Lue keskustelun säännöt.
Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan
26.07.2026 |
Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!
https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html
"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.
Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."
Kommentit (1185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Tämä. Lisäksi hänellä oli selkeitä mt-oireita, sillä terve ihminen ei tee laajennettua im. Eli vie myös omia, pieniä lapsiaan mennessään.
Mieleltään terve ihminen olisi mennyt sinne kontrolloajalle myös.
Se, mitä lääkärit eivät huomanneet, oli hänen mielenterveysongelmiensa laajuus, kyse ei todellakaan ole siitä sappikivestä.
Jos sappikivet olisi hoidettu, järkyttävää tapausta ei olisi käynyt.
Sitä me emme tiedä. Se olisi voinut käydä silti. Ei hän 24/7 ollut kipeä. Hänellä oli sappikivistä huolimatta MYÖS mielenterveysongelmia. Sappikivet tai mikään muukaan kipu, eivät oikeuta viemään lapsiaan mukanaan.
Sairasta tässä jutussa on se,että hän m.urhasi lapsensa. Ja porukka selittää sen sappikivillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kun artikkelin lukee, tämä Kaisa itse keksi syyksi joskus ottamansa rokotteen. Eli latvakakkonenhan se.
Hän keksi tämän syyksi, koska lääkärit eivät keksineet syyksi sappikipuja.
Eiköhän meillä ole lääkärit sitä varten, että he osaavat diagnosoida ja hoitaa potilaan.
Kaisan tapauksessa näin ei käynyt, vaan sappikivien löytämisen jälkeen, sappikivuissa päivystykseen tullut Kaisa passitettiinkin psykiatriselle.
Siinä päivystystilanteessa on varmastikin arvioitu, että nuppivika on akuutti ja vaatii hoitoa. Sehän oli siellä kolme viikkoa, eli selvästikin oireillut voimakkaasti. Oliko tahdonvastaisessa jopa vai jäikö omasta tahdostaan sairaalaan. Olisi varmastikin päässyt myöhemmin leikkaukseen, jos oireita olisi esiintynyt ja dg olisi päästy tekemään. Tämän tapauksessa nuo mentaalipuolen ongelmat vaikeutti tilannetta. Se mikä tapahtumien ajoittuminen tämän jälkeen on, jää epäselväksi.
Kolme viikkoa psyk osastolla viittaa kyllä voimakkaaseen itsetuhoisuuteen. Ei pelkkien foliohattuteorioiden vuoksi noin kauaa pidetä.
Tässä onkin mielenkiintoinen juttu. Koska lähettävä lääkäri on tehnyt M1-lähetteen, tästä kolmen päivän päästä kahden eri lääkärin on pitänyt tehdä pakkohoitopäätös (olettaen, ettei ole itse halunnut olla osastolla vapaaehtoisesti). Yhtä kaikki, jos diagnoosina on vaikea masennus, tai jokin muu vakava mt-ongelma, niin lain mukaan tästä pitäisi lähteä automaattisesti LaSu ja sosiaalitanttojen pitäisi tutkia onko lasten kehitys vaarassa.
- Eri
Artikkelissa jätetään olennaisia sanomatta ja jokainen voi miettiä miksi näin. Jos/kun on tuolta psykiatriselta pääsynsä jälkeen oireillut, on sisko ilmeisesti tehnyt lasun tuon jälkeen. Eivät ole ehtineet reagoida siihen. Miten voi olla, että tuo mies väittää, ettei tiennyt itsetuhoisista ajatuksista, koska jotakin tietoahan hänkin on tuon lähes kuukauden lataamojakson jälk. pakostakin saanut. Eikö sisko ilmoittanut tuosta lasusta miehelle.
Totta, joskin LaSu olisi pitänyt lähteä jo lääkärin toimesta (tai kenen tahansa alalla toimivan toimesta) https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2007/417#chp_1 ... ja käytännössä esimerkiksi yksi itsetuhoinen yritys tarkoittaa sitä, että lääkäri ottaa ajokortin pois ja tekee myös LaSun. Eli jokin tuossa artikkelissa tosiaan mättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ymmärrä miksi sappikiviä ei leikattu?
itselläni on ollut sappikivet vaikka en kuulukaan riskiryhmään ja puolivuotta olin 24/h vuorokaudessa kivuissani ja ramppasin päivystyksessä. kipuja ei otettu tosissaan ja olin leikkausjonossa, se kipu oli kamalaa poltetta vatsassa, nielussa eikä sylmäänkään pystynyt. mietin monta kertaa että kivut loppuisivat kun kävelisin junan alle. onneksi sappikivet leikattiin! ja ylläri, kivut poistui välittömästi!
Sama minulla, oli sappikohtaus ja hakeuduin sairaalaan päivystykseen mutta ylimielisen oloinen nuori lääkärinainen lähetti kotiin ja käski ottaa NÄRÄSTYSLÄÄKETTÄ!
Seuraavana päivänä minut vietiin ambulanssilla samaan sairaalaan ja sappikivet leikattiin pois.
Minäkin sain närästyslääkereseptin, eikä tutkittu terveysaseman päivystyksessä. Jouduin hakeutumaan useaan kertaan hoitoon, eikä tutkittu, kunnes vika lääkäri vihdoin tutki. Ja alle parissa viikossa olinkin sappirakko pois leikattuna.
Kaverin 73-ikäisellä äidillä oli huonovointisuutta ja rintaan painoi, sappikivet vaivasi. Lähetettiin kotiin terveyskeskuksesta monta kertaa, käskettiin ottaa Buranaa ja Rennietä, joutui lopulta sairaalaan, jossa todettiin sappirakon syöpä! Kuoli 6-7 viikon sisään diagnoosista.
Tällaista nykyään Suomen "terveyden"huolto, kun vanhempia ihmisiä dissataan ja annetaan vaan kuolla pois. Eikä nuoremmistakaan suomalaisista välitetä, potkitaan vaan sivuun. Sellaisten vanhustenkin jotka on tänne ikänsä veronsa maksaneet, mutta on ilmeisesti tärkeämpää pistää ne suomalaisten vanhusten terveydenhuollon rahat työttömyysperäiseen maahan muuttoon ja toisten verorahoilla lisääntyjiin jotka ei opettele suomea, eivät mene oikeisiin töihin, myyvät vaan huumeita lapsille, ja halveksivat meitä länsimaalaisia avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä sekä-että? Toisesta oli vahvempi näyttö kuin toisesta. Mainittiin myös että itse perui kontrollikäynnin, miksi?
Varmaan siksi, koska ei ymmärtänyt, että kipukohtaukset johtuivat niistä sappikivistä. Oli jo 8 kk ajan ehtinyt itse hakea apua netin syövereistä eksyen ties mille hörhösivustoille.
Hänelle olisi selkeästi pitänyt ohjeistaa, että nämä kivut johtuvat kivistä.
Sappikivut myös tulevat ja menevät, ne eivät ole jatkuvasti päällä. Ehkä kontrolliajan tultua totesi, ettei nyt ole kipuja, turha käynti olisi.
Hän oli jo menettänyt uskonsa ja toivonsa.
Kävin lääkäreillä vuosia. Laskin lähemmäs kymmenen lääkäriä, joista 3 erikoislääkäriä. Osa julkisella, osa yksityisellä. Sitten tuli ymmärrys, etten tule saamaan apua ja lopetin ja menetin uskoni lääketieteellisen avun saamiseen.
Jätin pari vuotta labrat ottamatta ja hakeuduin täydentäviin hoitoihin (ilman varsinaista hoitoa) ja sain tilaani paremmaksi ensimmäistä kertaa vuosiin.
Olen ollut vuoden ilman tuloja, kun työkyky ei ole riittänyt itsensä elättämiseen eikä ole saanut apua.
Onko sulla sähköallergia?
Ei. Mutta syvimmät empatiani heille, joilla on.
Vierailija kirjoitti:
Moni kärsii syöpäkipuja, valtavan tuskaiset kemoterapiat eikä silti aja rekan alle, ainakaan lapsineen. Ei vielä sittenkään vaikka tietää pienten lasten jäävän pian äidittömiksi.
Surullinen tapaus on.
Kyllä joku syöpäkipuinen voi ajaa rekkaa päin, jos ei ole diagnoosia. Jos kykenee ajamaan. Mutta jos on kemossa, on diagnoosi ja hoitokontakti. Ilmeisesti sitä ei tajua, ellei ole itse kokenut, mikä tunne on olla vakavasti sairas ja jäädä vaille hakemaansa hoitoa.
Moni sairastuu masennuksiin ja ahdistuksiin sekundäärisenä eli sen alkuperäisen sairauden vuoksi. Eikä niin, että kaikki on masentuneen kuvitelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valoja tauluun. Kukaan ei tapa itseään ja lapsia sappikivien takia. Mieleltään oli järkkynyt, ja sappikivipölinä osoittaa lähinnä ap:n realiteetin tajun puutteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Tämä. Lisäksi hänellä oli selkeitä mt-oireita, sillä terve ihminen ei tee laajennettua im. Eli vie myös omia, pieniä lapsiaan mennessään.
Mieleltään terve ihminen olisi mennyt sinne kontrolloajalle myös.
Se, mitä lääkärit eivät huomanneet, oli hänen mielenterveysongelmiensa laajuus, kyse ei todellakaan ole siitä sappikivestä.
Jos sappikivet olisi hoidettu, järkyttävää tapausta ei olisi käynyt.
Sitä me emme tiedä. Se olisi voinut käydä silti. Ei hän 24/7 ollut kipeä. Hänellä oli sappikivistä huolimatta MYÖS mielenterveysongelmia. Sappikivet tai mikään muukaan kipu, eivät oikeuta viemään lapsiaan mukanaan.
Sairasta tässä jutussa on se,että hän m.urhasi lapsensa. Ja porukka selittää sen sappikivillä.
Tässä ketjussa ei ole aiheena perhesurma vaan diagnosoimattoman vakavan sairauden vakavat seuraukset. Siksi sinusta tuntuu, että keskustelijat "eivät välitä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valoja tauluun. Kukaan ei tapa itseään ja lapsia sappikivien takia. Mieleltään oli järkkynyt, ja sappikivipölinä osoittaa lähinnä ap:n realiteetin tajun puutteen.
Miten voit sanoa, ettei kukaan tapa itseään kroonisen kivan kivun, etenkin hoitamattoman, vuoksi. Ihan taatusti tappaa ja vielä useamman tekisi mieli, vaikkei olisi ollut itsetuhoinen ikinä ennen.
Ja mielenterveydestä. Jo siitä, että käy hakemassa apua vakavaan sairauteen, eikä saa sitä, monelle tulee trauma. Eli toimimaton terveydenhuolto luo sen mt-ongelman ihan itse.
"Ilmeisesti sitä ei tajua, ellei ole itse kokenut, mikä tunne on olla vakavasti sairas ja jäädä vaille hakemaansa hoitoa."
Hyvin kirjoitettu. Ja tässähän ei ainoastaan jääty vaille hoitoa, vaan päädyttiin vaikeasti vatsakipuisena kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle.
"Kun Kaisa palasi kotiin, Antti huomasi vaimossaan selvän muutoksen. – Aivan kuin hän olisi luovuttanut jo täysin."
Eli psykiatrinen osasto vain pahensi tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen käsivarren lihakset olivat oikein kunnolla revenneet. Fyysisesti raskaan työn takia. Kivut oli kovat. Katsottiin vaan ultralla ja röntgenissä. mitään vikaa ei huomattu. Kesti 8 v kun viimein otettiin magneetti kuva ja siinä tuo vasta todettiin. Lihasta oli kuitenkin ollut niin paljon ettei tuo repeämä näkynyt. Tekonivell laitettiin.mutta ei siitä enää kunnollista käsivartta tullut. Kun oli niin pahaksi päässyt. Sanoin monesti,että mene yksityiselle,että maksetaan vaikka erissä takaisin. Ei suostunut. Pienipalkkainen kun oli. Minä samoin ja olin välillä työttömänä. Meillä vielä oli monta lasta.
Mitäh...? Päätti päivänsä sappikivien takia...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla, että mielen lääkkeet ja kivut ja sapirakon tulehduksen mahdollisesti tuottamat myrkyt sekoittivat kohtalokkaasti loogisen ajattelun.
Jos haluaa järkevää terveydenhoitoa kannattaa varmistaa ettei tiedoissa lue masennus yms. Masennus on vain viimesijainen keino saada saikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla vaivasi sappikivet 3kk synnytyksen jälkeen ja yksi kivi oli sappitiehyessä. Kovat oli kivut, mutta ei kyllä käynyt mielessä vauvan tappaminen. Tiedän kyllä, että kovat kivut käy psyyken päälle, mutta tässä tapauksessa on taustalla muutakin, joka johti perhesurmaan. Pääsin itse viikossa sappirakon poistoon kun kivut kävi sietämättömiksi. Oli muuten sairaanhoitaja, joka äkkäsi mistä on kysymys ja soitti heti sisätautilääkärille.
Ystävän Miehellä oli usein turvonneet imusuonet. Oli kipua kuumetta ja muitakin oireita. Koskaan ei.tutkittu kunnolla. Viimein kun lääkäri laittoi tutkimuksiin, niin syöpä silloin heti todettiin.
Juu, sairaanhoitaja olet arvoasteikossa korkeammalla kuin tavallinen kotiäitiä tai työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
"Ilmeisesti sitä ei tajua, ellei ole itse kokenut, mikä tunne on olla vakavasti sairas ja jäädä vaille hakemaansa hoitoa."
Hyvin kirjoitettu. Ja tässähän ei ainoastaan jääty vaille hoitoa, vaan päädyttiin vaikeasti vatsakipuisena kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle."Kun Kaisa palasi kotiin, Antti huomasi vaimossaan selvän muutoksen. – Aivan kuin hän olisi luovuttanut jo täysin."
Eli psykiatrinen osasto vain pahensi tilannetta.
Itselläni on vakavat traumat ja olen siksi joutunut perehtymään aiheeseen olematta ammattilainen.
Henkilön keho ja hermosto oli tuossa vaiheessa jo täysin uhattu ja loppuu ajettu.
"Hankala" potilas on taistele /pakene tilassa, joka on ensimmäinen reaktio uhkaan. Kun uhka jatkuu, jopa pahenee ja käy ilmeiseksi, ettei puolustautuminen tai pakeneminen ole vaihtoehto (koska jos yrität, sinut suljetaan osastolle), jää hermostolle enää viimeinen vaihtoehto, freeze. Eli henkilö eri tasoisesti jähmettyy / valekuolee. Hermosto pakottaa sinut kuin nurmikolle jääneen kanin eleettömäksi ja ulkopuolisten silmin lannistuneeksi. Silti sisäpuolella voi olla valtava hätä tai sitten ei, riippuu dissosiaation määrästä.
Ihminen ei voi ylittää hermostoaan tahdolla, kun ollaan riittävän uhkaavassa tilanteessa. Se tekee juuri sen, mihin se on luotu, ottaa johdon vaarallisessa tilanteessa.
Siskolla oli reuma ja selärangassa rappeuma.Oli kovia kipuja ihmetteli niitä kanssani kun ovat kivut vaan pahentuneet. Käytti kahta kipu laastaria ja särkytab. Tuli sitten oikein korkea ki kuume ja kovat kivut ja oli aivan sekainen. Todettiin ,että sappirakko pitää tähystyksessä leikata. Todettiin siinä pitkälle päässyt haimasyöpä. Eli puolivuotta tuon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa järkevää terveydenhoitoa kannattaa varmistaa ettei tiedoissa lue masennus yms. Masennus on vain viimesijainen keino saada saikkua.
Niin on. Mutta on tilanteita, joissa siihen on pakko taipua. Ja sitten saakin elää sen kanssa loppuikänsä.
Moni kärsii syöpäkipuja, valtavan tuskaiset kemoterapiat eikä silti aja rekan alle, ainakaan lapsineen. Ei vielä sittenkään vaikka tietää pienten lasten jäävän pian äidittömiksi.
Surullinen tapaus on.