Olen erittäin älykäs, mutta en matemaattisesti. Onko tämä otettu huomioon älykkyystesteissä?

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys on nimenomaan matemaattista hahmottamista. 

No ei ehkä pelkästään. Mutta looginen päättelykyky, jota matematiikassakin tarvitaan, on keskeinen älyn toiminnan kannalta. Jos se puuttuu ap:ltä, ei hänen hoksottimillaan pötkitä pitkällekään. 

Vierailija kirjoitti:

Selvitäpä itsellesi mikä on Dunning-Kruger -ilmiö.

Sama kävi mielessä 😁 

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä totta. Älykkyyttä on monta eri lajia ja älykkyystestit testaavat pelkästään matemaattis-loogista ajattelukykyä. Lisäksi älykkyystestit ovat niin pitkiä ja tylsiä että niihin viimeistään puolessa välissä kyllästyy ja sitten alkaa vaan arpoa vastauksia lukematta edes kysymystä, koska ei vaan jaksa enää keskittyä. 

Juu joku pride älykkyystesti mittaisi jotain muuta

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys on nimenomaan matemaattista hahmottamista. 

Ja matemaattista hahmotuskykyä tarvitaan aivan kaikessa, missä pitää tehdä johtopäätöstä jostain.

Aivan sama onko kyse psykologiasta, sosiaalitieteistä tai talon rakentamisesta.

Eli jos ei ole hyvä älykkyystesteissä, niin ei ole todennäköisesti hyvä oikeen missään tai anakin todennäköisesti ymmärrät asioista paljon vähemmän kuin matemaattisesti lahjakkaat.

Minulla on varpaidenkaiveluälykkyyttä. 

Oikeasti älykkyys on ihan eri asia kuin mitä yhteiskunta antaa ymmärtää. Muutenhan täällä olisi suurin osa älykkäitä jos älykkyys mitattaisi koulussa matemaattisilla tehtävillä :D Mutta kun ei ole, niin missä mennää vikaa? Oikeasti älykkyys on paljon laajempi käsite, mihin sisältyy todella isona osana myös psykologinen hahmottaminen ja itsetuntemus, kyky sietää isoja määriä tietoa ja käsitellä asioita monista eri vinkkeleistä. Tuon kun ottaa huomioon niin tullaan paljon luotettavimpiin lukuihin jossa enemmistö ei oikeasti ole älykkäitä, vaan todella pieni vähemmistö. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti älykkyys on ihan eri asia kuin mitä yhteiskunta antaa ymmärtää. Muutenhan täällä olisi suurin osa älykkäitä jos älykkyys mitattaisi koulussa matemaattisilla tehtävillä :D Mutta kun ei ole, niin missä mennää vikaa? Oikeasti älykkyys on paljon laajempi käsite, mihin sisältyy todella isona osana myös psykologinen hahmottaminen ja itsetuntemus, kyky sietää isoja määriä tietoa ja käsitellä asioita monista eri vinkkeleistä. Tuon kun ottaa huomioon niin tullaan paljon luotettavimpiin lukuihin jossa enemmistö ei oikeasti ole älykkäitä, vaan todella pieni vähemmistö. 

Mensan tehtävillä ei ole juuri mitään tekemistä matematiikan kanssa.

On se virallisissa psykologin tutkimuksissa huomioitu.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti älykkyys on ihan eri asia kuin mitä yhteiskunta antaa ymmärtää. Muutenhan täällä olisi suurin osa älykkäitä jos älykkyys mitattaisi koulussa matemaattisilla tehtävillä :D Mutta kun ei ole, niin missä mennää vikaa? Oikeasti älykkyys on paljon laajempi käsite, mihin sisältyy todella isona osana myös psykologinen hahmottaminen ja itsetuntemus, kyky sietää isoja määriä tietoa ja käsitellä asioita monista eri vinkkeleistä. Tuon kun ottaa huomioon niin tullaan paljon luotettavimpiin lukuihin jossa enemmistö ei oikeasti ole älykkäitä, vaan todella pieni vähemmistö. 

Aina joku vähemmän älykäs haluaa taputella itseään päähän, että kyllä minäkin ihan olen älykäs. Typerys. 

Älykkyys on ongelmanratkaisu- ja asioiden hahmotuskykyä. Aivojen tehokkuutta. 

Tehkää tuo Mensan kotitesti jonka joku tähän laittoi. Se on ainoita netissä olevia testejä, joka antaa oikean suuntaisia vastauksia. 

Looginen kognitiivinen päättelykyky on yhtä kuin matemaattinen lahjakkuus on yhtä kuin älykkyys.

Ja sitä nämä älykkyystestit mittaa.

Matemaattis-loogisen älykkyyden lisäksi on olemassa myös kielellinen älykkyys, musikaalinen älykkyys, avaruudellinen ja visuaalinen älykkyys, liikunnallinen älykkyys, intrapsyykkinen älykkyys ja interpsyykkinen älykkyys. Älykkyystestit mittaavat pelkästään matemaatiis--loogista älykkyyttä eikä kerro ihmisen muista älyllisistä taidoista yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti älykkyys on ihan eri asia kuin mitä yhteiskunta antaa ymmärtää. Muutenhan täällä olisi suurin osa älykkäitä jos älykkyys mitattaisi koulussa matemaattisilla tehtävillä :D Mutta kun ei ole, niin missä mennää vikaa? Oikeasti älykkyys on paljon laajempi käsite, mihin sisältyy todella isona osana myös psykologinen hahmottaminen ja itsetuntemus, kyky sietää isoja määriä tietoa ja käsitellä asioita monista eri vinkkeleistä. Tuon kun ottaa huomioon niin tullaan paljon luotettavimpiin lukuihin jossa enemmistö ei oikeasti ole älykkäitä, vaan todella pieni vähemmistö. 

Monet ihmiset eivät pidä näitä taitoja älykkyytenä, koska perinteinen älykkyys on totuttu näkemään kapeasti. Keskeisiä syitä tähän ovat koulujärjestelmän vanhat ihanteet, nopea ajattelu arvokkaampana kuin hidas pohdinta sekä halu löytää maailmasta yksinkertaisia vastauksia monimutkaisten sijaan.

Koulut ei opeta ihmisille mitä oikea älykkyys on.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti älykkyys on ihan eri asia kuin mitä yhteiskunta antaa ymmärtää. Muutenhan täällä olisi suurin osa älykkäitä jos älykkyys mitattaisi koulussa matemaattisilla tehtävillä :D Mutta kun ei ole, niin missä mennää vikaa? Oikeasti älykkyys on paljon laajempi käsite, mihin sisältyy todella isona osana myös psykologinen hahmottaminen ja itsetuntemus, kyky sietää isoja määriä tietoa ja käsitellä asioita monista eri vinkkeleistä. Tuon kun ottaa huomioon niin tullaan paljon luotettavimpiin lukuihin jossa enemmistö ei oikeasti ole älykkäitä, vaan todella pieni vähemmistö. 

"kyky sietää isoja määriä tietoa"

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys on nimenomaan matemaattista hahmottamista. 

Kylläpä sulla on kapea käsitys älykkyydestä.

Mensan nettitestistä 108. Hyvä vai huono? Olen aivan surkea matemaattisessa ongelmanratkaisussa, mutta mielestäni ihan älykäs muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys on nimenomaan matemaattista hahmottamista. 

Höpsistä. Se on vain yksi älykkyyden muoto.

Nykytutkimuksen mukaan on vain yhdenlaista yleisälykkyyttä, ja sitä mitataan ongelmanratkaisulla. 

Älykkyys on aivojen prosessoimiskykyä. 

Minkä tutkimusten? Käsittääkseni tästä on useampia teorioita, tosin en ole muutamaan vuoteen kovin tarkkaan seurannut. 

Vierailija kirjoitti:

Matemaattis-loogisen älykkyyden lisäksi on olemassa myös kielellinen älykkyys, musikaalinen älykkyys, avaruudellinen ja visuaalinen älykkyys, liikunnallinen älykkyys, intrapsyykkinen älykkyys ja interpsyykkinen älykkyys. Älykkyystestit mittaavat pelkästään matemaatiis--loogista älykkyyttä eikä kerro ihmisen muista älyllisistä taidoista yhtään mitään. 

Ei ole. Noiden hallitseminen ovat kaikki kytköksissä tuohon matemaattis-loogiseen päättelykykyyn. Ja Mensan testi mittaa sitä erinomaisen hyvin. 

Olen heikkoälyinen, niin miten se on otettu huomioon maahan muutossa ja työllistymisessä?

Vierailija kirjoitti:

Mensan nettitestistä 108. Hyvä vai huono? Olen aivan surkea matemaattisessa ongelmanratkaisussa, mutta mielestäni ihan älykäs muuten.

Et sinä sitä vielä ehtinyt tehdä jos tuosta linkistä sinne menit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti älykkyys on ihan eri asia kuin mitä yhteiskunta antaa ymmärtää. Muutenhan täällä olisi suurin osa älykkäitä jos älykkyys mitattaisi koulussa matemaattisilla tehtävillä :D Mutta kun ei ole, niin missä mennää vikaa? Oikeasti älykkyys on paljon laajempi käsite, mihin sisältyy todella isona osana myös psykologinen hahmottaminen ja itsetuntemus, kyky sietää isoja määriä tietoa ja käsitellä asioita monista eri vinkkeleistä. Tuon kun ottaa huomioon niin tullaan paljon luotettavimpiin lukuihin jossa enemmistö ei oikeasti ole älykkäitä, vaan todella pieni vähemmistö. 

Aina joku vähemmän älykäs haluaa taputella itseään päähän, että kyllä minäkin ihan olen älykäs. Typerys. 

Älykkyys on ongelmanratkaisu- ja asioiden hahmotuskykyä. Aivojen tehokkuutta. 

Tehkää tuo Mensan kotitesti jonka joku tähän laittoi. Se on ainoita netissä olevia testejä, joka antaa oikean suuntaisia vastauksia. 

Ei me nyt viitsitä. Riittää että tiedän itse olevani älykäs.