Mitä v*ttua tämän on, että varaat kylpylähotellista huoneen, eikä kylpylän käyttö sisälly hintaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme menossa turun caribiaan, siellä tämä näköjään käytössä. Ap

Samaa logiikkaa kuin hintaan sisältyvien aamiaisten poisto "koska asiakkaat halusivat tätä". Eihän kukaan nyt aamiaista halua syödä.

Eikä kukaan tietenkään mene kylpylähotelliin siksi että haluaisi käydä kylpylässä. Asiakkaan etuahan tässä ajetaan pyyteettömösti ja sen huoneen hintaakin voidaan laskea (2€).

Kas kummaa kun muutaman kuukauden kuluttua huoneen hinta on aivan sama kuin ennenkin ja aamiaisen/kylpylän käytön hinta selviää vasta kun olet käytännössä jo varannut huoneen ja syöttänyt matkustajien sekä luottokortin tiedot.

Kyllä se hotelli ajattelee kuule ihan omaa parastaan. Nämä "lasketaan hintää 2 €:lla" tyypit eivät vielä ole tajunneet, että huoneiden hinnoittelu on ollut dynaamista jo pitkään. 

Kyllä. Huoneiden hinnoittelu on ollut Suomessa niin "dynaamista" että ollaan 2020-luvulla jätetty käyttämättä perinteinen viikko kesälomasta Suomen kiertelyyn. Jokaisessa yksityiskohdassa päin naamaa iskevä avoin rahastus vituttaa niin ettei enää kiinnosta etsiä kissojen ja koirien kanssa pientä pränttiä siitä kuuluuko aamiainen tai kylpylän käyttö hintaan kun on vaihtoehtoja joissa asiaa ei tarvitse kysellä.

Tulimme juuri takaisin viikon reissulta lahden takaa. Kartanohotelleissa yö sviitissä aamiaisen ja kylpylän rajattoman käytön kanssa kahdelta hengeltä luokkaa 130€/yl ja halvin huone olisi illut alle satasen kun pysyy kaukana Pärnusta ja Kuressaaresta. 

Niin? Tuut avautuu,  ettet osaa edes hotellia varata. Etkä myöskään ymmärrä,  mikä on dynaaminen hinnoittelu. Toimii se siellä lahdentakanakin, vaikket ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Olemme menossa turun caribiaan, siellä tämä näköjään käytössä. Ap

Juuri varasin sieltä huoneen ja kylpylän käyttö maksoi 15 e rupeama. Aamiainen kuului hintaan. Ei tuo nyt niin kamalan kalliimpaa ole kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole vielä keksitty, että kerroksesta ja huoneen sijainnista kerroksessa voi myös tehdä lismaksullisen palvelun. 

Hohhoijaa. Et ole sitten koskaan elämässäsi yöpynyt hotellissa?

Ne eri hintaiset huoneet joita kuvataan mitä mielikuvutuksellisimmilla termeillä eivät välttämättä eroa käytännössä minkään muun yksityiskohdan kuin kerroksen ja ikkunoiden ilmansuunnan osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme menossa turun caribiaan, siellä tämä näköjään käytössä. Ap

Samaa logiikkaa kuin hintaan sisältyvien aamiaisten poisto "koska asiakkaat halusivat tätä". Eihän kukaan nyt aamiaista halua syödä.

Eikä kukaan tietenkään mene kylpylähotelliin siksi että haluaisi käydä kylpylässä. Asiakkaan etuahan tässä ajetaan pyyteettömösti ja sen huoneen hintaakin voidaan laskea (2€).

Kas kummaa kun muutaman kuukauden kuluttua huoneen hinta on aivan sama kuin ennenkin ja aamiaisen/kylpylän käytön hinta selviää vasta kun olet käytännössä jo varannut huoneen ja syöttänyt matkustajien sekä luottokortin tiedot.

Itse olen ollut kylpylähotelleissa yötä käymättä itse kylpylässä. Joko kaupungissa ei ole ollut muualla tilaa, kylpylän huone oli hinnaltaan sopiva, firman kokous on pidetty kylpylähotellissa tai joku työkaveri oli jo valinnut kyseisen hotellin itselleen.

Tuohan on ollut käytöntä jo vuosia. Milloin viimeksi olet majoittunut kylpylä hotellissa?

Huonehinnoista karsitaan kaikki pois, aamiaisesta lähtien. Varausvaiheessa näkee kyllä eri hinnoista, mitä ne sisältää.

Vierailija kirjoitti:

Jos kylpylä sisältyisi hintaan, olisi hinta korkeampi. Kaikki majoittujat eivät halua käydä kylpylässä, joten jos kaikilta majoittujilta perittäisi kylpylämaksu, se olisi epäreilu heille, jotka vain yöpyvät siinä hotellissa ja eivät käy kylpylässä.

Miksi ihmiset, jotka eivät halua käydä kylpylässä majoittuvat kylpylähotelliin?

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ollut käytöntä jo vuosia. Milloin viimeksi olet majoittunut kylpylä hotellissa?

Ketju on täynnä ihmisiä,  jotka ovat lähinnä koomisia paljastaessaan, etteivät juuri hotelleja käytä. Samalla kuvitellaan, että käytännöt ovat olemassa vain Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole vielä keksitty, että kerroksesta ja huoneen sijainnista kerroksessa voi myös tehdä lismaksullisen palvelun. 

Hohhoijaa. Et ole sitten koskaan elämässäsi yöpynyt hotellissa?

Ne eri hintaiset huoneet joita kuvataan mitä mielikuvutuksellisimmilla termeillä eivät välttämättä eroa käytännössä minkään muun yksityiskohdan kuin kerroksen ja ikkunoiden ilmansuunnan osalta.

Et siis ole kuullut esim, Las Vegasissa käytetystä mallissa, missä toive uima-altaan läheisestä huoneesta maksaa lisää. Samoin voit toivoa huonetta läheltä kuntosalia, mutta se maksaa lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen törmännyt tuohon vain Vaasassa.

Saariselällä oli sama juttu jo yli kymmenen vuotta sitten.

Saariselän kylpylä on jo varmaan 10 vuotta ollut remontissa, silti sinne myydään kylpylälomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kylpylä sisältyisi hintaan, olisi hinta korkeampi. Kaikki majoittujat eivät halua käydä kylpylässä, joten jos kaikilta majoittujilta perittäisi kylpylämaksu, se olisi epäreilu heille, jotka vain yöpyvät siinä hotellissa ja eivät käy kylpylässä.

Miksi ihmiset, jotka eivät halua käydä kylpylässä majoittuvat kylpylähotelliin?

Koska se on hotelli? Kylpylällä on aukioloaikansa ja aina ei edes tule paikalle riittävän ajoissa käyttääkseen kylpylää. Työmatkalla voi olla ohjelmaa niin paljon, ettei ehdi kylpylään.

Elämää, ei sen enempää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kylpylä sisältyisi hintaan, olisi hinta korkeampi. Kaikki majoittujat eivät halua käydä kylpylässä, joten jos kaikilta majoittujilta perittäisi kylpylämaksu, se olisi epäreilu heille, jotka vain yöpyvät siinä hotellissa ja eivät käy kylpylässä.

Miksi ihmiset, jotka eivät halua käydä kylpylässä majoittuvat kylpylähotelliin?

Kuinka monta kertaa tähän samaan kysymykseen pitää vastata? Kuinka hidas sinä olet?

Varasimme pari vuotta sitten hotelliviikonlopun Järvisydämeen. Maksoimme noista kahdesta yöstä noin 320e muistaakseni. Paikan päällä kävi ilmi, että tähän hintaan ei sisälly Järvikylpylän käyttö, vaan se piti ostaa erikseen noin 30e hintaan ja kylpemisaika oli vielä rajoitettu 1,5 tuntiin (tätä tuskin kukaan tosin valvoi tai noudatti)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltiin Kuusamossa ja minua ärsytti myös huoneesta poistettu jääkaappi. Kiva olla eri-ikäisten lasten kanssa reissussa kun ei saa mitään iltapalaa kylmään.

Ei tietenkään, pitää ostaa kaikille ne 5 euron iltapalasämpylät. Ja jääkaappi vie sähköä, sekin on ikävää.

Taitaa olla kympin per sämpylä. Välissä joku halpa edam-siivu, salaatinlehti ja pari tomaattiviipaletta

Iltapalaksi voi syödä myös vaikka banaanin, trip-mehun ja myslipatukan, tai jotain muuta lämpimässä säilyvää jos sitä jääkaappia ei ole.

Iltapaloja ei tarvita, jos syö illallista johonkin järkevämpään aikaan, klo 18-20. Käykää vaa'alla, niin huomaatte hyödyn.

terveisin, palasitäjatätä

Vierailija kirjoitti:

Huonehinnoista karsitaan kaikki pois, aamiaisesta lähtien. Varausvaiheessa näkee kyllä eri hinnoista, mitä ne sisältää.

Ei av avuton mitään näe.  Hotellihuoneen varaaminen on ihan liian vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kylpylä sisältyisi hintaan, olisi hinta korkeampi. Kaikki majoittujat eivät halua käydä kylpylässä, joten jos kaikilta majoittujilta perittäisi kylpylämaksu, se olisi epäreilu heille, jotka vain yöpyvät siinä hotellissa ja eivät käy kylpylässä.

Miksi ihmiset, jotka eivät halua käydä kylpylässä majoittuvat kylpylähotelliin?

Joskus sen kylpylähotellin sijainti on paras. Joskus se on edullisin. Joskus se on ainoa missä on vielä tilaa. Koska kylpylähotelli kuitenkin on hotelli eikä kylpylä jossa voi yöpyä, eikä niissä mitään kylpylänkäyttöpakkoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kylpylä sisältyisi hintaan, olisi hinta korkeampi. Kaikki majoittujat eivät halua käydä kylpylässä, joten jos kaikilta majoittujilta perittäisi kylpylämaksu, se olisi epäreilu heille, jotka vain yöpyvät siinä hotellissa ja eivät käy kylpylässä.

Miksi mennä kylpylähotelliin, jos ei kylpylää käytä?

Jos hotellilla vaikka on kilpailukykyinen hinta ja sopiva sijainti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kylpylä sisältyisi hintaan, olisi hinta korkeampi. Kaikki majoittujat eivät halua käydä kylpylässä, joten jos kaikilta majoittujilta perittäisi kylpylämaksu, se olisi epäreilu heille, jotka vain yöpyvät siinä hotellissa ja eivät käy kylpylässä.

Miksi mennä kylpylähotelliin, jos ei kylpylää käytä?

Esim sijainnin takia? Mainittu Turun Caribiakin on sellaisella sijainnilla, jossa ei hirveästi muita hotelleja ole. Vieressä ylioppilaskylä jonka pieniin asuntoihin ei montaa yövierasta mahdu kerralla. Näen tässä markkinaraon pelkän majoituksen myymiselle.

Kylläpäs on huonoa, ettei kukaan muu kuin sinä ole nähnyt siinä rahakasta markkinarakoa. 

No onhan, se joka sinne sen hotellin rakennutti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kylpylä sisältyisi hintaan, olisi hinta korkeampi. Kaikki majoittujat eivät halua käydä kylpylässä, joten jos kaikilta majoittujilta perittäisi kylpylämaksu, se olisi epäreilu heille, jotka vain yöpyvät siinä hotellissa ja eivät käy kylpylässä.

Miksi ihmiset, jotka eivät halua käydä kylpylässä majoittuvat kylpylähotelliin?

Koska se on hotelli? Kylpylällä on aukioloaikansa ja aina ei edes tule paikalle riittävän ajoissa käyttääkseen kylpylää. Työmatkalla voi olla ohjelmaa niin paljon, ettei ehdi kylpylään.

Kaikki työttömät ovat kerääntyneet näköjään keksimään kuvitteellisia työmatkailuun liittyviä ongelmia.

Antakaas kun setä kertoo vähän faktoja. Minä kun olen töissä. Työntekijää ei kiinnosta pennin vertaa mitä hotelli maksaa koska firma maksaa sen. Työntekijä ottaa kaikki mahdolliset palvelut ja ateriat jotka hintaan suinkin kuuluvat käyttipä se niitä tai ei. Kaikki on aina kotiinpäin.

Yritystä ei kiinnosta pennin vertaa mikä kuluttajille näkyvä hinnoittelu on koska näillä on omat sopimushinnat yleensä useamman hotellin kanssa niissä kaupungeissa joissa firmalla on toimintaa ja hotelliketjujen kanssa kun työntekijät matkustelevat laajemminkin ympäri maata tai maanosaa. Näiden sopimusten hinnoilla ja sisällöllä ei ole mitään tekemistä hotellin sivuilla näkyvän hinnaston kanssa 

Hotellien hinku nostaa kuluttajien näkemiä hintoja muuttamalla aiemmin hintaan sisältyneet palvelut maksullisiksi on aivan avointa ja täysin vastikkeetonta rahastusta. Sillä ei ole mitään tekemistä liikematkailijoiden kanssa.