Mitä v*ttua tämän on, että varaat kylpylähotellista huoneen, eikä kylpylän käyttö sisälly hintaan?
Joudut maksamaan siitä erikseen. On sen nyt prkl, aina on kylpylän käyttö sisältynyt hintaan, mitä helvetin touhua tämä nyt on?!
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedustelisin ihan ystävällisesti, mikä ihme niissä kylpylöissä houkuttaa. Olen mennyt hotelleihin, jotka ennen olivat laadukkaita, esim. Aulanko, ja yhtäkkiä ne ovatkin kylpylöitä. Laatupaikat muutettu massojen temmellyskentiksi. Mutta kai se kannattaa, kysyntä kova? Miksi? Pääsettehän te uimahalleihin milloin haluatte, tenavat mukaan!
Mä en myös ymmärrä noita kylpylöitä, kin uimaan pääsee melkein missä vain, halleihin tai rannoille. Joskus kävin ja inhottava jalkasienitunne tuli heti, kun uimasandaalin otti jalasta ja hipaisi edes paskaista lattiaa.
Eihän kylpylään mennä uimisen takia, vaan rentoutumaan ja nauttimaan erilaisista saunoista ja altaista, lämmöstä. jne. Mitä se järvessä uiminen liittyy siihen jos haluan vaikka lämpimään porealtaaseen?
Järvessä ei ole paskaisia alapäitä uitettu pienessä lämpimässä lätäkössä. Sitten ihmetellään lääkärissä, mistähän on tuollainen tauti iskenyt. T. Lab.hoitaja.
Mikäköhän tauti? Ennen järveä kukaan ei taatusti pese alapäätä, järvivesi harvoin sekään on täysin puhdasta, linnunulostetta, sinilevää, kolibakteeria...
Vierailija kirjoitti:
Olemme menossa turun caribiaan, siellä tämä näköjään käytössä. Ap
Samaa logiikkaa kuin hintaan sisältyvien aamiaisten poisto "koska asiakkaat halusivat tätä". Eihän kukaan nyt aamiaista halua syödä.
Eikä kukaan tietenkään mene kylpylähotelliin siksi että haluaisi käydä kylpylässä. Asiakkaan etuahan tässä ajetaan pyyteettömösti ja sen huoneen hintaakin voidaan laskea (2€).
Kas kummaa kun muutaman kuukauden kuluttua huoneen hinta on aivan sama kuin ennenkin ja aamiaisen/kylpylän käytön hinta selviää vasta kun olet käytännössä jo varannut huoneen ja syöttänyt matkustajien sekä luottokortin tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Jep! Tätä ihmettelin esim Imatran kylpylässä.. Kylpylän käytöstä piti maksaa erikseen. Siis meneekö sinne joku vain yöpymään? ja lisäksi jos halusi kertakäyttöiset släpärit niin nekin maksoivat vielä 5e pari :D
Ei ikinä enää sinne.
Niitä släpäreitä voi kyllä käyttää useamman kylpyläreissun, eivät ole kertakäyttöisiä. Eli kotoota släpärit mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kohtahan se menee siihen, että hotellihuoneen hinta on 20 euroa/henkilö. Lakanat 10€/henkilö, sängyn petaus 30€/sänky, WC:n käyttömaksu 10€/henkilö, kylpypyyhe 10€/kpl, suihku 10€/henkilö, loppusiivous 30€/henkilö, aamupala 25€/henkilö, lounas/päivällinen 50€, respan palvelumaksu 5 €/asiointi.
Jep. Eikä enää myydä hotelliyöpymistä, vaan tarjotaan erilaisia majoitusratkaisuja, joihin tarvitaan älypuhelin ja joku kömpelö äppi. Varmaan myös tarjotaan näitä majoitusratkaisuja kuukausittaisella maksulla puhelinoperaattoreiden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan älyttömyyksiä. Niin kuin esimerkiksi sekin, että kännyköitä myydään tänä päivänä sillä tavalla, että puhelinpakkaus on vajaa: laturi täytyy ostaa erikseen.
Sama laturi käy nykyää monenlaisiin vehkeisiin. Turha ostos ja luonnonvarojen käyttö jos laturi on jo kotona.
Fiksua, kylpylästä maksaa he jotka käyttää sitä. Kaikki ei halua kylpylässä käydä vaikka yöpyisivätkin siellä
Kakkahattutäti kirjoitti:
Mulle kävi Haikon kartanossa kerran sama. Luultiin että mennään kylpylään mutta mentiinkin sitten vaan hotellin ravintolaan. Ei päästy kylpylään kun se olisi pitänyt varata erikseen. Aika hämmentävää.
Sielläkö oli kielto, ettei paikan päällä voinut varata?
Taisi olla pelkästä pihiydestä kiinni, ettette päässeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedustelisin ihan ystävällisesti, mikä ihme niissä kylpylöissä houkuttaa. Olen mennyt hotelleihin, jotka ennen olivat laadukkaita, esim. Aulanko, ja yhtäkkiä ne ovatkin kylpylöitä. Laatupaikat muutettu massojen temmellyskentiksi. Mutta kai se kannattaa, kysyntä kova? Miksi? Pääsettehän te uimahalleihin milloin haluatte, tenavat mukaan!
Mä en myös ymmärrä noita kylpylöitä, kin uimaan pääsee melkein missä vain, halleihin tai rannoille. Joskus kävin ja inhottava jalkasienitunne tuli heti, kun uimasandaalin otti jalasta ja hipaisi edes paskaista lattiaa.
Tässä on se joka ketjussa pätevä jeesustelijatyyppi numero kaksi.
Minä olen koko maailma.
Kaikki mitä minä en käytä on tarpeetonta eikä kukaan voi haluta sitä. Mitäpä siitä että pelkästään suomalaisissa kylpylöissä on miljoonia kävijöitä vuodessa kun minä.
Minä. Minä. Minä.
Vierailija kirjoitti:
Fiksua, kylpylästä maksaa he jotka käyttää sitä. Kaikki ei halua kylpylässä käydä vaikka yöpyisivätkin siellä
Sinä varmaan menet elokuvateatteriinkin popcorneja syömään.
On ihan oikein että 25€ hintaan pääsee jatkossa vasta penkille istumaan side silmillä ja tulpat korvissa.
Pitää maksaa 20€ lisää jos haluaa katsoa elokuvaakin. Kato kun siellä leffateatterissa käy paljon niitäkin jotka ei halua maksaa elokuvista. Tämö on kaikkien asiakkaiden etu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedustelisin ihan ystävällisesti, mikä ihme niissä kylpylöissä houkuttaa. Olen mennyt hotelleihin, jotka ennen olivat laadukkaita, esim. Aulanko, ja yhtäkkiä ne ovatkin kylpylöitä. Laatupaikat muutettu massojen temmellyskentiksi. Mutta kai se kannattaa, kysyntä kova? Miksi? Pääsettehän te uimahalleihin milloin haluatte, tenavat mukaan!
Mä en myös ymmärrä noita kylpylöitä, kin uimaan pääsee melkein missä vain, halleihin tai rannoille. Joskus kävin ja inhottava jalkasienitunne tuli heti, kun uimasandaalin otti jalasta ja hipaisi edes paskaista lattiaa.
Eihän kylpylään mennä uimisen takia, vaan rentoutumaan ja nauttimaan erilaisista saunoista ja altaista, lämmöstä. jne. Mitä se järvessä uiminen liittyy siihen jos haluan vaikka lämpimään porealtaaseen?
Järvessä ei ole paskaisia alapäitä uitettu pienessä lämpimässä lätäkössä. Sitten ihmetellään lääkärissä, mistähän on tuollainen tauti iskenyt. T. Lab.hoitaja.
Mikäköhän tauti? Ennen järveä kukaan ei taatusti pese alapäätä, järvivesi harvoin sekään on täysin puhdasta, linnunulostetta, sinilevää, kolibakteeria...
Järvi on harvoin lämmin ja n 100 l vettä sisältävä sontalätäkkö. Ne järvien pöpöt levittyvät laajalle alueelle ja eivät kyllä tykkää alle 25 asteisesta vedestä.
Muutaman vesinäytteen olen tutkinut sieltä sun täältä ja muutaman älapäänäytteen myös😬
Toki jokainen saa viihdyttää itseään missä lystää, muuta älkää tukkiko kesäpäivystyksiä kutinoittenne kanssa.😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksua, kylpylästä maksaa he jotka käyttää sitä. Kaikki ei halua kylpylässä käydä vaikka yöpyisivätkin siellä
Sinä varmaan menet elokuvateatteriinkin popcorneja syömään.
On ihan oikein että 25€ hintaan pääsee jatkossa vasta penkille istumaan side silmillä ja tulpat korvissa.
Pitää maksaa 20€ lisää jos haluaa katsoa elokuvaakin. Kato kun siellä leffateatterissa käy paljon niitäkin jotka ei halua maksaa elokuvista. Tämö on kaikkien asiakkaiden etu!
Enemmin sun logiikalla elokuvalippu maksaisi 40 euroa, mutta siihen kuuluu myös pop cornit. Halusit tai et.
Muutenkin sun vertaus ontuu aika tavalla. Mikä siinä on niin vaikea uskoa,,että jotku vain yöpyy hotellissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme menossa turun caribiaan, siellä tämä näköjään käytössä. Ap
Samaa logiikkaa kuin hintaan sisältyvien aamiaisten poisto "koska asiakkaat halusivat tätä". Eihän kukaan nyt aamiaista halua syödä.
Eikä kukaan tietenkään mene kylpylähotelliin siksi että haluaisi käydä kylpylässä. Asiakkaan etuahan tässä ajetaan pyyteettömösti ja sen huoneen hintaakin voidaan laskea (2€).
Kas kummaa kun muutaman kuukauden kuluttua huoneen hinta on aivan sama kuin ennenkin ja aamiaisen/kylpylän käytön hinta selviää vasta kun olet käytännössä jo varannut huoneen ja syöttänyt matkustajien sekä luottokortin tiedot.
Kyllä se hotelli ajattelee kuule ihan omaa parastaan. Nämä "lasketaan hintää 2 €:lla" tyypit eivät vielä ole tajunneet, että huoneiden hinnoittelu on ollut dynaamista jo pitkään.
Suomessa ei ole vielä keksitty, että kerroksesta ja huoneen sijainnista kerroksessa voi myös tehdä lismaksullisen palvelun.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa v*tuttaa tämä pohjaton ahneus.
Mikä tuosta tekee ahneutta? Kieltäydytkö itse palkankorotuksista tai jätä verokevennykset tarkoituksella käyttämättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltiin Kuusamossa ja minua ärsytti myös huoneesta poistettu jääkaappi. Kiva olla eri-ikäisten lasten kanssa reissussa kun ei saa mitään iltapalaa kylmään.
Ei tietenkään, pitää ostaa kaikille ne 5 euron iltapalasämpylät. Ja jääkaappi vie sähköä, sekin on ikävää.
Taitaa olla kympin per sämpylä. Välissä joku halpa edam-siivu, salaatinlehti ja pari tomaattiviipaletta
Iltapalaksi voi syödä myös vaikka banaanin, trip-mehun ja myslipatukan, tai jotain muuta lämpimässä säilyvää jos sitä jääkaappia ei ole.
Koomisia nämä tyypit, joilla on hirveä tarve päteä asiassa, jossa pätemistä ei tarvita.
Ja huvittavia nää, joiden mielestä ok, että asiakasta kusetetaan minkä keritään.
Kusetetaan, kun saa vain palvelun, josta on maksanut?
Mutta tuo kommentti ketju koski sitä, mitä voi syödä iltapalaksi, jos ei ole jääkaappia. Sä siis oot se tyyppi, joka näitä ohjeita tarvii?
Enemmän mä ihmettelen sitä, että joissakin paikoissa pitää maksaa vedestäkin. Turun Ruissaloon meinasin mennä mutta luin, että käyttövedestä pitää maksaa kulutuksen mukaan. Mikä loma se semmonen on? En mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme menossa turun caribiaan, siellä tämä näköjään käytössä. Ap
Samaa logiikkaa kuin hintaan sisältyvien aamiaisten poisto "koska asiakkaat halusivat tätä". Eihän kukaan nyt aamiaista halua syödä.
Eikä kukaan tietenkään mene kylpylähotelliin siksi että haluaisi käydä kylpylässä. Asiakkaan etuahan tässä ajetaan pyyteettömösti ja sen huoneen hintaakin voidaan laskea (2€).
Kas kummaa kun muutaman kuukauden kuluttua huoneen hinta on aivan sama kuin ennenkin ja aamiaisen/kylpylän käytön hinta selviää vasta kun olet käytännössä jo varannut huoneen ja syöttänyt matkustajien sekä luottokortin tiedot.
Kyllä se hotelli ajattelee kuule ihan omaa parastaan. Nämä "lasketaan hintää 2 €:lla" tyypit eivät vielä ole tajunneet, että huoneiden hinnoittelu on ollut dynaamista jo pitkään.
Kyllä. Huoneiden hinnoittelu on ollut Suomessa niin "dynaamista" että ollaan 2020-luvulla jätetty käyttämättä perinteinen viikko kesälomasta Suomen kiertelyyn. Jokaisessa yksityiskohdassa päin naamaa iskevä avoin rahastus vituttaa niin ettei enää kiinnosta etsiä kissojen ja koirien kanssa pientä pränttiä siitä kuuluuko aamiainen tai kylpylän käyttö hintaan kun on vaihtoehtoja joissa asiaa ei tarvitse kysellä.
Tulimme juuri takaisin viikon reissulta lahden takaa. Kartanohotelleissa yö sviitissä aamiaisen ja kylpylän rajattoman käytön kanssa kahdelta hengeltä luokkaa 130€/yl ja halvin huone olisi illut alle satasen kun pysyy kaukana Pärnusta ja Kuressaaresta.
Samahan se on lentolippujen kanssakin nykyään. Jos haluaa sen "alkaen 234e" hinnan mukaisen lipun, pitää matkustaa aikaisin aamulla tai illalla maanantaista keskiviikkoon käsilaukun kanssa, istua eri puolella konetta kuin matkaseura eikä lippuja voi muuttaa. Hyvällä tuurilla saa mustikkamehua JA vettä. Kun alkaa tehdä mitään muutoksia, lipun hinta kaksinkertaistuu. Jos lentoa ei peruta, se on myöhässä tai lähtee kolme tuntia aiemmin kuin oli tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme menossa turun caribiaan, siellä tämä näköjään käytössä. Ap
Samaa logiikkaa kuin hintaan sisältyvien aamiaisten poisto "koska asiakkaat halusivat tätä". Eihän kukaan nyt aamiaista halua syödä.
Eikä kukaan tietenkään mene kylpylähotelliin siksi että haluaisi käydä kylpylässä. Asiakkaan etuahan tässä ajetaan pyyteettömösti ja sen huoneen hintaakin voidaan laskea (2€).
Kas kummaa kun muutaman kuukauden kuluttua huoneen hinta on aivan sama kuin ennenkin ja aamiaisen/kylpylän käytön hinta selviää vasta kun olet käytännössä jo varannut huoneen ja syöttänyt matkustajien sekä luottokortin tiedot.
Kyllä se hotelli ajattelee kuule ihan omaa parastaan. Nämä "lasketaan hintää 2 €:lla" tyypit eivät vielä ole tajunneet, että huoneiden hinnoittelu on ollut dynaamista jo pitkään.
Kyllä. Huoneiden hinnoittelu on ollut Suomessa niin "dynaamista" että ollaan 2020-luvulla jätetty käyttämättä perinteinen viikko kesälomasta Suomen kiertelyyn. Jokaisessa yksityiskohdassa päin naamaa iskevä avoin rahastus vituttaa niin ettei enää kiinnosta etsiä kissojen ja koirien kanssa pientä pränttiä siitä kuuluuko aamiainen tai kylpylän käyttö hintaan kun on vaihtoehtoja joissa asiaa ei tarvitse kysellä.
Tulimme juuri takaisin viikon reissulta lahden takaa. Kartanohotelleissa yö sviitissä aamiaisen ja kylpylän rajattoman käytön kanssa kahdelta hengeltä luokkaa 130€/yl ja halvin huone olisi illut alle satasen kun pysyy kaukana Pärnusta ja Kuressaaresta.
Ai niin ja yksi syövän lailla leviävä piilokulu unohtui: jopa aivan hevonperseessä sijaitseva kylpylähotelli on myynyt parkkipaikkansa pysäköintimafialle ja kuulet vasta paikan päällä että saat maksaa pysäköinnistä 25€/vrk.
Jossain Helsingin tai Tallinnan keskustassa tämä olisi vielä jotenkin ymmärrettävissä mutta esim. Ruissalon kylpylässä 15km päässä keskustassa ja TÄSTÄ ei mainita missään sanallakaan etukäteen.
Kun huone maksaa vaikka 150€/yö kahdelle niin hintaa tulee kummasti lisää sen jälkeen kun ynnää 2*15€ aamiaista, 25€ pysäköintiä ja 30€ kylpylän käyttöä. Oho 235€/yö, jos alusta alkaen olisi katsonut tuota hintaluokkaa niin ei olisi lähtenyt kokk reissuun. Ainakaan Suomessa.
Kalajoella ei huoneessa ollut edes vedenkeitintä. Jos halusi keittää vettä niin piti mennä aulaan se tekemään. Jääkaappi siellä taisi kyllä olla. Huonetta ei siivottu viiteen päivään. Vaasassa ei taasen ollut jääkaappia mutta keitin oli. Nukkua siellä ei pystynyt kun ilmastointilaite alko huutamaan yöllä.
Huonoksi menee. Samalla rakennetaan jotain koppi”hotelleja” joissa on hinnat 5 v takaisten hotellihintojen tasolla.