Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako hankkia lapsi itsellisesti, vai ottaa joku ok tyyppi, jos ikä alkaa tulla vastaan?
22.07.2026 |
Olen jo vuosia yrittänyt etsiä itselleni puolisoa, jonka kanssa perustaa perhe. Olisin halunnut useamman lapsen, mutta ikä tulee vastaan. Nuoruuden pitkä suhde loppui 28-vuotiaana ja uutta sopivaa ei vaan tule vastaan, ei vaikka olen ollut kuinka aktiivinen.
Olen kuullut täälläkin palstalla monta kertaa varoituksen, että älä vaan ota jotain ok tyyppiä. Mutta mitä tehdä, kun muita ei tule vastaan? Itsellinen äitiyskin on pitkä tie; jonot sukusoluihin voivat olla vuoden mittaisia, ja hoitoineen päivineen kestää helposti 1-2 vuotta ennen kuin mitään tapahtuisi. Kumppanuusvanhemmuutta en halua, koska olisi järjetöntä hankkia lapsi käytännössä tuntemattoman kanssa, ja lapsi pitäisi sitten luovuttaa isälleen joka viikko, vaikka toista ei juurikaan tunne.
Voisitteko vähän avata teidän näkemystä miksi ei kannata hankkia lapsia ok tyypin kanssa? Oikeasti kaipailisin näkemyksiä asiasta, koska olen jotenkin kallistumassa sille kannalle.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä itsellistä lisääntymistä voida järjestää joillain bordelleilla? Seinä välissä, ettei naamoja näe, mutta sukupuolielimet esillä. Kaikki käyvät sukupuolitesteissä ja ovat puhtaita. Miehet pääsevät nussimaan ja syöksemään spermansa pilluun ja naiset tulevat raskaaksi, jos tulevat. Nainen pitää lapsen, eikä tiedä kuka on isä.
Oletko kuullut koeputkihedelmöityksestä? Ei tarvita mitään tälläistä.
Ap
Olen, ja juuri siksi halusin tämän vaihtoehdon, ettei tarvittaisi mitään koeputkisähellystä. Ihminen lisääntyy miehen lauetessa naisen sisään. Näin kaikki nisäkkäät toimivat. Jos kuitenkin nainen välttämättä haluaa anonyymisti vain itselleen lapsen, se tulisi järjestää noin. Mieskin hyötyy edes sen verran, että saa laueta pilluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siinä kumppanuusvanhemmuudessa ei toista tuntisi? Minä tunnen serkukset, jotka ovat kumppanuusvanhempia. Kaksi naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko te naiset kertoa selkeästi mitä tuo "ok-tyyppi" edes tarkoittaa?
Jos mies on friendzone'D saittia tämä tarkoittaa käytännössä että häntä ei voi nähdä haluttavana seksuaalisesti ottaen.
Jos mies taas on kuuluisa "on kipinää, on kemiaa, whateverz..." tämä tarkoittaa käytännössä sitä että hän on haluttava mies seksuaalisessa mielessä.
Onko "ok -tyyppi" siis jotain tästä välistä? Onko hän seksuaalisesti haluttava mies?
Mihin te naiset vedätte tämän veteen piirretyn viivan?
Kiinnostaa
Itse näen, että ok tyyppi ei ole seksuaalisesti kovin haluttava mies, mutta ei kuitenkaan mikään kuvotuskaan. Mutta ei, en pidä heitä viehättävinä, mutta ihan mukavina.
Raakaa se on, ja mielelläni ottaisin miehen, jota aidosti haluan. Mutta eipä tule vastaan.
Ap
Ei takuulla tule. Rassaat liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi vieraannuuttaa isästään ja pitää itsellä 🤗
Tuo on väärin lastakin kohtaan😯
Historiassa on ollut niin paljon järjestettyjä avioliittoja että ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jos niissäkin ei lapsenteko toimisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta parista on apua pikkulapsiaikana, erityisesti ensimmäisinä vuosina, toisaalta parisuhde on yksi työmaa lisää.
Minä olen yksin viihtyvää tyyppiä ja aina ollut. Olen kuitenkin tykännyt olla parisuhteissa myös. Ehkä ne suhteet ovat olleet alussa jälkikäteen ajatellen ihanoktyyppejä enemmän kuin isoja rakkauksia. Ne suhteet ovat päättyneet kuitenkin muusta syystä. Joten lopussa eivät ole olleet edes ok.
Saa olla luultavasti aika tosi ok, että suhde jatkuu pitempään, kun monet eroavat niistä suurista rakkauksistaankin. Lisäksi ihmisillä on paljon ristiriitoja suhteissa. Ulkopuolisen silmin on usein outoa, miksi ihmiset jäävät suhteisiinsa. Ei aina ole lapsillekaan kivaa katsottavaa, kun vanhemmilla on ristiriitoja. Varmaan moni jää seksin takia ja ettei tarvitse riidellä lapsista eron jälkeen. Tai on asuntolaina ja ei halua muuttaa huonoon asuntoon.
Jokainen päättää omat valintansa. Minä olen aika tyytyväinen sinkkuna näin vanhemmiten, mutta voi olla, että olisin tyytyväinen suhteessakin. Mutta en koe tarvetta etsiä suhdetta enää. Tai ehkä vanhana sitten, kun kaatuilen rollaattorilla ja en jaksa etsiä juttuseuraa muualta.
Vierailija kirjoitti:
Oikean miehen kannalla! Siinä pääsee kuitenkin näkemään ja ”haistamaan” sen lapsensa isän. Luonto osaa ohjata sopivia geenejä yhteen. Se on se kuuluisa kemia, jota joko on tai ei.
Kyllä! Erittäin tärkeää olisi perheyhteys, ja perheeseen kuulumisen tunne! Molemmat vanhemmat, naisen ja miehen malli. Iseasiassa näinhän se on aina ollut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä itsellistä lisääntymistä voida järjestää joillain bordelleilla? Seinä välissä, ettei naamoja näe, mutta sukupuolielimet esillä. Kaikki käyvät sukupuolitesteissä ja ovat puhtaita. Miehet pääsevät nussimaan ja syöksemään spermansa pilluun ja naiset tulevat raskaaksi, jos tulevat. Nainen pitää lapsen, eikä tiedä kuka on isä.
Oletko kuullut koeputkihedelmöityksestä? Ei tarvita mitään tälläistä.
Ap
Eri asia.
Koeputki hedelmöityksessä isällä on juridinen vastuu siitä lapsesta, eli on elatusvelvollinen.
Ei ole sama asia olla tuntematon isä kuin 18 vuotta elatusmaksuja maksanut isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata tehdä lasta ollenkaan tuossa tilanteessa.
Lapsen hankkimista pitäisi aina miettiä ei itsensä vaan syntyvän lapsen kannalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen hankkimista pitäisi aina miettiä ei itsensä vaan syntyvän lapsen kannalta!
AP, joka valmis itselliseenkin äitiyteen ja ihan todella haluaa lasta ... millä perusteella olisi mitään muuta kuin erinomainen äiti. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä itsellistä lisääntymistä voida järjestää joillain bordelleilla? Seinä välissä, ettei naamoja näe, mutta sukupuolielimet esillä. Kaikki käyvät sukupuolitesteissä ja ovat puhtaita. Miehet pääsevät nussimaan ja syöksemään spermansa pilluun ja naiset tulevat raskaaksi, jos tulevat. Nainen pitää lapsen, eikä tiedä kuka on isä.
Juuh ei, huomaa, että mies asialla. Puhtauden lisäksi pitäisi varmistua, että luovuttaja ei ole yli 35, perinnöllisiä sairauksia ei löydy, ei ole lähisukulaisissa autisteja ja miljoona muuta juttua, joita pillynhimoinen mies ei halua selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen hankkimista pitäisi aina miettiä ei itsensä vaan syntyvän lapsen kannalta!
AP, joka valmis itselliseenkin äitiyteen ja ihan todella haluaa lasta ... millä perusteella olisi mitään muuta kuin erinomainen äiti. Huoh.
Mitä jos äidille itselleen tapahtuu jotain?
Meneekö se niin nykyään että jos ei löydy täysin täydellistä miestä niin teen lapsen yksin? Kelpaako lapsikin vain täydellisenä?
Riippuu, millaisen parisuhdemallin haluat antaa niille tuleville lapsillesi. Kannattaako heidänkin tyytyä ok-mieheen?
Etsit Tinderistä komean ja fiksun uroksen yhden illan huviksi ilman suojaa ja pidät pääsi kiinni, jos/kun tulet raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kahdessa avioliitossa molemmista kaksi lasta (yhteensä 4 lasta) kasvattaneena totean, että helpompi olisi ollut tehdä lapset yksin. Monella miehellä on isäkyvyissä ja -haluissa niin paljon puutteita ja korvattavaa.
Kaikista karmeinta on se, että itse raadat lasten ja kodin eteen työpäivän jälkeen / viikonloppuisin ja joudut samalla katsomaan kun mies huokailee sohvalla ja valittelee väsymystään, eikä motivoidu tekemään lasten kanssa mitään lasten mielestä kivaa puhumattakaan, että oma-aloitteidesti hoitasi lapsia tai kotia.
No sinä oot ilmeisesti mennyt kovin odotuksin ja toivein naimisiin, ja tippunut maahan pilvilinnoistasi. Voi olla ihan eri tilanne tuo kun alun perinkään ei kuvittele toista elämäni prinssiksi.
Itse en ainakaan yhtään koe että olisi jotenkin helpompi tehdä lapset yksin, lisäksi silloin lapsella ei olisi mitään tietoa tai suhdetta isästään, mikä on surullista.
Luulisin että aika iso osa pareista saa jotenkin tyydyttävästi jaettua kotitöitä ja muuta. Ap:llakin on kai jo ikää, niin osaa varmaan arvostaa arkeaan eri tavalla. Toivottavasti isäkin, jos sellaisen lapsilleen löytää.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, millaisen parisuhdemallin haluat antaa niille tuleville lapsillesi. Kannattaako heidänkin tyytyä ok-mieheen?
Etsit Tinderistä komean ja fiksun uroksen yhden illan huviksi ilman suojaa ja pidät pääsi kiinni, jos/kun tulet raskaaksi.
Lapselle äiti ja isä kelpaavat epätäydellisinäkin. Parisuhteen ei todellakaan tarvitse mennä kuten jossain romanttisissa kirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Suo siellä, vetelä täällä.... Jos et sitoudu OK-tyyppiin, niin riitely edessä, koska taapero vuodet ovat todella kuormittavia suhteelle. Siitä kärsii sitten koko perhe ja tod.näk ero seuraa.
Taas itsellisesti hankittuna olet 24/7/365 vastuussa tuosta lapsesta. Mikäli et omaa hyviä turvaverkkoja voi tuo käydä todella uuvuttavaksi. Lisäksi lapsella ei ole tällöin ketään muuta johon turvautua, joten uupumus, väsymys, ketutus täytyy sinun yksin vain niellä. Lapsi ei ole niihin koskaan syyllinen. Siinä ei auta itkeminen tai mikään muukaan, sinun on vain kestettävä.
Mieti tarkkaan mitä teet, koska valintaasi et tekemättömäksi saa ja mahdollinen lapsi ei saa siitä joutua kärsimään!
No olipas dramaattista.
Minä olen totaaliyhäri ja olen tyytyväinen tähän elämään. On omat haasteensa, kenellä ei olisi jotain. Lapsen koulukavereiden ym. vanhemmista varmaan jo kohta puolet on eronneet. Aika monella jo uusi kumppanikin. Kai niissäkin on taas omat haasteensa. Se siitä ydinperheen täydellisyydestä. Eiköhän nekin lapset selviä.
On aika selvää, miksi syntyvyys laskee. Koska lapsiperheille teoriassa asetettu vaatimustaso on noussut sellaiseksi, ettei kukaan voi yltää siihen. Relatkaa tai ollaan sukupuutossa.
Alue: Aihe vapaa
Aloittaja, tee oma osasi siitä. Voit tehdä paljon.
Missä niitä miehiä on, jotka kolahtavat? Sinne sun pitää mennä.
Alpeilla? Jääkiekkokaukalossa? Jne.