USA:n korkein oikeus äänin 6-3 päätti eilen totuudenmukaisesti että naisten urheilu kuuluu biologisille naisille.
Kolme vastustavaa tuomaria olivat kaikki naisia.
Eikä muuten YLE uutisoinut tästä sanallakaan.
Kommentit (121)
Jos kaikki urheilukilpailut lopetettaìsiin transmiesten perseilyn takia, niin kuinkahan kauan he säilyisivät hengissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisilla on omat urheilusarjasta ilmiselvistä syistä. Miehet eivät kuulu naisten urheiluun."
Kuten sanoin, on urheilun oma tehtävä määrittää ne sarjojen kriteerit niin että ne ovat mahdollisimman reiluja. Se ei ole oikeuden tehtävä.
Tällaisessa tapauksessa on. USA:ssa on tapahtunut jo paljon naisten loukkaantumisia johtuen miehistä naisten urheilussa.
Eikä ole. Hyvin keksit täällä juttuja. 💩
Fallon Fox vaihtoi naiseksi piestäkseen naisia MMA:ssa. Yhdeltä se halkaisi kallon.
Vau ihan 1 tapaus ja vielä junttien "urheilussa".
Tuliko jollain tapaa yllätyksenä että ne loukkaantumiset tulee nimenomaan kontaktilajeissa?
Noissa tulee muutenkin. Ja ihan sama mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Naisten sarja kuuluu vain naisille.
Määrittele nainen!
Naisella on XXkromosomit ja syntyessään vagina.
Kyllä, rajaan naistensarjoista ulos myös Caster Semenyat.
Eli käyt ihan täysin tunteella. Sehän on todettu 100% naiseksi
Päivitä tietosi. XY-kromosominen intersukupuolinen.
Hieno ja tervejärkinen päätös USA:lta! Lisää tällaisia!
"Kyllä valtion tasolla on jokin linjaus tehtävä, varsinkin oikeshaasteiden ihannemaassa. Kuka uskaltaa ottaa riskiä syrjintätuomiosta ja miljoonien korvauksista transihmiselle, jos oikeusvaltio ei ole selkeästi linjannut mikä on sallittua ja kiellettyä? "
Jos painotetaan vapautta, on lähtökohta että asioiden pitää olla sallittuja jos niiden ei ole ihan välttämätöntä olla kiellettyjä eikä niitä voida millään muulla kevyemmällä tavalla säädellä.
Nyt on lähtökohtaisesti kielletty miehenä syntyneet naisten urheilussa vaikka ei ole mitään kovin hyvää perustetta että se olisi edes sen laajuinen ongelma että siitä pitäisi mitään päättää. Eikä ole näytetty että olisi mahdotonta urheilumaailman itsensä säätää reilut kriteerit tässä asiassa kuten se säätää muutenkin urheilussa.
Vierailija kirjoitti:
"Valtion oli puututtava peliin sillä USA:ssa trans-epidemia on valtava."
Hassua miten oikeisto huutaa vapautta kun kyse on vaikka aseenkannosta tai siitä että saa levittää vihaa muita kohtaan mutta sitten kun kyse on muista niin "valtion on puututtava peliin" sellaisissa ihan triviaaleissa asioissa kuin urheilusarjoissa. Olisivat edes jotenkin johdonmukaisia tässä vapauden ihannoinnissaan eikä se olisi vain oman edun ajamista ja muiden sortamista.
Vasurit eli jenkeissä demokraatit voi ihan vapaasti ajaa transujen eli syntymästään miesten oikeutta osallistua naisten kilpasarjoihin. Turha odottaa kovin suurta menestystä vaaleissa, koska tuollainen sekoilu ei vetoa suureen osaan äänestäjistä. Eikä tuossa tietysti ole kyse mistään vapaudesta, kun transuilla on selkeä etu naisiin verrattuna ja silloin naisurheilijoita syrjitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisilla on omat urheilusarjasta ilmiselvistä syistä. Miehet eivät kuulu naisten urheiluun."
Kuten sanoin, on urheilun oma tehtävä määrittää ne sarjojen kriteerit niin että ne ovat mahdollisimman reiluja. Se ei ole oikeuden tehtävä.
Tällaisessa tapauksessa on. USA:ssa on tapahtunut jo paljon naisten loukkaantumisia johtuen miehistä naisten urheilussa.
Eikä ole. Hyvin keksit täällä juttuja. 💩
Fallon Fox vaihtoi naiseksi piestäkseen naisia MMA:ssa. Yhdeltä se halkaisi kallon.
Vau ihan 1 tapaus ja vielä junttien "urheilussa".
Tuliko jollain tapaa yllätyksenä että ne loukkaantumiset tulee nimenomaan kontaktilajeissa?
Noissa tulee muutenkin. Ja ihan sama mulle.
Niin tulee. Mutta jos samaan painoluokkaan laitetaan biologinen mies ja biologinen nainen ottamaan matsia keskenään niin se pataan ottaminen on aika yksipuolista.
"Jos kaikki urheilukilpailut lopetettaìsiin transmiesten perseilyn takia, niin kuinkahan kauan he säilyisivät hengissä?"
Eli pitää kieltää trans-ihmisten urheilu koska jotkut konservatiivit eivät pysty hillitsemään väkivaltaisia viettejään? Mikä upea perustelu! Siis sen lisäksi että koko esittämäsi skenaario ei ole tästä maailmasta.
"Vasurit eli jenkeissä demokraatit voi ihan vapaasti ajaa transujen eli syntymästään miesten oikeutta osallistua naisten kilpasarjoihin. "
Ei sellaista oikeutta mitenkään automaattisesti ole. Urheilumaailma saa toki ihan itse määritellä sarjajakonsa ja niiden kriteerit kuten on tähänkin asti vuosikymmeniä tehnyt. Mutta valtio ei ole se jonka pitää näihin puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisilla on omat urheilusarjasta ilmiselvistä syistä. Miehet eivät kuulu naisten urheiluun."
Kuten sanoin, on urheilun oma tehtävä määrittää ne sarjojen kriteerit niin että ne ovat mahdollisimman reiluja. Se ei ole oikeuden tehtävä.
Tällaisessa tapauksessa on. USA:ssa on tapahtunut jo paljon naisten loukkaantumisia johtuen miehistä naisten urheilussa.
Eikä ole. Hyvin keksit täällä juttuja. 💩
Fallon Fox vaihtoi naiseksi piestäkseen naisia MMA:ssa. Yhdeltä se halkaisi kallon.
Vau ihan 1 tapaus ja vielä junttien "urheilussa".
Tuliko jollain tapaa yllätyksenä että ne loukkaantumiset tulee nimenomaan kontaktilajeissa?
Noissa tulee muutenkin. Ja ihan sama mulle.
Niin tulee. Mutta jos samaan painoluokkaan laitetaan biologinen mies ja biologinen nainen ottamaan matsia keskenään niin se pataan ottaminen on aika yksipuolista.
Ihan varmasti on. 😉
Mutta ihan vakavasti. Haluaisit siis oleskella samassa pukuhuoneessa tai pesutiloissa ladypoikien ja kokonaan naiseksi operoitujen miesten kanssa. Sehän se teidän isoin murhe on.
"Vasurit eli jenkeissä demokraatit voi ihan vapaasti ajaa transujen eli syntymästään miesten oikeutta osallistua naisten kilpasarjoihin. Turha odottaa kovin suurta menestystä vaaleissa, koska tuollainen sekoilu ei vetoa suureen osaan äänestäjistä."
Niin koska ihmiset välittävät vapaudesta vain silloin kun kyse on heidän omista vapauksistaan, ei silloin kun kyse on toisten vapauksista.
Vierailija kirjoitti:
"Jos kaikki urheilukilpailut lopetettaìsiin transmiesten perseilyn takia, niin kuinkahan kauan he säilyisivät hengissä?"
Eli pitää kieltää trans-ihmisten urheilu koska jotkut konservatiivit eivät pysty hillitsemään väkivaltaisia viettejään? Mikä upea perustelu! Siis sen lisäksi että koko esittämäsi skenaario ei ole tästä maailmasta.
Haluaisivat myös samoihin pesutiloihin transihmisten kanssa.
Luojan kiitos että tämä perseily loppuu ja naiset saavat kilpailla omassa sarjassaan ilman että miehet tulevat sinne. Se yksi jenkkiurheilija mies joka ei pärjännyt miestensarjassa, vaihtoi itsensä naiseksi ja sittenpä voitti naisten sarjassa olympia kullan. Siis voiko mitään yökötyävämpää olla että jollei pärjää miehenä miesten sarjassa niin tulee jyräämään naistensarjaan. Säälittävää. Onneksi tämä ei enää onnistu. N42
Vierailija kirjoitti:
"Jos kaikki urheilukilpailut lopetettaìsiin transmiesten perseilyn takia, niin kuinkahan kauan he säilyisivät hengissä?"
Eli pitää kieltää trans-ihmisten urheilu koska jotkut konservatiivit eivät pysty hillitsemään väkivaltaisia viettejään? Mikä upea perustelu! Siis sen lisäksi että koko esittämäsi skenaario ei ole tästä maailmasta.
Kukaan ei ole kieltänyt transujen urheilua. Kaikilla on vapaus kilpailla oman biologisen sukupuolensa sarjassa.
Miksi moisesta edes tarvitsee äänestää? Biologisella miehellä, naiseksi korjatulla, on urheilussa aikamoinen fyysinen etu verrattuna biologiseen naiseen. Varmaan jossain vaiheessa tulee naisten-, miesten- ja transihmisten sarjat.
"Mutta ihan vakavasti. Haluaisit siis oleskella samassa pukuhuoneessa tai pesutiloissa ladypoikien ja kokonaan naiseksi operoitujen miesten kanssa. Sehän se teidän isoin murhe on."
Pukutiloista puheen ollen, monilla on virheellinen käsitys että jako eri pukuhuoneisiin perustuisi johonkin lakiin. Siis niin että jos on virallisesti mies niin laki määrää menemään miesten pukuhuoneeseen. Tai että olisi pakko vaihtaa pukuhuonetta jos vaihtaa virallisen sukupuolimerkinnän. Mutta ainakaan Suomessa näin ei ole. Meillä laki ei sano juuri mitään pukutiloista eikä siitä että ne määrittyisivät juridisen sukupuolen mukaan.
Pukutilajako perustuu ainakin Suomessa ihan puhtaasti vakiintuneeseen käytäntöön ja siihen että pukutiloihin jakaudutaan käytännnössä näkyvien sukuelinten mukaan, ei juridisen sukupuolen. Ei siis olisi mikään ongelma jatkaa käytännössä samaa linjaa eli jos sinulla on killuttimet jalkovälissä niin menet sinne puolelle jota kutsutaan miehiksi ja jos ei niin naisten puolelle. Iha riippumatta siitä mikä se juridinen sukupuoli on.
Vierailija kirjoitti:
"Vasurit eli jenkeissä demokraatit voi ihan vapaasti ajaa transujen eli syntymästään miesten oikeutta osallistua naisten kilpasarjoihin. Turha odottaa kovin suurta menestystä vaaleissa, koska tuollainen sekoilu ei vetoa suureen osaan äänestäjistä."
Niin koska ihmiset välittävät vapaudesta vain silloin kun kyse on heidän omista vapauksistaan, ei silloin kun kyse on toisten vapauksista.
Transuthan ne polkevat naisten vapauksia ja oikeuksia.
Eikö ketään ihmetetytä kun homma toisinpäin ei ole ongelma. Naiset kun eivät ole miehille mikään uhka. Transmies voi ihan rauhassa mennä miesten sekaan pelleilemään kun ei hänestä ole vastusta.
"Miksi moisesta edes tarvitsee äänestää? Biologisella miehellä, naiseksi korjatulla, on urheilussa aikamoinen fyysinen etu verrattuna biologiseen naiseen. Varmaan jossain vaiheessa tulee naisten-, miesten- ja transihmisten sarjat. "
Juuri siksi koko asian ei pitäisi kuulua valtiolle lainkaan. Urheilu luokoon tarvittavat uudet sarjat jos se sitä vaatii.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ihan vakavasti. Haluaisit siis oleskella samassa pukuhuoneessa tai pesutiloissa ladypoikien ja kokonaan naiseksi operoitujen miesten kanssa. Sehän se teidän isoin murhe on."
Pukutiloista puheen ollen, monilla on virheellinen käsitys että jako eri pukuhuoneisiin perustuisi johonkin lakiin. Siis niin että jos on virallisesti mies niin laki määrää menemään miesten pukuhuoneeseen. Tai että olisi pakko vaihtaa pukuhuonetta jos vaihtaa virallisen sukupuolimerkinnän. Mutta ainakaan Suomessa näin ei ole. Meillä laki ei sano juuri mitään pukutiloista eikä siitä että ne määrittyisivät juridisen sukupuolen mukaan.
Pukutilajako perustuu ainakin Suomessa ihan puhtaasti vakiintuneeseen käytäntöön ja siihen että pukutiloihin jakaudutaan käytännnössä näkyvien sukuelinten mukaan, ei juridisen sukupuolen. Ei siis olisi mikään ongelma jatkaa käytännössä samaa linjaa eli jos sinulla on killuttimet jalkovälissä niin menet sinne puolelle jota kutsutaan miehiksi ja jos ei niin naisten puolelle. Iha riippumatta siitä mikä se juridinen sukupuoli on.
Ainakin eräs somessa aktiivinen transidentifioituva mies mainostaa menevänsä naisten pukkariin vaikka killuttimet on tallella.
Tuliko jollain tapaa yllätyksenä että ne loukkaantumiset tulee nimenomaan kontaktilajeissa?