Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (3009)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopin olisi pitänyt pitää silti suunsa kiinni asiassa joka ei mitenkään kuulu hänelle.
Anopit ei saa keskustella eikä kysellä uusista lasten ruuista. Vain pullasta.
Hänhän ei keskustellut tai kysellyt, vaan moitti.
Olisi ollut tilaisuus valistaa mummua uusista lasten ruuista. Eikä ruveta tappelemaan.
Ennen tuota anoppi on moittinut mua ihan kaikesta muustakin. Esim mun uravalinta on naiselle sopimaton, käytän vääränlaista pyykinpesuainetta, mä en halua kotiini koiraa...
Ei, en todellakaan ala sitä kammotusta valistaa kesäkurpitsasta, ei se ääliö edes kuuntelisi. En kyllä alkanut tappelemaankaan, ei siitä seuraa muuta kuin marttyyrinäytelmä, pääosassa kammomummo. Keskityin vain lapsen syömiseen ja sanoin anopin häiritsevän, että ole hyvä ja poistu. Eihän se mihinkään mennyt ennen kuin itse lähden lapsen kanssa jollain tekosyyllä autoilemaan.
Asutte samassa taloudessa? Luulisi hermojen kestävän jos joskus näkee?
Ei asuta samassa talossa, vaikka anoppi oli aikoinaan kovin touhukkaana muuttamassa meille kun esikoinen syntyy. Ihan oli jo tapetteja käynyt valikoimassa tulevaan huoneeseensa. Mulle anoppi esitti asian, kuin olisi jo sopinut asian mun miehen kanssa.
Anoppi asuu ihan liian lähellä. Jälkiviisaus on helppoa, olisi pitänyt jo alun perin ottaa isompi hajurako. Tämä ongelma ilmestyi vasta vauvauutisten myötä, sitä ennen anopilla ei ollut mitään intoa olla tekemisissä mun kanssa.
Hullu on sinun miehen äiti kun on muuttamassa toisten nurkkiin, kun lapsi syntyy. Kukaan normaali ihminen ei tuollaista kuvittele.
Todella sekopää vanhempia/anoppeja täällä lähes kaikilla. Sekopäiden ei pitäisi lisääntyä. Sekopäisyys siirtyy sukupolvelta toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kammomummot
- asiat mustavalkoisia
-aika monesti miniöiden vähättely
-mikään ei saa olla erikoinen (esim. ruokavalio)
-monet asiat kuitataan "muotivllitys" eli vähätellään
- tunteet ovat jotain aivan ufojuttuja ja niitä ei sallita muillekaan
- jos vaikka nätisti pyytää toimimaan tosin niin iso uhma päälle
Kuvailit tuossa aika tarkkaan miten itse suhtaudut muihin ihmisiin, etenkin mummuihin. Projisoit itseäsi muihin todella kovasti. Ihan hämmästyttävän kovasti suorastaan.
höpö höpö , käy kertauskurssi psykologiasta. boomerit vaan on tämmösiä,
tuo väkisin syöttäminen ja allergiat on huomionkerjäämsitä ja muotivillityksiä. Kukaan ei saa olla erilainen eikä ainaaan "erikoinen.Samoin Adhd keksittyä...lista loputon.
Äitini oli tosi hyvä keksimään itselleen allergioita. Hän oli oikeasti allerginen mansikoille. Se kääntyi "allergiaksi" kaikkia punaisia marjoja kohtaan, siis vadelma, puolukka, karpalo. Syy oli koska marjat punaisia. Äiti kertoi olevansa allerginen myös manteleille ja pähkinöille. Kuitenkin suurinta herkkua oli Frölingen marenkikakku manteleilla ja pähkinöillä. Paras oli kun hän tuli "allergiseksi" sanomalehden painomusteelle. Saman painopaikan painama paikallislehti ei kuitenkaan aiheuttanut allergiaa. Muitakin "allergioita" oli paljon
Ymmärrät kai, että äitisi on sekopää tai hyvin yksinkertainen, ei normaali ihminen. Normaali ihminen, vanhakin, kyllä ymmärtää mitä allergia tarkoittaa, eikä niputa kaikkea saman väristä marjaa/hedelmää samaan nippuun.
Kyllä monella on todella tyhmiä vanhempia, mikä näkyy tässä ketjussa erikoisen hyvin. Harmi, että ovat menneet lisääntymään.
Tosi harmi ettei sun äiti käyttänyt synnyttyäsi jälkiehkäisyä.
Miten se olisi parantanut tuon yhden kommentoijan äidin? Siis tuon joka oli niin seko, että luuli olevansa kaikelle mahdolliselle allerginen, kun oli vain mansikoille?
Ja painomustekin kävi kimppuun.
Mummi, tuo ilmaiseksi oletettu työvoima lasten kaitsemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanha tuttu perintölänkytys. Niin väsynyttä.
Miten minusta tuntuu, ettei sinua väsytä perunkirjoituksessa yhtään.
Toisissa ketjuissa mummelit kertovat, kuinka rahat on tiukilla ja konkurssi uhkaa, kun lapsi perheineen on tulossa jouluksi tai juhannukseksi.
Mitä perittävää jää? Vuodelta 1972 häälahjaksi saatu Myrna-astiasto? Vihkisormus, jonka arvo ei riitä edes hautajauskustannuksiin?
Jotenkin naurettavaa kuvitella, että jos jollakin mummelilla on rahat tiukalla, että kaikilla on. Meillä ainakin lapset perii aikanaan ( ei vävyt eikä miniät) isot alat metsää, ja riihikuivaa rahaa. Vihkisormukset ym kultakorut menee omille tyttärille ja taas aikanaan heidän tyttärille.
Täysin yhtä naurettavaa väittää, että suurimmalla osalla on valtaisasti metsää, muhkea osakesalkku, sijoituskiinteistöjä ja arvokoruja perikunnan iloksi kun aika jättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanha tuttu perintölänkytys. Niin väsynyttä.
Miten minusta tuntuu, ettei sinua väsytä perunkirjoituksessa yhtään.
Toisissa ketjuissa mummelit kertovat, kuinka rahat on tiukilla ja konkurssi uhkaa, kun lapsi perheineen on tulossa jouluksi tai juhannukseksi.
Mitä perittävää jää? Vuodelta 1972 häälahjaksi saatu Myrna-astiasto? Vihkisormus, jonka arvo ei riitä edes hautajauskustannuksiin?
Jotenkin naurettavaa kuvitella, että jos jollakin mummelilla on rahat tiukalla, että kaikilla on. Meillä ainakin lapset perii aikanaan ( ei vävyt eikä miniät) isot alat metsää, ja riihikuivaa rahaa. Vihkisormukset ym kultakorut menee omille tyttärille ja taas aikanaan heidän tyttärille.
Täysin yhtä naurettavaa väittää, että suurimmalla osalla on valtaisasti metsää, muhkea osakesalkku, sijoituskiinteistöjä ja arvokoruja perikunnan iloksi kun aika jättää.
No eikös just täällä vauvalla vaahdota, miten eläkeläiset on niin saamarin vauraita ja kahmineet kaiken omaisuuden ja varallisuuden itselleen, niin ettei jälkipolville ole jäänyt yhtään mitään? Muutama vuosi oltu töissä ja nýt nostellaan jättieläkkeitä, joita työikäiset sitten pienistä palkoista makselee. Hirveä kitinä siitä miten oma isä ja äiti tai mummo ja pappa nostelee isompaa eläkettä, kuin mitä itse saa töistä palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me asumme Helsingissä omakotitalossa ja on sadevesitynnyrit. Tietenkin. Kastelen ilmaiseksi puutarhan.
Meillä mies laittoi tynnyrien yläosaan reiän ja letkun pään siihen jos vaikka on rankkasade, tai muuten tynnyri täyttyy, niin silloin vesi ei valu talon nurkan alle kivijalkaan….letkun toinen pää oli siis marjapensaikossa.
Toimi hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Mummi, tuo ilmaiseksi oletettu työvoima lasten kaitsemiseen.
Näin oli silloin kun nykyiset mummot olivat nuoria äitejä. Kiikuttivat lapsensa maalaismummojen hoteisiin. Nykyajan mummot nauttivat "omasta ajasta", kun ovat eläkkeellä.
En muutenkaan ymmärrä tällaista "saako mummo olla mummo omalla tavallaan". Mikä ihmeen tarve tällaisilla ihmisillä on tuoda esille niitä omia tapojaan? Eikö voisi vaan olla tukena ja läsnä sen lapsensa perheen elämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummi, tuo ilmaiseksi oletettu työvoima lasten kaitsemiseen.
Esimerkiksi Euroopan muissa maissa on ihan normaalia, että eri sukupolvet osallistuvat perheen elämään. Suomessa ollaan niin tunnevammaisia, että lapsi kun täyttää 18, se heitetään ulos tai pyydetään vuokraa kotona asumisesta. Ihmeellistä, että se oma jälkipolvi on niin rasittavaa, että lastenlasten kanssa oleminen katsotaan ihan työksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi mummo juotti vauvalle ruokalusikalla keittämätöntä kaivovettä kun niin oli ennenkin tehty!!
Näyttää nykyiset ohjeet olevan, ettei suomalaista puhdasta vettä tarvitse vauvalle keittää. Tosin alle nelikuinen lapsi ei vettä tarvitse edes helteellä, rintamaito riittää.
Ikivanhat kaivot peltojen kupeessa ovat erikseen, peltoja ruiskutetaan ja lannoitetaan, niin paljon nykyään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asumme Helsingissä omakotitalossa ja on sadevesitynnyrit. Tietenkin. Kastelen ilmaiseksi puutarhan.
Meillä mies laittoi tynnyrien yläosaan reiän ja letkun pään siihen jos vaikka on rankkasade, tai muuten tynnyri täyttyy, niin silloin vesi ei valu talon nurkan alle kivijalkaan….letkun toinen pää oli siis marjapensaikossa.
Toimi hyvin!
Lisään vielä, että tämä ollut vanha kikka Suomessa jo vuosikymmeniä sitten kun rännit ilmaantuivat taloihin. Ja täällä länsisuomessa sadetta riittää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummi, tuo ilmaiseksi oletettu työvoima lasten kaitsemiseen.
Näin oli silloin kun nykyiset mummot olivat nuoria äitejä. Kiikuttivat lapsensa maalaismummojen hoteisiin. Nykyajan mummot nauttivat "omasta ajasta", kun ovat eläkkeellä.
En muutenkaan ymmärrä tällaista "saako mummo olla mummo omalla tavallaan". Mikä ihmeen tarve tällaisilla ihmisillä on tuoda esille niitä omia tapojaan? Eikö voisi vaan olla tukena ja läsnä sen lapsensa perheen elämässä?
Et taida oikein hiffata sitä, mitä sun juuri pitäisi tajuta ja ymmärtää myös sydämelläsi.
Katsos, kun sitä tukea voi antaa monin eri tavoin eri tilanteissa.
Toinen mummo halii lasta, jolla paha mieli jostakin ja toinen sanoo, älä itke enää kyllä se tästä urkenee…….jne , tajuatko?
Oletko muuten huomannut, että äitinä sinullakin on omat tavat kohdella, ojentaa, valistaa, opettaa …lastasi. Ulkopuolinen saattaisi ajatella, että olet jotenkin kylmä äiti!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos isovanhempi istuttaa taaperoikäisen telkkarin eteen koko illaks ja alle kouluikäinen istuu 6h puhelimella pelaten, niin ei, isovanhempi ei saa sillon toimia omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos isovanhempi istuttaa taaperoikäisen telkkarin eteen koko illaks ja alle kouluikäinen istuu 6h puhelimella pelaten, niin ei, isovanhempi ei saa sillon toimia omalla tavallaan.
Eikö juuri hyvin usein nämä pikkulasten vanhemmat istutakin jälkikasvunsa tv:n eteen tai eri pelien, taipuhelimen, kun haluavat olla rauhassa kotonaan työpäivän jälkeen??????? Kerrohan mielipiteesi tästäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummi, tuo ilmaiseksi oletettu työvoima lasten kaitsemiseen.
Näin oli silloin kun nykyiset mummot olivat nuoria äitejä. Kiikuttivat lapsensa maalaismummojen hoteisiin. Nykyajan mummot nauttivat "omasta ajasta", kun ovat eläkkeellä.
En muutenkaan ymmärrä tällaista "saako mummo olla mummo omalla tavallaan". Mikä ihmeen tarve tällaisilla ihmisillä on tuoda esille niitä omia tapojaan? Eikö voisi vaan olla tukena ja läsnä sen lapsensa perheen elämässä?
Et taida oikein hiffata sitä, mitä sun juuri pitäisi tajuta ja ymmärtää myös sydämelläsi.
Katsos, kun sitä tukea voi antaa monin eri tavoin eri tilanteissa.
Toinen mummo halii lasta, jolla paha mieli jostakin ja toinen sanoo, älä itke enää kyllä se tästä urkenee…….jne , tajuatko?
Oletko muuten huomannut, että äitinä sinullakin on omat tavat kohdella, ojentaa, valistaa, opettaa …lastasi. Ulkopuolinen saattaisi ajatella, että olet jotenkin kylmä äiti!!
Tarkoitin sitä, että en ymmärrä miksi mummot valittavat näistä asioista. Eikö vain voisi olla lapsensa perheen tukena? Monesti tuntuu, että on joku kilpailuasetelma tai itsetuntokysymys, kun ei voi tehdä niinkuin itse haluaa. Kyse on kuitenkin siitä omasta lapsesta ja hänen lapsestaan.
Itse ainakin aion olla lasteni tukena aina, etenkin silloin jos päättävät perustaa perheen. Että en tiedä mistä revit tuon väitteen kylmästä äidistä. Kyllä ne kylmät äidit ovat niitä, jotka asettavat ehtoja sille, että ovat perheen tukena, kuten "jos en voi toimia näin, niin sitten saa olla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isovanhempi istuttaa taaperoikäisen telkkarin eteen koko illaks ja alle kouluikäinen istuu 6h puhelimella pelaten, niin ei, isovanhempi ei saa sillon toimia omalla tavallaan.
Eikö juuri hyvin usein nämä pikkulasten vanhemmat istutakin jälkikasvunsa tv:n eteen tai eri pelien, taipuhelimen, kun haluavat olla rauhassa kotonaan työpäivän jälkeen??????? Kerrohan mielipiteesi tästäkin!
No tässä tapauksessa alle 3v ei todellakaan katso missään muualla telkkaria kuin isovanhemman luona ja isompi pelaa puhelimella vain pelipäivänä kerran viikossa, mutta isovanhemman luona ne istuu nenät kiinni ruuduissa +5h. Ja kun isompi selaa youtuben normiversioo puhelimella niin vastaan tulee mitä tahansa short-videoita, ilmankos tulee painajaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isovanhempi istuttaa taaperoikäisen telkkarin eteen koko illaks ja alle kouluikäinen istuu 6h puhelimella pelaten, niin ei, isovanhempi ei saa sillon toimia omalla tavallaan.
Eikö juuri hyvin usein nämä pikkulasten vanhemmat istutakin jälkikasvunsa tv:n eteen tai eri pelien, taipuhelimen, kun haluavat olla rauhassa kotonaan työpäivän jälkeen??????? Kerrohan mielipiteesi tästäkin!
Niin kaksoisstandardit tässäkin. Kiikutetaan kersat viikonlopuksi työstä nääntyneille kuusikymppisille vanhoille vanhemmille ja kielletään television ääreen istuttaminen. Ruokakin pitäisi olla aasta alkaen kotitekoista, paljon kasviksia.
Itse istutetaan kersa päikyn jälkeen ruudun ääreen säännönmukaisesti ja tarjotaan einespinaattilettuja ja nugetteja. Kasvikset loistavat poissaolollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi mummo juotti vauvalle ruokalusikalla keittämätöntä kaivovettä kun niin oli ennenkin tehty!!
Näyttää nykyiset ohjeet olevan, ettei suomalaista puhdasta vettä tarvitse vauvalle keittää. Tosin alle nelikuinen lapsi ei vettä tarvitse edes helteellä, rintamaito riittää.
Ikivanhat kaivot peltojen kupeessa ovat erikseen, peltoja ruiskutetaan ja lannoitetaan, niin paljon nykyään!
Meillä ainakin kaivovesi on jopa vielä puhtaampaa kuin vesijohtovesi.
Toki sinä voit alkaa siirrellä maaleja, voihan se kaivo olla vaikka Tsernobylissä. Itse asiassa peltoja voi ruiskuttaa nykyään paljon vähemmän kuin vuosikymmeniä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kammomummot
- asiat mustavalkoisia
-aika monesti miniöiden vähättely
-mikään ei saa olla erikoinen (esim. ruokavalio)
-monet asiat kuitataan "muotivllitys" eli vähätellään
- tunteet ovat jotain aivan ufojuttuja ja niitä ei sallita muillekaan
- jos vaikka nätisti pyytää toimimaan tosin niin iso uhma päälle
Kuvailit tuossa aika tarkkaan miten itse suhtaudut muihin ihmisiin, etenkin mummuihin. Projisoit itseäsi muihin todella kovasti. Ihan hämmästyttävän kovasti suorastaan.
höpö höpö , käy kertauskurssi psykologiasta. boomerit vaan on tämmösiä,
tuo väkisin syöttäminen ja allergiat on huomionkerjäämsitä ja muotivillityksiä. Kukaan ei saa olla erilainen eikä ainaaan "erikoinen.Samoin Adhd keksittyä...lista loputon.
Äitini oli tosi hyvä keksimään itselleen allergioita. Hän oli oikeasti allerginen mansikoille. Se kääntyi "allergiaksi" kaikkia punaisia marjoja kohtaan, siis vadelma, puolukka, karpalo. Syy oli koska marjat punaisia. Äiti kertoi olevansa allerginen myös manteleille ja pähkinöille. Kuitenkin suurinta herkkua oli Frölingen marenkikakku manteleilla ja pähkinöillä. Paras oli kun hän tuli "allergiseksi" sanomalehden painomusteelle. Saman painopaikan painama paikallislehti ei kuitenkaan aiheuttanut allergiaa. Muitakin "allergioita" oli paljon
Ymmärrät kai, että äitisi on sekopää tai hyvin yksinkertainen, ei normaali ihminen. Normaali ihminen, vanhakin, kyllä ymmärtää mitä allergia tarkoittaa, eikä niputa kaikkea saman väristä marjaa/hedelmää samaan nippuun.
Kyllä monella on todella tyhmiä vanhempia, mikä näkyy tässä ketjussa erikoisen hyvin. Harmi, että ovat menneet lisääntymään.
Tosi harmi ettei sun äiti käyttänyt synnyttyäsi jälkiehkäisyä.
Kuinka niin? Minun äitini ei ole ollut sekopää kuten tuon kirjoittajan äiti on ollut. Ei kukaan normaali ihminen luule, että jos on mansikalle allerginen, niin silloin on kaikille punaisille marjoille.
Täälläkin ketjussa kyllä haukutaan vanhat ihmiset, mutta sitten jos joku muukin sanoo, että eihän tuo ole normaalin ihmisen käytöstä, niin sitten se sanoja haukutaan :D
Ei kai se minun vika ole, jos jonkun äiti on sekopää tai tyhmä.
Mietipä hiukan miten paljon kouluja sinä olet voinut käydä, miten on ollut kirjat ja kirjastot käyttää, netti vuosikymmeniä mistä asia kuin asia on helppo tarkistaa. Sitten mietit sitä 1924 maalla syntynyttä mummoa, joka on käynyt kuusi vuotta kiertokoulua. Mitään muuta koulua kun ei ole ollut tarjolla. Eihän tuollainen mummo ole mitenkään voinut ymmärtää allergioiden syntymekanismeja, ristiallergioita yms. Tosin ei noita tietenkään ymmärrä edelleen edes tiedekään. Mutta mummu on omassa päässään ajatellut ne punaiset marjat kaikki samaksi. Toki me tiedämme ettei allergiat kulje noin, mutta ei tuo siitä vanhasta ihmisestä sekopäätä tee.
Todella ihmettelen miten joiltakin puuttuu ihan kokonaan kyky yhtään edes alkeellisesti yrittää ymmärtää mutta kuin oman nokan edessä olevia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Jos isovanhempi istuttaa taaperoikäisen telkkarin eteen koko illaks ja alle kouluikäinen istuu 6h puhelimella pelaten, niin ei, isovanhempi ei saa sillon toimia omalla tavallaan.
Mistä sinä tiedät että noin tapahtuu? Röntgen-kaukokatseella?
Alue: Aihe vapaa
Jotenkin naurettavaa kuvitella, että jos jollakin mummelilla on rahat tiukalla, että kaikilla on. Meillä ainakin lapset perii aikanaan ( ei vävyt eikä miniät) isot alat metsää, ja riihikuivaa rahaa. Vihkisormukset ym kultakorut menee omille tyttärille ja taas aikanaan heidän tyttärille.