Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (2435)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää olemasta oma itsensä? Se on sitten toinen juttu ettei kukaan voi pakottaa pitämään ihmisestä omana itsenään.
Miten naisille tämä elämä on niin vaikeaa?
Tämän ketjun mukaan kieltäjä on nuori äiti. Hänen mukaansa ihan koko maailman pitää pyöriä tai pysähtyä hänen napansa ympärillä, tehdä asiat niin kuin hän sanoo. Kaikkialla. Tiukkojen aikataulujen, sääntöjen, rutiinien ja ohjekirjan mukaan. Mitään poikkeuksia ei sallita. Elämä ja ihmissuhteet ovat yhtä määräilyä ja lokerointia. Määräily ulottuu ihan muiden ihmisten mahdolliseen murteeseen saakka, unohtamatta tietenkään jääkaapin sisältöä ja petivaatteita siellä mummolassa. Mummolaan toivotaan videovalvontaa, ettei mummo pääse vahingossa lukemaan ylimääräistä lukua Peppi Pitkätossusta, jolloin äidin pasmat menisivät täysin sekaisin.
Sitten tämä sama äiti itkee miksi elämä on niin vaikeaa ja miksi hän uupuu. Uhriutuu kun KUKAAN ei häntä auta.
Niin, kun se kammomummon uhmailu ja kiukuttelu ei ole auttamista. Sitähän tämäkin ketju on ihmetellyt, miksi joku edes viitsii tuolla lailla kuormittaa muita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä itsekään jättäisi lasta valvomatta mummolaan missä uimataidoton lapsi viedään rannalle eikä edes vahdita kunnolla, syödetään pilaantunutta ruokaa tms. Joku hammaspesun kerran väliin jääminen nyt on varmasti 99% vanhemmista yhdentekevää.
Esihistoriallinen hometta kuoriva mummo putkahti taas esiin. Kuka vie lapsen ikivanhojen rasitukseksi vaikka menojalka kuinka vipittää?
Sanokaas onko kellään 60-vuotiasta fiksua mummia jonka kotitaloudelliset taidot paremmat kuin miniällä? Jotka kehuvat ennen naimisiin menoa että vesikin minulta kiehuu pohjaan. Ravintolassa voi syödä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää olemasta oma itsensä? Se on sitten toinen juttu ettei kukaan voi pakottaa pitämään ihmisestä omana itsenään.
Miten naisille tämä elämä on niin vaikeaa?
Tämän ketjun mukaan kieltäjä on nuori äiti. Hänen mukaansa ihan koko maailman pitää pyöriä tai pysähtyä hänen napansa ympärillä, tehdä asiat niin kuin hän sanoo. Kaikkialla. Tiukkojen aikataulujen, sääntöjen, rutiinien ja ohjekirjan mukaan. Mitään poikkeuksia ei sallita. Elämä ja ihmissuhteet ovat yhtä määräilyä ja lokerointia. Määräily ulottuu ihan muiden ihmisten mahdolliseen murteeseen saakka, unohtamatta tietenkään jääkaapin sisältöä ja petivaatteita siellä mummolassa. Mummolaan toivotaan videovalvontaa, ettei mummo pääse vahingossa lukemaan ylimääräistä lukua Peppi Pitkätossusta, jolloin äidin pasmat menisivät täysin sekaisin.
Sitten tämä sama äiti itkee miksi elämä on niin vaikeaa ja miksi hän uupuu. Uhriutuu kun KUKAAN ei häntä auta.
Niin, kun se kammomummon uhmailu ja kiukuttelu ei ole auttamista. Sitähän tämäkin ketju on ihmetellyt, miksi joku edes viitsii tuolla lailla kuormittaa muita!
Mikä aiheuttaa niin suurta halua päästä lapsesta eroon että lähettää sen kammomummulle? Vahinkolapsi? Yh-äiti uutta kierroksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää olemasta oma itsensä? Se on sitten toinen juttu ettei kukaan voi pakottaa pitämään ihmisestä omana itsenään.
Miten naisille tämä elämä on niin vaikeaa?
Tämän ketjun mukaan kieltäjä on nuori äiti. Hänen mukaansa ihan koko maailman pitää pyöriä tai pysähtyä hänen napansa ympärillä, tehdä asiat niin kuin hän sanoo. Kaikkialla. Tiukkojen aikataulujen, sääntöjen, rutiinien ja ohjekirjan mukaan. Mitään poikkeuksia ei sallita. Elämä ja ihmissuhteet ovat yhtä määräilyä ja lokerointia. Määräily ulottuu ihan muiden ihmisten mahdolliseen murteeseen saakka, unohtamatta tietenkään jääkaapin sisältöä ja petivaatteita siellä mummolassa. Mummolaan toivotaan videovalvontaa, ettei mummo pääse vahingossa lukemaan ylimääräistä lukua Peppi Pitkätossusta, jolloin äidin pasmat menisivät täysin sekaisin.
Sitten tämä sama äiti itkee miksi elämä on niin vaikeaa ja miksi hän uupuu. Uhriutuu kun KUKAAN ei häntä auta.
Niin, kun se kammomummon uhmailu ja kiukuttelu ei ole auttamista. Sitähän tämäkin ketju on ihmetellyt, miksi joku edes viitsii tuolla lailla kuormittaa muita!
Mikä aiheuttaa niin suurta halua päästä lapsesta eroon että lähettää sen kammomummulle? Vahinkolapsi? Yh-äiti uutta kierroksessa?
Halu ylläpitää lapsella sukulaisuussuhteita. Kun sitä niin painotetaan. Moni nielee vuosia tuollaista järjetöntä käytöstä, koska haluaisi, että lapsi tutustuisi sukuihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini kilpaili mm hampaidenpesussa. Oikein selitti miten hänen kanssaan ei hampaita tarvitse pestä.
Äidin syntymävuosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää olemasta oma itsensä? Se on sitten toinen juttu ettei kukaan voi pakottaa pitämään ihmisestä omana itsenään.
Miten naisille tämä elämä on niin vaikeaa?
Tämän ketjun mukaan kieltäjä on nuori äiti. Hänen mukaansa ihan koko maailman pitää pyöriä tai pysähtyä hänen napansa ympärillä, tehdä asiat niin kuin hän sanoo. Kaikkialla. Tiukkojen aikataulujen, sääntöjen, rutiinien ja ohjekirjan mukaan. Mitään poikkeuksia ei sallita. Elämä ja ihmissuhteet ovat yhtä määräilyä ja lokerointia. Määräily ulottuu ihan muiden ihmisten mahdolliseen murteeseen saakka, unohtamatta tietenkään jääkaapin sisältöä ja petivaatteita siellä mummolassa. Mummolaan toivotaan videovalvontaa, ettei mummo pääse vahingossa lukemaan ylimääräistä lukua Peppi Pitkätossusta, jolloin äidin pasmat menisivät täysin sekaisin.
Sitten tämä sama äiti itkee miksi elämä on niin vaikeaa ja miksi hän uupuu. Uhriutuu kun KUKAAN ei häntä auta.
Niin, kun se kammomummon uhmailu ja kiukuttelu ei ole auttamista. Sitähän tämäkin ketju on ihmetellyt, miksi joku edes viitsii tuolla lailla kuormittaa muita!
Mikä aiheuttaa niin suurta halua päästä lapsesta eroon että lähettää sen kammomummulle? Vahinkolapsi? Yh-äiti uutta kierroksessa?
Halu ylläpitää lapsella sukulaisuussuhteita. Kun sitä niin painotetaan. Moni nielee vuosia tuollaista järjetöntä käytöstä, koska haluaisi, että lapsi tutustuisi sukuihinsa.
Sukuun voi tutustua käymällä kylässä eikä rasittaa mummoa lastensa hoidolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää olemasta oma itsensä? Se on sitten toinen juttu ettei kukaan voi pakottaa pitämään ihmisestä omana itsenään.
Miten naisille tämä elämä on niin vaikeaa?
Tämän ketjun mukaan kieltäjä on nuori äiti. Hänen mukaansa ihan koko maailman pitää pyöriä tai pysähtyä hänen napansa ympärillä, tehdä asiat niin kuin hän sanoo. Kaikkialla. Tiukkojen aikataulujen, sääntöjen, rutiinien ja ohjekirjan mukaan. Mitään poikkeuksia ei sallita. Elämä ja ihmissuhteet ovat yhtä määräilyä ja lokerointia. Määräily ulottuu ihan muiden ihmisten mahdolliseen murteeseen saakka, unohtamatta tietenkään jääkaapin sisältöä ja petivaatteita siellä mummolassa. Mummolaan toivotaan videovalvontaa, ettei mummo pääse vahingossa lukemaan ylimääräistä lukua Peppi Pitkätossusta, jolloin äidin pasmat menisivät täysin sekaisin.
Sitten tämä sama äiti itkee miksi elämä on niin vaikeaa ja miksi hän uupuu. Uhriutuu kun KUKAAN ei häntä auta.
Niin, kun se kammomummon uhmailu ja kiukuttelu ei ole auttamista. Sitähän tämäkin ketju on ihmetellyt, miksi joku edes viitsii tuolla lailla kuormittaa muita!
Mikä aiheuttaa niin suurta halua päästä lapsesta eroon että lähettää sen kammomummulle? Vahinkolapsi? Yh-äiti uutta kierroksessa?
Halu ylläpitää lapsella sukulaisuussuhteita. Kun sitä niin painotetaan. Moni nielee vuosia tuollaista järjetöntä käytöstä, koska haluaisi, että lapsi tutustuisi sukuihinsa.
Eihän se anoppi-mummo ole mitään sukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten ketjussa miljoonaan kertaan jankattu, kammomummot ei halua äitiä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Kuten ketjussa miljoonaan kertaan jankattu, kammomummot ei halua äitiä sinne.
Sinä olet aikuinen ihminen ja olet vastuussa lapsistasi. Ei minnekään piparitaloon (noita) vastuullinen aikuinen lähetä lapsiaan.
Miltä vuosikymmeneltä nämä muistelmasi ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää olemasta oma itsensä? Se on sitten toinen juttu ettei kukaan voi pakottaa pitämään ihmisestä omana itsenään.
Miten naisille tämä elämä on niin vaikeaa?
Tämän ketjun mukaan kieltäjä on nuori äiti. Hänen mukaansa ihan koko maailman pitää pyöriä tai pysähtyä hänen napansa ympärillä, tehdä asiat niin kuin hän sanoo. Kaikkialla. Tiukkojen aikataulujen, sääntöjen, rutiinien ja ohjekirjan mukaan. Mitään poikkeuksia ei sallita. Elämä ja ihmissuhteet ovat yhtä määräilyä ja lokerointia. Määräily ulottuu ihan muiden ihmisten mahdolliseen murteeseen saakka, unohtamatta tietenkään jääkaapin sisältöä ja petivaatteita siellä mummolassa. Mummolaan toivotaan videovalvontaa, ettei mummo pääse vahingossa lukemaan ylimääräistä lukua Peppi Pitkätossusta, jolloin äidin pasmat menisivät täysin sekaisin.
Sitten tämä sama äiti itkee miksi elämä on niin vaikeaa ja miksi hän uupuu. Uhriutuu kun KUKAAN ei häntä auta.
Niin, kun se kammomummon uhmailu ja kiukuttelu ei ole auttamista. Sitähän tämäkin ketju on ihmetellyt, miksi joku edes viitsii tuolla lailla kuormittaa muita!
Mikä aiheuttaa niin suurta halua päästä lapsesta eroon että lähettää sen kammomummulle? Vahinkolapsi? Yh-äiti uutta kierroksessa?
Halu ylläpitää lapsella sukulaisuussuhteita. Kun sitä niin painotetaan. Moni nielee vuosia tuollaista järjetöntä käytöstä, koska haluaisi, että lapsi tutustuisi sukuihinsa.
Ei sukulaissuhteita pidetä yllä lähettämällä pikkulasta mummulle yksin hoitoon. Silloin kyläillään mummolla, pidetään itse lapsesta huolta ja mennään kotiin yöksi.
Luuletko muuten, ettei se lapsi ymmärrä sinun paheksuntaasi ja inhoasi mummoa kohtaan? Totta kai ymmärtää. Ja ymmärtää tietysti mummokin.
Vierailija kirjoitti:
Kuten ketjussa miljoonaan kertaan jankattu, kammomummot ei halua äitiä sinne.
Niin, sinä olet jankuttanut. Muille noin ei ole tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten ketjussa miljoonaan kertaan jankattu, kammomummot ei halua äitiä sinne.
Kyllä minä mieluummin otan koko perheen kylään kuin kenenkään taaperoita viikonlopuksi. Poika käy lastensa kanssa, joskus miniäkin, mutta usein hän samaan aikaan matkustaa äidilleen 700 kmn päähän, menevät sitten lomiksi niin kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää olemasta oma itsensä? Se on sitten toinen juttu ettei kukaan voi pakottaa pitämään ihmisestä omana itsenään.
Miten naisille tämä elämä on niin vaikeaa?
Tämän ketjun mukaan kieltäjä on nuori äiti. Hänen mukaansa ihan koko maailman pitää pyöriä tai pysähtyä hänen napansa ympärillä, tehdä asiat niin kuin hän sanoo. Kaikkialla. Tiukkojen aikataulujen, sääntöjen, rutiinien ja ohjekirjan mukaan. Mitään poikkeuksia ei sallita. Elämä ja ihmissuhteet ovat yhtä määräilyä ja lokerointia. Määräily ulottuu ihan muiden ihmisten mahdolliseen murteeseen saakka, unohtamatta tietenkään jääkaapin sisältöä ja petivaatteita siellä mummolassa. Mummolaan toivotaan videovalvontaa, ettei mummo pääse vahingossa lukemaan ylimääräistä lukua Peppi Pitkätossusta, jolloin äidin pasmat menisivät täysin sekaisin.
Sitten tämä sama äiti itkee miksi elämä on niin vaikeaa ja miksi hän uupuu. Uhriutuu kun KUKAAN ei häntä auta.
Niin, kun se kammomummon uhmailu ja kiukuttelu ei ole auttamista. Sitähän tämäkin ketju on ihmetellyt, miksi joku edes viitsii tuolla lailla kuormittaa muita!
Mikä aiheuttaa niin suurta halua päästä lapsesta eroon että lähettää sen kammomummulle? Vahinkolapsi? Yh-äiti uutta kierroksessa?
Halu ylläpitää lapsella sukulaisuussuhteita. Kun sitä niin painotetaan. Moni nielee vuosia tuollaista järjetöntä käytöstä, koska haluaisi, että lapsi tutustuisi sukuihinsa.
Ei sukulaissuhteita pidetä yllä lähettämällä pikkulasta mummulle yksin hoitoon. Silloin kyläillään mummolla, pidetään itse lapsesta huolta ja mennään kotiin yöksi.
Luuletko muuten, ettei se lapsi ymmärrä sinun paheksuntaasi ja inhoasi mummoa kohtaan? Totta kai ymmärtää. Ja ymmärtää tietysti mummokin.
Minä olen se, jolla mummo kartkasi pihalle sateessa pimeässä kyhjöttämään lapsen kanssa, kun emme antaneet hänen olla ilman vanhempia.
Kyllä varmaan ymmärtää. Sillehän minä taas en voi mitään, että hän käyttäytyy täysin sairaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten ketjussa miljoonaan kertaan jankattu, kammomummot ei halua äitiä sinne.
Kyllä minä mieluummin otan koko perheen kylään kuin kenenkään taaperoita viikonlopuksi. Poika käy lastensa kanssa, joskus miniäkin, mutta usein hän samaan aikaan matkustaa äidilleen 700 kmn päähän, menevät sitten lomiksi niin kauas.
Samoin. Jos ei ihan välttämätöntä ole pientä lasta hoitoon saada mummulle, siis jotain vanhemmista riippuvaa syytä, paljon mieluummin otan sen koko perheen kyläilemään luonani lyhyeksi aikaa. Toki leikin yms. lasten kanssa, mutta ei minulla ole mitään hinkua saada vanhempia pois tilanteesta.
Tosin tulen ihan hyvin lasteni, miniöitteni ja vävyjeni kanssa toimeen, joten riitaa ei tarvitse haastaa mistään kumminkaan puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää olemasta oma itsensä? Se on sitten toinen juttu ettei kukaan voi pakottaa pitämään ihmisestä omana itsenään.
Miten naisille tämä elämä on niin vaikeaa?
Tämän ketjun mukaan kieltäjä on nuori äiti. Hänen mukaansa ihan koko maailman pitää pyöriä tai pysähtyä hänen napansa ympärillä, tehdä asiat niin kuin hän sanoo. Kaikkialla. Tiukkojen aikataulujen, sääntöjen, rutiinien ja ohjekirjan mukaan. Mitään poikkeuksia ei sallita. Elämä ja ihmissuhteet ovat yhtä määräilyä ja lokerointia. Määräily ulottuu ihan muiden ihmisten mahdolliseen murteeseen saakka, unohtamatta tietenkään jääkaapin sisältöä ja petivaatteita siellä mummolassa. Mummolaan toivotaan videovalvontaa, ettei mummo pääse vahingossa lukemaan ylimääräistä lukua Peppi Pitkätossusta, jolloin äidin pasmat menisivät täysin sekaisin.
Sitten tämä sama äiti itkee miksi elämä on niin vaikeaa ja miksi hän uupuu. Uhriutuu kun KUKAAN ei häntä auta.
Niin, kun se kammomummon uhmailu ja kiukuttelu ei ole auttamista. Sitähän tämäkin ketju on ihmetellyt, miksi joku edes viitsii tuolla lailla kuormittaa muita!
Mikä aiheuttaa niin suurta halua päästä lapsesta eroon että lähettää sen kammomummulle? Vahinkolapsi? Yh-äiti uutta kierroksessa?
Halu ylläpitää lapsella sukulaisuussuhteita. Kun sitä niin painotetaan. Moni nielee vuosia tuollaista järjetöntä käytöstä, koska haluaisi, että lapsi tutustuisi sukuihinsa.
En nyt oikein käsitä mitä hyötyä lapselle on tutustua kammomummuun ja hänen edustamaansa sukuun ylipäätään? Tuskin sen suvun muutkaan toimivat ihan "täyspäisesti"!
En myöskään käsitä, että 2026 on vielä mummoja/pappoja (mummoista kyllä aina vaan puhutaan) jotka täysin tietämättömiä ravitsemuksesta, hampaiden hoidosta yms.
Oma anoppini oli syntynyt -32 eikä hänellä ollut tietoa tai ymmärrystä (asui maalla). mutta tuskin tämän päivän miniöillä on n. 90 vuotiaita anoppeja sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole niin stressaavaa isovanhemmille kuin joutua uimavahdiksi villeille lapsenlapsille. Sen stressin muistaa loppuelämänsä ja saa vieläkin paniikin pintaan.
Jos isovanhempi ei kykene valvomaan lapsia uimareissulla, sitten ei mennä uimaan.
Ei tietenkään ja tuskin tuokaan joka siitä on traumat saanut, on niitä lapsia toista kertaa uimaan vienyt. Kukaan joka ei kykene lapsia rannalla valvomaan, ei vie lasta uimaan. Tuo ei koske pelkästään isovanhempia.
Pienten valvominen rannalla on tarkkaa puuhaa ja siksi mietityttääkin, kun nykyvanhemmilla on monesti kännykkä kourassa siellä rannallakin.
He sentään on siellä rannalla, toisin kuin edeltävien sukupolvien vanhemmat.
Ei ole montaa vuotta kun yhdeltä tutultani hukkui nelivuotias. Itse äiti oli siitä lapsesta veden äärellä vastuussa ja silti noin kurjasti kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää olemasta oma itsensä? Se on sitten toinen juttu ettei kukaan voi pakottaa pitämään ihmisestä omana itsenään.
Miten naisille tämä elämä on niin vaikeaa?
Tämän ketjun mukaan kieltäjä on nuori äiti. Hänen mukaansa ihan koko maailman pitää pyöriä tai pysähtyä hänen napansa ympärillä, tehdä asiat niin kuin hän sanoo. Kaikkialla. Tiukkojen aikataulujen, sääntöjen, rutiinien ja ohjekirjan mukaan. Mitään poikkeuksia ei sallita. Elämä ja ihmissuhteet ovat yhtä määräilyä ja lokerointia. Määräily ulottuu ihan muiden ihmisten mahdolliseen murteeseen saakka, unohtamatta tietenkään jääkaapin sisältöä ja petivaatteita siellä mummolassa. Mummolaan toivotaan videovalvontaa, ettei mummo pääse vahingossa lukemaan ylimääräistä lukua Peppi Pitkätossusta, jolloin äidin pasmat menisivät täysin sekaisin.
Sitten tämä sama äiti itkee miksi elämä on niin vaikeaa ja miksi hän uupuu. Uhriutuu kun KUKAAN ei häntä auta.
Niin, kun se kammomummon uhmailu ja kiukuttelu ei ole auttamista. Sitähän tämäkin ketju on ihmetellyt, miksi joku edes viitsii tuolla lailla kuormittaa muita!
Mikä aiheuttaa niin suurta halua päästä lapsesta eroon että lähettää sen kammomummulle? Vahinkolapsi? Yh-äiti uutta kierroksessa?
Halu ylläpitää lapsella sukulaisuussuhteita. Kun sitä niin painotetaan. Moni nielee vuosia tuollaista järjetöntä käytöstä, koska haluaisi, että lapsi tutustuisi sukuihinsa.
Ei sukulaissuhteita pidetä yllä lähettämällä pikkulasta mummulle yksin hoitoon. Silloin kyläillään mummolla, pidetään itse lapsesta huolta ja mennään kotiin yöksi.
Luuletko muuten, ettei se lapsi ymmärrä sinun paheksuntaasi ja inhoasi mummoa kohtaan? Totta kai ymmärtää. Ja ymmärtää tietysti mummokin.
Minä olen se, jolla mummo kartkasi pihalle sateessa pimeässä kyhjöttämään lapsen kanssa, kun emme antaneet hänen olla ilman vanhempia.
Kyllä varmaan ymmärtää. Sillehän minä taas en voi mitään, että hän käyttäytyy täysin sairaasti.
Onneksi lastenlasteni äidit eivät ole olleet niin hysteerisen mustasukkaisia lapsistaan etteikö heidän läsnäollessaan olisi saanut lapsiin tutustua, ottaa ehkä syliin ja jutella. En ole mummu joka edes haluaa mitään taaperoita hoitaa saati vauvoja. Toki olen tarvittaessa lasten kotona sitäkin tehnyt tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää olemasta oma itsensä? Se on sitten toinen juttu ettei kukaan voi pakottaa pitämään ihmisestä omana itsenään.
Miten naisille tämä elämä on niin vaikeaa?
Tämän ketjun mukaan kieltäjä on nuori äiti. Hänen mukaansa ihan koko maailman pitää pyöriä tai pysähtyä hänen napansa ympärillä, tehdä asiat niin kuin hän sanoo. Kaikkialla. Tiukkojen aikataulujen, sääntöjen, rutiinien ja ohjekirjan mukaan. Mitään poikkeuksia ei sallita. Elämä ja ihmissuhteet ovat yhtä määräilyä ja lokerointia. Määräily ulottuu ihan muiden ihmisten mahdolliseen murteeseen saakka, unohtamatta tietenkään jääkaapin sisältöä ja petivaatteita siellä mummolassa. Mummolaan toivotaan videovalvontaa, ettei mummo pääse vahingossa lukemaan ylimääräistä lukua Peppi Pitkätossusta, jolloin äidin pasmat menisivät täysin sekaisin.
Sitten tämä sama äiti itkee miksi elämä on niin vaikeaa ja miksi hän uupuu. Uhriutuu kun KUKAAN ei häntä auta.
Niin, kun se kammomummon uhmailu ja kiukuttelu ei ole auttamista. Sitähän tämäkin ketju on ihmetellyt, miksi joku edes viitsii tuolla lailla kuormittaa muita!
Mikä aiheuttaa niin suurta halua päästä lapsesta eroon että lähettää sen kammomummulle? Vahinkolapsi? Yh-äiti uutta kierroksessa?
Halu ylläpitää lapsella sukulaisuussuhteita. Kun sitä niin painotetaan. Moni nielee vuosia tuollaista järjetöntä käytöstä, koska haluaisi, että lapsi tutustuisi sukuihinsa.
En nyt oikein käsitä mitä hyötyä lapselle on tutustua kammomummuun ja hänen edustamaansa sukuun ylipäätään? Tuskin sen suvun muutkaan toimivat ihan "täyspäisesti"!
En myöskään käsitä, että 2026 on vielä mummoja/pappoja (mummoista kyllä aina vaan puhutaan) jotka täysin tietämättömiä ravitsemuksesta, hampaiden hoidosta yms.
Oma anoppini oli syntynyt -32 eikä hänellä ollut tietoa tai ymmärrystä (asui maalla). mutta tuskin tämän päivän miniöillä on n. 90 vuotiaita anoppeja sentään.
Miten ihmeessä joku nai kammomummun pojan ja vielä kammogeeneillä synnyttää lapsia? En jaksa ymmärtää.
Tätini s. 1931. 17-vuotiaana muuttanut kaupunkiin. Kuoli omat hampaat suussa 94-vuotiaana, siisti ja tarkka vanhapiika. Koti pölytön, ei epäjärjestystä missään. Suvun lapsista tykkäsi ja he hänestä. Muutama jopa teininä karannut hänen luokseen kotona tultua sanaharkkaa.
Alue: Aihe vapaa
No en kyllä itsekään jättäisi lasta valvomatta mummolaan missä uimataidoton lapsi viedään rannalle eikä edes vahdita kunnolla, syödetään pilaantunutta ruokaa tms. Joku hammaspesun kerran väliin jääminen nyt on varmasti 99% vanhemmista yhdentekevää.