Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama, vaikka lapsi söisi koko mummolavisiitin sokeria, tuijottaisi ruutua eikä nukkuisi ollenkaan. En kuitenkaan hyväksy sitä, että lapselle annetaan päiväysvanhaa ruokaa tai vaikka leikkeleitä minkä viimeinen käyttöpäivä oli 5 päivää sitten. Tällaisia esimerkkejä on miljoona ja turhauttaa tuntea olonsa nipoksi, kun tämän tason jutuista joutuu jatkuvasti huomauttamaan. 

Kumpi mummo noin teki, se joka kuoli kun esikoisesi oli kaksi vai se toinen joka on ollut nyt jo vuosikymmeniä kuolleena? lapsesi taitavat olla alle 25-vuotiaaita.

 

Toki jos ruuat ovat tuollainen ongelma, kannattaa hoitoon yleensä ottaen viedä ruokakassi mukana.

Mihin tämä liittyy? En ole kirjoittanut ketjuun aiemmin enkä lukenut aiempia viestejä. Lapseni on 2-vuotias. /se kenelle vastasit

Mikään ei ole niin stressaavaa isovanhemmille kuin joutua uimavahdiksi villeille lapsenlapsille. Sen stressin muistaa loppuelämänsä ja saa vieläkin paniikin pintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti se lapsiperhe saa elää aina vaan arkea, arkea, arkea.

 

Mummo sitten kilpailuviettisenä ihmisenä järjestää sen kaiken harmaan ja sen juhlan pikkukeisareille, joille se koko mummon käytös tuo valtavasti turvattomuutta.

Eli mummon pitäisi mielestäsi oikein keskittyä olemaan tylsä ja tehdä lapsen olo mummolassa epämiellyttäväksi. Normaalille lapselle tuo pieni extra mummolassa ei tuo yhtään turvaattomuutta, päin vastoin. 

Miksi pitää lytätä ne kasvatusperiaatteet? Jätskiä ennen lounasta, sohvalla saa hyppiä, siihen jopa yllytetään, hampaita ei pestä... muutenko on lapsilla tylsää, jos joka asiaa ei tehdä toisin kuin kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti se lapsiperhe saa elää aina vaan arkea, arkea, arkea.

 

Mummo sitten kilpailuviettisenä ihmisenä järjestää sen kaiken harmaan ja sen juhlan pikkukeisareille, joille se koko mummon käytös tuo valtavasti turvattomuutta.

Eli mummon pitäisi mielestäsi oikein keskittyä olemaan tylsä ja tehdä lapsen olo mummolassa epämiellyttäväksi. Normaalille lapselle tuo pieni extra mummolassa ei tuo yhtään turvaattomuutta, päin vastoin. 

Miksi pitää lytätä ne kasvatusperiaatteet? Jätskiä ennen lounasta, sohvalla saa hyppiä, siihen jopa yllytetään, hampaita ei pestä... muutenko on lapsilla tylsää, jos joka asiaa ei tehdä toisin kuin kotona?

Ei joka asiaa tehdä toisin kuin kotona. Mutta jotkut asiat voidaan tehdä, esimerkiksi pelataan peli loppuun ennen hampaiden pesua. Jos hampaiden pesu sen takia siirtyy vartin tai vaikka puoli tuntia, niin eivät hampaat siitä mene pilalle. 

Saa

Tietenkin saa.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin stressaavaa isovanhemmille kuin joutua uimavahdiksi villeille lapsenlapsille. Sen stressin muistaa loppuelämänsä ja saa vieläkin paniikin pintaan. 

Jos isovanhempi ei kykene valvomaan lapsia uimareissulla, sitten ei mennä uimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti se lapsiperhe saa elää aina vaan arkea, arkea, arkea.

 

Mummo sitten kilpailuviettisenä ihmisenä järjestää sen kaiken harmaan ja sen juhlan pikkukeisareille, joille se koko mummon käytös tuo valtavasti turvattomuutta.

Eli mummon pitäisi mielestäsi oikein keskittyä olemaan tylsä ja tehdä lapsen olo mummolassa epämiellyttäväksi. Normaalille lapselle tuo pieni extra mummolassa ei tuo yhtään turvaattomuutta, päin vastoin. 

Miksi pitää lytätä ne kasvatusperiaatteet? Jätskiä ennen lounasta, sohvalla saa hyppiä, siihen jopa yllytetään, hampaita ei pestä... muutenko on lapsilla tylsää, jos joka asiaa ei tehdä toisin kuin kotona?

Ei joka asiaa tehdä toisin kuin kotona. Mutta jotkut asiat voidaan tehdä, esimerkiksi pelataan peli loppuun ennen hampaiden pesua. Jos hampaiden pesu sen takia siirtyy vartin tai vaikka puoli tuntia, niin eivät hampaat siitä mene pilalle. 

Niin, eikä ne hampaat mene pilalle edes siitä, että ne kerran jää kokonaan pesemättä :D  Omilta lapsilta pesin hampaat tunnollisesti joka ilta siihen asti, kunnes olivat kouluikäisiä, sitten saivat pestä hampaansa itse. Mummolassa kaksi vanhinta kävivät joskus yökylässä, enkä edes huomannut patistaa mummoa, että lasten hampaanpesusta tulee huolehtia.  Tuskin ovat hampaita siellä pesseet. Ja kuitenkin joka lapsella ehjät hampaat aikuisikään asti. 

Ikinä en puuttunut mummon antamaan ruokaan mitenkään ja varmasti on antanut lapsille herkkuja.  Illalla ovat valvoneet miten sattuu, koska en edes ole opastanut mummoa, että ne lapsukaiset pitäisi nukuttaa johonkin aikaan. 

Toki lapset ei olleet mitään 2 vuotiaita, sen ikäisiä en olisi mummon riesaksi laittanut yökylään. 

Mutta pointtina siis se, että ei meidän ipanoille ainakaan käynyt kuinkaan ja olivat kotona sitten taas ihan normaalisti, ilman mitään vaikeuksia, vaikka mummolassa ovat olleet, kuin pellossa. 

Ei se lapsi oikeasti siihen kuole, että joskus rutiinit rikkoutuu, ne palautuu normi arjessa äkkiä takaisin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin stressaavaa isovanhemmille kuin joutua uimavahdiksi villeille lapsenlapsille. Sen stressin muistaa loppuelämänsä ja saa vieläkin paniikin pintaan. 

Jos isovanhempi ei kykene valvomaan lapsia uimareissulla, sitten ei mennä uimaan. 

Ei tietenkään ja tuskin tuokaan joka siitä on traumat saanut, on niitä lapsia toista kertaa uimaan vienyt.  Kukaan joka ei kykene lapsia rannalla valvomaan, ei vie lasta uimaan. Tuo ei koske pelkästään isovanhempia. 

Pienten valvominen rannalla on tarkkaa puuhaa ja siksi mietityttääkin, kun nykyvanhemmilla on monesti kännykkä kourassa siellä rannallakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin stressaavaa isovanhemmille kuin joutua uimavahdiksi villeille lapsenlapsille. Sen stressin muistaa loppuelämänsä ja saa vieläkin paniikin pintaan. 

Jos isovanhempi ei kykene valvomaan lapsia uimareissulla, sitten ei mennä uimaan. 

Ei tietenkään ja tuskin tuokaan joka siitä on traumat saanut, on niitä lapsia toista kertaa uimaan vienyt.  Kukaan joka ei kykene lapsia rannalla valvomaan, ei vie lasta uimaan. Tuo ei koske pelkästään isovanhempia. 

Pienten valvominen rannalla on tarkkaa puuhaa ja siksi mietityttääkin, kun nykyvanhemmilla on monesti kännykkä kourassa siellä rannallakin. 

He sentään on siellä rannalla, toisin kuin edeltävien sukupolvien vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin stressaavaa isovanhemmille kuin joutua uimavahdiksi villeille lapsenlapsille. Sen stressin muistaa loppuelämänsä ja saa vieläkin paniikin pintaan. 

Jos isovanhempi ei kykene valvomaan lapsia uimareissulla, sitten ei mennä uimaan. 

Eiköhän tuo nyt ole päivänselvä asia? KUKAAN joka ei kykene vahtimaan ei vie lapsia rannalle. 

Mutta oisko ollu niin, että vanhemmat on järjestäneet niin, että isovanhempi vie lapsen uimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin stressaavaa isovanhemmille kuin joutua uimavahdiksi villeille lapsenlapsille. Sen stressin muistaa loppuelämänsä ja saa vieläkin paniikin pintaan. 

Jos isovanhempi ei kykene valvomaan lapsia uimareissulla, sitten ei mennä uimaan. 

Eiköhän tuo nyt ole päivänselvä asia? KUKAAN joka ei kykene vahtimaan ei vie lapsia rannalle. 

Mutta oisko ollu niin, että vanhemmat on järjestäneet niin, että isovanhempi vie lapsen uimaan.

Miksi olisi? Kun siinäkin on taas olen oma itseni -mummi halunnut kilpailla ja lähtenyt keksimään juhlatekemistä yli kykyjensä. Kun sen mummin kanssa pitää lapsella olla kaiken yhtä juhlaa, eikä tylsää arkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin stressaavaa isovanhemmille kuin joutua uimavahdiksi villeille lapsenlapsille. Sen stressin muistaa loppuelämänsä ja saa vieläkin paniikin pintaan. 

Jos isovanhempi ei kykene valvomaan lapsia uimareissulla, sitten ei mennä uimaan. 

Ei tietenkään ja tuskin tuokaan joka siitä on traumat saanut, on niitä lapsia toista kertaa uimaan vienyt.  Kukaan joka ei kykene lapsia rannalla valvomaan, ei vie lasta uimaan. Tuo ei koske pelkästään isovanhempia. 

Pienten valvominen rannalla on tarkkaa puuhaa ja siksi mietityttääkin, kun nykyvanhemmilla on monesti kännykkä kourassa siellä rannallakin. 

Eipä tilanne ennen ollut parempi. Ne leppoisammat vanhemmat keskittyivät rusketukseensa loikoilemalla rannalla, lapset yksin vedessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti se lapsiperhe saa elää aina vaan arkea, arkea, arkea.

 

Mummo sitten kilpailuviettisenä ihmisenä järjestää sen kaiken harmaan ja sen juhlan pikkukeisareille, joille se koko mummon käytös tuo valtavasti turvattomuutta.

Eli mummon pitäisi mielestäsi oikein keskittyä olemaan tylsä ja tehdä lapsen olo mummolassa epämiellyttäväksi. Normaalille lapselle tuo pieni extra mummolassa ei tuo yhtään turvaattomuutta, päin vastoin. 

Miksi pitää lytätä ne kasvatusperiaatteet? Jätskiä ennen lounasta, sohvalla saa hyppiä, siihen jopa yllytetään, hampaita ei pestä... muutenko on lapsilla tylsää, jos joka asiaa ei tehdä toisin kuin kotona?

Ei joka asiaa tehdä toisin kuin kotona. Mutta jotkut asiat voidaan tehdä, esimerkiksi pelataan peli loppuun ennen hampaiden pesua. Jos hampaiden pesu sen takia siirtyy vartin tai vaikka puoli tuntia, niin eivät hampaat siitä mene pilalle. 

Niin, eikä ne hampaat mene pilalle edes siitä, että ne kerran jää kokonaan pesemättä :D  Omilta lapsilta pesin hampaat tunnollisesti joka ilta siihen asti, kunnes olivat kouluikäisiä, sitten saivat pestä hampaansa itse. Mummolassa kaksi vanhinta kävivät joskus yökylässä, enkä edes huomannut patistaa mummoa, että lasten hampaanpesusta tulee huolehtia.  Tuskin ovat hampaita siellä pesseet. Ja kuitenkin joka lapsella ehjät hampaat aikuisikään asti. 

Ikinä en puuttunut mummon antamaan ruokaan mitenkään ja varmasti on antanut lapsille herkkuja.  Illalla ovat valvoneet miten sattuu, koska en edes ole opastanut mummoa, että ne lapsukaiset pitäisi nukuttaa johonkin aikaan. 

Toki lapset ei olleet mitään 2 vuotiaita, sen ikäisiä en olisi mummon riesaksi laittanut yökylään. 

Mutta pointtina siis se, että ei meidän ipanoille ainakaan käynyt kuinkaan ja olivat kotona sitten taas ihan normaalisti, ilman mitään vaikeuksia, vaikka mummolassa ovat olleet, kuin pellossa. 

Ei se lapsi oikeasti siihen kuole, että joskus rutiinit rikkoutuu, ne palautuu normi arjessa äkkiä takaisin.  

Eikö ne isovanhemmat pese omia hampaitaan jos eivät ymmärrä lasten hampaita pestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti se lapsiperhe saa elää aina vaan arkea, arkea, arkea.

 

Mummo sitten kilpailuviettisenä ihmisenä järjestää sen kaiken harmaan ja sen juhlan pikkukeisareille, joille se koko mummon käytös tuo valtavasti turvattomuutta.

Eli mummon pitäisi mielestäsi oikein keskittyä olemaan tylsä ja tehdä lapsen olo mummolassa epämiellyttäväksi. Normaalille lapselle tuo pieni extra mummolassa ei tuo yhtään turvaattomuutta, päin vastoin. 

Miksi pitää lytätä ne kasvatusperiaatteet? Jätskiä ennen lounasta, sohvalla saa hyppiä, siihen jopa yllytetään, hampaita ei pestä... muutenko on lapsilla tylsää, jos joka asiaa ei tehdä toisin kuin kotona?

Ei joka asiaa tehdä toisin kuin kotona. Mutta jotkut asiat voidaan tehdä, esimerkiksi pelataan peli loppuun ennen hampaiden pesua. Jos hampaiden pesu sen takia siirtyy vartin tai vaikka puoli tuntia, niin eivät hampaat siitä mene pilalle. 

Niin, eikä ne hampaat mene pilalle edes siitä, että ne kerran jää kokonaan pesemättä :D  Omilta lapsilta pesin hampaat tunnollisesti joka ilta siihen asti, kunnes olivat kouluikäisiä, sitten saivat pestä hampaansa itse. Mummolassa kaksi vanhinta kävivät joskus yökylässä, enkä edes huomannut patistaa mummoa, että lasten hampaanpesusta tulee huolehtia.  Tuskin ovat hampaita siellä pesseet. Ja kuitenkin joka lapsella ehjät hampaat aikuisikään asti. 

Ikinä en puuttunut mummon antamaan ruokaan mitenkään ja varmasti on antanut lapsille herkkuja.  Illalla ovat valvoneet miten sattuu, koska en edes ole opastanut mummoa, että ne lapsukaiset pitäisi nukuttaa johonkin aikaan. 

Toki lapset ei olleet mitään 2 vuotiaita, sen ikäisiä en olisi mummon riesaksi laittanut yökylään. 

Mutta pointtina siis se, että ei meidän ipanoille ainakaan käynyt kuinkaan ja olivat kotona sitten taas ihan normaalisti, ilman mitään vaikeuksia, vaikka mummolassa ovat olleet, kuin pellossa. 

Ei se lapsi oikeasti siihen kuole, että joskus rutiinit rikkoutuu, ne palautuu normi arjessa äkkiä takaisin.  

Eikö ne isovanhemmat pese omia hampaitaan jos eivät ymmärrä lasten hampaita pestä?

Kuinka vanhaksi, 18 v? Äipät pesee lasten hampaat?  Tai vahtii kodeissa?

Kyllä meillä kun pienestä oppivat,  jo ekaluokalla oli se heille itsenäinen rutiini. Hyvät on hampaat ollut jos vaikka jossain leireillä tms eivät ole sitä ehkä  tehneet tai kipeänä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti se lapsiperhe saa elää aina vaan arkea, arkea, arkea.

 

Mummo sitten kilpailuviettisenä ihmisenä järjestää sen kaiken harmaan ja sen juhlan pikkukeisareille, joille se koko mummon käytös tuo valtavasti turvattomuutta.

Eli mummon pitäisi mielestäsi oikein keskittyä olemaan tylsä ja tehdä lapsen olo mummolassa epämiellyttäväksi. Normaalille lapselle tuo pieni extra mummolassa ei tuo yhtään turvaattomuutta, päin vastoin. 

Miksi pitää lytätä ne kasvatusperiaatteet? Jätskiä ennen lounasta, sohvalla saa hyppiä, siihen jopa yllytetään, hampaita ei pestä... muutenko on lapsilla tylsää, jos joka asiaa ei tehdä toisin kuin kotona?

Ei joka asiaa tehdä toisin kuin kotona. Mutta jotkut asiat voidaan tehdä, esimerkiksi pelataan peli loppuun ennen hampaiden pesua. Jos hampaiden pesu sen takia siirtyy vartin tai vaikka puoli tuntia, niin eivät hampaat siitä mene pilalle. 

Niin, eikä ne hampaat mene pilalle edes siitä, että ne kerran jää kokonaan pesemättä :D  Omilta lapsilta pesin hampaat tunnollisesti joka ilta siihen asti, kunnes olivat kouluikäisiä, sitten saivat pestä hampaansa itse. Mummolassa kaksi vanhinta kävivät joskus yökylässä, enkä edes huomannut patistaa mummoa, että lasten hampaanpesusta tulee huolehtia.  Tuskin ovat hampaita siellä pesseet. Ja kuitenkin joka lapsella ehjät hampaat aikuisikään asti. 

Ikinä en puuttunut mummon antamaan ruokaan mitenkään ja varmasti on antanut lapsille herkkuja.  Illalla ovat valvoneet miten sattuu, koska en edes ole opastanut mummoa, että ne lapsukaiset pitäisi nukuttaa johonkin aikaan. 

Toki lapset ei olleet mitään 2 vuotiaita, sen ikäisiä en olisi mummon riesaksi laittanut yökylään. 

Mutta pointtina siis se, että ei meidän ipanoille ainakaan käynyt kuinkaan ja olivat kotona sitten taas ihan normaalisti, ilman mitään vaikeuksia, vaikka mummolassa ovat olleet, kuin pellossa. 

Ei se lapsi oikeasti siihen kuole, että joskus rutiinit rikkoutuu, ne palautuu normi arjessa äkkiä takaisin.  

Eikö ne isovanhemmat pese omia hampaitaan jos eivät ymmärrä lasten hampaita pestä?

Täällä tunnustautuu yksi mummo olleensa aina huono omien hampaiden pesijä, kerran päivässä olen pessyt maksimissaan. Tällä hampaiden huonolla hoidolla minulla oli kuusikymppisenä reikiä ja paikkoja hampaissa nolla. Laitan kypärän päähäni paskamyrskyä odoteellessani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti se lapsiperhe saa elää aina vaan arkea, arkea, arkea.

 

Mummo sitten kilpailuviettisenä ihmisenä järjestää sen kaiken harmaan ja sen juhlan pikkukeisareille, joille se koko mummon käytös tuo valtavasti turvattomuutta.

Eli mummon pitäisi mielestäsi oikein keskittyä olemaan tylsä ja tehdä lapsen olo mummolassa epämiellyttäväksi. Normaalille lapselle tuo pieni extra mummolassa ei tuo yhtään turvaattomuutta, päin vastoin. 

Miksi pitää lytätä ne kasvatusperiaatteet? Jätskiä ennen lounasta, sohvalla saa hyppiä, siihen jopa yllytetään, hampaita ei pestä... muutenko on lapsilla tylsää, jos joka asiaa ei tehdä toisin kuin kotona?

Ei joka asiaa tehdä toisin kuin kotona. Mutta jotkut asiat voidaan tehdä, esimerkiksi pelataan peli loppuun ennen hampaiden pesua. Jos hampaiden pesu sen takia siirtyy vartin tai vaikka puoli tuntia, niin eivät hampaat siitä mene pilalle. 

Niin, eikä ne hampaat mene pilalle edes siitä, että ne kerran jää kokonaan pesemättä :D  Omilta lapsilta pesin hampaat tunnollisesti joka ilta siihen asti, kunnes olivat kouluikäisiä, sitten saivat pestä hampaansa itse. Mummolassa kaksi vanhinta kävivät joskus yökylässä, enkä edes huomannut patistaa mummoa, että lasten hampaanpesusta tulee huolehtia.  Tuskin ovat hampaita siellä pesseet. Ja kuitenkin joka lapsella ehjät hampaat aikuisikään asti. 

Ikinä en puuttunut mummon antamaan ruokaan mitenkään ja varmasti on antanut lapsille herkkuja.  Illalla ovat valvoneet miten sattuu, koska en edes ole opastanut mummoa, että ne lapsukaiset pitäisi nukuttaa johonkin aikaan. 

Toki lapset ei olleet mitään 2 vuotiaita, sen ikäisiä en olisi mummon riesaksi laittanut yökylään. 

Mutta pointtina siis se, että ei meidän ipanoille ainakaan käynyt kuinkaan ja olivat kotona sitten taas ihan normaalisti, ilman mitään vaikeuksia, vaikka mummolassa ovat olleet, kuin pellossa. 

Ei se lapsi oikeasti siihen kuole, että joskus rutiinit rikkoutuu, ne palautuu normi arjessa äkkiä takaisin.  

Eikö ne isovanhemmat pese omia hampaitaan jos eivät ymmärrä lasten hampaita pestä?

Kuinka vanhaksi, 18 v? Äipät pesee lasten hampaat?  Tai vahtii kodeissa?

Kyllä meillä kun pienestä oppivat,  jo ekaluokalla oli se heille itsenäinen rutiini. Hyvät on hampaat ollut jos vaikka jossain leireillä tms eivät ole sitä ehkä  tehneet tai kipeänä tms.

Äipät haluaa vielä armeijassa olevien lastensa videoivan päivittäin hampaidenpesun....

Minun äitini kilpaili mm hampaidenpesussa. Oikein selitti miten hänen kanssaan ei hampaita tarvitse pestä. 

Kuka kieltää olemasta oma itsensä? Se on sitten toinen juttu ettei kukaan voi pakottaa pitämään ihmisestä omana itsenään.

Miten naisille tämä elämä on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää olemasta oma itsensä? Se on sitten toinen juttu ettei kukaan voi pakottaa pitämään ihmisestä omana itsenään.

 

Miten naisille tämä elämä on niin vaikeaa?

Tämän ketjun mukaan kieltäjä on nuori äiti. Hänen mukaansa ihan koko maailman pitää pyöriä tai pysähtyä hänen napansa ympärillä, tehdä asiat niin kuin hän sanoo. Kaikkialla. Tiukkojen aikataulujen, sääntöjen, rutiinien ja ohjekirjan mukaan. Mitään poikkeuksia ei sallita. Elämä ja ihmissuhteet ovat yhtä määräilyä ja lokerointia. Määräily ulottuu ihan muiden ihmisten mahdolliseen  murteeseen saakka, unohtamatta tietenkään jääkaapin sisältöä ja petivaatteita siellä mummolassa. Mummolaan toivotaan videovalvontaa, ettei mummo pääse vahingossa lukemaan ylimääräistä lukua Peppi Pitkätossusta, jolloin äidin pasmat menisivät täysin sekaisin.

Sitten tämä sama äiti itkee miksi elämä on niin vaikeaa ja miksi hän uupuu. Uhriutuu kun KUKAAN ei häntä auta.