Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (2435)
Ai vai ei saisi ostaa palveluja? Pitäisi käyttää hyväkseen ilmaisua sukulaisia kuten lasten hoidossa? Silloin on ikivanhatkin 60-luvulla omansa synnyttäneet sadevesipönttöineen käypää kamaa. Kyllähän 60-luvulla syntyneellä miehellä voi olla pieniä lapsia, mutta ei naisella. Miniöillä silloin arvostelukyky pettää mummun jaksamisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole niin stressaavaa isovanhemmille kuin joutua uimavahdiksi villeille lapsenlapsille. Sen stressin muistaa loppuelämänsä ja saa vieläkin paniikin pintaan.
Jos isovanhempi ei kykene valvomaan lapsia uimareissulla, sitten ei mennä uimaan.
Eiköhän tuo nyt ole päivänselvä asia? KUKAAN joka ei kykene vahtimaan ei vie lapsia rannalle.
Mutta oisko ollu niin, että vanhemmat on järjestäneet niin, että isovanhempi vie lapsen uimaan.
Millainen äiti ja isä "järjestää niin, että isovanhempi vie lapsen uimaan"??? Toivottavasti ei kukaan!!!
Kokemukseni mukaan suurin osa isovanhemmista ei halua, osaa, kykene ja viitsi valvoa lasta ikätasoisesti. Uimataidoton lapsi ei voi kahlata yksin vedessä, vaan lasta valvovan aikuisen on oltava lapsen vieressä kädenmitan päässä. Lapsi voi myös hukkua pihassa olevaan uima-altaaseen, puroon, lampeen, jokeen tai vaikkapa kylpyammeeseen. Vanhuksilla on pihoissa valtavat tynnyrit, joihin he keräävät ränneistä sadevettä. Jos kyläpaikassa on yksikin tynnyri, niin se on tyhjennettävä heti ja kokonaan vedestä. Sadevesitynnyrit ovat vaarallisia surmanloukkuja lapsille!
Valitettavasti harva isovanhempi ymmärtää uimavalvonnan merkityksen. He eivät ole valvoneet omia lapsiaankaan uimarannalla ja vesistöjen äärellä. Kymmeniä vuosia sitten uimataidottomat lapset ovat käyneet uimapaikoilla ilman, että aikuinen on edes tullut mukaan uimavalvojaksi. Tai joku 8-10-vuotias, pieni lapsi on laitettu vahtimaan uimataidottomia, pienempiä sisaruksiaan uimarannalle.
Kannattaa tutustua tilastoihin. Suomessa on kuollut esimerkiksi 1960-luvulla hukkumalla, kotitapaturmissa ja liikenneonnettomuuksissa moninkertainen määrä lapsia nykyaikaan verrattuna. Nykyaikana vanhemmat - äidit ja isät - hoitavat ja valvovat lapsiaan pääsääntöisesti hyvin. Jos joku huomaa, että vanhempi tai vanhemmat eivät kykene huolehtimaan lapsistaan ikätasoisesti, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen viranomaisille.
Veisitkö sinä oikeasti lapsesi hoitoon VANHUKSILLE? Minä ainakaan en veisi. Vanhukset ovat iältään vähintään kahdeksankymmenvuotiaita ja heidän ei pidä olla enää vastuussa yhdestäkään lapsesta.
Mistä ihmeestä tulee tuo käsitys, että kaikilla vähänkään iäkkäämmillä olisi sadevesitynnyreitä pihassa. Ainakaan tässä meidän omakotitaloalueella sellaisia ei ole kenelläkään.
Eikös rännit mene okt-talossakin maahan asti ja hulevesikaivoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole niin stressaavaa isovanhemmille kuin joutua uimavahdiksi villeille lapsenlapsille. Sen stressin muistaa loppuelämänsä ja saa vieläkin paniikin pintaan.
Jos isovanhempi ei kykene valvomaan lapsia uimareissulla, sitten ei mennä uimaan.
Eiköhän tuo nyt ole päivänselvä asia? KUKAAN joka ei kykene vahtimaan ei vie lapsia rannalle.
Mutta oisko ollu niin, että vanhemmat on järjestäneet niin, että isovanhempi vie lapsen uimaan.
Millainen äiti ja isä "järjestää niin, että isovanhempi vie lapsen uimaan"??? Toivottavasti ei kukaan!!!
Kokemukseni mukaan suurin osa isovanhemmista ei halua, osaa, kykene ja viitsi valvoa lasta ikätasoisesti. Uimataidoton lapsi ei voi kahlata yksin vedessä, vaan lasta valvovan aikuisen on oltava lapsen vieressä kädenmitan päässä. Lapsi voi myös hukkua pihassa olevaan uima-altaaseen, puroon, lampeen, jokeen tai vaikkapa kylpyammeeseen. Vanhuksilla on pihoissa valtavat tynnyrit, joihin he keräävät ränneistä sadevettä. Jos kyläpaikassa on yksikin tynnyri, niin se on tyhjennettävä heti ja kokonaan vedestä. Sadevesitynnyrit ovat vaarallisia surmanloukkuja lapsille!
Valitettavasti harva isovanhempi ymmärtää uimavalvonnan merkityksen. He eivät ole valvoneet omia lapsiaankaan uimarannalla ja vesistöjen äärellä. Kymmeniä vuosia sitten uimataidottomat lapset ovat käyneet uimapaikoilla ilman, että aikuinen on edes tullut mukaan uimavalvojaksi. Tai joku 8-10-vuotias, pieni lapsi on laitettu vahtimaan uimataidottomia, pienempiä sisaruksiaan uimarannalle.
Kannattaa tutustua tilastoihin. Suomessa on kuollut esimerkiksi 1960-luvulla hukkumalla, kotitapaturmissa ja liikenneonnettomuuksissa moninkertainen määrä lapsia nykyaikaan verrattuna. Nykyaikana vanhemmat - äidit ja isät - hoitavat ja valvovat lapsiaan pääsääntöisesti hyvin. Jos joku huomaa, että vanhempi tai vanhemmat eivät kykene huolehtimaan lapsistaan ikätasoisesti, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen viranomaisille.
Veisitkö sinä oikeasti lapsesi hoitoon VANHUKSILLE? Minä ainakaan en veisi. Vanhukset ovat iältään vähintään kahdeksankymmenvuotiaita ja heidän ei pidä olla enää vastuussa yhdestäkään lapsesta.
Mistä ihmeestä tulee tuo käsitys, että kaikilla vähänkään iäkkäämmillä olisi sadevesitynnyreitä pihassa. Ainakaan tässä meidän omakotitaloalueella sellaisia ei ole kenelläkään.
Eikös rännit mene okt-talossakin maahan asti ja hulevesikaivoon.
Menee. Hulavesistä jopa maksetaan kunnalle.
Minun tytär ja miniä ovat niin päteviä ja aikaansaavia. Ettei minun luultavasti tarvitse koskaan hoitaa lapsenlapsia. Minä mummo se vaan luen kirjoja ja juon kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Ai vai ei saisi ostaa palveluja? Pitäisi käyttää hyväkseen ilmaisua sukulaisia kuten lasten hoidossa? Silloin on ikivanhatkin 60-luvulla omansa synnyttäneet sadevesipönttöineen käypää kamaa. Kyllähän 60-luvulla syntyneellä miehellä voi olla pieniä lapsia, mutta ei naisella. Miniöillä silloin arvostelukyky pettää mummun jaksamisen kanssa.
Missä niin on sanottu, että palveluiden ostaminen on kielletty?
Itsekin ostan palveluja, esim mielelläni maksan luotettavalle lapsenvahdille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole niin stressaavaa isovanhemmille kuin joutua uimavahdiksi villeille lapsenlapsille. Sen stressin muistaa loppuelämänsä ja saa vieläkin paniikin pintaan.
Jos isovanhempi ei kykene valvomaan lapsia uimareissulla, sitten ei mennä uimaan.
Eiköhän tuo nyt ole päivänselvä asia? KUKAAN joka ei kykene vahtimaan ei vie lapsia rannalle.
Mutta oisko ollu niin, että vanhemmat on järjestäneet niin, että isovanhempi vie lapsen uimaan.
Millainen äiti ja isä "järjestää niin, että isovanhempi vie lapsen uimaan"??? Toivottavasti ei kukaan!!!
Kokemukseni mukaan suurin osa isovanhemmista ei halua, osaa, kykene ja viitsi valvoa lasta ikätasoisesti. Uimataidoton lapsi ei voi kahlata yksin vedessä, vaan lasta valvovan aikuisen on oltava lapsen vieressä kädenmitan päässä. Lapsi voi myös hukkua pihassa olevaan uima-altaaseen, puroon, lampeen, jokeen tai vaikkapa kylpyammeeseen. Vanhuksilla on pihoissa valtavat tynnyrit, joihin he keräävät ränneistä sadevettä. Jos kyläpaikassa on yksikin tynnyri, niin se on tyhjennettävä heti ja kokonaan vedestä. Sadevesitynnyrit ovat vaarallisia surmanloukkuja lapsille!
Valitettavasti harva isovanhempi ymmärtää uimavalvonnan merkityksen. He eivät ole valvoneet omia lapsiaankaan uimarannalla ja vesistöjen äärellä. Kymmeniä vuosia sitten uimataidottomat lapset ovat käyneet uimapaikoilla ilman, että aikuinen on edes tullut mukaan uimavalvojaksi. Tai joku 8-10-vuotias, pieni lapsi on laitettu vahtimaan uimataidottomia, pienempiä sisaruksiaan uimarannalle.
Kannattaa tutustua tilastoihin. Suomessa on kuollut esimerkiksi 1960-luvulla hukkumalla, kotitapaturmissa ja liikenneonnettomuuksissa moninkertainen määrä lapsia nykyaikaan verrattuna. Nykyaikana vanhemmat - äidit ja isät - hoitavat ja valvovat lapsiaan pääsääntöisesti hyvin. Jos joku huomaa, että vanhempi tai vanhemmat eivät kykene huolehtimaan lapsistaan ikätasoisesti, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen viranomaisille.
Veisitkö sinä oikeasti lapsesi hoitoon VANHUKSILLE? Minä ainakaan en veisi. Vanhukset ovat iältään vähintään kahdeksankymmenvuotiaita ja heidän ei pidä olla enää vastuussa yhdestäkään lapsesta.
Mistä ihmeestä tulee tuo käsitys, että kaikilla vähänkään iäkkäämmillä olisi sadevesitynnyreitä pihassa. Ainakaan tässä meidän omakotitaloalueella sellaisia ei ole kenelläkään.
Eikös rännit mene okt-talossakin maahan asti ja hulevesikaivoon.
Menee. Hulavesistä jopa maksetaan kunnalle.
Jos alueella on viemäriverkosto. Haja-asutusalueella monella on oma kaivo ja oma jätevesien käsittely. Kasteluvesi tosiaan otetaan ränneistä tynnyreihin eikä kaivon vettä tuhlata kasvimaan kasteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Olen isoäitinä samaa mielä. Siksi en koskaan hoida lapsenlapsia, en ohjaa, neuvo tai kauhistele. Tapaamme kahvilassa tai leikkipuistossa, en katso lastenlasten perään, en kehu enkä moiti. Olen mahdollisimman neutraali, jotta en pilaisi lapsen tulevaisuutta. Jos lapseni yrittää jättää lapsensa vastuulleni, sanon, että pitää käydä vessassa ja viivyn siellä ainakin 20 minuuttia, silloin lapseni akuutti asia on jo mennyt ohi eikä tarvetta lastenlasten peräänkatsomiselle enää ole.
Ajattelen, että tuollainen ei ole isoäiti ensinkään. Isoäiti, mummu, mummi on ihana ja välittävä läheinen, joka antaa edes hetke omaa aikaansa lapsenlapsilleen. Huom! Tämä vain minun mielipiteeni.
Itselläni 2 lapsenlasta ja ovat tällä hetkellä elämässäni tärkeimmät. Onneksi minulla on tyttären kanssa hyvät välit ja hän luottaa lastenlasten hoidon täysin vastuulleni. Jo omilla lapsillani aikoinaan on ollut rutiinit ja tietyt toimintatavat arjen ja vkl sujumiseksi ja näin menen nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Olen isoäitinä samaa mielä. Siksi en koskaan hoida lapsenlapsia, en ohjaa, neuvo tai kauhistele. Tapaamme kahvilassa tai leikkipuistossa, en katso lastenlasten perään, en kehu enkä moiti. Olen mahdollisimman neutraali, jotta en pilaisi lapsen tulevaisuutta. Jos lapseni yrittää jättää lapsensa vastuulleni, sanon, että pitää käydä vessassa ja viivyn siellä ainakin 20 minuuttia, silloin lapseni akuutti asia on jo mennyt ohi eikä tarvetta lastenlasten peräänkatsomiselle enää ole.
Ajattelen, että tuollainen ei ole isoäiti ensinkään. Isoäiti, mummu, mummi on ihana ja välittävä läheinen, joka antaa edes hetke omaa aikaansa lapsenlapsilleen. Huom! Tämä vain minun mielipiteeni.
Itselläni 2 lapsenlasta ja ovat tällä hetkellä elämässäni tärkeimmät. Onneksi minulla on tyttären kanssa hyvät välit ja hän luottaa lastenlasten hoidon täysin vastuulleni. Jo omilla lapsillani aikoinaan on ollut rutiinit ja tietyt toimintatavat arjen ja vkl sujumiseksi ja näin menen nytkin.
Tämä on jännä juttu. Oma äiti on aikoinaan mun kanssa ollut hyvin tarkka siitä, ettei syödä liikaa herkkuja eikö tv ole jatkuvasti päällä. Lastenlasten kanssa tv on päällä non stop ja herkkuja voi olla useamman kerran päivässä. Äidilläno on kyllä taipumusta rakastaa ruualla. Itse yritän tuota kierrettä katkaista. Hauskaa voi olla ilman että suu on makeana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole niin stressaavaa isovanhemmille kuin joutua uimavahdiksi villeille lapsenlapsille. Sen stressin muistaa loppuelämänsä ja saa vieläkin paniikin pintaan.
Jos isovanhempi ei kykene valvomaan lapsia uimareissulla, sitten ei mennä uimaan.
Eiköhän tuo nyt ole päivänselvä asia? KUKAAN joka ei kykene vahtimaan ei vie lapsia rannalle.
Mutta oisko ollu niin, että vanhemmat on järjestäneet niin, että isovanhempi vie lapsen uimaan.
Millainen äiti ja isä "järjestää niin, että isovanhempi vie lapsen uimaan"??? Toivottavasti ei kukaan!!!
Kokemukseni mukaan suurin osa isovanhemmista ei halua, osaa, kykene ja viitsi valvoa lasta ikätasoisesti. Uimataidoton lapsi ei voi kahlata yksin vedessä, vaan lasta valvovan aikuisen on oltava lapsen vieressä kädenmitan päässä. Lapsi voi myös hukkua pihassa olevaan uima-altaaseen, puroon, lampeen, jokeen tai vaikkapa kylpyammeeseen. Vanhuksilla on pihoissa valtavat tynnyrit, joihin he keräävät ränneistä sadevettä. Jos kyläpaikassa on yksikin tynnyri, niin se on tyhjennettävä heti ja kokonaan vedestä. Sadevesitynnyrit ovat vaarallisia surmanloukkuja lapsille!
Valitettavasti harva isovanhempi ymmärtää uimavalvonnan merkityksen. He eivät ole valvoneet omia lapsiaankaan uimarannalla ja vesistöjen äärellä. Kymmeniä vuosia sitten uimataidottomat lapset ovat käyneet uimapaikoilla ilman, että aikuinen on edes tullut mukaan uimavalvojaksi. Tai joku 8-10-vuotias, pieni lapsi on laitettu vahtimaan uimataidottomia, pienempiä sisaruksiaan uimarannalle.
Kannattaa tutustua tilastoihin. Suomessa on kuollut esimerkiksi 1960-luvulla hukkumalla, kotitapaturmissa ja liikenneonnettomuuksissa moninkertainen määrä lapsia nykyaikaan verrattuna. Nykyaikana vanhemmat - äidit ja isät - hoitavat ja valvovat lapsiaan pääsääntöisesti hyvin. Jos joku huomaa, että vanhempi tai vanhemmat eivät kykene huolehtimaan lapsistaan ikätasoisesti, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen viranomaisille.
Veisitkö sinä oikeasti lapsesi hoitoon VANHUKSILLE? Minä ainakaan en veisi. Vanhukset ovat iältään vähintään kahdeksankymmenvuotiaita ja heidän ei pidä olla enää vastuussa yhdestäkään lapsesta.
Mistä ihmeestä tulee tuo käsitys, että kaikilla vähänkään iäkkäämmillä olisi sadevesitynnyreitä pihassa. Ainakaan tässä meidän omakotitaloalueella sellaisia ei ole kenelläkään.
Eikös rännit mene okt-talossakin maahan asti ja hulevesikaivoon.
Menee. Hulavesistä jopa maksetaan kunnalle.
Jos alueella on viemäriverkosto. Haja-asutusalueella monella on oma kaivo ja oma jätevesien käsittely. Kasteluvesi tosiaan otetaan ränneistä tynnyreihin eikä kaivon vettä tuhlata kasvimaan kasteluun.
Paitsi ettei hulavesiä saa johtaa viemäriverkkoon...
Ihan tässä meilläkin on muuten omakotitalossa paitsi kunnallistekniikan tuoma vesijohto, myös oma kaivo. Kasteluvesi otetaan sieltä omasta kaivosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Olen isoäitinä samaa mielä. Siksi en koskaan hoida lapsenlapsia, en ohjaa, neuvo tai kauhistele. Tapaamme kahvilassa tai leikkipuistossa, en katso lastenlasten perään, en kehu enkä moiti. Olen mahdollisimman neutraali, jotta en pilaisi lapsen tulevaisuutta. Jos lapseni yrittää jättää lapsensa vastuulleni, sanon, että pitää käydä vessassa ja viivyn siellä ainakin 20 minuuttia, silloin lapseni akuutti asia on jo mennyt ohi eikä tarvetta lastenlasten peräänkatsomiselle enää ole.
Ajattelen, että tuollainen ei ole isoäiti ensinkään. Isoäiti, mummu, mummi on ihana ja välittävä läheinen, joka antaa edes hetke omaa aikaansa lapsenlapsilleen. Huom! Tämä vain minun mielipiteeni.
Itselläni 2 lapsenlasta ja ovat tällä hetkellä elämässäni tärkeimmät. Onneksi minulla on tyttären kanssa hyvät välit ja hän luottaa lastenlasten hoidon täysin vastuulleni. Jo omilla lapsillani aikoinaan on ollut rutiinit ja tietyt toimintatavat arjen ja vkl sujumiseksi ja näin menen nytkin.
Tämä on jännä juttu. Oma äiti on aikoinaan mun kanssa ollut hyvin tarkka siitä, ettei syödä liikaa herkkuja eikö tv ole jatkuvasti päällä. Lastenlasten kanssa tv on päällä non stop ja herkkuja voi olla useamman kerran päivässä. Äidilläno on kyllä taipumusta rakastaa ruualla. Itse yritän tuota kierrettä katkaista. Hauskaa voi olla ilman että suu on makeana.
Miksi lapsi on niin paljon äitisi hoidossa?
Äidin koti ja tv on äidin. En mene lasteni kotiin valvomaan heidän laitteittensa käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vai ei saisi ostaa palveluja? Pitäisi käyttää hyväkseen ilmaisua sukulaisia kuten lasten hoidossa? Silloin on ikivanhatkin 60-luvulla omansa synnyttäneet sadevesipönttöineen käypää kamaa. Kyllähän 60-luvulla syntyneellä miehellä voi olla pieniä lapsia, mutta ei naisella. Miniöillä silloin arvostelukyky pettää mummun jaksamisen kanssa.
Missä niin on sanottu, että palveluiden ostaminen on kielletty?
Itsekin ostan palveluja, esim mielelläni maksan luotettavalle lapsenvahdille.
Sen arkkitehtipojan vahtimisesta vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Olen isoäitinä samaa mielä. Siksi en koskaan hoida lapsenlapsia, en ohjaa, neuvo tai kauhistele. Tapaamme kahvilassa tai leikkipuistossa, en katso lastenlasten perään, en kehu enkä moiti. Olen mahdollisimman neutraali, jotta en pilaisi lapsen tulevaisuutta. Jos lapseni yrittää jättää lapsensa vastuulleni, sanon, että pitää käydä vessassa ja viivyn siellä ainakin 20 minuuttia, silloin lapseni akuutti asia on jo mennyt ohi eikä tarvetta lastenlasten peräänkatsomiselle enää ole.
Ajattelen, että tuollainen ei ole isoäiti ensinkään. Isoäiti, mummu, mummi on ihana ja välittävä läheinen, joka antaa edes hetke omaa aikaansa lapsenlapsilleen. Huom! Tämä vain minun mielipiteeni.
Itselläni 2 lapsenlasta ja ovat tällä hetkellä elämässäni tärkeimmät. Onneksi minulla on tyttären kanssa hyvät välit ja hän luottaa lastenlasten hoidon täysin vastuulleni. Jo omilla lapsillani aikoinaan on ollut rutiinit ja tietyt toimintatavat arjen ja vkl sujumiseksi ja näin menen nytkin.
Tämä on jännä juttu. Oma äiti on aikoinaan mun kanssa ollut hyvin tarkka siitä, ettei syödä liikaa herkkuja eikö tv ole jatkuvasti päällä. Lastenlasten kanssa tv on päällä non stop ja herkkuja voi olla useamman kerran päivässä. Äidilläno on kyllä taipumusta rakastaa ruualla. Itse yritän tuota kierrettä katkaista. Hauskaa voi olla ilman että suu on makeana.
Miksi lapsi on niin paljon äitisi hoidossa?
Äidin koti ja tv on äidin. En mene lasteni kotiin valvomaan heidän laitteittensa käyttöä.
Miten niin usein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Olen isoäitinä samaa mielä. Siksi en koskaan hoida lapsenlapsia, en ohjaa, neuvo tai kauhistele. Tapaamme kahvilassa tai leikkipuistossa, en katso lastenlasten perään, en kehu enkä moiti. Olen mahdollisimman neutraali, jotta en pilaisi lapsen tulevaisuutta. Jos lapseni yrittää jättää lapsensa vastuulleni, sanon, että pitää käydä vessassa ja viivyn siellä ainakin 20 minuuttia, silloin lapseni akuutti asia on jo mennyt ohi eikä tarvetta lastenlasten peräänkatsomiselle enää ole.
Ajattelen, että tuollainen ei ole isoäiti ensinkään. Isoäiti, mummu, mummi on ihana ja välittävä läheinen, joka antaa edes hetke omaa aikaansa lapsenlapsilleen. Huom! Tämä vain minun mielipiteeni.
Itselläni 2 lapsenlasta ja ovat tällä hetkellä elämässäni tärkeimmät. Onneksi minulla on tyttären kanssa hyvät välit ja hän luottaa lastenlasten hoidon täysin vastuulleni. Jo omilla lapsillani aikoinaan on ollut rutiinit ja tietyt toimintatavat arjen ja vkl sujumiseksi ja näin menen nytkin.
Tämä on jännä juttu. Oma äiti on aikoinaan mun kanssa ollut hyvin tarkka siitä, ettei syödä liikaa herkkuja eikö tv ole jatkuvasti päällä. Lastenlasten kanssa tv on päällä non stop ja herkkuja voi olla useamman kerran päivässä. Äidilläno on kyllä taipumusta rakastaa ruualla. Itse yritän tuota kierrettä katkaista. Hauskaa voi olla ilman että suu on makeana.
Miksi lapsi on niin paljon äitisi hoidossa?
Äidin koti ja tv on äidin. En mene lasteni kotiin valvomaan heidän laitteittensa käyttöä.
Miten niin usein?
No tuosta telkkarista ja päivittäisestä makeasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vai ei saisi ostaa palveluja? Pitäisi käyttää hyväkseen ilmaisua sukulaisia kuten lasten hoidossa? Silloin on ikivanhatkin 60-luvulla omansa synnyttäneet sadevesipönttöineen käypää kamaa. Kyllähän 60-luvulla syntyneellä miehellä voi olla pieniä lapsia, mutta ei naisella. Miniöillä silloin arvostelukyky pettää mummun jaksamisen kanssa.
Missä niin on sanottu, että palveluiden ostaminen on kielletty?
Itsekin ostan palveluja, esim mielelläni maksan luotettavalle lapsenvahdille.
Sen arkkitehtipojan vahtimisesta vai?
Pikkukoululaisia on mun pojat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Olen isoäitinä samaa mielä. Siksi en koskaan hoida lapsenlapsia, en ohjaa, neuvo tai kauhistele. Tapaamme kahvilassa tai leikkipuistossa, en katso lastenlasten perään, en kehu enkä moiti. Olen mahdollisimman neutraali, jotta en pilaisi lapsen tulevaisuutta. Jos lapseni yrittää jättää lapsensa vastuulleni, sanon, että pitää käydä vessassa ja viivyn siellä ainakin 20 minuuttia, silloin lapseni akuutti asia on jo mennyt ohi eikä tarvetta lastenlasten peräänkatsomiselle enää ole.
Ajattelen, että tuollainen ei ole isoäiti ensinkään. Isoäiti, mummu, mummi on ihana ja välittävä läheinen, joka antaa edes hetke omaa aikaansa lapsenlapsilleen. Huom! Tämä vain minun mielipiteeni.
Itselläni 2 lapsenlasta ja ovat tällä hetkellä elämässäni tärkeimmät. Onneksi minulla on tyttären kanssa hyvät välit ja hän luottaa lastenlasten hoidon täysin vastuulleni. Jo omilla lapsillani aikoinaan on ollut rutiinit ja tietyt toimintatavat arjen ja vkl sujumiseksi ja näin menen nytkin.
Tämä on jännä juttu. Oma äiti on aikoinaan mun kanssa ollut hyvin tarkka siitä, ettei syödä liikaa herkkuja eikö tv ole jatkuvasti päällä. Lastenlasten kanssa tv on päällä non stop ja herkkuja voi olla useamman kerran päivässä. Äidilläno on kyllä taipumusta rakastaa ruualla. Itse yritän tuota kierrettä katkaista. Hauskaa voi olla ilman että suu on makeana.
Miksi lapsi on niin paljon äitisi hoidossa?
Äidin koti ja tv on äidin. En mene lasteni kotiin valvomaan heidän laitteittensa käyttöä.
Miten niin usein?
No tuosta telkkarista ja päivittäisestä makeasta.
Mistä päivittäisestä makeasta? Eihän siinä niin lue. Ja kai nyt jokainen tajuaa, että se taustatelkka ei sovi lapsen kanssa, koska sieltä pölähtelee ihan kaikkea muutakin kuin sopivaa ja eihän se aikuinen ole läsnä lainkaan, jos koko ajan vain möllöttää ruutua.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Olen isoäitinä samaa mielä. Siksi en koskaan hoida lapsenlapsia, en ohjaa, neuvo tai kauhistele. Tapaamme kahvilassa tai leikkipuistossa, en katso lastenlasten perään, en kehu enkä moiti. Olen mahdollisimman neutraali, jotta en pilaisi lapsen tulevaisuutta. Jos lapseni yrittää jättää lapsensa vastuulleni, sanon, että pitää käydä vessassa ja viivyn siellä ainakin 20 minuuttia, silloin lapseni akuutti asia on jo mennyt ohi eikä tarvetta lastenlasten peräänkatsomiselle enää ole.
Ajattelen, että tuollainen ei ole isoäiti ensinkään. Isoäiti, mummu, mummi on ihana ja välittävä läheinen, joka antaa edes hetke omaa aikaansa lapsenlapsilleen. Huom! Tämä vain minun mielipiteeni.
Itselläni 2 lapsenlasta ja ovat tällä hetkellä elämässäni tärkeimmät. Onneksi minulla on tyttären kanssa hyvät välit ja hän luottaa lastenlasten hoidon täysin vastuulleni. Jo omilla lapsillani aikoinaan on ollut rutiinit ja tietyt toimintatavat arjen ja vkl sujumiseksi ja näin menen nytkin.
Tämä on jännä juttu. Oma äiti on aikoinaan mun kanssa ollut hyvin tarkka siitä, ettei syödä liikaa herkkuja eikö tv ole jatkuvasti päällä. Lastenlasten kanssa tv on päällä non stop ja herkkuja voi olla useamman kerran päivässä. Äidilläno on kyllä taipumusta rakastaa ruualla. Itse yritän tuota kierrettä katkaista. Hauskaa voi olla ilman että suu on makeana.
Miksi lapsi on niin paljon äitisi hoidossa?
Äidin koti ja tv on äidin. En mene lasteni kotiin valvomaan heidän laitteittensa käyttöä.
Miten niin usein?
No tuosta telkkarista ja päivittäisestä makeasta.
Miksi tulkitset tuosta asioita, joita siinä ei lue? Lapset eivät ole mummulassa välimatkan vuoksi edes joka kuukausi.
No eihän ne muutamat kerrat vuodessa haittta.
En juurikaan katso televisiota mutten mene kyläpaikassa puuttumaan toisten telkkariin tai asioihin. Mutta äidit ja anopit, ne jyrätään, komennetaan, käskytetään.
Vierailija kirjoitti:
No eihän ne muutamat kerrat vuodessa haittta.
En juurikaan katso televisiota mutten mene kyläpaikassa puuttumaan toisten telkkariin tai asioihin. Mutta äidit ja anopit, ne jyrätään, komennetaan, käskytetään.
Tietenkin ne haittaa. MILLAINEN mummo esimerkiksi niinä harvoina kertoina erikseen tarkoituksella vahingoittaa lapsenlapsiaan???
Vierailija kirjoitti:
No eihän ne muutamat kerrat vuodessa haittta.
En juurikaan katso televisiota mutten mene kyläpaikassa puuttumaan toisten telkkariin tai asioihin. Mutta äidit ja anopit, ne jyrätään, komennetaan, käskytetään.
Kyllä mua haittaa, kun töllössä on lapsille sopimatonta ohjelmaa. Lisäksi se esimerkki, että ruutu on kaiken keskipiste ei ole hyväksi. Eikä yksittäinen herkkukaan haittaa, mutta kun yhteen päivään pitää tunkea karkkia, keksiä, jätskiä, vanukasta, pullaa.... vielä kovaan ääneen ihmetellä, kun lapsi ei juo limsaa.
Alue: Aihe vapaa
Veisitkö sinä oikeasti lapsesi hoitoon VANHUKSILLE? Minä ainakaan en veisi. Vanhukset ovat iältään vähintään kahdeksankymmenvuotiaita ja heidän ei pidä olla enää vastuussa yhdestäkään lapsesta.
Mistä ihmeestä tulee tuo käsitys, että kaikilla vähänkään iäkkäämmillä olisi sadevesitynnyreitä pihassa. Ainakaan tässä meidän omakotitaloalueella sellaisia ei ole kenelläkään.