Sain kutsun häihin, laskin että osallistuminen häihin kustantaa minulle n 1500€

Aika hurjaa huomata, että kun tekee lapsia niin niille pitää ostaa vaatteita ja huolehtia majoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Sitä se yksinhuoltajilla on. Yhden tuloilla on katettava tuossa tapauksessa kolmen ison ihmisen menot.

Ja lasten isä joku p.a.  juoppopersu. 

Miten lahja on pakollinen? Miksi ei sitten selkeästi myytäisi pääsylippuja juhliin, jos osallistumisesta on pakko maksaa?

Mitä tulee siihen juhla-asuun, niin kannattaisiko vielä katsoa oma vaatekaappi läpi, voisko sieltä kuitenkin löytyä joku tarkoitukseen sopiva mekko tms. Jos pitää kaupoille lähteä, niin kesähäihin sopiva mekko on mahdollista löytää ihan edulliseenkin hintaan, ei siihen isoja summia tarvitse upottaa.

Vierailija kirjoitti:

Jäätte siis kotiin.

Ihan varmasti itse ainakin jäisin, jos tuollainen raha menee. Ja sitten vielä kehdataan pyytää rahaa häälahjaksi. No röyhkeydellä ei tunnu olevan mitään rajaa!

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajan elämä on näemmä juuri tuollaista , eli säälittävää elämää. Niinkuin tämä palsta tietää.

Elämässä ei kannata ryhtyä köyhäksi yksinhuoltajaksi. Se on ihan selvä, että semmoinen elämä on raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajan elämä on näemmä juuri tuollaista , eli säälittävää elämää. Niinkuin tämä palsta tietää.

Sun elämäsi äitisi kanssa on vielä säälittävämpää incel

Jännä kun tämä aihe vetää täällä herneen nenään, aina,  eli jos joku heittää että yksinhuoltajat on säälittäviä, yksinhuoltajat  ovat köyhiä tms, joku vetää herneen  nenään.  Outoa, eikö tästä vieläkään saa puhua, koska tuo on vaan fakta.yksinhuoltaja naiset ovat usein hel vetin köyhiä, ja lapset jäävät monesta paitsi, syystä että vanhemmat ovat eronneet, ei tätä  tietenkään yleistää voi, mutta usein se noin. Ja koko tämä aloitushan  kumpuaa siitä, että ap on yksinhuoltaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajan elämä on näemmä juuri tuollaista , eli säälittävää elämää. Niinkuin tämä palsta tietää.

Sun elämäsi äitisi kanssa on vielä säälittävämpää incel

Jännä kun tämä aihe vetää täällä herneen nenään, aina,  eli jos joku heittää että yksinhuoltajat on säälittäviä, yksinhuoltajat  ovat köyhiä tms, joku vetää herneen  nenään.  Outoa, eikö tästä vieläkään saa puhua, koska tuo on vaan fakta.yksinhuoltaja naiset ovat usein hel vetin köyhiä, ja lapset jäävät monesta paitsi, syystä että vanhemmat ovat eronneet, ei tätä  tietenkään yleistää voi, mutta usein se noin. Ja koko tämä aloitushan  kumpuaa siitä, että ap on yksinhuoltaja

Se on niin , että sinä yhteiskunnan elätti olet vielä köyhempi, ja sua vtuttaa kun yksinhuoltaja ei tarjoa sulle ilmaisia lounaita ja pinppaa.

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa huomata, että kun tekee lapsia niin niille pitää ostaa vaatteita ja huolehtia majoituksesta.

Sitähän surkeet isukit ei ymmärrä. Rääsyn rääsyä ei osteta lapsille, vaan kaikki menee äidin pussista.

Aika monet yksinhuoltajat ovat  juuri  nimenomaan niitä yhteiskunnan elättejä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa huomata, että kun tekee lapsia niin niille pitää ostaa vaatteita ja huolehtia majoituksesta.

Sitähän surkeet isukit ei ymmärrä. Rääsyn rääsyä ei osteta lapsille, vaan kaikki menee äidin pussista.

Miksi isän pitäisi hääjuhlan kuluihin osallistua? Tuskin edes tuntee hääparia.

Näistä on hyvä keskustella avoimesti esim työterveyshoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Aika monet yksinhuoltajat ovat  juuri  nimenomaan niitä yhteiskunnan elättejä..

Elätti incelit lypsää rahaa äipältä ja naisystäviltään. Ja sua vtuttaa se, kun pelkästään äippäsi on lypsettävissä.

Karmeata luettavaa. Onneksi en ole saanut hääkutsuja, enkä tule saamaankaan ja jos saisin, niin kieltäytyisin kohteliaasti.

Pikkuisen karvat nousee pystyyn jos hääpari vaatii rahalahjaa, vaikka se varmaan onkin järkevämpi lahja kuin 20 Air fryeriä.

Vierailija kirjoitti:

Aika monet yksinhuoltajat ovat  juuri  nimenomaan niitä yhteiskunnan elättejä..

Eikä ole. Jos he saa jotain tukea, niin se maksetaan lapsista. Sen nyt jokainen tietää.

En tiedä onkko keksitty aloitus vai totta, mutta itse asiassa  todella hyvä esimerkki siitä millaisissa elämän  tilanteissa on oikeasti merkitystä  onko yksinhuoltaja, vai onko siinä rinnalla myös toinen maksaja. K.o . Tapauksessa eihän miehen kuulukkaan mitään enää hääreissusta maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee siihen juhla-asuun, niin kannattaisiko vielä katsoa oma vaatekaappi läpi, voisko sieltä kuitenkin löytyä joku tarkoitukseen sopiva mekko tms. Jos pitää kaupoille lähteä, niin kesähäihin sopiva mekko on mahdollista löytää ihan edulliseenkin hintaan, ei siihen isoja summia tarvitse upottaa.

Housut on myös ihan sopiva vaate häihin. Minulla on mustat suorat housut, joita olen pitänyt useissa hautajaisissa ja pistin ne jalkaan häihinkin. Pelkkä yläosa on helpompi ja halvempi hankkia kuin mekko, samoin housujen kanssa käy matalakantaiset kengät. Siinäkin tulee säästöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäätte siis kotiin.

Ihan varmasti itse ainakin jäisin, jos tuollainen raha menee. Ja sitten vielä kehdataan pyytää rahaa häälahjaksi. No röyhkeydellä ei tunnu olevan mitään rajaa!

En ymmärrä tuota miten rahalahja toiveena on röyhkeää? Itselle ainakin rahan antaminen on vieraan näkökulmasta kätevämpää kuin että käyttäisi saman summan jonkin tavaran hankkimiseen. Vai onko ajateltu siis ettei mitään lahjaa haluttaisi antaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajan elämä on näemmä juuri tuollaista , eli säälittävää elämää. Niinkuin tämä palsta tietää.

Sun elämäsi äitisi kanssa on vielä säälittävämpää incel

Jännä kun tämä aihe vetää täällä herneen nenään, aina,  eli jos joku heittää että yksinhuoltajat on säälittäviä, yksinhuoltajat  ovat köyhiä tms, joku vetää herneen  nenään.  Outoa, eikö tästä vieläkään saa puhua, koska tuo on vaan fakta.yksinhuoltaja naiset ovat usein hel vetin köyhiä, ja lapset jäävät monesta paitsi, syystä että vanhemmat ovat eronneet, ei tätä  tietenkään yleistää voi, mutta usein se noin. Ja koko tämä aloitushan  kumpuaa siitä, että ap on yksinhuoltaja

Sinulla taitaa olla ymmärryksessä jotain vikaa, jos et tajua, että ilmaus "yksinhuoltajat on säälittäviä" on pelkästään loukkaava. Heissä ei ole mitään säälittävää, kun he pitävät huolen lapsistaan. Jos jotain pitää sanoa säälittäväksi, niin se olet sinä. Sinulla ei ole elämää, ei ihmissuhteita, päivästä päivään samaa ja heität elämäsi hukkaan, mutta ketään ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onkko keksitty aloitus vai totta, mutta itse asiassa  todella hyvä esimerkki siitä millaisissa elämän  tilanteissa on oikeasti merkitystä  onko yksinhuoltaja, vai onko siinä rinnalla myös toinen maksaja. K.o . Tapauksessa eihän miehen kuulukkaan mitään enää hääreissusta maksaa. 

On toki merkitystä sillä, onko yksi vai kaksi maksajaa, mutta tässä tarinassa nyt pistää silmään tuo kokonaissumma. Ei meidän perhe voisi tuollaista summaa laittaa häihin, vaikka onkin kaksi maksajaa. Varmaan korkeintaan oman lapsen häihin.