Elatusmaksut kun ex päättää ettei maksakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulosottoon. Siihen saakka Kela maksaa elatustuen.

Ei, vaan elatusapuhakemus vireille käräjäoikeuteen. Hakijoiksi alaikäiset lapset.

Tapaus käsitellään kiireellisenä ja sieltä määrätään ulosottokelpoiset elatustuet.

Varallisuus vaikuttaa elatustuen suuruuteen, ap:n tapauksessa ap tulee saamaan maksimin ihan taatusti eli varmaan ainakin 550 euroa kuukaudessa per lapsi. Jos siis ei ole mitään 50-50 huoltajuutta, vaan lapset äidillään miltei aina.

Jos etävanhemman tulot on opiskelijan tulot niin ei mikään oikeus voi määrätä elatusmaksuja. 

Todellakin määrää, jos on varallisuutta. Satun tietämään tämän henkilökohtaisesti, olen itse ollut oikeudessa tilanteessa, jossa toisella ei ole tuloja, mutta on varallisuutta. Todellakin määrätään maksamaan elatustuki siitä varallisuudesta sitten. Ja ap:n miehellä on varallisuutta. Mies ei tästä nyt pääse luistamaan millään, jos ap on tarpeeksi fiksu ja vie tämän oikeuteen.

Varallisuus vaikuttaa siis elatustukeen, vaikka olisit tuloton.

Millä se etä kuitenkaan maksaa jos ei tuloja ole? Jos itse asuu  miljoonan talossa niin pitääkö se talo myydä? Sitten ei ole kotia enää. Entä vaikka olisi viisi sijoitus asuntoa muuttotappuokunnassa eikä vuokralaisia. Silläkö lapset elätetään? 

Miehellä on osakesalkku ainakin. Sen pystyy realisoimaan heti. Ja on miehen oma päänvaiva, miten sitten realisoi muuta omaisuuttaan elättääkseen lapsensa.

Oikeus ei anna armoa, laki on yksiselitteinen. Jos on varallisuutta, mutta ei tuloja, niin määrätään elatustuet ihan normaalisti. Mies ei pääse tätä nyt mitenkään pakoon. 

Onkohan sillä enää varallisuutta ;D

Eiköhän tuo tiedä mitä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi päättää noin. Oikeuteen, jos ei maksa. Kelasta voi saada sen kelan elatustuen, jos etä ei maksa mitään. 

Ei tarvi mennä oikeuteen. Kela hoitaa.

Kelasta saa alle 200 euroa, kun oikeudessa määrätään 550 euroa. Per lapsi.

Millä työtön tai opiskelija maksavat 550€? Ei millään. Lapsenkin on vaan kiristettävä vyötä tiukkoina aikoina.

"On erittäin varakas, löytyy sijoitusasuntoa, osakesalkkua yms."

Tuosta maksetaan omien lasten elatus. Ei armoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On erittäin varakas, löytyy sijoitusasuntoa, osakesalkkua yms."

 

Oikeudesta määrätään varallisuuden perusteella sulle maksimielatustuet, jotka on ainakin 550 euroa kuukaudessa per teini-ikäinen lapsi.

Sun ei tarvi osata eikä tietää mitään muuta, kuin että pistät hakemuksen vireille. Jos et osaa, soita käräjäoikeuteen ja kysy neuvoa.

Ihan simppeli kaavake ja sitten vain odotat käsittelyn päivämäärää. Lasten asiat priorisoidaan aina, eli pääsette melko nopeasti sinne sitten. Olet siellä ns. alaikäisten lasten edustaja siellä, lapsia ei tule näihin neuvotteluihin mukaan.

Vaikka on varallisuutta niin se ei tarkoita, että on varaa maksaa yhtään mitään ja oma elämäkin voi olla tiukkaa. 

Ap:n miehellä on osakesalkku, sen pystyy realisoimaan nappia painamalla.

Eiköhän kyseinen mies realisoi omaa elatustaankin varten sijoituksia opiskellessaan, joten ei liene hänelle teknisestikään vaikea rasti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä v i t u t t a a nuo elatusmaksujen nyysääjät...s-tana ,itseltä mennyt ainakin 3:n uuden auton hinta tuollaiseen ,viranomaisten suojeluksessa olevaan lypsämiseen..en omista mitään,auto on vanha paska eikä paremmasta ole mitään toivoa..eikä asuntoa saatikka mitään muutakaan ,yhden prkeleen "suomilehmän"ansiosta..

Kommentissa on tympeä sävy, mutta jos mennään itse asiaan. Olisitko vakavasti halunnut alaikäisten lastesi elävän köyhyydessä ja herättävän huomiota samanikäisten kavereiden joukossa, kun päällä olisi ollut jotain virttyneitä ja venähtäneitä kirpparilta ostettuja retkuja? Monet nykyvaatteet ovat niin kehnoa tekoa, ettei niistä yhden käyttäjän jälkeen ole juurikaan iloa seuraavalle lapselle. 

Ainakin ennen oli niin, että indeksikorotukset piti lähihuoltajan erikseen hakea. Mutta ne voi hakea takautuvasti eikä etävanhempi voi estää sitä millään tavalla. Selvitä lastenvalvojalta tämä ja se, miten varallisuus vaikuttaa elatusmaksuun jos tulot alenevat opiskelun tai muun syyn takia. 

Vierailija kirjoitti:

Aika kamalaa, jos exä saisi määrätä, että et opiskele, koska meillä on lapsia.

Saahan sitä opiskella, jos on siitä huolimatta varaa elättää myös lapsensa. Eihän nyt tietenkään voi lapsia jättää heitteille. Sehän on selvä että vanhemmat ovat elatusvelvollisia suhteessa omiin lapsiinsa, ja muu elämä suunnitellaan sitten sen mukaan mihin on varaa. Opiskella voi, mutta ne lapset eikä se elatusvelvollisuus mihinkään katoa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden määräämä elatustuki on myös sitten ulosottokelpoinen. Eli jos mies ei sitä maksa, se ulosmitataan mieheltä väkisin ilman, että edes näkee niitä rahoja tilillään. Ulosmitataan palkasta tai tuista tai pakotetaan muulla tavoin maksamaan ne.

Suomessa ei ole pakko nähdä lastaan, mutta on pakko maksaa lapsensa elatuksesta. Siitä ei pysty luistelemaan edes sillä, että heittäytyy pennittömäksi opiskelijaksi. Varallisuus vaikuttaa. Vaikka se tarkoittaisi sitä, että lasten tullessa täysi-ikäiseksi, se koko varallisuus olisi käytetty lasten elatukseen.

Elatusmaksujen ajatuksena on alunperin ollut se, että kun lapsi asuu eri paikassa kuin toinen vanhempi, lapsen elintaso ei saa olla kauhean paljon huonompi kuin muualla asuvalla vanhemmalla. Siis elintaso ei saa olla huonompi kuin jos isä ja äiti eläisivät yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulosottoon. Siihen saakka Kela maksaa elatustuen.

Ei, vaan elatusapuhakemus vireille käräjäoikeuteen. Hakijoiksi alaikäiset lapset.

Tapaus käsitellään kiireellisenä ja sieltä määrätään ulosottokelpoiset elatustuet.

Varallisuus vaikuttaa elatustuen suuruuteen, ap:n tapauksessa ap tulee saamaan maksimin ihan taatusti eli varmaan ainakin 550 euroa kuukaudessa per lapsi. Jos siis ei ole mitään 50-50 huoltajuutta, vaan lapset äidillään miltei aina.

Jos etävanhemman tulot on opiskelijan tulot niin ei mikään oikeus voi määrätä elatusmaksuja. 

Todellakin määrää, jos on varallisuutta. Satun tietämään tämän henkilökohtaisesti, olen itse ollut oikeudessa tilanteessa, jossa toisella ei ole tuloja, mutta on varallisuutta. Todellakin määrätään maksamaan elatustuki siitä varallisuudesta sitten. Ja ap:n miehellä on varallisuutta. Mies ei tästä nyt pääse luistamaan millään, jos ap on tarpeeksi fiksu ja vie tämän oikeuteen.

Varallisuus vaikuttaa siis elatustukeen, vaikka olisit tuloton.

Millä se etä kuitenkaan maksaa jos ei tuloja ole? Jos itse asuu  miljoonan talossa niin pitääkö se talo myydä? Sitten ei ole kotia enää. Entä vaikka olisi viisi sijoitus asuntoa muuttotappuokunnassa eikä vuokralaisia. Silläkö lapset elätetään? 

Luulisi, että miljoonatalosta voi vaikka vuokrata yhden huoneen alivuokralaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ennen oli niin, että indeksikorotukset piti lähihuoltajan erikseen hakea. Mutta ne voi hakea takautuvasti eikä etävanhempi voi estää sitä millään tavalla. Selvitä lastenvalvojalta tämä ja se, miten varallisuus vaikuttaa elatusmaksuun jos tulot alenevat opiskelun tai muun syyn takia. 

Jos olet tuloton, työtön tai opiskelija, mutta on varallisuutta, niin ihan normaalisti oikeudessa määrätään siitä varallisuudesta maksamaan elatusmaksut. Kokemusta on. Lapsen oikeus on todella vahva siihen, että vanhempi elättää lapsensa, siitä varallisuudestaan vaikka sitten, vaikka tuloja ei olisi.

Ap täällä. Ex mies on hyvin kontrolloiva, manipuloiva, pelottavakin ja tarpeen vaatiessa puhuu kaikki viranomaiset puolelleen. Rahaa on palkata juristi jos näin haluaa, minulla ei. Pystyy realisoimaan halutessaan kymmeniä tuhansia omistuksistaan eli ei mene talo alta yms. Hyvä tietää, että jollain on kokemusta että ei pysty maksuista luistamaan. Taidan jäädä odottamaan miten toimii kun oikeasti nuo opinnot alkavat. Lähinnä mietin miten ja kuka tuon omaisuuden tarkistaa. Lastenvalvojaa tuo mies ei kunnioita yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä v i t u t t a a nuo elatusmaksujen nyysääjät...s-tana ,itseltä mennyt ainakin 3:n uuden auton hinta tuollaiseen ,viranomaisten suojeluksessa olevaan lypsämiseen..en omista mitään,auto on vanha paska eikä paremmasta ole mitään toivoa..eikä asuntoa saatikka mitään muutakaan ,yhden prkeleen "suomilehmän"ansiosta..

Onhan ne ihan yhtä lailla sinunkin lapsia. Tottakai sinun kuuluu maksaa osuutesi heidän elatuksestaan. Ethän sinä sen rikkaampi olisi vaikka ette olisi eronneet. Silti pitäisi maksaa lasten kustannukset. Kyllä lapsiin paljon rahaa uppoaa ennen kuin ovat täysikäisiä. Kai nyt jokainen sen ymmärtää jo siinä vaiheessa kun harkitsee perheen perustamista. Se että vanhemmat eroavat ei tarkoita että lapset sen jälkeen elävät pyhällä hengellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kamalaa, jos exä saisi määrätä, että et opiskele, koska meillä on lapsia.

Saahan sitä opiskella, jos on siitä huolimatta varaa elättää myös lapsensa. Eihän nyt tietenkään voi lapsia jättää heitteille. Sehän on selvä että vanhemmat ovat elatusvelvollisia suhteessa omiin lapsiinsa, ja muu elämä suunnitellaan sitten sen mukaan mihin on varaa. Opiskella voi, mutta ne lapset eikä se elatusvelvollisuus mihinkään katoa.

Ei katoakaan. Eikä vanhempi voi päättää vain yhtäkkiä jättää maksamasta elatustukea :D
Laki määrää elättämään oman lapsensa, vaikka siitä varallisuudesta sitten, jos heittäytyy opiskelijaksi ja irtisanoutuu töistä.

Lasten oikeus elatukseen on äärimmäisen vahva ja sitä määrittelee tiukka lainsäädäntö aina ulosottoa myöten. Siis että palkasta tai tuesta ulosmitataan, jos vanhempi alkaa niskuroimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä v i t u t t a a nuo elatusmaksujen nyysääjät...s-tana ,itseltä mennyt ainakin 3:n uuden auton hinta tuollaiseen ,viranomaisten suojeluksessa olevaan lypsämiseen..en omista mitään,auto on vanha paska eikä paremmasta ole mitään toivoa..eikä asuntoa saatikka mitään muutakaan ,yhden prkeleen "suomilehmän"ansiosta..

Onhan ne ihan yhtä lailla sinunkin lapsia. Tottakai sinun kuuluu maksaa osuutesi heidän elatuksestaan. Ethän sinä sen rikkaampi olisi vaikka ette olisi eronneet. Silti pitäisi maksaa lasten kustannukset. Kyllä lapsiin paljon rahaa uppoaa ennen kuin ovat täysikäisiä. Kai nyt jokainen sen ymmärtää jo siinä vaiheessa kun harkitsee perheen perustamista. Se että vanhemmat eroavat ei tarkoita että lapset sen jälkeen elävät pyhällä hengellä.

Varmaan ennen eroa ex-vaimo maksoi yksin lasten kulut. Yleistä suomalaisissa perheissä. Eron jälkeen sitten nämä isät eivät yhtään hahmota lapsista aiheutuvia kuluja ja haluaisivat yhä jatkaa vapaamatkustajina.

Surullista, että niin monet eroavat ja joutuvat pohtimaan näitä asioita

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä. Ex mies on hyvin kontrolloiva, manipuloiva, pelottavakin ja tarpeen vaatiessa puhuu kaikki viranomaiset puolelleen. Rahaa on palkata juristi jos näin haluaa, minulla ei. Pystyy realisoimaan halutessaan kymmeniä tuhansia omistuksistaan eli ei mene talo alta yms. Hyvä tietää, että jollain on kokemusta että ei pysty maksuista luistamaan. Taidan jäädä odottamaan miten toimii kun oikeasti nuo opinnot alkavat. Lähinnä mietin miten ja kuka tuon omaisuuden tarkistaa. Lastenvalvojaa tuo mies ei kunnioita yhtään.

Käräjäoikeuteen suoraan vain, jos tommonen tapaus kyseessä. Lastenvalvojilla ei tee yhtään mitään, usein he eivät edes ole ajan tasalla näistä asioista, eivätkä ymmärrä kaikkea.

Elatusapuhakemus käräjäoikeuteen on helppo tehdä. Oikeudessa katsotaan omaisuus ja kaikki mahdollinen. Sun ei tarvi muuta osata kuin ilmestyä neuvotteluun. Lasketaan molempien rahatilanne tarkkaan jne. 

Vaikka mies hommaisi millaisen juristin tahansa sinne avukseen, hän ei pysty senkään avulla kumoamaan selkeää lakia, huoltajan velvollisuutta alaikäisen lapsen elatuksesta. Hän saa tulla oikeuteen ties minkä juristin kanssa, mutta hänelle silti määrätään lainmukaiset elatusmaksut maksettavaksi. 

Saat ne myös vuoden elatusmaksut takautuvasti siitä hetkestä lähtien, kun olet asian pistänyt vireille.

Töistä irtisanoutuminen, opiskelijaksi heittäytyminen ja työttömyys eivät ole syitä luistaa elatusvelvollisuudesta, kun on omaisuutta ja varallisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä. Ex mies on hyvin kontrolloiva, manipuloiva, pelottavakin ja tarpeen vaatiessa puhuu kaikki viranomaiset puolelleen. Rahaa on palkata juristi jos näin haluaa, minulla ei. Pystyy realisoimaan halutessaan kymmeniä tuhansia omistuksistaan eli ei mene talo alta yms. Hyvä tietää, että jollain on kokemusta että ei pysty maksuista luistamaan. Taidan jäädä odottamaan miten toimii kun oikeasti nuo opinnot alkavat. Lähinnä mietin miten ja kuka tuon omaisuuden tarkistaa. Lastenvalvojaa tuo mies ei kunnioita yhtään.

Vie asia oikeuteen. Jos mies ei ole ihan idiootti, niin hän tietää kyllä häviävänsä, ja se tulee hänelle lopulta paljon kalliimmaksi, kuin että suosiolla käyttäytyisi kuin mies, ja huolehtisi jälkikasvustaan kuten kunnon vanhempi tekee. Jos olet pienituloinen saat kyllä ilmaista oikeusapua. Lastenvalvoja osaa varmasti neuvoa tarkemmin miten prosessi etenee. Miehesi voi jälkeenpäin joutua kyllä maksamaan sinunkin oikeudenkäyntikulusi, mutta se on hänen oma syynsä jos tosiaan antaa asian mennä niin pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa minimin ja perii isältä

Ei peri jos ei ole tuloja

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä. Ex mies on hyvin kontrolloiva, manipuloiva, pelottavakin ja tarpeen vaatiessa puhuu kaikki viranomaiset puolelleen. Rahaa on palkata juristi jos näin haluaa, minulla ei. Pystyy realisoimaan halutessaan kymmeniä tuhansia omistuksistaan eli ei mene talo alta yms. Hyvä tietää, että jollain on kokemusta että ei pysty maksuista luistamaan. Taidan jäädä odottamaan miten toimii kun oikeasti nuo opinnot alkavat. Lähinnä mietin miten ja kuka tuon omaisuuden tarkistaa. Lastenvalvojaa tuo mies ei kunnioita yhtään.

Käräjäoikeudessa ei pysty puhumaan tuomaria puolelleen. Lasten elatusmaksuissa noudatetaan tarkasti lakia ja piste. Ei siinä ketään ympäripuhuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa minimin ja perii isältä

Ei peri jos ei ole tuloja

Perii, jos on varallisuutta ja ap:n miehellä on huomattava varallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä. Ex mies on hyvin kontrolloiva, manipuloiva, pelottavakin ja tarpeen vaatiessa puhuu kaikki viranomaiset puolelleen. Rahaa on palkata juristi jos näin haluaa, minulla ei. Pystyy realisoimaan halutessaan kymmeniä tuhansia omistuksistaan eli ei mene talo alta yms. Hyvä tietää, että jollain on kokemusta että ei pysty maksuista luistamaan. Taidan jäädä odottamaan miten toimii kun oikeasti nuo opinnot alkavat. Lähinnä mietin miten ja kuka tuon omaisuuden tarkistaa. Lastenvalvojaa tuo mies ei kunnioita yhtään.

Vie asia oikeuteen. Jos mies ei ole ihan idiootti, niin hän tietää kyllä häviävänsä, ja se tulee hänelle lopulta paljon kalliimmaksi, kuin että suosiolla käyttäytyisi kuin mies, ja huolehtisi jälkikasvustaan kuten kunnon vanhempi tekee. Jos olet pienituloinen saat kyllä ilmaista oikeusapua. Lastenvalvoja osaa varmasti neuvoa tarkemmin miten prosessi etenee. Miehesi voi jälkeenpäin joutua kyllä maksamaan sinunkin oikeudenkäyntikulusi, mutta se on hänen oma syynsä jos tosiaan antaa asian mennä niin pitkälle.

Ei tähän tarvita lastenvalvojaa eikä oikeusapua.

Soitat käräjäoikeuteen suoraan ja kysyt, jos tarvit apua. Käytännössä on vain helppo kaavake, lapsen elatustuen hakeminen. Hakijoiksi tulevat lapset. Ei tarvi osata mitään muuta kuin täyttää tuo kaavake ja viedä se käräjäoikeuteen. Sitten odotat vain kutsua sinne ja ilmestyt yksin paikalle. Tuomari on siellä sitä varten, että hän hoitaa kaiken ja määrää lainmukaiset elatusmaksut. Ja tosiaan saat ne vuoden takaperinkin hakemuksen vireilletulosta lähtien.