Tanssii Tähtien kanssa 2026

Vuosi oikeasti kokonainen vuosi on jaksettu arvuutella uutta juontajaa,tämän tiesi jo viime keväänä.

Pimeän Pimiän kanssa olivat nokat vastakkain lounastamassa,ja valinneet paikan jossa varmasti heihin kiinitettiin huomiota.

Maikkari olisi voinut tämän jälkeen hieman panostaa julkistamiseen.presidentti pari kukittamaan veronica.

Illan hämärtyessä ajelemaan upealla avo autolla pitkin Hesan katuja.Erkun valkoiset hampaat loistaen.

Mutta ei Suomessa nähtävästi ole hyviä juontajia,kyllä on Mikko Leppilammea IKÄVÄ.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on siivouskaveri, jolla on tatuointeja käsissä ja rengas nenässä, mutta on kyllä hyvä siivoomaan ja muutenkin todella mukava tyyppi.🤗 Ei vaikuta ulkonäkö luonteeseen ja persoonallisuuteen.  

Se on varmaa, jos ihmistä katsoo kauemmin, häneen ulkonäköönsä varmasti kiinnitetään huomiota, kaikkeen, mitä hän kyseisessä henkilössä näkee. Vaatteisiin, koruihin, tatuointeihin (jos niitä on).  Kaikki nuo on jokaisen itsensä valittavissa, millainen haluaa ulkonäkönsä näyttävän. 

Vaatteita ja koruja voi mielensä mukaan vaihdella, mutta tatuointi on ja pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun uusi juontaja ärsyttää suunnattomasti, niin sille ei enää mitään voi. Sekin asia täytyy MTV:n ja juontajan tajuta ja saada tietää. Ärsyyntyminen johtuu MTV:n valehtelusta. Se antoi ymmärtää, että saadaan odottaa jotakuta aivan huimaa juontajaa, jotain upeaa ilmestystä, jonka piti olla "koko kansalle tuttu": mikä vale. Ja "säkenöivä". Milloin MTV pyytää valheitaan anteeksi, tässä nyt on se ongelma, annettiin odottaa jotain aivan toisenlaista ilmestystä, laadua, ammattitaitoa.

Juuri näin. Maikkarin superjuontajat on niin nähty, yäk!

Miksi sitten katsotte maikkaria? Vaihtakaa kanavaa.

Mihin ehdotat vaihdettavaksi sunnuntaina samaan kellonaikaan. Maksuttomasti. Televisio-televisiosta.

Eikös sieltä Selviytyjät tule Neloselta. Kato vaikka sitä. Vai onko Riku Rantala liian läski ja ruma, etkä voi katsoa?

Niin kauan kun Linnea Vihonen on Selviytyjissä, en katso sitä.

Joo se väkäleuka v*tutti jo Farmi Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on siivouskaveri, jolla on tatuointeja käsissä ja rengas nenässä, mutta on kyllä hyvä siivoomaan ja muutenkin todella mukava tyyppi.🤗 Ei vaikuta ulkonäkö luonteeseen ja persoonallisuuteen.  

Se on varmaa, jos ihmistä katsoo kauemmin, häneen ulkonäköönsä varmasti kiinnitetään huomiota, kaikkeen, mitä hän kyseisessä henkilössä näkee. Vaatteisiin, koruihin, tatuointeihin (jos niitä on).  Kaikki nuo on jokaisen itsensä valittavissa, millainen haluaa ulkonäkönsä näyttävän. 

Vaatteita ja koruja voi mielensä mukaan vaihdella, mutta tatuointi on ja pysyy.

Miten monta yötä nukuttu tuon koko kansan tunteman ihmisen takia, vastako kaksi yötä pitänyt yrittää kestää, sietää, ja silti yhtä painajaismaista.

Vierailija kirjoitti:

Katsojamäärät romahtavat aivan varmasti uuden juontajan takia,olisi kiva tietää oliko muita hakijoita.

Minulla on sellainen tunne tämä paikka oli valmiiksi jo suuniteltu Verholle,Pimiä ja Erkku olivat sen varmistaneet.

 

Hyvä ohjelma mentiin pilaamaan ei se pimiä mikään hyvä ollut,mutta parempi kuin Verho no elämä on.

Onneksi on se Selviytyjät voipi olla että siellä katsoja määrät lisääntyy.

Tavallaan ei aivan niinkään, koska Sanoman Nelosen Selviytyjät voi katsoa Ruudusta jo aikaisemmin, ellei ole televisio-television varassa, kuten ainakin osa ikäihmisistä on, ellei ole pöytäkonetta ja toista suurta kuvaruutua, näyttöä. Jaksot julkaistaan kello 6 aamulla (outoa onkin, että Unelmien poikamiehen jaksot kuitenkin julkaistaan vasta iltaseitsemältä, samaan aikaan televisioesityksen alkamiskellonajan kanssa). Ei ole silti pakko valita, jos voi katsoa Selviytyjät sunnuntaina jo aikaisemmin (tietysti kumpikin sarja alkoi aivan liian aikaisin, sitomaan ihmisiä sisälle kauniita kesäsunnuntaina, ennen kuin keltainen media spoilaa jakson lopputuloksen, jos siksi katsoja yrittää katsoa ne tuoreeltaan).

Kylläpä oli paha alitus maikkarilta ja heiltä jotka palkkasivat VV: n . Sen verran on ehtinyt kuulla mielipiteitä tavallisilta katsojilta. Pahinta Isot tatuoinnit. Korvalehtien venytykset. Ei varsinkaan kypsempi kansa tykkää tatuoinneista varsinkaan jos peittävät käsivarret ym. Ei haluta nähdä niitä eikä hyväksyä että kyllä ne on ok ja hienoja jopa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tauoinnit ovat jo tätä päivää. Kaikilla huippukokeillakin on käsivarret tatouitu kokonaan., eipäs se häiritse? Jenkeissä tuo olisi ihan normaali asia, suomalaiset juntit ei ymmärrä.

Eipä hokuttele syömään, kun on tatuoidut kädet kokilla, tai tarjoilijalla 🤮

Minua kyllä tatuoinneista huolimatta kiinnostaa ruoka eniten😂

Nää on kyllä erikoisia juttuja, ei vois vähempää kiinnostaa jonkun tatuoinnit, oli sitten kokki, pappi tai lääkäri. Ei vaikuta ammattitaitoon tai -taidottomuuteen. 

Mutta Isot tatuoinnit ovat vaan rumia niin että tekevät luotaansatyöntävän vaikutuksen. Jotkut tykkäävät sen ymmärrän mutta varmasti suurin osa ei ihaile eikä tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronica Verho näytti lempitatuiointinsa ja kertoi että ne saattavat näkyä TTK-lähetyksissä. 

 

https://www.is.fi/nopeat/2000012242331/

 

 

Joten: tatuointeja luvassa. 🥳

Saattepa nähdä, että katsojamäärät romahtaa!

Kaikillahan on nykyään tatuointeja, ihan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Minulla ei ole yhtäkään eikä tule, mutta esim. kun eilen käytin kissaani eläinlääkärissä, niin molemmilla heistä jotka kissaani käsitteli, oli tatuointeja käsivarsissa. Tatuoinnit ovat nykyään niin yleisiä, että menee jo ihan mahdottomaksi kaksinaismoralismiksi, jos nyt Veronican tatuoinnit tulevat johtamaan TTK:n katsojamäärien romahdukseen. 

Tatuoituja ihmisiä tuomitse muut kuin hölmöt, jotka eivät voi millään hyväksyä ihmisiä, jotka tekevät elämässään erilaisia valintoja ja tekoja kuin mitä itse tykkää tehdä. Kun kaikkien tulisi elää niin kuin heidän. Mitään ei saisi kukaan tehdä, mitä he eivät ole tehneet eivätkä tee. Mistään ei saa kukaan tykätä, mistä he eivät itse tykkää. Kun he eivät jostain tykkää, he kieltävät muita tykkäämästä siitä jne. Jokainen tietää hyvin, miten tämä lista jatkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on siivouskaveri, jolla on tatuointeja käsissä ja rengas nenässä, mutta on kyllä hyvä siivoomaan ja muutenkin todella mukava tyyppi.🤗 Ei vaikuta ulkonäkö luonteeseen ja persoonallisuuteen.  

Eikö tuon kaikki tajua ettei tatskat vaikuta ammattitaitoon, mutta minkä sille mahdat jos iso osa kansasta inhoo tatskoja ja varsinkin peittäviä isoja. Sit alkaa inhota koko ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi naisjuontaja on liian nuori tähän ohjelmaan. Oletettavasti kuitenkin keski-ikäiset ja vanhemmat naiset katsovat tätä paljon, eikä nuori naisjuontaja sovi tähän. Uuden naisjuontajan olisi pitänyt olla paremmin ydinkohderyhmään sopiva joku keski-ikäinen, ei niin mallin mittoihin sopiva nainen. Toisaalta Radio Novallekin, jolla kaikki muut juontajat ovat keski-ikäisiä on tämä myös liian nuori juontajaksi.

Ei se ikä haittaa, vaan typeryys, huono yleissivistys ja ulosanti sekä muutoin epämiellyttävä habitus, ei karismaa pätkän vertaa.

Tällaisen ohjelman juontajan pitää olla kaunis ja kaikkialta, myös kasvoista, sopusuhtainen, esim. Viivi Pumpanen tai Joanna Kuvaja. Verhon pää on kuin potkupallo, silmät liian kaukana toisistaan, ikään kuin karsastaisivat jonkin verran. Täysin epäsopiva valinta!

Minkäs mallinen pää sulla on ja miten se silmien väli??? Tälläisen ohjelman juontaja voi olla ihan minkä näköinen vaan, koska ihmisen arvo ja työn teko ei ole silmienvälistä kiinni eikä  pään mallista. Kaikki me kuule ollaan luojan luomia ja ihan ihmisiä riippumatta siitä, onko pää pyöreä tai soikea.  Onko sulla joku mt-ongelma, vai oletko muuten vaan trolli. Eihän nuo sun juttus ole enää millään tasolla normaaleja. 

Voisiko joku yrittää mitata valokuvista (tekoäly varmaan osaa), niin tähän saataisiin jokin tolkku. Aikuisilla pupilliväli, silmäterävälimitta (mustuaisten keskipisteiden välinen etäisyys) on 54–74 mm, naisilla keskimäärin 54–62 mm. Olisihan se kiva, jos juontaja(a) olisi kaunis katsella ja kiva kuunnella. Nyt ei ole. Sitä varten se juontaja näkötelevisiossa on. Pitäisi myös olla taustalla, ei tuoda vähääkään itseään esiin. Eikä ainakaan mitään typerää, muka leikkisää naljailua juontajien kesken.

Voikohan meikkityylissä jokin saada aikaan sellaisen illuusion, että silmät olisivat epätavallisen, oudon kaukana toisistaan, siis nenästä.

Verhon tapauksessa edes meikki ei auta, kun silmät ovat kuin lehmällä, se lienee paras vertailukohde. 

Ehkä nyt haluttiin korvata edellisen juontajan tihrut tykkänään.

Ootte kyllä ihan kamalia

Ja sitten tekopyhästi siunaillaan koulukiusaajia.

Kirjoittaakin täällä oikeasti aikuiset ihmiset?

MTV se tässä kiusaa, kun väitti, että säkenöivä ja koko kansan tuntema. Siis, miten kehtaa valehdella, mainostamisellakin sentään tulisi olla jotain etiikkaa.

Ja miksi tätä juontajan kertomista piti edes tällatavalla venyttää, varsinkin kun se oli jo suurimmalla osalla tiedossa ja spekulaatioissa että Veronica on juontaja, niin olisi Maikkari voinut ihan heti jo kertoa tuon nimen kun Veronica sanoi kyllä, suostun.

Kun ei nuo juontajat ole siinä ohjelmassa pääosassa(ei ainakaan pitäisi), vaan ne tanssijat ja heidän opettajat.

Kyllä edellisillä kausilla luuli juontaja olevansa pääosassa .... onneksi nyt on varmasti toisin kiitos uuden juontajan

Ei Vappu kuvitellut olevansa pääosassa,  tuo kuvitelma  on vaan teidän mielikuvitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronica Verho näytti lempitatuiointinsa ja kertoi että ne saattavat näkyä TTK-lähetyksissä. 

 

https://www.is.fi/nopeat/2000012242331/

 

 

Joten: tatuointeja luvassa. 🥳

Saattepa nähdä, että katsojamäärät romahtaa!

No eihän nyt suurin osa ihmisistä ole noin pienisieluisia ja typeriä. Pieni vähemmistä vain, jonka pitää saada meukata ja riehua. 

Hyvä vaan, jos nää  riehujat jättää katsomatta ja jättävät myös kommentoinnin väliin tässä ketjussa niin päästään asiaan, eli tanssiin. Eikä tarvii koko syksyä lukea turhia haukkumisia juontajan ulkonäöstä jolla ei ole mitään tekemistä tämän ohjelman agendan, eli tanssin kanssa. 

Oli miten oli, mutta sanon nyt mielipiteeni yleisesti tatuoinneista. Tatuoinnit ovat nykyään menneet jo niin överiksi ja eivät ole mitenkään merkki jostain "omasta erikoislaatuisesta persoonasta" vaan pikemminkin muodin ja muiden mukana menemisestä ja oman päättelykyvyn menetyksestä. Olen jo pitemmän aikaa pitänyt niitä ihmisiä fiksuna, jotka eivät ole aikanaan ja varsinkaan nyt tämän valtavan muodikkaan tatuointitrendin aikana ottaneet yhtään tatuointia.  Se jos mikä kertoo ihmisestä myös jotain.  Tatuoinnit ovat nyt niin yleisiä, että tatuoimaton ihminen alkaa erottua tästä suuresta massasta omana persoonananaan. Hän ei kaipaa tehosteita tehostaakseen itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronica Verho näytti lempitatuiointinsa ja kertoi että ne saattavat näkyä TTK-lähetyksissä. 

 

https://www.is.fi/nopeat/2000012242331/

 

 

Joten: tatuointeja luvassa. 🥳

Saattepa nähdä, että katsojamäärät romahtaa!

Kaikillahan on nykyään tatuointeja, ihan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Minulla ei ole yhtäkään eikä tule, mutta esim. kun eilen käytin kissaani eläinlääkärissä, niin molemmilla heistä jotka kissaani käsitteli, oli tatuointeja käsivarsissa. Tatuoinnit ovat nykyään niin yleisiä, että menee jo ihan mahdottomaksi kaksinaismoralismiksi, jos nyt Veronican tatuoinnit tulevat johtamaan TTK:n katsojamäärien romahdukseen. 

Tatuoituja ihmisiä tuomitse muut kuin hölmöt, jotka eivät voi millään hyväksyä ihmisiä, jotka tekevät elämässään erilaisia valintoja ja tekoja kuin mitä itse tykkää tehdä. Kun kaikkien tulisi elää niin kuin heidän. Mitään ei saisi kukaan tehdä, mitä he eivät ole tehneet eivätkä tee. Mistään ei saa kukaan tykätä, mistä he eivät itse tykkää. Kun he eivät jostain tykkää, he kieltävät muita tykkäämästä siitä jne. Jokainen tietää hyvin, miten tämä lista jatkuu. 

Minun mielestäni ihmiselle älykäs valinta on valita olla tatuoimatta itseään. Vaikka kuinka kaikki muut ympärillä niin tekisivätkin. Mitä omaperäisyyttä tai valintaa siinä tatuoinnissa edes nykyään on? 

Vierailija kirjoitti:

Katsojamäärät romahtavat aivan varmasti uuden juontajan takia,olisi kiva tietää oliko muita hakijoita.

Minulla on sellainen tunne tämä paikka oli valmiiksi jo suuniteltu Verholle,Pimiä ja Erkku olivat sen varmistaneet.

 

Hyvä ohjelma mentiin pilaamaan ei se pimiä mikään hyvä ollut,mutta parempi kuin Verho no elämä on.

Onneksi on se Selviytyjät voipi olla että siellä katsoja määrät lisääntyy.

No voi kuule, tämän ohjelman taso on aina ollut nolla ja aina on syy ollut juontajan, jotka on haukuttu maanrakoon( jos vauvaa on uskominen).  Mutta oikeasti, esim Leppilampi ja Vappu teki hyvää duunia (vaikka heitäkin haukuttiin koko ajan aivan silmittömästi) ja niin varmaan tulee tekemään tämä uusikin juontaja . Nythän hänet on haukuttu vaikka ensimmäistäkään juontoa ei ole nähty.

Vauvapalsta on kuitenkin vain vauvapasta, eikä totuus.  Täällä riehuu ikävää sakkia joiden elämän tarkoitus on saada haukkua kaikki ja kaikkea. Se on heidän elämänsä tärkein tehtävä.

Minun veikkaukseni on, että katsoja määrät pysyy edelleen yhtä suurina, kuin ennenkin, kun ei edes nämä täällä mellastavat jätä katsomatta, koska siinähän menisi se elämän sisältö, kun ei pääsisi ohjelmaa/juontajaa/kippailijoita haukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronica Verho näytti lempitatuiointinsa ja kertoi että ne saattavat näkyä TTK-lähetyksissä. 

 

https://www.is.fi/nopeat/2000012242331/

 

 

Joten: tatuointeja luvassa. 🥳

Saattepa nähdä, että katsojamäärät romahtaa!

Kaikillahan on nykyään tatuointeja, ihan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Minulla ei ole yhtäkään eikä tule, mutta esim. kun eilen käytin kissaani eläinlääkärissä, niin molemmilla heistä jotka kissaani käsitteli, oli tatuointeja käsivarsissa. Tatuoinnit ovat nykyään niin yleisiä, että menee jo ihan mahdottomaksi kaksinaismoralismiksi, jos nyt Veronican tatuoinnit tulevat johtamaan TTK:n katsojamäärien romahdukseen. 

Tatuoituja ihmisiä tuomitse muut kuin hölmöt, jotka eivät voi millään hyväksyä ihmisiä, jotka tekevät elämässään erilaisia valintoja ja tekoja kuin mitä itse tykkää tehdä. Kun kaikkien tulisi elää niin kuin heidän. Mitään ei saisi kukaan tehdä, mitä he eivät ole tehneet eivätkä tee. Mistään ei saa kukaan tykätä, mistä he eivät itse tykkää. Kun he eivät jostain tykkää, he kieltävät muita tykkäämästä siitä jne. Jokainen tietää hyvin, miten tämä lista jatkuu. 

Minun mielestäni ihmiselle älykäs valinta on valita olla tatuoimatta itseään. Vaikka kuinka kaikki muut ympärillä niin tekisivätkin. Mitä omaperäisyyttä tai valintaa siinä tatuoinnissa edes nykyään on? 

Varmaan yhtä omaperäistä, kuin se, ettei ota tatuointeja. Ei kaikkeen ihmisen valintoihin tarvitse liittyä mitään omaperäisyyden tavoittelua. 

En kyllä ymmärrä, miten joku tatuointi toisen ihossa voi haitata noin paljon ihan random ihmisen elämää. Miksi kaikesta pitää vetää herneet nenään. Itsellä ei ole tatuointeja, mutta ei yksikään tatuoitu ihminen vaikuta minun elämänlaatuun mitenkään negatiivisesti.  Miksi vaikuttaisikaan? 

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla sanottuna tatuoinnit eivät sovi kenellekään, eikä kenenkään pitäisi niitä ottaa. Kukaan ei tarvitse tatuointia mihinkään ja pahimmillaan se aiheuttaa vain ongelmia. Jotkut ilmeisesti kuvittelevat elävänsä ikuisen nuoruuden. Varmasti vanhana tatuointi alkaa kaduttaa.

Uskomatonta mutta totta. tatuointi ja syöpä. Miten joku voi haluta pilata oman terveytensä, ihons moisilla väreillä. Mitä tekee vieras väri ihmisen iholla? Menee värit ja imusolmukkeet ihmettelevät. Mutta niin se on ja niin se aina tulee olemaan, että niin makaa kui petaa ja sen niittää, minkä kylvää. Pöllön puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla sanottuna tatuoinnit eivät sovi kenellekään, eikä kenenkään pitäisi niitä ottaa. Kukaan ei tarvitse tatuointia mihinkään ja pahimmillaan se aiheuttaa vain ongelmia. Jotkut ilmeisesti kuvittelevat elävänsä ikuisen nuoruuden. Varmasti vanhana tatuointi alkaa kaduttaa.

Uskomatonta mutta totta. tatuointi ja syöpä. Miten joku voi haluta pilata oman terveytensä, ihons moisilla väreillä. Mitä tekee vieras väri ihmisen iholla? Menee värit ja imusolmukkeet ihmettelevät. Mutta niin se on ja niin se aina tulee olemaan, että niin makaa kui petaa ja sen niittää, minkä kylvää. Pöllön puuhaa.

Esimerkiksi kaulassa on lähellä ihoa paljon verisuonia ja imusolmukkeita lähellä. 

Vierailija kirjoitti:

Katsojamäärät varmaan vähenee eikä pelkästään Veronikan takia. Ohjelmahan toistaa itseään.

"Ohjelmahan toistaa itseään"?

Perustelepa tätä väitettä hieman, kiitos. Miksei mielestäsi esim.Selviytyjät toista itseään, kun kilpailemaan lähetetään kisaajia, jotka ovat siellä jo kerran olleet? Sehän se vasta toistoa on. Valitsisivat mielellään täysin uusia kilpailijoita, tai jos Suomesta loppuu julkkikset kesken, niin ottaisivat uusia kilpailijoita? 

Miten on, joutuuko MTV vaihtamaan Veronican kesken kauden toiseen juontajaan?

Vierailija kirjoitti:

Miten on, joutuuko MTV vaihtamaan Veronican kesken kauden toiseen juontajaan?

Kuka olisi silloin uusi juontaja? Susanna Laine?