Tanssii Tähtien kanssa 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi naisjuontaja on liian nuori tähän ohjelmaan. Oletettavasti kuitenkin keski-ikäiset ja vanhemmat naiset katsovat tätä paljon, eikä nuori naisjuontaja sovi tähän. Uuden naisjuontajan olisi pitänyt olla paremmin ydinkohderyhmään sopiva joku keski-ikäinen, ei niin mallin mittoihin sopiva nainen. Toisaalta Radio Novallekin, jolla kaikki muut juontajat ovat keski-ikäisiä on tämä myös liian nuori juontajaksi.

Ei se ikä haittaa, vaan typeryys, huono yleissivistys ja ulosanti sekä muutoin epämiellyttävä habitus, ei karismaa pätkän vertaa.

Tällaisen ohjelman juontajan pitää olla kaunis ja kaikkialta, myös kasvoista, sopusuhtainen, esim. Viivi Pumpanen tai Joanna Kuvaja. Verhon pää on kuin potkupallo, silmät liian kaukana toisistaan, ikään kuin karsastaisivat jonkin verran. Täysin epäsopiva valinta!

Minkäs mallinen pää sulla on ja miten se silmien väli??? Tälläisen ohjelman juontaja voi olla ihan minkä näköinen vaan, koska ihmisen arvo ja työn teko ei ole silmienvälistä kiinni eikä  pään mallista. Kaikki me kuule ollaan luojan luomia ja ihan ihmisiä riippumatta siitä, onko pää pyöreä tai soikea.  Onko sulla joku mt-ongelma, vai oletko muuten vaan trolli. Eihän nuo sun juttus ole enää millään tasolla normaaleja. 

Voisiko joku yrittää mitata valokuvista (tekoäly varmaan osaa), niin tähän saataisiin jokin tolkku. Aikuisilla pupilliväli, silmäterävälimitta (mustuaisten keskipisteiden välinen etäisyys) on 54–74 mm, naisilla keskimäärin 54–62 mm. Olisihan se kiva, jos juontaja(a) olisi kaunis katsella ja kiva kuunnella. Nyt ei ole. Sitä varten se juontaja näkötelevisiossa on. Pitäisi myös olla taustalla, ei tuoda vähääkään itseään esiin. Eikä ainakaan mitään typerää, muka leikkisää naljailua juontajien kesken.

Voikohan meikkityylissä jokin saada aikaan sellaisen illuusion, että silmät olisivat epätavallisen, oudon kaukana toisistaan, siis nenästä.

Verhon tapauksessa edes meikki ei auta, kun silmät ovat kuin lehmällä, se lienee paras vertailukohde. 

Ehkä nyt haluttiin korvata edellisen juontajan tihrut tykkänään.

Ootte kyllä ihan kamalia

Ja sitten tekopyhästi siunaillaan koulukiusaajia.

Kirjoittaakin täällä oikeasti aikuiset ihmiset?

MTV se tässä kiusaa, kun väitti, että säkenöivä ja koko kansan tuntema. Siis, miten kehtaa valehdella, mainostamisellakin sentään tulisi olla jotain etiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun uusi juontaja ärsyttää suunnattomasti, niin sille ei enää mitään voi. Sekin asia täytyy MTV:n ja juontajan tajuta ja saada tietää. Ärsyyntyminen johtuu MTV:n valehtelusta. Se antoi ymmärtää, että saadaan odottaa jotakuta aivan huimaa juontajaa, jotain upeaa ilmestystä, jonka piti olla "koko kansalle tuttu": mikä vale. Ja "säkenöivä". Milloin MTV pyytää valheitaan anteeksi, tässä nyt on se ongelma, annettiin odottaa jotain aivan toisenlaista ilmestystä, laadua, ammattitaitoa.

Juuri näin. Maikkarin superjuontajat on niin nähty, yäk!

Miksi sitten katsotte maikkaria? Vaihtakaa kanavaa.

Mihin ehdotat vaihdettavaksi sunnuntaina samaan kellonaikaan. Maksuttomasti. Televisio-televisiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun uusi juontaja ärsyttää suunnattomasti, niin sille ei enää mitään voi. Sekin asia täytyy MTV:n ja juontajan tajuta ja saada tietää. Ärsyyntyminen johtuu MTV:n valehtelusta. Se antoi ymmärtää, että saadaan odottaa jotakuta aivan huimaa juontajaa, jotain upeaa ilmestystä, jonka piti olla "koko kansalle tuttu": mikä vale. Ja "säkenöivä". Milloin MTV pyytää valheitaan anteeksi, tässä nyt on se ongelma, annettiin odottaa jotain aivan toisenlaista ilmestystä, laadua, ammattitaitoa.

Juuri näin. Maikkarin superjuontajat on niin nähty, yäk!

Miksi sitten katsotte maikkaria? Vaihtakaa kanavaa.

Mihin ehdotat vaihdettavaksi sunnuntaina samaan kellonaikaan. Maksuttomasti. Televisio-televisiosta.

Eikös sieltä Selviytyjät tule Neloselta. Kato vaikka sitä. Vai onko Riku Rantala liian läski ja ruma, etkä voi katsoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun uusi juontaja ärsyttää suunnattomasti, niin sille ei enää mitään voi. Sekin asia täytyy MTV:n ja juontajan tajuta ja saada tietää. Ärsyyntyminen johtuu MTV:n valehtelusta. Se antoi ymmärtää, että saadaan odottaa jotakuta aivan huimaa juontajaa, jotain upeaa ilmestystä, jonka piti olla "koko kansalle tuttu": mikä vale. Ja "säkenöivä". Milloin MTV pyytää valheitaan anteeksi, tässä nyt on se ongelma, annettiin odottaa jotain aivan toisenlaista ilmestystä, laadua, ammattitaitoa.

Juuri näin. Maikkarin superjuontajat on niin nähty, yäk!

Miksi sitten katsotte maikkaria? Vaihtakaa kanavaa.

Mihin ehdotat vaihdettavaksi sunnuntaina samaan kellonaikaan. Maksuttomasti. Televisio-televisiosta.

Eikö sun elämässä ole muuta sisältöä, kun katsoa töllöä josta tulee ohjelmaa jota vihaat. Mene vaikka lenkille tai lue kirjaa. Vai onko liian vaikeata? 

No miten olisi vaikka ristikoiden täyttäminen tai palapelin kasaaminen tai siivoaminen. Jotain sellaista kuitenkin josta ei tarvitse parkua  vauvalla, että miten surkeaa kun joutuu tuollaista katsomaan. Ei tarvii katsoa, ihan oikeasti, tää TTK:n katsominen on ihan vapaaehtoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun uusi juontaja ärsyttää suunnattomasti, niin sille ei enää mitään voi. Sekin asia täytyy MTV:n ja juontajan tajuta ja saada tietää. Ärsyyntyminen johtuu MTV:n valehtelusta. Se antoi ymmärtää, että saadaan odottaa jotakuta aivan huimaa juontajaa, jotain upeaa ilmestystä, jonka piti olla "koko kansalle tuttu": mikä vale. Ja "säkenöivä". Milloin MTV pyytää valheitaan anteeksi, tässä nyt on se ongelma, annettiin odottaa jotain aivan toisenlaista ilmestystä, laadua, ammattitaitoa.

Juuri näin. Maikkarin superjuontajat on niin nähty, yäk!

Miksi sitten katsotte maikkaria? Vaihtakaa kanavaa.

Mihin ehdotat vaihdettavaksi sunnuntaina samaan kellonaikaan. Maksuttomasti. Televisio-televisiosta.

siis oikeastiko kysytyt, että mitäs minä sitten katson, jos en TTK:ta vaikka en siitä tykkää?? Meidänkö sulle pitää viihdykkeet etsiä? Jo on laiskuus huipussa. Eiköhän sieltä töllöstä tule aika monta ihan ilmaista kanavaa sunnuntainakin.

Valitse ihan vapaasti niistä, jos Veronica ällöttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi naisjuontaja on liian nuori tähän ohjelmaan. Oletettavasti kuitenkin keski-ikäiset ja vanhemmat naiset katsovat tätä paljon, eikä nuori naisjuontaja sovi tähän. Uuden naisjuontajan olisi pitänyt olla paremmin ydinkohderyhmään sopiva joku keski-ikäinen, ei niin mallin mittoihin sopiva nainen. Toisaalta Radio Novallekin, jolla kaikki muut juontajat ovat keski-ikäisiä on tämä myös liian nuori juontajaksi.

Ei se ikä haittaa, vaan typeryys, huono yleissivistys ja ulosanti sekä muutoin epämiellyttävä habitus, ei karismaa pätkän vertaa.

Tällaisen ohjelman juontajan pitää olla kaunis ja kaikkialta, myös kasvoista, sopusuhtainen, esim. Viivi Pumpanen tai Joanna Kuvaja. Verhon pää on kuin potkupallo, silmät liian kaukana toisistaan, ikään kuin karsastaisivat jonkin verran. Täysin epäsopiva valinta!

Minkäs mallinen pää sulla on ja miten se silmien väli??? Tälläisen ohjelman juontaja voi olla ihan minkä näköinen vaan, koska ihmisen arvo ja työn teko ei ole silmienvälistä kiinni eikä  pään mallista. Kaikki me kuule ollaan luojan luomia ja ihan ihmisiä riippumatta siitä, onko pää pyöreä tai soikea.  Onko sulla joku mt-ongelma, vai oletko muuten vaan trolli. Eihän nuo sun juttus ole enää millään tasolla normaaleja. 

Voisiko joku yrittää mitata valokuvista (tekoäly varmaan osaa), niin tähän saataisiin jokin tolkku. Aikuisilla pupilliväli, silmäterävälimitta (mustuaisten keskipisteiden välinen etäisyys) on 54–74 mm, naisilla keskimäärin 54–62 mm. Olisihan se kiva, jos juontaja(a) olisi kaunis katsella ja kiva kuunnella. Nyt ei ole. Sitä varten se juontaja näkötelevisiossa on. Pitäisi myös olla taustalla, ei tuoda vähääkään itseään esiin. Eikä ainakaan mitään typerää, muka leikkisää naljailua juontajien kesken.

Voikohan meikkityylissä jokin saada aikaan sellaisen illuusion, että silmät olisivat epätavallisen, oudon kaukana toisistaan, siis nenästä.

Verhon tapauksessa edes meikki ei auta, kun silmät ovat kuin lehmällä, se lienee paras vertailukohde. 

Ehkä nyt haluttiin korvata edellisen juontajan tihrut tykkänään.

Ootte kyllä ihan kamalia

Ja sitten tekopyhästi siunaillaan koulukiusaajia.

Kirjoittaakin täällä oikeasti aikuiset ihmiset?

MTV se tässä kiusaa, kun väitti, että säkenöivä ja koko kansan tuntema. Siis, miten kehtaa valehdella, mainostamisellakin sentään tulisi olla jotain etiikkaa.

Ja miksi tätä juontajan kertomista piti edes tällatavalla venyttää, varsinkin kun se oli jo suurimmalla osalla tiedossa ja spekulaatioissa että Veronica on juontaja, niin olisi Maikkari voinut ihan heti jo kertoa tuon nimen kun Veronica sanoi kyllä, suostun.

Kun ei nuo juontajat ole siinä ohjelmassa pääosassa(ei ainakaan pitäisi), vaan ne tanssijat ja heidän opettajat.

No jospa sitä ei just sen takia kerrottu, kun ei sillä ole väliä kuka se on, kun tanssijat on pääosissa???

Itsehän te tästä kehititte ongelman. Ei mulle ainakaan ollut mikään ongelma, vaikka juontaja selvisi vasta nyt.  Juontajat ei todellakaan ole tämän ohjelman tärkein tekijä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun uusi juontaja ärsyttää suunnattomasti, niin sille ei enää mitään voi. Sekin asia täytyy MTV:n ja juontajan tajuta ja saada tietää. Ärsyyntyminen johtuu MTV:n valehtelusta. Se antoi ymmärtää, että saadaan odottaa jotakuta aivan huimaa juontajaa, jotain upeaa ilmestystä, jonka piti olla "koko kansalle tuttu": mikä vale. Ja "säkenöivä". Milloin MTV pyytää valheitaan anteeksi, tässä nyt on se ongelma, annettiin odottaa jotain aivan toisenlaista ilmestystä, laadua, ammattitaitoa.

Juuri näin. Maikkarin superjuontajat on niin nähty, yäk!

Miksi sitten katsotte maikkaria? Vaihtakaa kanavaa.

Ei Suomessa ole niin monia maksuttomia kanavia. Mukaan lukien ohjelmatarjonta saman viikonpäivän samaan kellonaikaan eikä yömyöhään. Eikö kuitenkaan sellaista aivan typerää realityä, jossa aikuiset pannaan leikkimään ja kisailemaan toisilla tavoilla tai pornahtavaa Love Islandia tai Temptation Islandia.

Ja tämä on sinusta hyvä syy haukkua TTK:n juontaja? 

Jos sulle ei kelpaa mikään niistä muistakaan kanavista, joita nyt kuitenkin on aika paljon niin ehkä vika ei olekaan maikkarissa ja sen juontajissa, vaan sun hankalasta luonteesta, mikään ei kelpaa. Pistä tv kiinni ja tee jotakin itseäsi kehittävää. Lue vaikka psykologiaa ja mieti omaa käytöstäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun uusi juontaja ärsyttää suunnattomasti, niin sille ei enää mitään voi. Sekin asia täytyy MTV:n ja juontajan tajuta ja saada tietää. Ärsyyntyminen johtuu MTV:n valehtelusta. Se antoi ymmärtää, että saadaan odottaa jotakuta aivan huimaa juontajaa, jotain upeaa ilmestystä, jonka piti olla "koko kansalle tuttu": mikä vale. Ja "säkenöivä". Milloin MTV pyytää valheitaan anteeksi, tässä nyt on se ongelma, annettiin odottaa jotain aivan toisenlaista ilmestystä, laadua, ammattitaitoa.

Juuri näin. Maikkarin superjuontajat on niin nähty, yäk!

Miksi sitten katsotte maikkaria? Vaihtakaa kanavaa.

Mihin ehdotat vaihdettavaksi sunnuntaina samaan kellonaikaan. Maksuttomasti. Televisio-televisiosta.

Eikös sieltä Selviytyjät tule Neloselta. Kato vaikka sitä. Vai onko Riku Rantala liian läski ja ruma, etkä voi katsoa?

Niin kauan kun Linnea Vihonen on Selviytyjissä, en katso sitä.

Veronica on ihana, mutta Parkkalin takia en ala katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan vaan ne tatuoinnit näkyviin, niin kaikki näkevät kuinka ihmisen keho menee niistä ihan pilalle. Ihan kuin kuuluttaisiin johonkin heimoon viidakossa. Varmaan ihan hyvin  Veronica osaa juontaa, mutta jos "nuoremman sukupolven houkuttelulla" tarkoitetaan just tatuointeja, niin onko nuorenpi sukupolvi niin imbesillejä? Kyse on tanssikilpailusta, ei tatuointien ihailusta. Tuolla niitä on Tinder täynnä, jotka esittelee tatuointejaan, jotenkin vähän naurattaa. Paperillekin voisi piirtää ;DDDonkohan se se juttu- jäänyt piirtäminen ja askarteleminen väliin lastentarhassa, kun monen pitää oikein ryhtyä tatuoijaksi. 

Mikä niissä tatuoinneissa ärsyttää? Oletko koskaan miettinyt?

Minäpä kerron oman mielipiteeni. Minua tatuoinnit eivät ärsytä, ovat vaan ulkonäöllisesti epäesteettisiä, aivan samalla tavalla kuin lävistyksetkin, 

jokin pieni kiinalainen kuvio vielä menisi, mutta en ymmärrä sitä, mikä kauniin ja terveen ihon töherryksissä kiehtoo, itse en ottaisi ainoatakaan.

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi kaudelle Erkku vaihtuu sitten Esko Eerikäiseen.

Jos Ernest lopettaa, niin seuraavaksi ohjelmaa juontavat Veronica Verho ja Matti Leino.

Puhuuko Matti Leino sellaista suomea, jossa ei ole mitään suomen kieleen kuulumatonta intonaatiota. Olisiko kehittynyt jostain tv-sarjoista, joissa niin ärsytti.

No olipa taas aika asiaton epäily pelkästään siksi, että kaveri on hiukan Perus-Perttiä tummempi, kuitenkin Suomessa syntynyt ja täällä kasvanut, äitikin suomalainen, niin tuskin hänen puheestaan Nairobin aksenttia löytyy, vaikka kuinka etsisit😂

Onko isäkin ja muu suku äidinkieleltään suomenkielinen.

Pitäisikö olla, mikä on pointtisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti tuo tatuoitu pelle putoaa ensimmäisenä

tulee hieman oksennusta suuhun aina kun näen hänet

Se avoimen suhteen puolesta aivopesijä ja Puolustusvoimien haukkuja. Se joka kehuskelee, ettei opiskelu koskaan kiinnostanut. Ja siirtyi tahkoamaan rahaa sosiaalisella medialla, kun yllyttää laiteriippuvuuksiin ja tuhoaa kansanterveyttä. Onpa hyvä malli nuorisolle tai nuorille aikuisille, vaikka eivät sarjaa katsoisikaan, niin joku hänen kuraansa sähköisesti katsoo ja hänelle tipahtelee mainosrahaa, kun on kehunut, että kuukausitulot voivat olla 20 000 euroa. Onhan se tietysti toista kuin palkkakuopassa olevilla upseereilla jakso-/kenttätöineen ja kaikkineen.

Näköjään se opiskelu sittenkin kiinnosti, koska hänellä on akateeminen tutkinto, sotatieteiden maisteri, millainen akateeminen ura itselläsi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi kaudelle Erkku vaihtuu sitten Esko Eerikäiseen.

Jos Ernest lopettaa, niin seuraavaksi ohjelmaa juontavat Veronica Verho ja Matti Leino.

Puhuuko Matti Leino sellaista suomea, jossa ei ole mitään suomen kieleen kuulumatonta intonaatiota. Olisiko kehittynyt jostain tv-sarjoista, joissa niin ärsytti.

No olipa taas aika asiaton epäily pelkästään siksi, että kaveri on hiukan Perus-Perttiä tummempi, kuitenkin Suomessa syntynyt ja täällä kasvanut, äitikin suomalainen, niin tuskin hänen puheestaan Nairobin aksenttia löytyy, vaikka kuinka etsisit😂

Vaikka olis kasvanut missä niin 🧑🏿on vaikka voissa paistaisi.

Hän on sentään kasvanut. Kokeilisit itsekin.

Onko Teatterikorkeakoulun suorittanut (jos, niin päässyt vähemmistökorttilaisena) vai vain "näyttelijä".

Eiköhän ihan pätevä näyttelijä voi olla ilman kouluakin. 

Ei. Koulutuksen merkitystä ei saa vähätellä, elokuva-/tv-näyttelijän työssäkään.

Matti Leino on pärjännyt erittäin hyvin ilman Teatterikorkeakoulua, enkä usko, että hän mitenkään koulutusta vähättelisi, vaikka itse on saanut hyviä rooleja ilman koulutustakin.

Veronica Verho näytti lempitatuiointinsa ja kertoi että ne saattavat näkyä TTK-lähetyksissä. 

https://www.is.fi/nopeat/2000012242331/

Joten: tatuointeja luvassa. 🥳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tauoinnit ovat jo tätä päivää. Kaikilla huippukokeillakin on käsivarret tatouitu kokonaan., eipäs se häiritse? Jenkeissä tuo olisi ihan normaali asia, suomalaiset juntit ei ymmärrä.

Eipä hokuttele syömään, kun on tatuoidut kädet kokilla, tai tarjoilijalla 🤮

Minua kyllä tatuoinneista huolimatta kiinnostaa ruoka eniten😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi kaudelle Erkku vaihtuu sitten Esko Eerikäiseen.

Jos Ernest lopettaa, niin seuraavaksi ohjelmaa juontavat Veronica Verho ja Matti Leino.

Puhuuko Matti Leino sellaista suomea, jossa ei ole mitään suomen kieleen kuulumatonta intonaatiota. Olisiko kehittynyt jostain tv-sarjoista, joissa niin ärsytti.

No olipa taas aika asiaton epäily pelkästään siksi, että kaveri on hiukan Perus-Perttiä tummempi, kuitenkin Suomessa syntynyt ja täällä kasvanut, äitikin suomalainen, niin tuskin hänen puheestaan Nairobin aksenttia löytyy, vaikka kuinka etsisit😂

Vaikka olis kasvanut missä niin 🧑🏿on vaikka voissa paistaisi.

Hän on sentään kasvanut. Kokeilisit itsekin.

Onko Teatterikorkeakoulun suorittanut (jos, niin päässyt vähemmistökorttilaisena) vai vain "näyttelijä".

Eiköhän ihan pätevä näyttelijä voi olla ilman kouluakin. 

Ei. Koulutuksen merkitystä ei saa vähätellä, elokuva-/tv-näyttelijän työssäkään.

Matti Leino on pärjännyt erittäin hyvin ilman Teatterikorkeakoulua, enkä usko, että hän mitenkään koulutusta vähättelisi, vaikka itse on saanut hyviä rooleja ilman koulutustakin.

Tai vaikka Antti Reini, monilahjakas tyyppi. Isoja rooleja myös ruotsalaistuotannoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tauoinnit ovat jo tätä päivää. Kaikilla huippukokeillakin on käsivarret tatouitu kokonaan., eipäs se häiritse? Jenkeissä tuo olisi ihan normaali asia, suomalaiset juntit ei ymmärrä.

Eipä hokuttele syömään, kun on tatuoidut kädet kokilla, tai tarjoilijalla 🤮

Minua kyllä tatuoinneista huolimatta kiinnostaa ruoka eniten😂

Nää on kyllä erikoisia juttuja, ei vois vähempää kiinnostaa jonkun tatuoinnit, oli sitten kokki, pappi tai lääkäri. Ei vaikuta ammattitaitoon tai -taidottomuuteen. 

Mulla on siivouskaveri, jolla on tatuointeja käsissä ja rengas nenässä, mutta on kyllä hyvä siivoomaan ja muutenkin todella mukava tyyppi.🤗 Ei vaikuta ulkonäkö luonteeseen ja persoonallisuuteen.  

Mua ei haittaa tatuoinnit, mutta ne korvan venytykset saa kyllä oksentamaan =O Miksi oi miksi!!

En voi kuin ihmetellä, minkä ihmeen takia Facebookissa piti julkaista ennakkoon kommenttikenttä, jossa kysytään mielipidettä uudesta juontajasta. Miten kenelläkään voi olla objektiivista mielipidettä uudesta juontajasta ennen kuin hän on edes ehtinyt juontaa ensimmäistäkään jaksoa?

Vielä enemmän ihmettelen niitä laidasta laitaan heitettyjä kommentteja: " Ihan paras valinta, Veronica on loistava", "Ihanan kaunis kaunotar", "Surkea valinta kerta kaikkiaan", "En tykkää".

Mistä nämä kommentoijat voivat tietää sen enempää Veronican loistavuudesta kuin surkeudestakaan etukäteen näkemättä yhtään häntä tositoimissa? Ja mitä tekemistä ulkonäöllä on juontamisen kanssa? Minun käsittääkseni Veronicankin kohdalla tulisi keskittyä siihen, miten hän työnsä hoitaa. 

Tietääkseni tässä kysyttiin mielipidettä hänestä nimenomaan kyseisen ohjelman juontajana eikä yleisellä tasolla. Tulisi näilläkin kommentoijilla olla malttia odottaa näkevänsä Veronican juontamassa kyseistä ohjelmaa ja muodostaa sitten oma mielipiteensä.