Tanssii Tähtien kanssa 2026
Kesä menee nopeasti ja pian alkaa TTK millaisia tyyppejä toivotte syksyn ohjelmaan.
Katso lähetysajat : Tanssii Tähtien Kanssa - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan vaan ne tatuoinnit näkyviin, niin kaikki näkevät kuinka ihmisen keho menee niistä ihan pilalle. Ihan kuin kuuluttaisiin johonkin heimoon viidakossa. Varmaan ihan hyvin Veronica osaa juontaa, mutta jos "nuoremman sukupolven houkuttelulla" tarkoitetaan just tatuointeja, niin onko nuorenpi sukupolvi niin imbesillejä? Kyse on tanssikilpailusta, ei tatuointien ihailusta. Tuolla niitä on Tinder täynnä, jotka esittelee tatuointejaan, jotenkin vähän naurattaa. Paperillekin voisi piirtää ;DDDonkohan se se juttu- jäänyt piirtäminen ja askarteleminen väliin lastentarhassa, kun monen pitää oikein ryhtyä tatuoijaksi.
Mikä niissä tatuoinneissa ärsyttää? Oletko koskaan miettinyt?
Ennen vanhaan tatuointeja oli vain vankilakundeilla. Ajat muuttuvat, kyllä, mutta vaikea muuttaa omaa mielipidettä.
Ne viestivät sosiaalisesta poikkeavuudesta, jota muiden ei tarvitse hyväksyä, joka ei ole hyvä malli kenellekään toiselle. Inho kertoo tietysti myös omien normien rikkomisesta. Jokaisella on tarve omalle järjestykselle ja kontrollille. Niitä ei inhota siksi, että ne kertovat myös tatuoidun henkilön henkisestä epätasapainosta, joskin valitettavasti ne kuvastavat suoraan sitäkin, vaikka tatuointeja ottavat itse eivät tätä edes ymmärrä, ainakaan riittävän ajoissa, että ovat avun tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimaisin kansanosa ei siedä eikä ota tatuointeja. Tämä ilmaisena vinkkinä mainosrahoitteiselle kanavalle.
Katsotaan ensin eikä aleta ennustelemaan ilman parempaa tietoa. Aion katsoa todellakin! Mukavaakin että ohjelma uudistuu ja tekijät välillä vaihtuu.
Onpa kauniita ihmisiä , varsinkin se Linda ja Anna . Kateeksi käy .
Vierailija kirjoitti:
Tatskat on selkein merkki alhaisesta älykkyydestä ja/tai mielenterveysongelmista. Joten toisaalta tavallaan hyväkin asia. Siis tunnistamisen kannalta.
Tämä. Ei ymmärrä, miksi joku älykääpiö tatuoi ihoonsa meloninkuvan, Uuno Turhapuron, omenan.
Olsinp tatuoija, niin iskisin tulijalle poskeen silmänkuvan ja toiseen poskeen per''silmän.
Taidetta. Sanoisin. Salvador Dalimaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan vaan ne tatuoinnit näkyviin, niin kaikki näkevät kuinka ihmisen keho menee niistä ihan pilalle. Ihan kuin kuuluttaisiin johonkin heimoon viidakossa. Varmaan ihan hyvin Veronica osaa juontaa, mutta jos "nuoremman sukupolven houkuttelulla" tarkoitetaan just tatuointeja, niin onko nuorenpi sukupolvi niin imbesillejä? Kyse on tanssikilpailusta, ei tatuointien ihailusta. Tuolla niitä on Tinder täynnä, jotka esittelee tatuointejaan, jotenkin vähän naurattaa. Paperillekin voisi piirtää ;DDDonkohan se se juttu- jäänyt piirtäminen ja askarteleminen väliin lastentarhassa, kun monen pitää oikein ryhtyä tatuoijaksi.
Mikä niissä tatuoinneissa ärsyttää? Oletko koskaan miettinyt?
Ennen vanhaan tatuointeja oli vain vankilakundeilla. Ajat muuttuvat, kyllä, mutta vaikea muuttaa omaa mielipidettä.
Myös merimiehillä (anteeksi sana -miehillä), korjaan, myös merihenkilöillä on tatuointiperinne. Tai on ollut. Yksi tatuointi voi olla ollut henkilökohtainen tunniste, kuten 1700-luvulla. Jotkut merimiesten tatuoinnit olivat merkkejä eri elämänvaiheista mukaan lukien merellä: Kap Hornin kiertämisestä voitiin ottaa sitä kuvaava tatuointi: täystakiloitu purjelaiva
(peukalon ja etusormen välissä ristikkäin olevilla ankkureilla, harppuunalla, havaijilaistytöllä, jalkapöytien kukolla ja sialla, kompassilla ranteessa, / kultaisella / lohikäärmeellä: päivämäärärajan ylitys, merenkulkutähdellä, merikilpikonnalla: päiväntasaajan ylittämisestä, palmulla, pääskysillä: 1 jokaista 5 000 meripeninkulmaa kohti, risteillä / ruusuineen /, ranteen kiertävällä solmulla, ristissä olevilla tykeillä ja muilla oli oma merkityksensä liittyen merenkulkuun). Osa ehkä koki jonkun tatuoinnin myös suojaavaksi amuletiksi.
Saako Puolustusvoimien palveluksessa olla niin tatuoitu kuin Nico. Sieltä tosin livohkaan lähtenyt, suurien rahojen perässä. Niin meni sekin kallis koulutus hukkaan. Paluuta ei liene, etenkään TTK-julkisuudenkaan jälkeen. Niin sitä jotkut sulkevat ovia takanaan, polttavat siltoja takanaan, ei uskoisi upseerikoulutuksen saaneelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatskat on selkein merkki alhaisesta älykkyydestä ja/tai mielenterveysongelmista. Joten toisaalta tavallaan hyväkin asia. Siis tunnistamisen kannalta.
Tämä. Ei ymmärrä, miksi joku älykääpiö tatuoi ihoonsa meloninkuvan, Uuno Turhapuron, omenan.
Olsinp tatuoija, niin iskisin tulijalle poskeen silmänkuvan ja toiseen poskeen per''silmän.
Taidetta. Sanoisin. Salvador Dalimaista.
Mihin koulutukseen pääsyyn tai/ja ammattiin tatuoinnit ovat Suomessa ehdoton este. Missä ovat Stubbin tatuoinnit.
Vierailija kirjoitti:
Saako Puolustusvoimien palveluksessa olla niin tatuoitu kuin Nico. Sieltä tosin livohkaan lähtenyt, suurien rahojen perässä. Niin meni sekin kallis koulutus hukkaan. Paluuta ei liene, etenkään TTK-julkisuudenkaan jälkeen. Niin sitä jotkut sulkevat ovia takanaan, polttavat siltoja takanaan, ei uskoisi upseerikoulutuksen saaneelta.
kertoo ehkä eniten kadettikoulun pääsykokeen toimimattomuudesta
Joku av-mamma olisi pitänyt ottaa tähän juontajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatskat on selkein merkki alhaisesta älykkyydestä ja/tai mielenterveysongelmista. Joten toisaalta tavallaan hyväkin asia. Siis tunnistamisen kannalta.
Tämä. Ei ymmärrä, miksi joku älykääpiö tatuoi ihoonsa meloninkuvan, Uuno Turhapuron, omenan.
Olsinp tatuoija, niin iskisin tulijalle poskeen silmänkuvan ja toiseen poskeen per''silmän.
Taidetta. Sanoisin. Salvador Dalimaista.
Mihin koulutukseen pääsyyn tai/ja ammattiin tatuoinnit ovat Suomessa ehdoton este. Missä ovat Stubbin tatuoinnit.
Olin yli 10 vuotta sitten eräässä Valtion laitoksessa. Silloin ei otettu töihin tatuoitua henkilöä. Ymmärtääkseni myös Finnairilla este?
Vierailija kirjoitti:
Joku av-mamma olisi pitänyt ottaa tähän juontajaksi.
Kyllä! Kyllä olisi ollut mekon helma justiin, ei liian lyhyt. Kaula-aukko sopivan antava, vaan ei liian, ettei maine mene, hiukset kauniisti mutta vaatimattomasti kammattu, meikki huomaamaton, koska mamma on niin kaunis muutenkin! Puhe selkeää! Ei r- tai s-vikaa vaan tasaista ja soljuvaa kieltä oikeaoppisesti painottaen. Kengänkorko matalahko, koska piikkikorko on arveluttava!
TTK on ollut kauniiden asioiden ohjelma: kauniiden tanssien, pukujen ja kampausten. Nyt se on juontajaa myöten rumien tatuointien ohjelma.
tulevaisuuden työhaastattelu aspa-tehtäviin:
-näytä tatuointisi
-osaatko twerkata
Vierailija kirjoitti:
Onpa kauniita ihmisiä , varsinkin se Linda ja Anna . Kateeksi käy .
Niinpä! Upeita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatskat on selkein merkki alhaisesta älykkyydestä ja/tai mielenterveysongelmista. Joten toisaalta tavallaan hyväkin asia. Siis tunnistamisen kannalta.
Tämä. Ei ymmärrä, miksi joku älykääpiö tatuoi ihoonsa meloninkuvan, Uuno Turhapuron, omenan.
Olsinp tatuoija, niin iskisin tulijalle poskeen silmänkuvan ja toiseen poskeen per''silmän.
Taidetta. Sanoisin. Salvador Dalimaista.
Mihin koulutukseen pääsyyn tai/ja ammattiin tatuoinnit ovat Suomessa ehdoton este. Missä ovat Stubbin tatuoinnit.
Olin yli 10 vuotta sitten eräässä Valtion laitoksessa. Silloin ei otettu töihin tatuoitua henkilöä. Ymmärtääkseni myös Finnairilla este?
Finnairilla ei enää ehdoton este, mutta tatuoinnit pitää saada peittoon. Japanissa tatuoinnit liittyvät edelleen vain ja ainoastaan rikollisiin.
Milloin tatuointi on laillinen este?
Työnantaja voi puuttua tatuointeihin pääasiassa kahdella perustella:Työnantajan direktio-oikeus (työnjohto-oikeus): Työnantaja saa määrätä työssä käytettävän vaatetuksen ja edellyttää esimerkiksi pitkien hihojen käyttöä tatuointien peittämiseksi.
Tatuoinnin viestintä (sisältö): Jos tatuointi viestii arvoja, jotka ovat ristiriidassa työnantajan toiminnan tai yleisen asiallisuuden kanssa (esim. rasistiset symbolit, vihapuhe tai alastomuus), työnantajalla on laillinen peruste jättää henkilö valitsematta tehtävään.
(AI)
Juuri näin. Ja miksi sanotaan, "älkää antako tatuointien häiritä?" Tietenkin ne häiritsevät ja osoittavat, minkälainen kyseinen ihminen on ajatusmaailmaltaan. Joskus niitä jää tuijottamaan ja se mitä ihminen puhuu menee täysin ohitse, koska nuo kaameat tatuoinnit vievät koko huomion.