Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (3171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
Ketkä ovat antaneet näille nuorille tytöille idean, että heidän pitää tunkea tekopenis pöksyihinsä? HE, niitä ovat, jotka näitä nuoria seksualisoivat. Eivät tällaisia tekopenispajoja kritisoivat ihmiset.
Ei se ole seksualisointia nähnytkään. Nuo nuoret teippaavat rintansa ja laittavat housuun vaikka sukan. Ihan samalla tavalla kun toinen nuori laittaa sukat rintoihinsa tai korostavat takamustaan. Tai toinen meikkaa itsensä gootiksi ja toinen laittaa pipon kesälläkin tms. Se on pukeutumisella itsensä ilmaisua eikä se liity mitenkään seksiin tai tule mistään jonkun antamasta ideasta. Sinä sotket asiaan tekopenikset ja seksin, ei kukaan muu. Kannattaisiko omia ajatuksiaan tarkistaa?
Rintojen sitominen voi aiheuttaa hengitysvaikeuksia ja kipua kylkiluissa tai rintalastassa. Pitkäaikainen puristus voi johtaa ryhtiongelmiin, selkä- ja hartiakipuihin sekä heikentyneeseen selkälihasten toimintaan. Siitä voi seurata iho-ongelmia kuten ihottumaa, aknea, rakkuloita ja sieni-infektioita rinnan alle. Sitominen voi aiheuttaa myös kudosten veltostumista, kun rinnan kiinteyttä ylläpitävät kudokset ja iho venyvät. Lisäksi voi tulla hermostovaurioita, puutumista, pistelyä ja hermostokipua.
Eli jälleen kysymys: millaiset aikuiset suosittelevat tällaista kehon kaltoinkohtelua nuorille tytöille? Miksi? Mitä ihmettä tällaisten aikuisten mielessä oikein liikkuu?
No olipa taas kirjoitus.
Binderin käytössä pitää olla tarkkana. Ja sitä kannattaa harkita tarkoin. Omalla kohdalla iässä 24-25, harkitsin tarkkaan. Mietin että sukupuoli-identiteetistä on oltava varma ennen kuin alkaa bindata. Se nimittäin vaikuttaa rintoihin haitallisesti. Ainakin minun tapauksessa. Isot ja kiinteät rinnat olivat kerrosta alempana binderi käytön myötä. Ei se haitannut koska tiesin mitä tein. Aloin myös bindata vasta kun olin varma aikeistani mennä mastektomiaan. En sitonut rintojani sokkona miettimättä seurauksia.
Eikä nuori rintojaan oikeasti sido joka päivä tai bindaa vaan esimerkiksi painaa ne urkkaliiveillä mahdollisimman pieneksi tai olkatoppauksilla ja löysällä pukeutumisella häivyttää ne tai sitten teippaa tms. Kärpäsestä härkänen jälleen kerran.
Ei kuulosta oikeudelta olla omana itsenään.
Häh? Siis mikä ei kuulosta oikeudelta olla omana itsenään? Oikeus saada piilottaa rintojaan kun se tuntuu omalta itseltä, ei kuulosta oikeudelta olla omana itsenään? Että jos joku ulkopuolinen taho kieltäisi tällaisen itseilmaisun, niin sitten ois enemmän oikeutta olla omana itsenään vai mitä ihmettä?
Niin katsos kun hänen ajatuksensa on se että ihminen on oma itsensä ja sinut itsensä kanssa vain sellaisena kuin on syntynyt. Eli hänen mielestään ei saa korostaa mitään, piilottaa mitään tms., vaan kaiken pitää olla just kuten ne on. Tämä on sitä porukkaa, joka ei saa meikata, tanssia eikä katsoa tvtä muulloin kuin silloin kun kukaan ei näe. Sama tyyppi pukeutuu naisten alusvaatteisiin korpimökissä.
Onhan tuo nyt silti tragikoomista että setaloressa (oman kielen kautta luodussa kulttitodellisuudessa) oikeus olla oma itsensä tarkoittaa aina jotain sukupuolta muokkavaa, hävittävää tai operoivaa toimintaa. Siis muuta kuin syntymäsukupuolisten piirteiden pientäkään korostamista.
Sun olkiukossa varmaan noin. Toivoton keskustelu, kun ihmiset lukkiutuvat omiin päähänpinttymiinsä tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla ap, kaikki kunnossa? Etkö mahtunut mukaan tuolle kurssille, vai mikä sulla on hätänä? Sä kilahdit samasta asiasta jo eilen? Onko tämä sulle jotenkin henkilökohtainen ongelma, vai mikä mättää?
Noilla lapsilla se hätä on ja aikuiset sitä ruokkivat. Hienot mt-tilastot ja im-tilastot tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Kansankielellä:
"Tuomittu tutustui netissä kahteen tekoaikaan 14-vuotiaseen teinityttöön...
Lakikielellä:
"hovioikeus on tuominnut tekoaikaan 24-vuotiaan miehen useista törkeistä lapsenraiskauksista"
Olen eri, mutta onhan tuossa kielenkäytössä selvästi aivan tavoitteena muuttaa käsite lapsi teiniksi, jonka avulla saadaan lapsi aikuisen seksimaailmaan. Eli rinnastus on täysin oikea.
On anteeksiantamatonta sekoittaa lasten seksualisoiminen ja transihmiset yhteen. Transnuori ei tarvitse tekopenisten käyttämiseen ohjausta yhtään mihinkään!!!!!!
Kun olet noin kiihdyksissä, et vissiin ottanut selvää, mutta paja on siis suora toive nuorilta itseltään ja sitä myös ohjaavat nuoret vertaiset eli hieman vanhemmat nuoret kuin pajan osallistujat. Kyse ei ole tekopeniksistä, vaan packereista. Paja on jaettu kahteen eri ikäryhmään, koska tietysti otetaan huomioon ikätasoisuus. Tämä ei ole aikuisten kehittelemä paja, vaan nuorten toiveesta nuorten toteuttama paja. Ok?
Koko liike on aikuisten kehittelemä. Tietenkin "packer" vertautuu penikseen, mikä idea siinä muuten olisi? eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan mahtaa olla häiriintyneempää: se, että aivotoiminnaltaan feminiininen biologinen mies identifioituu naiseksi, vai se, että jotkut Raija ja Kalevi 55v Peräpyhtäältä identifioituvat kansainvälistä p*dofiilirinkiä vastaan taisteleviksi urheiksi nettiritareiksi, koska joku on järjestänyt muutamalle teinille jonkun käsityöpajan?
Se "aivotoiminnaltaan feminiininen biologinen mies" on ihan peruspertti, jolla on sellainen hassu fetissi, että hän saa kiksinsä tumputtaessaan naisten vessassa/naisten vankilassa, käyttäessään naisten pitsipöksyjä ja vaatiessaan validointia naiseudelleen erilaisissa naisiin liitetyissä yhteyksissä, raskaudessa, kuukautisissa, imetyksessä jne. Hän ei halua kirurgiaa, vaan toimivan vehkeen, että voi toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti. Että en sitten tiedä, kuka tässä kuviossa nyt on häiriintynyt?
Propaganda on uponnut sinuun kuin kuuma veitsi voihin jos käsityksesi transnaisista on oikeasti tällainen.
Mikäs propaganda minuun on uponnut? Ja juu, tiedän että on näitä lapsuudesta saakka "naismaisia" poikia, jotka sitten kasvavat homoseksuaaleiksi, enkä heistä puhu. Tarkoitan näitä perustransnaisia, jotka larppaa naista, näitä joilla se autogynefilia alkaa murrosiässä tai vasta aikuisuudessa, usein kun vaimo tulee raskaaksi tai oma tytär murrosikään. Niitä parimetrisiä Marja-Siskoja. Ihan fetissi on tuo, pakkomielteinen fetissi, jolle nyt halutaan virallinen oikeutus ja tunnustus. Mies on mies, vaikka miten laitettaisiin täytettä pyllyyn ja tisseihin. Ei ne miehen aivot sieltä mihinkään katoa.
No juuri tuo propaganda.
Montakos tran snaista tunnet ja oot tuntenut lapsesta saakka, että oot päässyt muodostamaan tän käsityksesi?
Sivusta, ulkomailta on saanut lukea paljon uutisointia tälläisten jyräävästä käytöksestä tavisnaisia kohtaan. Eli vaikuttaa olevan jonkinlainen ihan oikea ilmiö. Nimenomaan tämä heidän oikeuksiensa vaatiminen jolla halutaan avata kaikki ovet.
Sitä miettii onko nämä ihan tahallaan "keksitty" jotta näytettäisiin trans-ideologian kestämättömyys. Miten tuollainen röyhkeys (samoin kuin naisurheilussa) voisi olla herättämättä muuta kuin tyrmistystä ja vihaa? Kyllä suurin osa ymmärtää että nämä ovat jotain karikatyyrihahmoja eivätkä edusta kaikkea (siis hienotunteista) transporukkaa mutta eihän heitä voi sivuuttaakaan.
Niin, eli jostain transvastaisesta propagandasta nää "tiedot" on peräisin. "Ulkomailta on saanut lukea", "maailmalta kuuluu" jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Kansankielellä:
"Tuomittu tutustui netissä kahteen tekoaikaan 14-vuotiaseen teinityttöön...
Lakikielellä:
"hovioikeus on tuominnut tekoaikaan 24-vuotiaan miehen useista törkeistä lapsenraiskauksista"
Olen eri, mutta onhan tuossa kielenkäytössä selvästi aivan tavoitteena muuttaa käsite lapsi teiniksi, jonka avulla saadaan lapsi aikuisen seksimaailmaan. Eli rinnastus on täysin oikea.
On anteeksiantamatonta sekoittaa lasten seksualisoiminen ja transihmiset yhteen. Transnuori ei tarvitse tekopenisten käyttämiseen ohjausta yhtään mihinkään!!!!!!
Kun olet noin kiihdyksissä, et vissiin ottanut selvää, mutta paja on siis suora toive nuorilta itseltään ja sitä myös ohjaavat nuoret vertaiset eli hieman vanhemmat nuoret kuin pajan osallistujat. Kyse ei ole tekopeniksistä, vaan packereista. Paja on jaettu kahteen eri ikäryhmään, koska tietysti otetaan huomioon ikätasoisuus. Tämä ei ole aikuisten kehittelemä paja, vaan nuorten toiveesta nuorten toteuttama paja. Ok?
Koko liike on aikuisten kehittelemä. Tietenkin "packer" vertautuu penikseen, mikä idea siinä muuten olisi? eri
Ei transsukupuolisuus ole liike. Jokainen aikuinen transsukupuolinen on ollut lapsi ja nuori.
Joku kangaspussukka ei mitenkään vertaudu penikseen missään sellaisessa kohua herättävässä mielessä, missä populistit on sitä nyt yrittäneet valheellisesti väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei saa rahoittaa verovaroin. Vankilaan kuuluisivat, siltä osin toki joutuu verovaroin rahoittamaan.
Siis ei saa rahoittaa verovaroin sitä, että järjestetään työpaja, jossa ommellaan toppauksia housuihin?
Saisiko verovaroin järjestää työpajan, jossa cis-sukupuoliset teinitytöt ompelevat toppauksia rintaliiveihin?
Packerit ovat rintaliivitoppauksiin verratava asia. Kummallakin halutaan korostaa omaa sukupuolta. Niillä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
No ei varmasti olekaan mitään tekemistä peniksillä myöskään sukupuolen kanssa ja milloinkas peniksellä nyt seksin kanssa olisikaan ollut tekemistä, vain vanhat horiskot luulevat jotain sellaista. Ja alle 16v. ei ole Pride-porukoille lapsi, se tuli kyllä selväksi.
No kun oikein vielä pinnistelet, niin onko niillä sukuelimillä muuta tehtävää kuin seksi? Onko aina silloin kyse seksistä, kun puhutaan sukuelimistä? Varsinkin lasten ja nuorten kohdalla?? Tää on todella suuri ongelma että aikuiset seksualisoi noita nuoria.
Sinulla ei ole mitään tekemistä transihmisten oikeuksien ajamisen kanssa. Itse olen tehnyt sitä työtä aika paljon, kirjallisesti ja käytännössä.
Ok. Ja ajattelet, että vaikka nyt tämän packer työpajan linkittäminen seksiin auttaa transnuoria jotenkin? Sinä olet se joka tietää paremmin?
Teeskentelet ettet ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut, kun kirjoitin nuorten käyttämisestä tämän kurssin nimissä klikkiotsikkojen välineenä ja sen nostatukseen, että syntyisi vihan aaltoja. Aikuiset siitä ovat vastuussa, eivät nuoret. He tiesivät tasan tarkkaan mitä tapahtuisi, kun tämä kurssi otetaan Pride ohjelmaan ja siitä kirkoitetaan kuvaus.
Niin siis ne aikuiset ovat vastuussa, jotka nostivat tämän asian esille oman politikointinsa keppihevoseksi. Eivät työpajan järjestäjät.
Eihän tässä kohussa kai oikein ole muusta kyse, kuin perussuomalaisten laskevasta kannatuksesta. Kun eivät voi ja kehtaa oikein tekemästään hallituspolitiikasta puhua, niin jälleen kerran nostivat esille aiheen, jolla saavat tuohtumusta ja pahennusta nostatettua häilyvissä kannattajissaan. Sitten voidaan yrittää esittää, että vain perussuomalaiset suojelevat teidän lapsia tällaisilta asioilta, niin ei tarvitse puhua siitä, että ollaan juuri syöksetty valtava määrä lapsiperheitä köyhyyteen.
Tosi läpinäkyvää.
Köyhyys ja lasten&nuorten käyttäminen pervoideologian (myöhemmin yhteiskunnan vallankaappauksen) polttoaineena ovat kaksi aika eri asiaa.
Itseäni jaksaa hämmästyttää että vasemmiston ainoa kiinnostuksenkohde on raha ja miten sitä saisi vaivatta lisää. Että kun jotkut tahot näyttävät huolestuneita lasten hyväksikäytöstä, he tosiasiallisesti ovat huolissaan vain kannatuksestaan 😳
Kiinnostaako siis ketään mitä lapsille tehdään koska vassujen mielestä mitään ongelmaa lasten sateenkaari-indoktrinoinnissa ei ole?
Kyllä kiinnostaa. Sen toki voi aina koettaa kiistää teeskentelynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Kansankielellä:
"Tuomittu tutustui netissä kahteen tekoaikaan 14-vuotiaseen teinityttöön...
Lakikielellä:
"hovioikeus on tuominnut tekoaikaan 24-vuotiaan miehen useista törkeistä lapsenraiskauksista"
Olen eri, mutta onhan tuossa kielenkäytössä selvästi aivan tavoitteena muuttaa käsite lapsi teiniksi, jonka avulla saadaan lapsi aikuisen seksimaailmaan. Eli rinnastus on täysin oikea.
On anteeksiantamatonta sekoittaa lasten seksualisoiminen ja transihmiset yhteen. Transnuori ei tarvitse tekopenisten käyttämiseen ohjausta yhtään mihinkään!!!!!!
Kun olet noin kiihdyksissä, et vissiin ottanut selvää, mutta paja on siis suora toive nuorilta itseltään ja sitä myös ohjaavat nuoret vertaiset eli hieman vanhemmat nuoret kuin pajan osallistujat. Kyse ei ole tekopeniksistä, vaan packereista. Paja on jaettu kahteen eri ikäryhmään, koska tietysti otetaan huomioon ikätasoisuus. Tämä ei ole aikuisten kehittelemä paja, vaan nuorten toiveesta nuorten toteuttama paja. Ok?
Tiedän kyllä mikä packer on, ilman kurssiakin jokainen osaa panna sukkamytyn housuihinsa, jos kokee sellaista tarvitsevansa. Lapsi, jollainen alle 16-vuotias on, ei tarvitse tällaisia kursseja yhtään mihinkään. Kun mukana on aikuisia laatimassa kyseisiä kurssikuvauksia, niin täytyy miettiä heidän motiivejaan tehdä tällaista. On uskomattoman törkeää ja hävytöntä, että vielä kehdataan vastuuttaa kurssilla olleita alaikäisiä vielä siitäkin, että tällainen kurssi on olemassa!
Nuoret toivoivat sitä itse. Nuoret käyttävät noita, joillekin ne ovat liian kalliita ja osa ei saa niitä ostaa vanhempiensa vuoksi. Todellakin ok, että saavat tehdä itse työpajassa turvallisessa tilassa. Sitten on av ja some, jotka tekevät tuosta väärän ja oudon ja likaisen. Jättäkää nämä nuoret rauhaan herraisä.
Pride-porukka on vetänyt nämä nuoret keskelle somekohua täysin tietoisesti ja järkyttävää vastuuttomuutta osoittaen, sama klikkiotsikkologiikka on ollut koko ajan tavoitteena. Pride käyttää haavoittuvimpia ryhmiä oman politiikkansa uhrilampaina, mikä on anteeksiantamatonta! Yksikään tuntemani transsukupuolinen ystävä EI KANNATA nyky-Prideä.
Hienoa kaasuvalottamista jälleen kerran. Osallistut järkyttävään metelöintiin nuorten pajan ympärillä ja sitten syytät metelistä pajan järjestäjiä.
Olen todella vihainen ja surullinen siitä mitä on tapahtumassa. Mutta enempää aikaa keskusteluun ei ole. Peli on muutenkin menetetty ja valtava vihan aalto on synnytetty, aivan turhaan. Vuosikymmenten työ vähemmistöjen hyväksi on menetetty.
Ei ole menetetty. Tämä vihan aalto ja vähemmistön demonisointi on osa laajempaa konservatiivista liikehdintää, joka vaikuttaa kaikkiin vähemmistöihin, myös esim. maahanmuuttajiin ja vammaisiin. Voit mennä siihen mukaan voivottelemalla, että Pride on pilalla tai sitten voit ihan maltillisesti edelleen seistä vähemmistöjen tukena. Kun edellisen kerran länsimaissa koettiin tällainen vihan aalto, se synnytti vastaliikkeen, jonka seurauksena meillä on esim. kansainväliset ihmisoikeussopimukset. Niitäkin muuten nämä Priden vastustajat tänä päivänä vähättelee ja kyseenalaistaa. Mäkin olen surullinen, että maailma on taas menossa tähän suuntaan. Priden demonisointi on kuitenkin osa sitä liikettä, joka kasvattaa vihaa.
No voi jeesusprkele nyt taas. Täällä kritisoidaan 13 vuotiaiden tyttöjen tekopenis-pajaa, ei olla kaasuttamassa vammaisia, homoja ja maahanmuuttajia, jotain rajaa nyt stana! Pride ON pilalla. Minun homoseksuaalit ystäväni ovat siitä jo vuosia sitten erkaantuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei saa rahoittaa verovaroin. Vankilaan kuuluisivat, siltä osin toki joutuu verovaroin rahoittamaan.
Siis ei saa rahoittaa verovaroin sitä, että järjestetään työpaja, jossa ommellaan toppauksia housuihin?
Saisiko verovaroin järjestää työpajan, jossa cis-sukupuoliset teinitytöt ompelevat toppauksia rintaliiveihin?
Packerit ovat rintaliivitoppauksiin verratava asia. Kummallakin halutaan korostaa omaa sukupuolta. Niillä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
Kuviteltu sukupuoli ei voi koskaan olla oma sukupuoli. Paskapuhe alkaa tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ne jaksaa jo blokattua aloitusta saada nostettua ylös. Ei ihan tervettä touhua jo toista päivää tänne spämmiä transvastaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla ap, kaikki kunnossa? Etkö mahtunut mukaan tuolle kurssille, vai mikä sulla on hätänä? Sä kilahdit samasta asiasta jo eilen? Onko tämä sulle jotenkin henkilökohtainen ongelma, vai mikä mättää?
Noilla lapsilla se hätä on ja aikuiset sitä ruokkivat. Hienot mt-tilastot ja im-tilastot tulevaisuudessa.
Suurmpi hätä sun lapsilla varmasti on kun ei saa itseään nuorena rakentaa vaan se täytyy tehdä sitten aikuisena kun et ole päsmäröimässä.
Minun kummityttöni alkoi noin 11-vuotiaana pukeutua ahdasmielisten mielestä poikamaisesti. Hänen kanssaan keskusteltiin aina kun hän pohti identiteettiään, rakentavasti ja kuunnellen, kunnioittaen ja pohtien yhdessä. 14-vuotiaana hän halusi että häntä puhutellaan pojan nimellä ja hän korosti makuliinisiksi ajateltuja piirteitä. 17-vuotiaana hän muutti tyyliään ja lopulta sanoi että puhutelkaa vain ristimänimellä. Siinä se.
Ihan samanlainen identiteetin rakentaminen kuin minun tyttäreni pukeutumisen ja meikin vaihtuminen vahvasta mustasta pinkin ja röyhelön kautta tasaisesti molempiin ja vihreään.
Aikuiset tekee kauhean ison numeron asiasta eivätkä edes tajua olevansa koko ongelman ydin ja syy sille että tarvitsemme yhteisön nuoria varten. Jos kotoa ei saa tukea, haetaan se netistä tai vaikka pridestä.
Kävimme muuten kummityttöni ja omien lasten kanssa pridessäkin useamman kerran ihan samaan tapaan kuin Lintsillä ja maauimalassa ja jäätelökioskilla. Eipä mennyt yksikään mieli sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei saa rahoittaa verovaroin. Vankilaan kuuluisivat, siltä osin toki joutuu verovaroin rahoittamaan.
Transnuoret, jotka pitää toisille nuorille jonkun ompelutyöpajan, kuuluis vankilaan? Mieti nyt oikeasti hetki.
Mieti vähän boxin ulkopuolelle, niin sinäkin ymmärrät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan mahtaa olla häiriintyneempää: se, että aivotoiminnaltaan feminiininen biologinen mies identifioituu naiseksi, vai se, että jotkut Raija ja Kalevi 55v Peräpyhtäältä identifioituvat kansainvälistä p*dofiilirinkiä vastaan taisteleviksi urheiksi nettiritareiksi, koska joku on järjestänyt muutamalle teinille jonkun käsityöpajan?
Se "aivotoiminnaltaan feminiininen biologinen mies" on ihan peruspertti, jolla on sellainen hassu fetissi, että hän saa kiksinsä tumputtaessaan naisten vessassa/naisten vankilassa, käyttäessään naisten pitsipöksyjä ja vaatiessaan validointia naiseudelleen erilaisissa naisiin liitetyissä yhteyksissä, raskaudessa, kuukautisissa, imetyksessä jne. Hän ei halua kirurgiaa, vaan toimivan vehkeen, että voi toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti. Että en sitten tiedä, kuka tässä kuviossa nyt on häiriintynyt?
Propaganda on uponnut sinuun kuin kuuma veitsi voihin jos käsityksesi transnaisista on oikeasti tällainen.
Mikäs propaganda minuun on uponnut? Ja juu, tiedän että on näitä lapsuudesta saakka "naismaisia" poikia, jotka sitten kasvavat homoseksuaaleiksi, enkä heistä puhu. Tarkoitan näitä perustransnaisia, jotka larppaa naista, näitä joilla se autogynefilia alkaa murrosiässä tai vasta aikuisuudessa, usein kun vaimo tulee raskaaksi tai oma tytär murrosikään. Niitä parimetrisiä Marja-Siskoja. Ihan fetissi on tuo, pakkomielteinen fetissi, jolle nyt halutaan virallinen oikeutus ja tunnustus. Mies on mies, vaikka miten laitettaisiin täytettä pyllyyn ja tisseihin. Ei ne miehen aivot sieltä mihinkään katoa.
No juuri tuo propaganda.
Montakos tran snaista tunnet ja oot tuntenut lapsesta saakka, että oot päässyt muodostamaan tän käsityksesi?
Sivusta, ulkomailta on saanut lukea paljon uutisointia tälläisten jyräävästä käytöksestä tavisnaisia kohtaan. Eli vaikuttaa olevan jonkinlainen ihan oikea ilmiö. Nimenomaan tämä heidän oikeuksiensa vaatiminen jolla halutaan avata kaikki ovet.
Sitä miettii onko nämä ihan tahallaan "keksitty" jotta näytettäisiin trans-ideologian kestämättömyys. Miten tuollainen röyhkeys (samoin kuin naisurheilussa) voisi olla herättämättä muuta kuin tyrmistystä ja vihaa? Kyllä suurin osa ymmärtää että nämä ovat jotain karikatyyrihahmoja eivätkä edusta kaikkea (siis hienotunteista) transporukkaa mutta eihän heitä voi sivuuttaakaan.
Niin, eli jostain transvastaisesta propagandasta nää "tiedot" on peräisin. "Ulkomailta on saanut lukea", "maailmalta kuuluu" jne.
Meinaat että nämä uutiset ovat keksittyjä 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Kansankielellä:
"Tuomittu tutustui netissä kahteen tekoaikaan 14-vuotiaseen teinityttöön...
Lakikielellä:
"hovioikeus on tuominnut tekoaikaan 24-vuotiaan miehen useista törkeistä lapsenraiskauksista"
Olen eri, mutta onhan tuossa kielenkäytössä selvästi aivan tavoitteena muuttaa käsite lapsi teiniksi, jonka avulla saadaan lapsi aikuisen seksimaailmaan. Eli rinnastus on täysin oikea.
On anteeksiantamatonta sekoittaa lasten seksualisoiminen ja transihmiset yhteen. Transnuori ei tarvitse tekopenisten käyttämiseen ohjausta yhtään mihinkään!!!!!!
Kun olet noin kiihdyksissä, et vissiin ottanut selvää, mutta paja on siis suora toive nuorilta itseltään ja sitä myös ohjaavat nuoret vertaiset eli hieman vanhemmat nuoret kuin pajan osallistujat. Kyse ei ole tekopeniksistä, vaan packereista. Paja on jaettu kahteen eri ikäryhmään, koska tietysti otetaan huomioon ikätasoisuus. Tämä ei ole aikuisten kehittelemä paja, vaan nuorten toiveesta nuorten toteuttama paja. Ok?
Tiedän kyllä mikä packer on, ilman kurssiakin jokainen osaa panna sukkamytyn housuihinsa, jos kokee sellaista tarvitsevansa. Lapsi, jollainen alle 16-vuotias on, ei tarvitse tällaisia kursseja yhtään mihinkään. Kun mukana on aikuisia laatimassa kyseisiä kurssikuvauksia, niin täytyy miettiä heidän motiivejaan tehdä tällaista. On uskomattoman törkeää ja hävytöntä, että vielä kehdataan vastuuttaa kurssilla olleita alaikäisiä vielä siitäkin, että tällainen kurssi on olemassa!
Nuoret toivoivat sitä itse. Nuoret käyttävät noita, joillekin ne ovat liian kalliita ja osa ei saa niitä ostaa vanhempiensa vuoksi. Todellakin ok, että saavat tehdä itse työpajassa turvallisessa tilassa. Sitten on av ja some, jotka tekevät tuosta väärän ja oudon ja likaisen. Jättäkää nämä nuoret rauhaan herraisä.
Pride-porukka on vetänyt nämä nuoret keskelle somekohua täysin tietoisesti ja järkyttävää vastuuttomuutta osoittaen, sama klikkiotsikkologiikka on ollut koko ajan tavoitteena. Pride käyttää haavoittuvimpia ryhmiä oman politiikkansa uhrilampaina, mikä on anteeksiantamatonta! Yksikään tuntemani transsukupuolinen ystävä EI KANNATA nyky-Prideä.
Hienoa kaasuvalottamista jälleen kerran. Osallistut järkyttävään metelöintiin nuorten pajan ympärillä ja sitten syytät metelistä pajan järjestäjiä.
Olen todella vihainen ja surullinen siitä mitä on tapahtumassa. Mutta enempää aikaa keskusteluun ei ole. Peli on muutenkin menetetty ja valtava vihan aalto on synnytetty, aivan turhaan. Vuosikymmenten työ vähemmistöjen hyväksi on menetetty.
Ei ole menetetty. Tämä vihan aalto ja vähemmistön demonisointi on osa laajempaa konservatiivista liikehdintää, joka vaikuttaa kaikkiin vähemmistöihin, myös esim. maahanmuuttajiin ja vammaisiin. Voit mennä siihen mukaan voivottelemalla, että Pride on pilalla tai sitten voit ihan maltillisesti edelleen seistä vähemmistöjen tukena. Kun edellisen kerran länsimaissa koettiin tällainen vihan aalto, se synnytti vastaliikkeen, jonka seurauksena meillä on esim. kansainväliset ihmisoikeussopimukset. Niitäkin muuten nämä Priden vastustajat tänä päivänä vähättelee ja kyseenalaistaa. Mäkin olen surullinen, että maailma on taas menossa tähän suuntaan. Priden demonisointi on kuitenkin osa sitä liikettä, joka kasvattaa vihaa.
No voi jeesusprkele nyt taas. Täällä kritisoidaan 13 vuotiaiden tyttöjen tekopenis-pajaa, ei olla kaasuttamassa vammaisia, homoja ja maahanmuuttajia, jotain rajaa nyt stana! Pride ON pilalla. Minun homoseksuaalit ystäväni ovat siitä jo vuosia sitten erkaantuneet.
No se on heidän asiansa se. Jos oman asian ajaminen on maalissa ja se sitten riittää, eipä tasa-arvo-asiaa tarvitsekaan ajaa jos ei halua. Onko se sitten tasa-aevoa vai vaan oman navan tuijottelua, kukin päättäköön itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
Ketkä ovat antaneet näille nuorille tytöille idean, että heidän pitää tunkea tekopenis pöksyihinsä? HE, niitä ovat, jotka näitä nuoria seksualisoivat. Eivät tällaisia tekopenispajoja kritisoivat ihmiset.
Ei se ole seksualisointia nähnytkään. Nuo nuoret teippaavat rintansa ja laittavat housuun vaikka sukan. Ihan samalla tavalla kun toinen nuori laittaa sukat rintoihinsa tai korostavat takamustaan. Tai toinen meikkaa itsensä gootiksi ja toinen laittaa pipon kesälläkin tms. Se on pukeutumisella itsensä ilmaisua eikä se liity mitenkään seksiin tai tule mistään jonkun antamasta ideasta. Sinä sotket asiaan tekopenikset ja seksin, ei kukaan muu. Kannattaisiko omia ajatuksiaan tarkistaa?
Rintojen sitominen voi aiheuttaa hengitysvaikeuksia ja kipua kylkiluissa tai rintalastassa. Pitkäaikainen puristus voi johtaa ryhtiongelmiin, selkä- ja hartiakipuihin sekä heikentyneeseen selkälihasten toimintaan. Siitä voi seurata iho-ongelmia kuten ihottumaa, aknea, rakkuloita ja sieni-infektioita rinnan alle. Sitominen voi aiheuttaa myös kudosten veltostumista, kun rinnan kiinteyttä ylläpitävät kudokset ja iho venyvät. Lisäksi voi tulla hermostovaurioita, puutumista, pistelyä ja hermostokipua.
Eli jälleen kysymys: millaiset aikuiset suosittelevat tällaista kehon kaltoinkohtelua nuorille tytöille? Miksi? Mitä ihmettä tällaisten aikuisten mielessä oikein liikkuu?
No olipa taas kirjoitus.
Binderin käytössä pitää olla tarkkana. Ja sitä kannattaa harkita tarkoin. Omalla kohdalla iässä 24-25, harkitsin tarkkaan. Mietin että sukupuoli-identiteetistä on oltava varma ennen kuin alkaa bindata. Se nimittäin vaikuttaa rintoihin haitallisesti. Ainakin minun tapauksessa. Isot ja kiinteät rinnat olivat kerrosta alempana binderi käytön myötä. Ei se haitannut koska tiesin mitä tein. Aloin myös bindata vasta kun olin varma aikeistani mennä mastektomiaan. En sitonut rintojani sokkona miettimättä seurauksia.
Eikä nuori rintojaan oikeasti sido joka päivä tai bindaa vaan esimerkiksi painaa ne urkkaliiveillä mahdollisimman pieneksi tai olkatoppauksilla ja löysällä pukeutumisella häivyttää ne tai sitten teippaa tms. Kärpäsestä härkänen jälleen kerran.
Ei kuulosta oikeudelta olla omana itsenään.
Häh? Siis mikä ei kuulosta oikeudelta olla omana itsenään? Oikeus saada piilottaa rintojaan kun se tuntuu omalta itseltä, ei kuulosta oikeudelta olla omana itsenään? Että jos joku ulkopuolinen taho kieltäisi tällaisen itseilmaisun, niin sitten ois enemmän oikeutta olla omana itsenään vai mitä ihmettä?
Niin katsos kun hänen ajatuksensa on se että ihminen on oma itsensä ja sinut itsensä kanssa vain sellaisena kuin on syntynyt. Eli hänen mielestään ei saa korostaa mitään, piilottaa mitään tms., vaan kaiken pitää olla just kuten ne on. Tämä on sitä porukkaa, joka ei saa meikata, tanssia eikä katsoa tvtä muulloin kuin silloin kun kukaan ei näe. Sama tyyppi pukeutuu naisten alusvaatteisiin korpimökissä.
Onhan tuo nyt silti tragikoomista että setaloressa (oman kielen kautta luodussa kulttitodellisuudessa) oikeus olla oma itsensä tarkoittaa aina jotain sukupuolta muokkavaa, hävittävää tai operoivaa toimintaa. Siis muuta kuin syntymäsukupuolisten piirteiden pientäkään korostamista.
Lgbt-yhteisössä rehottaa naisviha, itseinho, hoitamattomat mt-ongelmat, päihdeongelmat, järkevän seuran puute, polysuhteet, avoimet liitot, biomiesten nostaminen naisten ohi, nepsykäytös, kehonkuvaongelmat, joita ei osara hoitaa kuin miestä larppaamalla/transhoidoilla, rajaton käytös, persoonallisuushäiriöt, läheisriipuvuus, yksinäisyys ja ahtaat sukupuoliroolit. Ongelmaiset tarttuvat epätoivoisiin keinoihin, kuten ns transhoitoihin.
T. Bi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
No ei varmasti olekaan mitään tekemistä peniksillä myöskään sukupuolen kanssa ja milloinkas peniksellä nyt seksin kanssa olisikaan ollut tekemistä, vain vanhat horiskot luulevat jotain sellaista. Ja alle 16v. ei ole Pride-porukoille lapsi, se tuli kyllä selväksi.
No kun oikein vielä pinnistelet, niin onko niillä sukuelimillä muuta tehtävää kuin seksi? Onko aina silloin kyse seksistä, kun puhutaan sukuelimistä? Varsinkin lasten ja nuorten kohdalla?? Tää on todella suuri ongelma että aikuiset seksualisoi noita nuoria.
Sinulla ei ole mitään tekemistä transihmisten oikeuksien ajamisen kanssa. Itse olen tehnyt sitä työtä aika paljon, kirjallisesti ja käytännössä.
Ok. Ja ajattelet, että vaikka nyt tämän packer työpajan linkittäminen seksiin auttaa transnuoria jotenkin? Sinä olet se joka tietää paremmin?
Teeskentelet ettet ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut, kun kirjoitin nuorten käyttämisestä tämän kurssin nimissä klikkiotsikkojen välineenä ja sen nostatukseen, että syntyisi vihan aaltoja. Aikuiset siitä ovat vastuussa, eivät nuoret. He tiesivät tasan tarkkaan mitä tapahtuisi, kun tämä kurssi otetaan Pride ohjelmaan ja siitä kirkoitetaan kuvaus.
Ilman pöyristyjien älämölöä nuo nuoret olisi saaneet osallistua pajaan rauhassa. Pajasta olisi kuullut pieni joukko ihmisiä, he jotka etsivät tietoa aiheesta tai tutkivat mihin pajoihin haluaisivat osallistua. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
Niinpä. Ikävästi on taas alettu kaivelemaan asioita. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
Ketkä ovat antaneet näille nuorille tytöille idean, että heidän pitää tunkea tekopenis pöksyihinsä? HE, niitä ovat, jotka näitä nuoria seksualisoivat. Eivät tällaisia tekopenispajoja kritisoivat ihmiset.
Ei se ole seksualisointia nähnytkään. Nuo nuoret teippaavat rintansa ja laittavat housuun vaikka sukan. Ihan samalla tavalla kun toinen nuori laittaa sukat rintoihinsa tai korostavat takamustaan. Tai toinen meikkaa itsensä gootiksi ja toinen laittaa pipon kesälläkin tms. Se on pukeutumisella itsensä ilmaisua eikä se liity mitenkään seksiin tai tule mistään jonkun antamasta ideasta. Sinä sotket asiaan tekopenikset ja seksin, ei kukaan muu. Kannattaisiko omia ajatuksiaan tarkistaa?
Rintojen sitominen voi aiheuttaa hengitysvaikeuksia ja kipua kylkiluissa tai rintalastassa. Pitkäaikainen puristus voi johtaa ryhtiongelmiin, selkä- ja hartiakipuihin sekä heikentyneeseen selkälihasten toimintaan. Siitä voi seurata iho-ongelmia kuten ihottumaa, aknea, rakkuloita ja sieni-infektioita rinnan alle. Sitominen voi aiheuttaa myös kudosten veltostumista, kun rinnan kiinteyttä ylläpitävät kudokset ja iho venyvät. Lisäksi voi tulla hermostovaurioita, puutumista, pistelyä ja hermostokipua.
Eli jälleen kysymys: millaiset aikuiset suosittelevat tällaista kehon kaltoinkohtelua nuorille tytöille? Miksi? Mitä ihmettä tällaisten aikuisten mielessä oikein liikkuu?
No olipa taas kirjoitus.
Binderin käytössä pitää olla tarkkana. Ja sitä kannattaa harkita tarkoin. Omalla kohdalla iässä 24-25, harkitsin tarkkaan. Mietin että sukupuoli-identiteetistä on oltava varma ennen kuin alkaa bindata. Se nimittäin vaikuttaa rintoihin haitallisesti. Ainakin minun tapauksessa. Isot ja kiinteät rinnat olivat kerrosta alempana binderi käytön myötä. Ei se haitannut koska tiesin mitä tein. Aloin myös bindata vasta kun olin varma aikeistani mennä mastektomiaan. En sitonut rintojani sokkona miettimättä seurauksia.
Eikä nuori rintojaan oikeasti sido joka päivä tai bindaa vaan esimerkiksi painaa ne urkkaliiveillä mahdollisimman pieneksi tai olkatoppauksilla ja löysällä pukeutumisella häivyttää ne tai sitten teippaa tms. Kärpäsestä härkänen jälleen kerran.
Ei kuulosta oikeudelta olla omana itsenään.
Häh? Siis mikä ei kuulosta oikeudelta olla omana itsenään? Oikeus saada piilottaa rintojaan kun se tuntuu omalta itseltä, ei kuulosta oikeudelta olla omana itsenään? Että jos joku ulkopuolinen taho kieltäisi tällaisen itseilmaisun, niin sitten ois enemmän oikeutta olla omana itsenään vai mitä ihmettä?
Niin katsos kun hänen ajatuksensa on se että ihminen on oma itsensä ja sinut itsensä kanssa vain sellaisena kuin on syntynyt. Eli hänen mielestään ei saa korostaa mitään, piilottaa mitään tms., vaan kaiken pitää olla just kuten ne on. Tämä on sitä porukkaa, joka ei saa meikata, tanssia eikä katsoa tvtä muulloin kuin silloin kun kukaan ei näe. Sama tyyppi pukeutuu naisten alusvaatteisiin korpimökissä.
Onhan tuo nyt silti tragikoomista että setaloressa (oman kielen kautta luodussa kulttitodellisuudessa) oikeus olla oma itsensä tarkoittaa aina jotain sukupuolta muokkavaa, hävittävää tai operoivaa toimintaa. Siis muuta kuin syntymäsukupuolisten piirteiden pientäkään korostamista.
Lgbt-yhteisössä rehottaa naisviha, itseinho, hoitamattomat mt-ongelmat, päihdeongelmat, järkevän seuran puute, polysuhteet, avoimet liitot, biomiesten nostaminen naisten ohi, nepsykäytös, kehonkuvaongelmat, joita ei osara hoitaa kuin miestä larppaamalla/transhoidoilla, rajaton käytös, persoonallisuushäiriöt, läheisriipuvuus, yksinäisyys ja ahtaat sukupuoliroolit. Ongelmaiset tarttuvat epätoivoisiin keinoihin, kuten ns transhoitoihin.
T. Bi
Sinäpä kuulostatkin tosi tasapainoiselta, onnelliselta ja ongelmattomalta 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopenistyöpajan fanittajat varmasti puolustaisivat myös tucking-työpajaa 13-17-vuotiaille pojille transaktivistien ohjauksessa? Tucking tarkoittaa kivesten työntämistä nivuskanaviin ja peniksen teippaamista litteäksi. Ei ihan terveellisintä puuhaa sekään.
Ehkä he käsittävät, että sukupuolielimiä muistuttavalla virkkuutyöllä ja oikeiden sukupuolielinten käsittelyllä on vähän jotain eroa?
Ehkä he eivät käsitä ettei virkattu Pippeli tee heistä miestä. Naisena syntynyt tarvitsee lisäksi aivojensiirron koska mies asuu yläpäässä ei alapäässä.
Siitähän transsukupuolisuudessa on kyse, että ihmisen sukupuoli asuu lähinnä yläpäässä. Joillakin ihmisillä siellä asuu eri sukupuoli kuin alapäässä. Ei voi olla niin mahdotonta tajuta. Jos sinä heräisit huomenna vastakkaisen sukupuolen alapäävärkeillä varustettuna mutta aivosi muuttumattomina, niin sukupuoliristiriita olisi sinullakin.
No mutta, tämähän on loistava uutinen! Nyt voidaan ihan perusaivokuvantamisella tehdä se transdiagnoosi! Mitenkäs kukaan ei ole tätä aikaisemmin keksinyt? Kyllä Vauvapalstaan voi aina luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla ap, kaikki kunnossa? Etkö mahtunut mukaan tuolle kurssille, vai mikä sulla on hätänä? Sä kilahdit samasta asiasta jo eilen? Onko tämä sulle jotenkin henkilökohtainen ongelma, vai mikä mättää?
Noilla lapsilla se hätä on ja aikuiset sitä ruokkivat. Hienot mt-tilastot ja im-tilastot tulevaisuudessa.
Suurmpi hätä sun lapsilla varmasti on kun ei saa itseään nuorena rakentaa vaan se täytyy tehdä sitten aikuisena kun et ole päsmäröimässä.
Minun kummityttöni alkoi noin 11-vuotiaana pukeutua ahdasmielisten mielestä poikamaisesti. Hänen kanssaan keskusteltiin aina kun hän pohti identiteettiään, rakentavasti ja kuunnellen, kunnioittaen ja pohtien yhdessä. 14-vuotiaana hän halusi että häntä puhutellaan pojan nimellä ja hän korosti makuliinisiksi ajateltuja piirteitä. 17-vuotiaana hän muutti tyyliään ja lopulta sanoi että puhutelkaa vain ristimänimellä. Siinä se.
Ihan samanlainen identiteetin rakentaminen kuin minun tyttäreni pukeutumisen ja meikin vaihtuminen vahvasta mustasta pinkin ja röyhelön kautta tasaisesti molempiin ja vihreään.
Aikuiset tekee kauhean ison numeron asiasta eivätkä edes tajua olevansa koko ongelman ydin ja syy sille että tarvitsemme yhteisön nuoria varten. Jos kotoa ei saa tukea, haetaan se netistä tai vaikka pridestä.
Kävimme muuten kummityttöni ja omien lasten kanssa pridessäkin useamman kerran ihan samaan tapaan kuin Lintsillä ja maauimalassa ja jäätelökioskilla. Eipä mennyt yksikään mieli sekaisin.
Tuo kuulostaa taas niin lipevältä että aikuiset on koko ongelman ydin ja jos heidät vaan saataisiin poistettua sekaantumasta niin koko tämä kammottava aivopesuhanke saisi touhuta täysin pidäkkeettä alaikäisten mieltä muokaten. Voi että miten olisi ihanaa!
Joo, ei tule tapahtumaan.
Käsittämätön uhriutumisen ja oikeuksien vaatimisen älämölö. Tavisten syyllistäminen foobisuudesta kun kaikkia heidän sekoiluitaan ei ylistetä.
Ei tuolla tyylillä kukaan hanki ystäviä.