Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (4175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä kun tarpeeksi moni on sitä mieltä että lapsilla on oikeus seksuaaliseen mielihyvään jota aikuisten on näille tavalla tai toisella tuotettava oikeutena niin onko se ihan yhtä samanlainen fakta kuin transaktivistien naiseuden kokemus, jonka tielle kukaan ei saa asettua?
Käytännössä täysin mahdotonta, koska on yleisesti tunnettua, että lapsen ja aikuisen välisellä seksuaalisella on todella vakavia negatiivisia vaikutuksia lapsen hyvinvointiin.
Ja lapsen seksuaalisella mielihyvällähön ei ole mitään tekemistä aikuisen kanssa. Tottakai ihan jokaisella herää teininä myös seksuaalinen mielihyvä ja sitä pienempi lapsikin on seksuaalinen olento. Jos se liitetään seksiin ja aikuiseen, on vika kyllä ajattelijan päässä.
Ei pitäisi mutta vaikka näiden setan seks.kasvatusoppaiden kautta syntyy kuva rajojen ylittelystä jossa tämän paheksunta kuvataan niuhottamisena, ylireagointina, väärinkäsityksenä.
Vaikuttaa siltä että halu päästää seksuaalikasvattamaan on ihan syvällä progressiiviohjelmassa. Eli joudutaanko tässä jatkuvasti aiheesta kiistelemään. Turhauttava tilanne jos tai kun se tietty uskomussysteemi on oma pyhä lehmä johon on saarettu investoida jopa vuosikymmeniä. Vaikea siitä on päästää irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sini taas vauhdissa. Nolo tapaus. Olen miettinyt jo kauan että purkaako omaa pahaa oloaan ja sitä että on sosiaalisten normien vuoksi päätynyt olemaan nainen, kun noin ahdistaa kaikki.
Mihin viittaat? Oletkohan nyt oikeassa ketjussa.
Ariell alpitti somessaan täsmälleen samanlaisen paasuksen taas jälleen kerran. Viittausikohan siihen. Sini on otse sanonut olleensa poika-ajatuksin teininä.
On ihan yleistä tietoa, että suurimmalla osalla lapsuuden/nuoruuden sukupuoliristiriita menee ohi murrosiän loppuun mennessä.
Juu u, mutta Sinillä on selvästi homma pikkasen kesken, kun hän kokee tarvetta paitsi jakaa disinformaatiota myös fobioitaan ja vihaansa somessa.
Esimerkkejä tästä disinformaatiosta ja fobioista? Uskooko hän äärioikeistolaisten tapaan sukupuolia olevan vain kaksi ja maan kiertävän aurinkoa?
No käy katsomassa. Ihan sekaisin se on.
Jep! Tuo muu sukupuolisuus synnärillä-sepustus oli kyllä jo rimanalitus jopa häneltä.
Toisaalta hauska katsoa näitä somessa kun heidän elämänsä kuva on todella raskas. Luulisi heitäkin jo pikkuhiljaa hävettävän. J toinen hyvä esimerkki. Olisi ihan kauheaa elää noin.Ihmisen sukupuolikokemuksen kiistäminen on transfobiaa! Kuulen marssiaskeleet ja uuninluukkujen kolinan!
No mitä muuta se on? Koskaan kukaan kerro oikeaa syytä kiistää transsukupuolisuus. Fobiaahan se ei tietenkään ole niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä kun tarpeeksi moni on sitä mieltä että lapsilla on oikeus seksuaaliseen mielihyvään jota aikuisten on näille tavalla tai toisella tuotettava oikeutena niin onko se ihan yhtä samanlainen fakta kuin transaktivistien naiseuden kokemus, jonka tielle kukaan ei saa asettua?
Käytännössä täysin mahdotonta, koska on yleisesti tunnettua, että lapsen ja aikuisen välisellä seksuaalisella on todella vakavia negatiivisia vaikutuksia lapsen hyvinvointiin.
Ja lapsen seksuaalisella mielihyvällähön ei ole mitään tekemistä aikuisen kanssa. Tottakai ihan jokaisella herää teininä myös seksuaalinen mielihyvä ja sitä pienempi lapsikin on seksuaalinen olento. Jos se liitetään seksiin ja aikuiseen, on vika kyllä ajattelijan päässä.
Ei pitäisi mutta vaikka näiden setan seks.kasvatusoppaiden kautta syntyy kuva rajojen ylittelystä jossa tämän paheksunta kuvataan niuhottamisena, ylireagointina, väärinkäsityksenä.
Vaikuttaa siltä että halu päästää seksuaalikasvattamaan on ihan syvällä progressiiviohjelmassa. Eli joudutaanko tässä jatkuvasti aiheesta kiistelemään. Turhauttava tilanne jos tai kun se tietty uskomussysteemi on oma pyhä lehmä johon on saarettu investoida jopa vuosikymmeniä. Vaikea siitä on päästää irti.
Missä tätä tapahtuu? Ihan kuule siellä sun päässä. Onko sun lapsille kukaan missäön koskaan syöttänyt mitään? Ei ole. Täysin keksitty, omaan ajdasmielisyyteen liittyvä ajatusvääristymä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sini taas vauhdissa. Nolo tapaus. Olen miettinyt jo kauan että purkaako omaa pahaa oloaan ja sitä että on sosiaalisten normien vuoksi päätynyt olemaan nainen, kun noin ahdistaa kaikki.
Mihin viittaat? Oletkohan nyt oikeassa ketjussa.
Ariell alpitti somessaan täsmälleen samanlaisen paasuksen taas jälleen kerran. Viittausikohan siihen. Sini on otse sanonut olleensa poika-ajatuksin teininä.
On ihan yleistä tietoa, että suurimmalla osalla lapsuuden/nuoruuden sukupuoliristiriita menee ohi murrosiän loppuun mennessä.
Juu u, mutta Sinillä on selvästi homma pikkasen kesken, kun hän kokee tarvetta paitsi jakaa disinformaatiota myös fobioitaan ja vihaansa somessa.
Esimerkkejä tästä disinformaatiosta ja fobioista? Uskooko hän äärioikeistolaisten tapaan sukupuolia olevan vain kaksi ja maan kiertävän aurinkoa?
No käy katsomassa. Ihan sekaisin se on.
Jep! Tuo muu sukupuolisuus synnärillä-sepustus oli kyllä jo rimanalitus jopa häneltä.
Toisaalta hauska katsoa näitä somessa kun heidän elämänsä kuva on todella raskas. Luulisi heitäkin jo pikkuhiljaa hävettävän. J toinen hyvä esimerkki. Olisi ihan kauheaa elää noin.Ihmisen sukupuolikokemuksen kiistäminen on transfobiaa! Kuulen marssiaskeleet ja uuninluukkujen kolinan!
No mitä muuta se on? Koskaan kukaan kerro oikeaa syytä kiistää transsukupuolisuus. Fobiaahan se ei tietenkään ole niin.
Kato kun se on se ikivanha käsitys biosukupuolesta ja kaikki sen jälkeen on huuhaata. Näin sitä pysytään kelkassa 😅
"No mitä muuta se on? Koskaan kukaan kerro oikeaa syytä kiistää transsukupuolisuus. Fobiaahan se ei tietenkään ole niin. "
Olen eri, mutta se on transsukupuolisuuden kiistämistä, että väitetään heidän olevan tavoitesukupuolensa edustajia. Vain harva tässä keskustelussa - eikä yksikään pitempään keskustellut - on kiistänyt transsukupuolisuuden ja sen, että transsukupuolisia (oikeita sellaisia on olemassa). Eikä meistä yksikään ole kiistänyt heidän oikeuttaan olla mitä ovat tasa-arvoisina muiden kanssa.
Mutta heillä ei myöskään pitäisi olla etuoikeuksia muihin nähden. He eivät määrittele mitä mies tai nainen ovat eivätkä he määrittele miten muiden tulee heidät nähdä ja kokea. Tällaista oikeutta ei ole kenelläkään muullakaan yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sini taas vauhdissa. Nolo tapaus. Olen miettinyt jo kauan että purkaako omaa pahaa oloaan ja sitä että on sosiaalisten normien vuoksi päätynyt olemaan nainen, kun noin ahdistaa kaikki.
Mihin viittaat? Oletkohan nyt oikeassa ketjussa.
Ariell alpitti somessaan täsmälleen samanlaisen paasuksen taas jälleen kerran. Viittausikohan siihen. Sini on otse sanonut olleensa poika-ajatuksin teininä.
On ihan yleistä tietoa, että suurimmalla osalla lapsuuden/nuoruuden sukupuoliristiriita menee ohi murrosiän loppuun mennessä.
Juu u, mutta Sinillä on selvästi homma pikkasen kesken, kun hän kokee tarvetta paitsi jakaa disinformaatiota myös fobioitaan ja vihaansa somessa.
Esimerkkejä tästä disinformaatiosta ja fobioista? Uskooko hän äärioikeistolaisten tapaan sukupuolia olevan vain kaksi ja maan kiertävän aurinkoa?
No käy katsomassa. Ihan sekaisin se on.
Jep! Tuo muu sukupuolisuus synnärillä-sepustus oli kyllä jo rimanalitus jopa häneltä.
Toisaalta hauska katsoa näitä somessa kun heidän elämänsä kuva on todella raskas. Luulisi heitäkin jo pikkuhiljaa hävettävän. J toinen hyvä esimerkki. Olisi ihan kauheaa elää noin.Ihmisen sukupuolikokemuksen kiistäminen on transfobiaa! Kuulen marssiaskeleet ja uuninluukkujen kolinan!
No mitä muuta se on? Koskaan kukaan kerro oikeaa syytä kiistää transsukupuolisuus. Fobiaahan se ei tietenkään ole niin.
Mielestäsi biologiset tosiasiat, naisten oikeudet, aistihavainnot ja homoseksuaalisuus ovat transfobiaa? Nehän ovat ristiriidassa transin sukupuolifantasian kanssa. Siksihän teillä on pakottava tarve ympätä penis naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Kuka on kiistänyt transsukupuolisuuden olemassaolon? Teillähän tässä on ollut vaikeuksia antaa määritelmää transsukupuolisuudelle.
Edelliseen lisäyksenä vielä se, että Pride-määritelmissä kiistetään transsukupuolisuus myös transsukupuolen virallisen diagnoosin osalta. Se on moninkertaista transsukupuolisuuden kiistämistä ja erityislaatuun liittyvää syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sini taas vauhdissa. Nolo tapaus. Olen miettinyt jo kauan että purkaako omaa pahaa oloaan ja sitä että on sosiaalisten normien vuoksi päätynyt olemaan nainen, kun noin ahdistaa kaikki.
Mihin viittaat? Oletkohan nyt oikeassa ketjussa.
Ariell alpitti somessaan täsmälleen samanlaisen paasuksen taas jälleen kerran. Viittausikohan siihen. Sini on otse sanonut olleensa poika-ajatuksin teininä.
On ihan yleistä tietoa, että suurimmalla osalla lapsuuden/nuoruuden sukupuoliristiriita menee ohi murrosiän loppuun mennessä.
Juu u, mutta Sinillä on selvästi homma pikkasen kesken, kun hän kokee tarvetta paitsi jakaa disinformaatiota myös fobioitaan ja vihaansa somessa.
Esimerkkejä tästä disinformaatiosta ja fobioista? Uskooko hän äärioikeistolaisten tapaan sukupuolia olevan vain kaksi ja maan kiertävän aurinkoa?
No käy katsomassa. Ihan sekaisin se on.
Jep! Tuo muu sukupuolisuus synnärillä-sepustus oli kyllä jo rimanalitus jopa häneltä.
Toisaalta hauska katsoa näitä somessa kun heidän elämänsä kuva on todella raskas. Luulisi heitäkin jo pikkuhiljaa hävettävän. J toinen hyvä esimerkki. Olisi ihan kauheaa elää noin.Ihmisen sukupuolikokemuksen kiistäminen on transfobiaa! Kuulen marssiaskeleet ja uuninluukkujen kolinan!
No mitä muuta se on? Koskaan kukaan kerro oikeaa syytä kiistää transsukupuolisuus. Fobiaahan se ei tietenkään ole niin.
Kato kun se on se ikivanha käsitys biosukupuolesta ja kaikki sen jälkeen on huuhaata. Näin sitä pysytään kelkassa 😅
Mitä uutta tietoa on saatu biologisesta sukupuolesta? Onko löydetty uusia sukusoluja, minkä nimisiä?
Olethan valmistellut mediatiedotteen!
Vierailija kirjoitti:
Edelliseen lisäyksenä vielä se, että Pride-määritelmissä kiistetään transsukupuolisuus myös transsukupuolen virallisen diagnoosin osalta. Se on moninkertaista transsukupuolisuuden kiistämistä ja erityislaatuun liittyvää syrjintää.
3787 viestiin siis lisäys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän moni 13v tyttö näyttää pojalta kun ei vielä ole murrosikä välttämättä alkanut. Samanlainen ylävartalo kuin pojalla useilla. Siinä saattaa miettiä jos onkin poika?
Ei näytä. Ylävartalossa näkyy muutoksia jo paljon ennen "virallista" murrosikää.
Mitäs pahaa siinä? Johan Igor Spock sanoi että 7 vuotiaiden tyttöjen pitäisi opetella runkkamaan porkkanalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen.
Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto.
Vierailija kirjoitti:
"No mitä muuta se on? Koskaan kukaan kerro oikeaa syytä kiistää transsukupuolisuus. Fobiaahan se ei tietenkään ole niin. "
Olen eri, mutta se on transsukupuolisuuden kiistämistä, että väitetään heidän olevan tavoitesukupuolensa edustajia. Vain harva tässä keskustelussa - eikä yksikään pitempään keskustellut - on kiistänyt transsukupuolisuuden ja sen, että transsukupuolisia (oikeita sellaisia on olemassa). Eikä meistä yksikään ole kiistänyt heidän oikeuttaan olla mitä ovat tasa-arvoisina muiden kanssa.
Mutta heillä ei myöskään pitäisi olla etuoikeuksia muihin nähden. He eivät määrittele mitä mies tai nainen ovat eivätkä he määrittele miten muiden tulee heidät nähdä ja kokea. Tällaista oikeutta ei ole kenelläkään muullakaan yhteiskunnassa.
Mistä etuoikeuksista puhut? Ei je määrittele mitään.
Ja tottakai se on transsukupuolisuuden kiistämistö, jos sä sanot että sukupuolta ei voi korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs pahaa siinä? Johan Igor Spock sanoi että 7 vuotiaiden tyttöjen pitäisi opetella runkkamaan porkkanalla.
Ior Bock
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mitä muuta se on? Koskaan kukaan kerro oikeaa syytä kiistää transsukupuolisuus. Fobiaahan se ei tietenkään ole niin. "
Olen eri, mutta se on transsukupuolisuuden kiistämistä, että väitetään heidän olevan tavoitesukupuolensa edustajia. Vain harva tässä keskustelussa - eikä yksikään pitempään keskustellut - on kiistänyt transsukupuolisuuden ja sen, että transsukupuolisia (oikeita sellaisia on olemassa). Eikä meistä yksikään ole kiistänyt heidän oikeuttaan olla mitä ovat tasa-arvoisina muiden kanssa.
Mutta heillä ei myöskään pitäisi olla etuoikeuksia muihin nähden. He eivät määrittele mitä mies tai nainen ovat eivätkä he määrittele miten muiden tulee heidät nähdä ja kokea. Tällaista oikeutta ei ole kenelläkään muullakaan yhteiskunnassa.
Mistä etuoikeuksista puhut? Ei je määrittele mitään.
Ja tottakai se on transsukupuolisuuden kiistämistö, jos sä sanot että sukupuolta ei voi korjata.
Älä aina vastaa kysymyksellä. Sinun vuorosi on antaa vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä kun tarpeeksi moni on sitä mieltä että lapsilla on oikeus seksuaaliseen mielihyvään jota aikuisten on näille tavalla tai toisella tuotettava oikeutena niin onko se ihan yhtä samanlainen fakta kuin transaktivistien naiseuden kokemus, jonka tielle kukaan ei saa asettua?
Käytännössä täysin mahdotonta, koska on yleisesti tunnettua, että lapsen ja aikuisen välisellä seksuaalisella on todella vakavia negatiivisia vaikutuksia lapsen hyvinvointiin.
Miksi Pride sitten puuttuu lasten kasvurauhaan tekopenistyöpajoilla ja kinkyhommien esittelyllä?
Edelleen kerron että mitään tekopenistyöpajoja ei ole ollut. Tekopenis tarkoittaa aivan muuta.
Homoseksuaalisuutta ei ole tarkoitettu transsujen fetissiksi ja validointivälineeksi. My sexuality is not your costume! LGB drop the T!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mitä muuta se on? Koskaan kukaan kerro oikeaa syytä kiistää transsukupuolisuus. Fobiaahan se ei tietenkään ole niin. "
Olen eri, mutta se on transsukupuolisuuden kiistämistä, että väitetään heidän olevan tavoitesukupuolensa edustajia. Vain harva tässä keskustelussa - eikä yksikään pitempään keskustellut - on kiistänyt transsukupuolisuuden ja sen, että transsukupuolisia (oikeita sellaisia on olemassa). Eikä meistä yksikään ole kiistänyt heidän oikeuttaan olla mitä ovat tasa-arvoisina muiden kanssa.
Mutta heillä ei myöskään pitäisi olla etuoikeuksia muihin nähden. He eivät määrittele mitä mies tai nainen ovat eivätkä he määrittele miten muiden tulee heidät nähdä ja kokea. Tällaista oikeutta ei ole kenelläkään muullakaan yhteiskunnassa.
Mistä etuoikeuksista puhut? Ei je määrittele mitään.
Ja tottakai se on transsukupuolisuuden kiistämistö, jos sä sanot että sukupuolta ei voi korjata.Älä aina vastaa kysymyksellä. Sinun vuorosi on antaa vastauksia.
Vastauksia mihin?
Se että sä jauhat paskaa nyt kyllä herättää lisäkysymyksiä, sori vaan. Ihan typerää jauhantaa jälkeen kerran ilman mitään totuuspohjaa. Kukaan muu ei määrittele uusiksi mitään paitsi transfoobikot. Kukaan muu ei edes yritä väittää muiden yrittävän vaikuttaa muiden näkemyksiin. Ihan sairasta sontaa.
Tämän ketjun pelkäävät öyhöttäjät tekevät tästä surkuhuipasan tavallaan. Ei tässä oikeasti ole hupaisuutta. Paljon vihaa ja ilmeisesti juuri siitä pelosta pohjautuvaa. Ihminen joka hyväksyy itsensä ja muut ei tunne tarvetta öyhötykseen. Öyhötys on hyvä sana kuvaamaan. No öyhötystä.
Ihmisen sukupuolikokemuksen kiistäminen on transfobiaa! Kuulen marssiaskeleet ja uuninluukkujen kolinan!