Lue keskustelun säännöt.
Sari velkaantuu koska auttaa 28-vuotiasta poikaansa taloudellisesti
14.06.2026 |
https://www.yle.fi/a/74-20227487
Maksaa myös pojan autolaina-lyhennyksiä ja pelkää pojan viestejä joissa pyydetään rahaa.
Olisiko keskustelun paikka äitin ja pojan kesken?
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä lapsia lainkaan, jos ei kanna vastuuta tekemisistään lasten loppuiän? Sosiaalitoimistoon pitää toimittaa syyt, miksi vanhemmat eivät voi aikuista lastaan elättää. Töitä ei ole koulutuksesta huolimatta. Ei hanttihommia, ei koulutusta vastaavia töitä. Työt jaetaan suhteilla. Hallitus on väläytellyt, että lapset huolehtisivat vanhuksistaan. Miksi vanhemmat eivät siis huolehtisi aikuisista lapsistaan?
ihan normaalia, että äiti huolehtii pojastaan. Hesari haluaa kaikki lapset järjestelmän hoidettaviksi. Ulkoistetaan lapset virkamieskoneiston uhreiksi elämään järjestelmän jatkuvassa otteessa ja köyhyydessä. Älkää tehkö lapsia, jos ette ole valmiita auttamaan heitä. Tämäkin äiti haluaa lapsensa järjestelmään kasvottomaksi numeroksi.
Äidillä ei ole varaa elättää, hän on jo ylivelkaantunut loispoikansa vuoksi. Lisäksi:
"Sari on toisinaan myös lainannut rahaa tuttaviltaan, jos hänellä itsellään ei ole rahaa auttaa poikaa.
– Poikani on kannustanut minua lainaamaan muilta. Olen alistunut sellaiseenkin."
Tuo poikahan on täys kusipää. Lainaisi edes omilta kavereiltaan eikä pakottaisi äitiä tuollaiseen. Tosin tuskin näin itsekeskeisellä edes on mitään kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietikää tuollaista parisuhteessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä lapsia lainkaan, jos ei kanna vastuuta tekemisistään lasten loppuiän? Sosiaalitoimistoon pitää toimittaa syyt, miksi vanhemmat eivät voi aikuista lastaan elättää. Töitä ei ole koulutuksesta huolimatta. Ei hanttihommia, ei koulutusta vastaavia töitä. Työt jaetaan suhteilla. Hallitus on väläytellyt, että lapset huolehtisivat vanhuksistaan. Miksi vanhemmat eivät siis huolehtisi aikuisista lapsistaan?
ihan normaalia, että äiti huolehtii pojastaan. Hesari haluaa kaikki lapset järjestelmän hoidettaviksi. Ulkoistetaan lapset virkamieskoneiston uhreiksi elämään järjestelmän jatkuvassa otteessa ja köyhyydessä. Älkää tehkö lapsia, jos ette ole valmiita auttamaan heitä. Tämäkin äiti haluaa lapsensa järjestelmään kasvottomaksi numeroksi.
Äidillä ei ole varaa elättää, hän on jo ylivelkaantunut loispoikansa vuoksi. Lisäksi:
"Sari on toisinaan myös lainannut rahaa tuttaviltaan, jos hänellä itsellään ei ole rahaa auttaa poikaa.
– Poikani on kannustanut minua lainaamaan muilta. Olen alistunut sellaiseenkin."
Tuo poikahan on täys kusipää. Lainaisi edes omilta kavereiltaan eikä pakottaisi äitiä tuollaiseen. Tosin tuskin näin itsekeskeisellä edes on mitään kavereita.
Idiootit! Poika ei ole saanut TÖITÄ!
Sarin on turha itkeä, jos ei itse napanuoraa poikaansa katkaise. Auto ensimmäiseksi pois, työtön, mitään tekemätön poika ei tarvitse autoa. Siinä tulee jo hyvä säästö ja sitten pojalle tiedoksi, että omillaan (tuillaan) on tultava toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä lapsia lainkaan, jos ei kanna vastuuta tekemisistään lasten loppuiän? Sosiaalitoimistoon pitää toimittaa syyt, miksi vanhemmat eivät voi aikuista lastaan elättää. Töitä ei ole koulutuksesta huolimatta. Ei hanttihommia, ei koulutusta vastaavia töitä. Työt jaetaan suhteilla. Hallitus on väläytellyt, että lapset huolehtisivat vanhuksistaan. Miksi vanhemmat eivät siis huolehtisi aikuisista lapsistaan?
ihan normaalia, että äiti huolehtii pojastaan. Hesari haluaa kaikki lapset järjestelmän hoidettaviksi. Ulkoistetaan lapset virkamieskoneiston uhreiksi elämään järjestelmän jatkuvassa otteessa ja köyhyydessä. Älkää tehkö lapsia, jos ette ole valmiita auttamaan heitä. Tämäkin äiti haluaa lapsensa järjestelmään kasvottomaksi numeroksi.
Äidillä ei ole varaa elättää, hän on jo ylivelkaantunut loispoikansa vuoksi. Lisäksi:
"Sari on toisinaan myös lainannut rahaa tuttaviltaan, jos hänellä itsellään ei ole rahaa auttaa poikaa.
– Poikani on kannustanut minua lainaamaan muilta. Olen alistunut sellaiseenkin."
Tuo poikahan on täys kusipää. Lainaisi edes omilta kavereiltaan eikä pakottaisi äitiä tuollaiseen. Tosin tuskin näin itsekeskeisellä edes on mitään kavereita.
Idiootit! Poika ei ole saanut TÖITÄ!
Miten se liittyy siihen että poika on täys kusipää äitiään kohtaan? Aika moni muukin on työtön (minäkin) muttei silti kohtele läheisiään sadistisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisia reppanoita poikia ja äitejä on paljon. Vikaa on kyllä vanhemmissakin jos kasvattavat lapsesta tuollaisen.
Poika ei ilmeisesti ole koskaan kasvanut aikuiseksi. Mitä se teki kaikki ne vuodet ennen kuin n. kaksvitosena meni sinne amikseen? Oliko ikinä edes kesätöissä? 10 vuotta sitten niitä vielä sai suht helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raja on ylitetty jo kauan sitten. Matka velaksi. Velkaa lapsen taloudellista hyvinvointia varten. Pitää sanoa, että en voi ottaa lisää velkaa auttaakseni sinua. Sinun on nyt pärjättävä itse. Miten tilanne on päässyt noin pitkälle?
Vierailija kirjoitti:
Miesten syy siis seken, kun Sarit velkaantuu.
Tämän sait jutusta irti?
Sun avustaja on varmaan vapaalla niin selitän sen puolesta, että toiminta olisi yhtä tuomittavaa, vaikka Sarin lapsi olisi tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin oma taloymus kuntoon sittrn voi auttaa muita
Talous. Sitten Jestas....
Oiskohan pojalla päihdeongelmakin, tuskin nikotiinipussit on ainoa addiktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarin on turha itkeä, jos ei itse napanuoraa poikaansa katkaise. Auto ensimmäiseksi pois, työtön, mitään tekemätön poika ei tarvitse autoa. Siinä tulee jo hyvä säästö ja sitten pojalle tiedoksi, että omillaan (tuillaan) on tultava toimeen.
Juu äiti voi sanoa, että ei pysty enää rahoittamaan autoa.
Nyt olisi korkea aika katkaista napanuora. On valitettavasti ihmistyyppi, joka häikäilemättä loisii läheistensä kustannuksella, jos se vaan on helpoin tie. Ainoa tapa saada heidät ottamaan vastuuta elämästään on katkaista apu. Kyllä 28-vuotiaan pitäisi jo tulla toimeen omillaan ja tarvittaessa jopa auttaa äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika käyttää surutta hyväkseen "selkärangatonta" äitiä. Eihän tuosta tilanteesta pääse eroon kuin sillä, että ei anna rahaa. Jokaisen on sovitettava menonsa suhteessa tuloihin ja tämä olisi syytä opettaa lapselle jo kun hän vielä asuu kotona.
Vierailija kirjoitti:
No, minun tutuille on vanhemmat ostaneet esim. asunnon kun lähteneet opiskelemaan. Ja monelle tutulleni vanhemmat ostaneet auton tai sitten vanhempien auto on lähes kokonaan käytössä. Ulkomaanmatkoja ostavat myös. Siskoni miehen vanhemmat maksaa heidän laskut ja lasten harrastukset, vaikka siis ovat nelikymppisiä.
Onko tämä yhtä tuomittavaa kuin tämän pojan kulujen maksaminen? Pitäiskö näidenkin aikuistua?
Eri asia, jos heillä on varallisuutta. Tuossa artikkelissa otettiin velkaa, jotta voi maksaa kuluja.
Minullakin oli veli, joka aivan epäröimättä käytti hyväkseen vanhempiamme taloudellisesti hyväksi. No, vuosi sitten otti minuun yhteyttä, kun vanhemmat ovat jo mullan alla. Oli kuulemma häätö tulossa. Ei se helppoa ollut, mutta sanoin, että valitettavasti sosiaalihuolto on tässä se, joka voi sinua auttaa, ei pikkusiskosi. Veli on jo kuuskymppinen, ja hyvä esimerkki miten käy, jos vaan aina "autetaan". Ei ikinä opi ottamaan vastuuta elämästään. Annoin häädön toteutua, enkä lähtenyt tukemaan.
Mahtava läppä.
Jännä juttu... minulla on kolme 18-21v lasta. Kaikilla opiskelupaikka ja töitä. Jokainen elättää itsensä. Autan, jos tulee hätä.
No ehkä ne vaan on niin lahjakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Minullakin oli veli, joka aivan epäröimättä käytti hyväkseen vanhempiamme taloudellisesti hyväksi. No, vuosi sitten otti minuun yhteyttä, kun vanhemmat ovat jo mullan alla. Oli kuulemma häätö tulossa. Ei se helppoa ollut, mutta sanoin, että valitettavasti sosiaalihuolto on tässä se, joka voi sinua auttaa, ei pikkusiskosi. Veli on jo kuuskymppinen, ja hyvä esimerkki miten käy, jos vaan aina "autetaan". Ei ikinä opi ottamaan vastuuta elämästään. Annoin häädön toteutua, enkä lähtenyt tukemaan.
Noinhan tuon äidinkin pitäisi tehdä. Muuten päätyy asunnottamaksi äiti ja poika. Ei loputtomiin voi ottaa vaan velkaa.
On täysin järjetöntä että äiti elättää melkein 30v poikaansa. Äiti on opettanut lapselleen elintavat, jossa ei tarvitse itse edes yrittää. Mies on aikuinen ja aikuiset ei elä äidin siivellä kuin ehkä monimiljonääriperheissä.
Tulee mieleen lapsuuteni maaseudulta eräs kollikissa, joka ei vain osannut aikuistua. Se roikkui emonsa perässä, vaikka tällä oli jo uudetkin pennut ja emo yritti sinnikkäästi ajaa tätä aiempaa pentuaan pois. Pakkasilla emo luovutti ja antoi aikapojan nukkua navetassa vieressään. Kaipa siitä pojasta vähän lisälämpöäkin tuli.
Mutta seuraavana keväänä kun uudet pennut oli jo maailmalla ja tämä kehittymätön yhä roikkui emon seurassa alkoi emo jo antaa kynsilläkin pojalleen kyytiä. Eräässä tällaisessa kahnauksessa kollipoika lähti juoksemaan tien poikki ja... jäi maitoauton alle. Se oli sen pojan elämä siinä.