Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sari velkaantuu koska auttaa 28-vuotiasta poikaansa taloudellisesti
14.06.2026 |
https://www.yle.fi/a/74-20227487
Maksaa myös pojan autolaina-lyhennyksiä ja pelkää pojan viestejä joissa pyydetään rahaa.
Olisiko keskustelun paikka äitin ja pojan kesken?
Kommentit (265)
Kannattaa suorittaa joku haistapaska ammatti niin työttömänä on helpompaa työkkärin kanssa. Muuten painostavat joka kerta hakeutumaan koulutuksiin karenssin uhalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä maksan kännyklälaskun ja isä antaa rahaa välillä. Pojalla ei yhtään tuloja ja säästöjä kyllä on. Ei pyydä vaan halutaan antaa. Pidetään säästöjä tärkeänä ja ei haluta että tuhlaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
No, minun tutuille on vanhemmat ostaneet esim. asunnon kun lähteneet opiskelemaan. Ja monelle tutulleni vanhemmat ostaneet auton tai sitten vanhempien auto on lähes kokonaan käytössä. Ulkomaanmatkoja ostavat myös. Siskoni miehen vanhemmat maksaa heidän laskut ja lasten harrastukset, vaikka siis ovat nelikymppisiä.
Onko tämä yhtä tuomittavaa kuin tämän pojan kulujen maksaminen? Pitäiskö näidenkin aikuistua?
kyllä itse nelikymppisenä työssäkäyvänä tuomitsen tollaisenkin "siipeilyn". Toki tässä lienee erona vapaaehtoisuus ja jonkinasteinen perinnönsuunnittelu ehkä jos vanhemmilla kerran ylimääräistä on. Alkuperäisessä tapauksessa poika vaatii äidiltään rahaa ja kehottaa lainaamaan vielä tutuiltakin sen lisäksi että äiti maksaa autoon liittyvät kulut. Skuutilla ja polkupyörällä/sähköpyörällä pääsee syrjäseudullakin kulkemaan. En vain käsitä miten tollanen ihminen kunnialla lokkeilee vanhemman kustannuksella.
Ja pojalle ei tule säästäminen mieleenkään...
Joillakin ei päätä palele 🥵🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietikää tuollaista parisuhteessa...
perinteinen mies syö kumppanin perikatoon keissi
Vierailija kirjoitti:
Miesvihaketju ilmiannettu.
N25
Ei tämä edelleenkään liity sukupuoleen. Ei sillä ole merkitystä mitä sukupuolta nämä osapuolet on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen äiti, sellainen poika. Heikkolahjaisuus periytyy. Ei tuo äidin toiminta ihan täyspäistä ole.
Voi päätellä, että lähihoitajilla liian isot palkat, kun pystyy kevyesti elättämään kaksi ihmistä yhdellä palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttaisi muualle niin paska poika jää nuolemaan näppejään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti muut lapset joutuvat tulemaan toimeen omillaan.
Katsotaan kuinka Sari pärjää kun seuraavat 10 vuotta tukia leikataan ja lopulta ne lakkautetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti on hyväntahtoinen, mutta uhriutuva. Etsii syitä ulkopuolelta, esim. pojan odotuksista ja yhteiskunnasta (työllisyystilanne). Mutta karu totuus on, että hän itse on vastuussa omista rahoistaan eli voisi vain lopettaa.
Autoista (varsinkin pojan) luopuminen säästäisi huomattavan summan. Todennäköisesti niin suuren, että poika voisi niukasti elämällä tulla toimeen omillaan.
Tämä. Miksi äiti lähihoitajan tuloillaan alkaa edes ostamaan työttömälle, perheettömälle pojalle AUTON?
Ei kukaan hyvätuloinen pariskuntakaan osta työttömille, perheettömille pojilleen huvin vuoksi autoja.
Huh huh... Itse kun sairastelin parikymppisenä työttämänä, ja sain vanhemmiltani rahallista apua yksityisellä käymiseen kun julkiselta ei osaamista löytynyt, niin kyllä tuntui haljulta. En IKINÄ olisi kehdannut pyytää johonkin autoon ja sen pitoon rahaa! No, täysin sairas kuviohan tuo onkin. Miksi tuo nainen on asiasta lehdessä? Toivooko että poika lukee jutun kun ei muuta ulospääsyä tilanteesta keksi??
Vierailija kirjoitti:
No, minun tutuille on vanhemmat ostaneet esim. asunnon kun lähteneet opiskelemaan. Ja monelle tutulleni vanhemmat ostaneet auton tai sitten vanhempien auto on lähes kokonaan käytössä. Ulkomaanmatkoja ostavat myös. Siskoni miehen vanhemmat maksaa heidän laskut ja lasten harrastukset, vaikka siis ovat nelikymppisiä.
Onko tämä yhtä tuomittavaa kuin tämän pojan kulujen maksaminen? Pitäiskö näidenkin aikuistua?
Varallisuuden siirrossa (siitähän tässä lienee kyse) ei ole mitään pahaa, jos vanhemmilla on siihen varaa. Se on järkevääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minun tutuille on vanhemmat ostaneet esim. asunnon kun lähteneet opiskelemaan. Ja monelle tutulleni vanhemmat ostaneet auton tai sitten vanhempien auto on lähes kokonaan käytössä. Ulkomaanmatkoja ostavat myös. Siskoni miehen vanhemmat maksaa heidän laskut ja lasten harrastukset, vaikka siis ovat nelikymppisiä.
Onko tämä yhtä tuomittavaa kuin tämän pojan kulujen maksaminen? Pitäiskö näidenkin aikuistua?Varallisuuden siirrossa (siitähän tässä lienee kyse) ei ole mitään pahaa, jos vanhemmilla on siihen varaa. Se on järkevääkin.
VARSINKIN JOS lapset on kunnollisia töissä käyviä, niin antaa voi kun haluaa. Serkkuni isä on ostanut tyttärelleen ja tämän kahdelle lapselle tehdasuudet autot ja rahaa antanut muutenkin, kun ei enää liki 100 eli 98 vuotiaana kovin paljoa itse tarvi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minun tutuille on vanhemmat ostaneet esim. asunnon kun lähteneet opiskelemaan. Ja monelle tutulleni vanhemmat ostaneet auton tai sitten vanhempien auto on lähes kokonaan käytössä. Ulkomaanmatkoja ostavat myös. Siskoni miehen vanhemmat maksaa heidän laskut ja lasten harrastukset, vaikka siis ovat nelikymppisiä.
Onko tämä yhtä tuomittavaa kuin tämän pojan kulujen maksaminen? Pitäiskö näidenkin aikuistua?kyllä itse nelikymppisenä työssäkäyvänä tuomitsen tollaisenkin "siipeilyn". Toki tässä lienee erona vapaaehtoisuus ja jonkinasteinen perinnönsuunnittelu ehkä jos vanhemmilla kerran ylimääräistä on. Alkuperäisessä tapauksessa poika vaatii äidiltään rahaa ja kehottaa lainaamaan vielä tutuiltakin sen lisäksi että äiti maksaa autoon liittyvät kulut. Skuutilla ja polkupyörällä/sähköpyörällä pääsee syrjäseudullakin kulkemaan. En vain käsitä miten tollanen ihminen kunnialla lokkeilee vanhemman kustannuksella.
syytä on kyllä äidissäkin suurimmalta osin, itse on sen kollin noin opettanut tekemään. Stoppi olisi pitänyt laittaa heti alkuunsa kun ei työt maistuneet
En tiedä, kuka näitä sareja neuvoisi, itsekin pistetään talous sekaisin ja sitten vielä tuetaan poikaa.
Tämänkin Sarin olisi pitänyt jo aikapäiviä sitten miettiä eläkepäiviään. Lähihoitajan eläke ei ole iso, ja nyt sitten vielä iso velka lisäksi.
Suhde poikaan on monin tavoin vinoutunut, kun jo ahdistaa ajatuskin saada pojalta viestejä.
Alue: Aihe vapaa
jutun mukaan poika ei ole päivääkään amiksen jälkeen käynyt töissä eikä ennen sitä eli klassikkokeissi.