Lue keskustelun säännöt.
Sari velkaantuu koska auttaa 28-vuotiasta poikaansa taloudellisesti
14.06.2026 |
https://www.yle.fi/a/74-20227487
Maksaa myös pojan autolaina-lyhennyksiä ja pelkää pojan viestejä joissa pyydetään rahaa.
Olisiko keskustelun paikka äitin ja pojan kesken?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä lapsia lainkaan, jos ei kanna vastuuta tekemisistään lasten loppuiän? Sosiaalitoimistoon pitää toimittaa syyt, miksi vanhemmat eivät voi aikuista lastaan elättää. Töitä ei ole koulutuksesta huolimatta. Ei hanttihommia, ei koulutusta vastaavia töitä. Työt jaetaan suhteilla. Hallitus on väläytellyt, että lapset huolehtisivat vanhuksistaan. Miksi vanhemmat eivät siis huolehtisi aikuisista lapsistaan?
Velan otto "huolehtimista varten" ei ole huolehtimista. Eikä se, että ei opeta lapselleen itsenäistymistä ja hyviä taloustaitoja, vaan toimii vastikkeettomana raha-automaattina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sari haluaisi irti tilanteesta, sehän onnistuu kun sanoo EI.
Vapaa kasvatus. Lapselle ei ole koskaan sanottu "ei" eikä edelleenkään osata tai uskalleta kieltää
Vierailija kirjoitti:
Semmosia ne incelpojat on, säälittäviä.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkikasvu on loppuiän lompakolla. Siksi köyhän ei kannata tehdä yhtään.
Olisko keskustelun paikka pojan ja tämän isän välillä? MIssä on tuon nuoren miehen isä, lähtikö viinavetoista nuoruuttaan jatkamaan heti kun poika syntyi? Ei sitten ihme, että poika kasvaa geneettisesti samanlaiseksi holtittomaksi toopeksi kuin siittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosia ne incelpojat on, säälittäviä.
Tämä.
H0mopojat tietävät, miten etu- ja takapuolella tienataan.
Ensinnäkin pitää lopettaa rahan antaminen. Auto pois pojalta ja myyntiin ja sillä äiti voi lyhentää velkaansa. Sitten pojan pitää oppia elämään sillä mihin on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIksi se on aina äiti, joka huolehtii hulttiolapsistaan?
Miksei koskaan ne hulttion geenit pahaa-aavistamattomaan emättimeen ruiskauttanut luuseri?
Aikuinen karvapallimies joka elää äidin rahoilla? Onko jotenkin vajaa-älyinen? Jos ei töitä löydä niin sitten opiskelemaan tai jotain pikkuhommia. Näin kesällä voi naapuruston vanhuksien nurmikot leikata ja talvella kolapartiossa. Aina jostain rahaa saa jos vain viitsii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin oma taloymus kuntoon sittrn voi auttaa muita
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä lapsia lainkaan, jos ei kanna vastuuta tekemisistään lasten loppuiän? Sosiaalitoimistoon pitää toimittaa syyt, miksi vanhemmat eivät voi aikuista lastaan elättää. Töitä ei ole koulutuksesta huolimatta. Ei hanttihommia, ei koulutusta vastaavia töitä. Työt jaetaan suhteilla. Hallitus on väläytellyt, että lapset huolehtisivat vanhuksistaan. Miksi vanhemmat eivät siis huolehtisi aikuisista lapsistaan?
Tuo äiti ei ole selvästikään kantanut kasvatusvastuutaan. Luitko edes koko juttua? Eihän tuo poika ole ottanut mitään vastuuta omasta elämästään, vaan vinkuu joka toinen päivä äidiltään rahaa vaikka saa Kelan tuetkin. Ja tää idiootti antaa. Ei tuommoiset pojat tule ikinä huolehtimaan kenestäkään, ei edes itsestään. Äiti on tehnyt karhunpalveluksen itselleen ja yhteiskunnalle, kun on tuottanut tänne vain yhden täysin hyödyttömän kuluerän lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti on hyväntahtoinen, mutta uhriutuva. Etsii syitä ulkopuolelta, esim. pojan odotuksista ja yhteiskunnasta (työllisyystilanne). Mutta karu totuus on, että hän itse on vastuussa omista rahoistaan eli voisi vain lopettaa.
Autoista (varsinkin pojan) luopuminen säästäisi huomattavan summan. Todennäköisesti niin suuren, että poika voisi niukasti elämällä tulla toimeen omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Auto pois...
Kyllä. Auto ensimmäiseksi myyntiin. Ja äiti lopettaa pojan avustamisen. Ja hakeutuu velkajärjestelyyn. Poika ei koskaan opis hoitamaan raha-asipitaan noin.
Vierailija kirjoitti:
Olisko keskustelun paikka pojan ja tämän isän välillä? MIssä on tuon nuoren miehen isä, lähtikö viinavetoista nuoruuttaan jatkamaan heti kun poika syntyi? Ei sitten ihme, että poika kasvaa geneettisesti samanlaiseksi holtittomaksi toopeksi kuin siittäjä.
Seki on tuon äidin häpeä et teki jonku huithaipelin kans tuon lapsen
Vierailija kirjoitti:
Olisko keskustelun paikka pojan ja tämän isän välillä? MIssä on tuon nuoren miehen isä, lähtikö viinavetoista nuoruuttaan jatkamaan heti kun poika syntyi? Ei sitten ihme, että poika kasvaa geneettisesti samanlaiseksi holtittomaksi toopeksi kuin siittäjä.
Varmaan jättänyt äidin ja tämän poikansa. Suomessa tämä on yleistä. Eikä enää edes kyse poikansa suuntaan.
"Sari haluaisi lopettaa rahan antamisen, mutta pelkkä keskustelu tuntuu vaikealta. Hän pelkää pojan loukkaantuvan."
Sari "auttaa" omasta mielestään. Todellisuudessa hän tekee mitä tekee koska on täysin kyvytön käsittelemään tunteitaan kuin aikuinen ihminen. Ja ammatiltaan lähihoitaja, ylläri. Koko auttamisala on täynnä näitä lapsia aikuisen vartalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vapaa kasvatus. Lapselle ei ole koskaan sanottu "ei" eikä edelleenkään osata tai uskalleta kieltää
MITÄ selität!
VAPAA KASVATUS ei tarkoita vastuuttomuutta!
MUN nuoreni on vapaasti kasvatettu, mutta niin vaan on ollut säännöt, miten eletään!
Unohtakaa moinen höpötys ettei kielletä eikä käsketä!
Miksi tehdä lapsia lainkaan, jos ei kanna vastuuta tekemisistään lasten loppuiän? Sosiaalitoimistoon pitää toimittaa syyt, miksi vanhemmat eivät voi aikuista lastaan elättää. Töitä ei ole koulutuksesta huolimatta. Ei hanttihommia, ei koulutusta vastaavia töitä. Työt jaetaan suhteilla. Hallitus on väläytellyt, että lapset huolehtisivat vanhuksistaan. Miksi vanhemmat eivät siis huolehtisi aikuisista lapsistaan?