Lue keskustelun säännöt.
Yksinäisyyden yleistymisestä uusi ongelma: vainajat jäävät hautaamatta. Edes suku ei halua nähdä vaivaa
12.06.2026 |
Suomessa kuolee vuosittain muutamia satoja ihmisiä, joita kukaan ei halua haudata.
Lain mukaan vastuu hautaamisesta on viime kädessä kuolleen ihmisen kotikunnalla.
Esimerkiksi Turussa kaupunki on haudannut alkuvuoden aikana jo 36 vainajaa, ja useita tapauksia on selvitettävänä.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Alle tonnin ei pääse. Se on monelle iso raha.
Pitäisi saada halpoja arkkuja. Mitä väliä niillä on, ne poltetaan kumminkin.
Hinnat on saatu keinotekoisesti ylös.
Tuli mieleen, että pahvinen arkku pitäisi olla tarjolla polttohautaustapauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle tonnin ei pääse. Se on monelle iso raha.
Pitäisi saada halpoja arkkuja. Mitä väliä niillä on, ne poltetaan kumminkin.
Hinnat on saatu keinotekoisesti ylös.
Tuli mieleen, että pahvinen arkku pitäisi olla tarjolla polttohautaustapauksiin.
Niitä saa nettikaupasta. Brassit hankkivat niitä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi olla vaikka sähköistä järjestelmää, mihin voisi ennalta itse määrittää valmiiksi nämä toimenpiteet kuoleman varalta? Säästyisi aikaa ja säilytystilaakin kun tieto kulkisi suoraa.
Kannattaisi hankkia vaikka Prismasta sellainen vanhan ajan kodin kansio, johon laittaa paperisena tekemänsä hautajaistestamenttinsa sekä hoitotahtonsa jne. Se kannattaa pitää näkyvillä, että se löydetään.
Hoitotahdon olemassaolo on syytä merkitä OmaKantaan, sieltä tieto on kaikkien hoidosta vastaavien tahojen saatavilla.
Tuhkaukseen tarvitaan puinen arkku, jotta ruumis palaa täydellisesti. Pahvinen arkku ei tähän riitä. Ja ottakaa huomioon, että hautausta ei voi tilata kuolinpesän nimellä, eli olette tilaajana laskusta henkilökohtaisessa vastuussa, jos kuolinpesä osoittautuukin varattomaksi. Tällaisessa tilanteessa haettava ensin maksusitoumus sosiaalitoimesta ja varattava sellainen hautaus jonka kulut ei ylitä sitä mitä tuo maksusitoumus kattaa. Tällä vältytte olemasta vastuussa laskusta.
Nimim. ison kaupungin seurakunnalla töissä
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta voisi vaan polttaa vainajat, kun mahdollinen ruumiinavaus on tehty ja sijoittaa tuhkat julkiseen yhteishautapaikkaan, jollei omaiset nimenomaan ilmoita muuta haluavansa. Kauhea rumba asiasta, jonka voisi hoitaa keskitetysti ilman hautaustoimistoja ja seurakuntia.
Missä ns. yhteiskunnalla on ruumiiden tuhkaamiseen tarvittavia laitteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa?
Varattoman vainajan välttämättömiin hautauskustannuksiin saa avustusta, joten ei ole rahakysymys.
Ei saa, jos puolisolla yli minimi eläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle tonnin ei pääse. Se on monelle iso raha.
Pitäisi saada halpoja arkkuja. Mitä väliä niillä on, ne poltetaan kumminkin.
Hinnat on saatu keinotekoisesti ylös.
Tuli mieleen, että pahvinen arkku pitäisi olla tarjolla polttohautaustapauksiin.
Niitä saa nettikaupasta. Brassit hankkivat niitä paljon.
Ruumiinnesteen erittivät vainajasta varsin nopeasti ja tuhkaamiseen tarvitaan hyvin palavaa arkku, muuten se ei onnistu kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on seuraus siitä että kaikki jätetään yhteiskunnan vastuulle. Toki on varmaan niitäkin ihmisiä, joilla ei oikeasti ole yhtään omaisia enää elossa.
Ei ole. Työnantajat siirtää palkanmaksunkin velvollisuuden tuiksi. Siitä tämä on.
Kyllä hyvissä töissä elävät maksaa hautajaiset ja heillä on varaa ylläpitää konservatiivisia arvoja.
Kun on tarpeeksi köyhä ja palkallaan ei elä tai maksa edes vuokraa, niin millä sä hautaat yhtään mitään tai kiinnostaako osallistua mihinkään, kun ei ole varaa vaatteisiinkaan. Tämä on ihan matalan palkkatason ja työttömyyden syytä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle se on ongelma? Ei ainakaan kuolleelle.
Minulle on jo nyt. Tiedän, että kukaan ei hommaa minulle hautajaisia eikä kukaan tuo koskaan kynttilää tai kukkaa haudalleni.
Minä ajattelen taas asian näin. Tuskin kuolleena välitän tuoko joku haudalle jotain vai ei. Itse asiassa poltto hautaus ja metsään ennemmin mitä mullan alle maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi olla vaikka sähköistä järjestelmää, mihin voisi ennalta itse määrittää valmiiksi nämä toimenpiteet kuoleman varalta? Säästyisi aikaa ja säilytystilaakin kun tieto kulkisi suoraa.
No voi hoitatahtoon kirjata myös hautajaisjärjestelyt
Mutta ei se terveydenhoidon vastuulla ole niitä hautajaisia järjestää, vaikka sinne hoitotahtoon kirjailis mitä. Se on tahto eikä mikään tilaus. Mulla on tieto ruumiin luovutuksesta ja niin on sen vastaanottajallakin, ja sen pitäis riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle tonnin ei pääse. Se on monelle iso raha.
Pitäisi saada halpoja arkkuja. Mitä väliä niillä on, ne poltetaan kumminkin.
Hinnat on saatu keinotekoisesti ylös.
Tuli mieleen, että pahvinen arkku pitäisi olla tarjolla polttohautaustapauksiin.
En varsinkaan ymmärrä miksi sen arkun pitäisi olla joku vaivalla ties mistä arvopuusta veistelty taideteos jos se poltetaan heti perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ymmärrän hyvin. Miehellä oli/on kolme alkoholisoitutta enoa, yksinäisiä lapsettomia peräkammarin poikia, joita on kiinnostanut eläessään vain juominen.
Nämä ensin palvelutaloon muuttoineen ja palavereineen. Sieltä soittoja, että Erkille pitäisi sitä sun tätä. Jaa ette ole lähiomaisia, no kukas on? Ja sitten hautaukset näille varattomille. Alkaa käydä aika tympeäksi tämä vastentahtoinen vapaaehtoistyö. Ja kalliiksi. Lasken myös ajan menetykseksi. Pois työstä, lapsilta ja palautumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle tonnin ei pääse. Se on monelle iso raha.
Pitäisi saada halpoja arkkuja. Mitä väliä niillä on, ne poltetaan kumminkin.
Hinnat on saatu keinotekoisesti ylös.
Tuli mieleen, että pahvinen arkku pitäisi olla tarjolla polttohautaustapauksiin.
Niitä saa nettikaupasta. Brassit hankkivat niitä paljon.
Ruumiinnesteen erittivät vainajasta varsin nopeasti ja tuhkaamiseen tarvitaan hyvin palavaa arkku, muuten se ei onnistu kunnolla.
Uunit toimii kaasulla, joten teoriassa arkkua ei tarvittaisi jos vaan liekitys laitetaan riittävän kuumaksi ja muuten uuni tukee prosessia rakenteeltaan. Ne uunit vaan on säädetty ja rakennettu siten että ei ilman muutoksia onnistu ilman puuarkkua. Lisäksi se arkku tarvitaan siirtelyyn yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän hyvin. Miehellä oli/on kolme alkoholisoitutta enoa, yksinäisiä lapsettomia peräkammarin poikia, joita on kiinnostanut eläessään vain juominen.
Nämä ensin palvelutaloon muuttoineen ja palavereineen. Sieltä soittoja, että Erkille pitäisi sitä sun tätä. Jaa ette ole lähiomaisia, no kukas on? Ja sitten hautaukset näille varattomille. Alkaa käydä aika tympeäksi tämä vastentahtoinen vapaaehtoistyö. Ja kalliiksi. Lasken myös ajan menetykseksi. Pois työstä, lapsilta ja palautumisesta.
Tunti tai pari per eno. Kyllä nyt kallisarvoista aikaasi tosiaan tuhlaantui, sitä samaa jota käytät mm. palstalla aivotuksiesi kirjoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän hyvin. Miehellä oli/on kolme alkoholisoitutta enoa, yksinäisiä lapsettomia peräkammarin poikia, joita on kiinnostanut eläessään vain juominen.
Nämä ensin palvelutaloon muuttoineen ja palavereineen. Sieltä soittoja, että Erkille pitäisi sitä sun tätä. Jaa ette ole lähiomaisia, no kukas on? Ja sitten hautaukset näille varattomille. Alkaa käydä aika tympeäksi tämä vastentahtoinen vapaaehtoistyö. Ja kalliiksi. Lasken myös ajan menetykseksi. Pois työstä, lapsilta ja palautumisesta.
Eikö peräkammaripojille ollut järjestetty edunvalvontaa?
Tuo 36 vainajaa ei Turun kokoisessa kaupungissa ole iso määrä. Kaikilla ei oikeasti ole lähisukua, kaukaisempien kanssa taas ei ehkä ole mitään yhteyttä. Ja joillain on välit poikki suvun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on varattomat vanhemmat. Tilillä heillä kuun lopussa jotain max 2€. Heillä on myös paljon velkaa. He ovat sairaita ja suht vanhoja. Tällä hetkellä kukaan meistä perillisistä ei ole rikas. No, me ollaan mun miehen ja perheen kanssa saatu kerättyä säästötilille 10 000€. Tuon keräämiseen on mennyt 10 vuotta.. no tässä on ollut äitiyslomaa ja kaikkea. Nyt tänä vuonna pääsen kohta vihdoin aloittamaan koulutusta vastaavassa työssä eli palkka nousee vähän. Haaveissa säästää lapsille. Sisaruksilla on erilaisia tilanteita. Yksi on terveyssyistä pitkäaikaistyötön, yksi syrjäytynyt ja työtön, yhdellä suurperhe + talolaina ja elää tällä hetkellä puolison tuloilla. Jos vanhempi kuolisi nyt, en kertakaikkiaan tiedä, mistä saisimme rahat hautajaisiin. Itsellä ei todellakaan ole varaa laittaa kauan aikaa lapsia varten keräämistömme säästöistä 2000€ hautajaisiin. Mutta ei ole muillakaan sisaruksilla. Toki pitäisimme kahvittelut ihan kotosalla. Mutta maaseudulla arkku maksaa paljon.. jopa useita tuhansia. Kivi, perunkirjoitus, sukuselvitys, kaikki tällaiset. Vanhempien tilillä ei ole mitään. En ymmärrä, miksi on niin vähän tarjolla edullisempia vaihtoehtoja. Olen ajatellut, että jossain vaiheessa rakennamme puolisoni kanssa meille itse halvat arkut. Säästävät sitten tulevat sukupolvet monta tonnia. Samoin toivomme kiven sijalta puista ristiä. Kunpa joku alkaisi myymään tosi halpoja arkkuja, jonka voisi tilata maaseudullekin.
Ei ole pakko arkkuhautajaisia järjestää, muistolehto on edullisin eli tuhkat sirotellaan joko hautausmaalle tai jonnekkin muualle. muistolaattakaan ei ole pakollinen.
Tuhkaaminen ja kuljetus krematorioon ei ole ilmaista. Monessa paikassa arkussa hautaaminen tulee paljon halvemmaksi. Kaikki eivät asu Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle tonnin ei pääse. Se on monelle iso raha.
Pitäisi saada halpoja arkkuja. Mitä väliä niillä on, ne poltetaan kumminkin.
Hinnat on saatu keinotekoisesti ylös.
Tuli mieleen, että pahvinen arkku pitäisi olla tarjolla polttohautaustapauksiin.
Niitä saa nettikaupasta. Brassit hankkivat niitä paljon.
Ruumiinnesteen erittivät vainajasta varsin nopeasti ja tuhkaamiseen tarvitaan hyvin palavaa arkku, muuten se ei onnistu kunnolla.
Uunit toimii kaasulla, joten teoriassa arkkua ei tarvittaisi jos vaan liekitys laitetaan riittävän kuumaksi ja muuten uuni tukee prosessia rakenteeltaan. Ne uunit vaan on säädetty ja rakennettu siten että ei ilman muutoksia onnistu ilman puuarkkua. Lisäksi se arkku tarvitaan siirtelyyn yms.
Uunin lämmitys sammutetaan ennen kuin vainaja laitetaan sinne. Siksi puhutaan tuhkaamisesta eikä polttamisesta. Jos arkku jätettäisiin pois, tarvittaisiin enemmän polttoainetta ja tuhkausmaksu olisi kalliimpi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi olla vaikka sähköistä järjestelmää, mihin voisi ennalta itse määrittää valmiiksi nämä toimenpiteet kuoleman varalta? Säästyisi aikaa ja säilytystilaakin kun tieto kulkisi suoraa.
Mietin ihan samaa. Hyvin moni asia ihmisistä on jo nyt monissa tietojärjestelmissä ja osassa tieto siirtyy järjestelmästä toiseen. Ehkä voitaisiin hyödyntää jossain määrin tekoaälyäkin, joka muodostaisin halvimman mahdollisen hautausjärjestelyn eri tietojärjestelmistä hakemiensa tietojen perusteella ja jos vainajalla itsellään ei ole ollut varaa hommaan, niin järjestelmä automaattisesti laittaisi sitten sosiaalitoimeen/Kelaan hakemuksen avustuksen saamiseksi. Järjestelmä voisi hakea tietojärjestelmistä vainajan omaisia ja niistä vaikka parille lähimmälle lähettää tekstiviestin, että tämä on ehdotus, mutta voitte kyllä halutessanne järjestää hautaamisen itsekin. Ajatustasolla tämä ehdotukseni on tietenkin vasta raakile, mutta todennäköisesti vähentäisi ainakin jonkin verran työmäärää kuntien työntekijöiltä.
Rajojen asettamiseen saa apua myös terapiasta.