Lue keskustelun säännöt.
Yksinäisyyden yleistymisestä uusi ongelma: vainajat jäävät hautaamatta. Edes suku ei halua nähdä vaivaa
12.06.2026 |
Suomessa kuolee vuosittain muutamia satoja ihmisiä, joita kukaan ei halua haudata.
Lain mukaan vastuu hautaamisesta on viime kädessä kuolleen ihmisen kotikunnalla.
Esimerkiksi Turussa kaupunki on haudannut alkuvuoden aikana jo 36 vainajaa, ja useita tapauksia on selvitettävänä.
Kommentit (121)
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa?
Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.
Kyllä suurin syy on se että suomalaiset vihaa toisiaan. Rahaa kyllä on suurimmalla osalla mutta sitä ei haluta käyttää ihmiseen jota vihaa.
Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa.
Tästä tuli mieleen, että kun nykyisin valitetaan siitä, että hautajaisia ei järjestetä tarpeeksi nopeasti, niin voisiko yksi syy olla siinä, että avustusten hakemisessa kestää? Ei voi ostaa arkkua ennenkuin avustusrahat on kuolinpesän tilillä?
Yleensä hautajaiset maksetaan laskulla jälkikäteen, joten tästä ei ole kyse. Ja taitaa muutenkin olla niin että avustus on maksusitoumus, eikä suoraan rahaa tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle tonnin ei pääse. Se on monelle iso raha.
Pitäisi saada halpoja arkkuja. Mitä väliä niillä on, ne poltetaan kumminkin.
Hinnat on saatu keinotekoisesti ylös.
Tuli mieleen, että pahvinen arkku pitäisi olla tarjolla polttohautaustapauksiin.
Niitä saa nettikaupasta. Brassit hankkivat niitä paljon.
Ruumiinnesteen erittivät vainajasta varsin nopeasti ja tuhkaamiseen tarvitaan hyvin palavaa arkku, muuten se ei onnistu kunnolla.
Uunit toimii kaasulla, joten teoriassa arkkua ei tarvittaisi jos vaan liekitys laitetaan riittävän kuumaksi ja muuten uuni tukee prosessia rakenteeltaan. Ne uunit vaan on säädetty ja rakennettu siten että ei ilman muutoksia onnistu ilman puuarkkua. Lisäksi se arkku tarvitaan siirtelyyn yms.
Uunin lämmitys sammutetaan ennen kuin vainaja laitetaan sinne. Siksi puhutaan tuhkaamisesta eikä polttamisesta. Jos arkku jätettäisiin pois, tarvittaisiin enemmän polttoainetta ja tuhkausmaksu olisi kalliimpi.
Pistä motti halkoja mukaan niin ei tarvita arkkua, doh.
Minäkin ihmettelen miksi sinne uuniin ei voisi laittaa polttopuita sekaan? Ja kalliin, luonnonvaroja täysin turhaan kuluttavan arkun sijaa pahvilaatikko.
Ahaa! Polttopuut eivät ole luonnonvaroja, mutta samasta männystä valmistettu arkku on?
Pahvilaatikkokin on puupohjainen. Eikä se kestä sataa kiloa mätänevää lihaa, josta vuotaa erilaisia nesteitä. Eikä pidä hajujakaan riittävästi sisällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa?
Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.
Kyllä suurin syy on se että suomalaiset vihaa toisiaan. Rahaa kyllä on suurimmalla osalla mutta sitä ei haluta käyttää ihmiseen jota vihaa.
Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa.
"Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa."
Ihminen, joka on köyhä, mutta ei sosiaaliavun piirissä itse, ei tuohon välttämättä edes halua ryhtyä. Siis menettämään yksityisyytensä, avaamaan ventovieraille sossutädeille omia asioitaan. Vain siksi, että joku on kuollut ja talkoina tekee byrokratiakiemurat sitten vainajan osalta. Kaikki köyhätkään ei hae sossusta almuja. Avustukset vaatii aina taloustietojen selvittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos otat hautajaiset järjestettäväksi, sulle tulee paljon ns. sivukuluja. Esim. aikaa menee (aika on rahaa), bensaa menee kun ajelet ja järjestelet, puhelinkuluja. Sitten pitää selvittää sukulaissuhteet, kuolinpesä, saada hautauslupa, hautausaika jne. Hirvee härdelli. Ja jos ei ole voimia, rahaa, intoa eikä mitään perintöäkään tulossa, niin ei kannata. Kuntahan sen hoitaa ilmaiseksi.
Olen juuri ollut keskellä tätä hautajaisten ja kuolinpesäasioitten järjestämistä (oma äitini kyseessä). Onhan siinä toki monenmoisia tehtäviä, mutta en kyllä kutsuisi sitä "hirveeksi härdelliksi".
Minun tulevaisuus tuo, oiskohan jossaki joku palvelu että vois etukäteen maksaa arkun itelleen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos otat hautajaiset järjestettäväksi, sulle tulee paljon ns. sivukuluja. Esim. aikaa menee (aika on rahaa), bensaa menee kun ajelet ja järjestelet, puhelinkuluja. Sitten pitää selvittää sukulaissuhteet, kuolinpesä, saada hautauslupa, hautausaika jne. Hirvee härdelli. Ja jos ei ole voimia, rahaa, intoa eikä mitään perintöäkään tulossa, niin ei kannata. Kuntahan sen hoitaa ilmaiseksi.
Olen juuri ollut keskellä tätä hautajaisten ja kuolinpesäasioitten järjestämistä (oma äitini kyseessä). Onhan siinä toki monenmoisia tehtäviä, mutta en kyllä kutsuisi sitä "hirveeksi härdelliksi".
Ja suurin osa asioista on kuitenkin niitä muuta kuin hautaamiseen liittyviä. Hautaamisessa moni asia on jo ennalta päätetty. Esim. jos haudataan sukuhautaan tai puolison viereen, paikka on jo olemassa. Arkku tarvitaan kaikille ja joko arkkuhautaus tai tuhkaus.
Suurin härdelli on irtisanoa lehdet, vakuutukset, pankkitilit ja järjestää perunkirjoitus, joka tosin ihan tavallisella palkansaajalla on aika yksinkertainen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Minun tulevaisuus tuo, oiskohan jossaki joku palvelu että vois etukäteen maksaa arkun itelleen ?
Kyllä on! Voit tehdä sopimuksen valitsemasi hautausliikkeen kanssa. Voit ihan kaiken päättää etukäteen.
Googlaa hautaustestamentti, niin löydät valmiin pohjan asioista, jotka täytyy valita ja päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun tulevaisuus tuo, oiskohan jossaki joku palvelu että vois etukäteen maksaa arkun itelleen ?
Kyllä näitä palveluita voi ostaa nykyään hautaustoimistoista ja maksaa etukäteen itse.
Yksikään vainaja ei kai jää hautaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa?
Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.
Kyllä suurin syy on se että suomalaiset vihaa toisiaan. Rahaa kyllä on suurimmalla osalla mutta sitä ei haluta käyttää ihmiseen jota vihaa.
Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa.
Tästä tuli mieleen, että kun nykyisin valitetaan siitä, että hautajaisia ei järjestetä tarpeeksi nopeasti, niin voisiko yksi syy olla siinä, että avustusten hakemisessa kestää? Ei voi ostaa arkkua ennenkuin avustusrahat on kuolinpesän tilillä?
Yleensä hautajaiset maksetaan laskulla jälkikäteen, joten tästä ei ole kyse. Ja taitaa muutenkin olla niin että avustus on maksusitoumus, eikä suoraan rahaa tilille.
Maksetaanko sillä maksusitoumuksella sitten se lasku? Ei kai? Eikös maksusitoumus pidä olla mukana, kun menee hautaustoimistoon? Ja antavatko hautaustoimistot noin ylipäätään laskulle, jos eivät edes tiedä, että vainaja on mahdollisesti varaton tai jopa ulosotossa? Ja mitä tapahtuu, jos omaiset valitsevatkin sellaisen arkun, joka sossun mielestä on liian kallis? En siis tiedä, koska en ole järjestänyt kenenkään hautajaisia ja siksi kyselen.
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän semmoinen status juttu. Se että näät jossain pidettävän hautuujaiset tarkoittaa että kyseessä on varakkaita henkilöitä. Köyhä mätänee sohvalle.
Ei kyllä pidä paikkaansa kaikkien kohdalla! Tiedän lähipiiristä tapauksen, jossa molemmat vanhemmat kuollessaan olivat vähävaraisia, toinen suorastaan rutiköyhä. Eikä elämäntavatkaan olleet olleet mitkään ihanteelliset. Silti pojat järjestivät molemmille ihan normihautajaiset ja muistotilaisuudet (tod.näk. näissä kuitenkin yhteiskunta maksoi osan kustannuksista). Välittämisestä se on kiinni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa?
Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.
Kyllä suurin syy on se että suomalaiset vihaa toisiaan. Rahaa kyllä on suurimmalla osalla mutta sitä ei haluta käyttää ihmiseen jota vihaa.
Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa.
Tästä tuli mieleen, että kun nykyisin valitetaan siitä, että hautajaisia ei järjestetä tarpeeksi nopeasti, niin voisiko yksi syy olla siinä, että avustusten hakemisessa kestää? Ei voi ostaa arkkua ennenkuin avustusrahat on kuolinpesän tilillä?
Yleensä hautajaiset maksetaan laskulla jälkikäteen, joten tästä ei ole kyse. Ja taitaa muutenkin olla niin että avustus on maksusitoumus, eikä suoraan rahaa tilille.
Maksetaanko sillä maksusitoumuksella sitten se lasku? Ei kai? Eikös maksusitoumus pidä olla mukana, kun menee hautaustoimistoon? Ja antavatko hautaustoimistot noin ylipäätään laskulle, jos eivät edes tiedä, että vainaja on mahdollisesti varaton tai jopa ulosotossa? Ja mitä tapahtuu, jos omaiset valitsevatkin sellaisen arkun, joka sossun mielestä on liian kallis? En siis tiedä, koska en ole järjestänyt kenenkään hautajaisia ja siksi kyselen.
Se on vakiokorvaus, joten arkun hinta ei siihen vaikuta.
Laskullahan hautajaiset pääsääntöisesti menevät, kun ne maksetaan vainajan varoista. Ei nämä ole hautaustoimistoille mitään vieraita tilanteita ja he jos ketkä osaavat toimia hienotunteisesti, kun koko toimiala vaatii suurta hienotunteisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa?
Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.
Kyllä suurin syy on se että suomalaiset vihaa toisiaan. Rahaa kyllä on suurimmalla osalla mutta sitä ei haluta käyttää ihmiseen jota vihaa.
Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa.
Tästä tuli mieleen, että kun nykyisin valitetaan siitä, että hautajaisia ei järjestetä tarpeeksi nopeasti, niin voisiko yksi syy olla siinä, että avustusten hakemisessa kestää? Ei voi ostaa arkkua ennenkuin avustusrahat on kuolinpesän tilillä?
Yleensä hautajaiset maksetaan laskulla jälkikäteen, joten tästä ei ole kyse. Ja taitaa muutenkin olla niin että avustus on maksusitoumus, eikä suoraan rahaa tilille.
Maksetaanko sillä maksusitoumuksella sitten se lasku? Ei kai? Eikös maksusitoumus pidä olla mukana, kun menee hautaustoimistoon? Ja antavatko hautaustoimistot noin ylipäätään laskulle, jos eivät edes tiedä, että vainaja on mahdollisesti varaton tai jopa ulosotossa? Ja mitä tapahtuu, jos omaiset valitsevatkin sellaisen arkun, joka sossun mielestä on liian kallis? En siis tiedä, koska en ole järjestänyt kenenkään hautajaisia ja siksi kyselen.
Se on vakiokorvaus, joten arkun hinta ei siihen vaikuta.
Laskullahan hautajaiset pääsääntöisesti menevät, kun ne maksetaan vainajan varoista. Ei nämä ole hautaustoimistoille mitään vieraita tilanteita ja he jos ketkä osaavat toimia hienotunteisesti, kun koko toimiala vaatii suurta hienotunteisuutta.
Kiitos tiedosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa?
Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.
Ei niiden sukulaisten tarvitse mitään maksaa. Ongelma on siinä ettei näitä sukulaisia kiinnosta nähdä vaivaa.
Jos kyseessä on setä tai täti, jonka nimen on joskus saattanut kuulla, eikä edes tiedä, missä hän on asunut, voi olla vaikea edes ymmärtää, että olisi jotenkin vastuussa tällaisen henkilön hautaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa?
Varattoman vainajan välttämättömiin hautauskustannuksiin saa avustusta, joten ei ole rahakysymys.
Niin vasta jälkikäteen jos silloinkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa?
Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.
Kyllä suurin syy on se että suomalaiset vihaa toisiaan. Rahaa kyllä on suurimmalla osalla mutta sitä ei haluta käyttää ihmiseen jota vihaa.
Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa.
"Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa."
Ihminen, joka on köyhä, mutta ei sosiaaliavun piirissä itse, ei tuohon välttämättä edes halua ryhtyä. Siis menettämään yksityisyytensä, avaamaan ventovieraille sossutädeille omia asioitaan. Vain siksi, että joku on kuollut ja talkoina tekee byrokratiakiemurat sitten vainajan osalta. Kaikki köyhätkään ei hae sossusta almuja. Avustukset vaatii aina taloustietojen selvittelyä.
Ei kuollut enää tilitietojen kaivelua kainostele. Hautajaiset maksetaan vainajan varoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa?
Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.
Kyllä suurin syy on se että suomalaiset vihaa toisiaan. Rahaa kyllä on suurimmalla osalla mutta sitä ei haluta käyttää ihmiseen jota vihaa.
Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa.
"Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa."
Ihminen, joka on köyhä, mutta ei sosiaaliavun piirissä itse, ei tuohon välttämättä edes halua ryhtyä. Siis menettämään yksityisyytensä, avaamaan ventovieraille sossutädeille omia asioitaan. Vain siksi, että joku on kuollut ja talkoina tekee byrokratiakiemurat sitten vainajan osalta. Kaikki köyhätkään ei hae sossusta almuja. Avustukset vaatii aina taloustietojen selvittelyä.
Ei kuollut enää tilitietojen kaivelua kainostele. Hautajaiset maksetaan vainajan varoista.
Ja ne vainajan tilitiedot on pakko joka tapauksessa hankkia perunkirjoitusta varten. Perunkirjoitus tehdään kaikista, varattomista lapsistakin. Silloin vain todetaan, että vainajalla ei ollut mitään omaisuutta.
Syntyvyys on niin alhaista että ei kaikille riitä enää sukulaisia
Oma sukuni on sukupuuttoon kuolemassa viimeinen sammuttaa valot
Minua ei kukaan hautaa. Ei minulla tule olemaan läheisiä jotka hautaa minut koska minulla ei ole vanehmpia ollut 40 vuoteen ja olen 50 vuotias.
Minäkin ihmettelen miksi sinne uuniin ei voisi laittaa polttopuita sekaan? Ja kalliin, luonnonvaroja täysin turhaan kuluttavan arkun sijaa pahvilaatikko.