Yksinäisyyden yleistymisestä uusi ongelma: vainajat jäävät hautaamatta. Edes suku ei halua nähdä vaivaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle tonnin ei pääse. Se on monelle iso raha.

Pitäisi saada halpoja arkkuja. Mitä väliä niillä on, ne poltetaan kumminkin.

Hinnat on saatu keinotekoisesti ylös.

Tuli mieleen, että pahvinen arkku pitäisi olla tarjolla polttohautaustapauksiin.

Niitä saa nettikaupasta. Brassit hankkivat niitä paljon. 

Ruumiinnesteen erittivät vainajasta varsin nopeasti ja tuhkaamiseen tarvitaan hyvin palavaa arkku, muuten se ei onnistu kunnolla.

Uunit toimii kaasulla, joten teoriassa arkkua ei tarvittaisi jos vaan liekitys laitetaan riittävän kuumaksi ja muuten uuni tukee prosessia rakenteeltaan. Ne uunit vaan on säädetty ja rakennettu siten että ei ilman muutoksia onnistu ilman puuarkkua. Lisäksi se arkku tarvitaan siirtelyyn yms. 

Uunin lämmitys sammutetaan ennen kuin vainaja laitetaan sinne. Siksi puhutaan tuhkaamisesta eikä polttamisesta. Jos arkku jätettäisiin pois, tarvittaisiin enemmän polttoainetta ja tuhkausmaksu olisi kalliimpi.

Pistä motti halkoja mukaan niin ei tarvita arkkua, doh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on seuraus siitä että kaikki jätetään yhteiskunnan vastuulle. Toki on varmaan niitäkin ihmisiä, joilla ei oikeasti ole yhtään omaisia enää elossa.

Ei ole. Työnantajat siirtää palkanmaksunkin velvollisuuden tuiksi. Siitä tämä on. 

 

Kyllä hyvissä töissä elävät maksaa hautajaiset ja heillä on varaa ylläpitää konservatiivisia arvoja. 

Kun on tarpeeksi köyhä ja palkallaan ei elä tai maksa edes vuokraa, niin millä sä hautaat yhtään mitään tai kiinnostaako osallistua mihinkään, kun ei ole varaa vaatteisiinkaan. Tämä on ihan matalan palkkatason ja työttömyyden syytä!

Konservatiiveille tuli yllätyksenä, että perinteiset arvot vaatii tietyn tulotason. Muutoin ihmiset valitsee liberaalin elämänmuodon ja viis veisaa hautajaisista. Omaisen hautauksen voi hoitaa mentaalisesti päänsisäisesti. Se mitä ruumille tehdään on ihan sama. 

Ripari, häät ja hautajaiset saa jäädä. Joulun jätttää viettämättä niin säästyy selvää rahaa. Kun ei sukuloi ja pidä yheyttä kehenkään niin säästyy selvää rahaa. Pahinta on että on pakko säästää, kun ei ole rahaa. Joten ei voi tuntea edes syyllisyyttä. Ainoastaan helpottuneisuutta että en voi mitään ja kaikki on tehty mitä kykenee. 

Hyvästi kaikki jotka kuolee. Olette ajatuksissani, mutta mulla ei ole varaa hankkia pukua tai ostaa junalippua 10e tuntipalkalla ja pätkätöilläni.

Elämä on ilman konservatiiveja parempaa ja vapaampaa. Sukupuoliakin on enemmän kuin kaksi. Ei tarvitse olla hetero tai elää normaalissa parisuhteessa. Tulee halvemmaksi elää polyamoriassa ja jakaa vuokra neljän kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärrän hyvin. Miehellä oli/on kolme alkoholisoitutta enoa, yksinäisiä lapsettomia peräkammarin poikia, joita on kiinnostanut eläessään vain juominen.

 

Nämä ensin palvelutaloon muuttoineen ja palavereineen. Sieltä soittoja, että Erkille pitäisi sitä sun tätä. Jaa ette ole lähiomaisia, no kukas on? Ja sitten hautaukset näille varattomille. Alkaa käydä aika tympeäksi tämä vastentahtoinen vapaaehtoistyö. Ja kalliiksi. Lasken myös ajan menetykseksi. Pois työstä, lapsilta ja palautumisesta.

Tunti tai pari per eno. Kyllä nyt kallisarvoista aikaasi tosiaan tuhlaantui, sitä samaa jota käytät mm. palstalla aivotuksiesi kirjoittamiseen. 

Oletpa tehokas. Voitko alkaa tuottamaan tällaista palvelua? Olen valmis ostamaan ja maksan hyvin?

Toinen ajatukseni on, että voitaisiin perustaa sellainen vaihtaripalvelu. Minä nimittäin käyttäisin aikaa ja vaivaa paljon mieluummin ventovieraan asioihin, kuin sellaisen sukulaisen, jota kohtaan tuntee vain inhoa ja pelkkiä huonoja muistoja herää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on seuraus siitä että kaikki jätetään yhteiskunnan vastuulle. Toki on varmaan niitäkin ihmisiä, joilla ei oikeasti ole yhtään omaisia enää elossa.

Ei ole. Työnantajat siirtää palkanmaksunkin velvollisuuden tuiksi. Siitä tämä on. 

 

Kyllä hyvissä töissä elävät maksaa hautajaiset ja heillä on varaa ylläpitää konservatiivisia arvoja. 

Kun on tarpeeksi köyhä ja palkallaan ei elä tai maksa edes vuokraa, niin millä sä hautaat yhtään mitään tai kiinnostaako osallistua mihinkään, kun ei ole varaa vaatteisiinkaan. Tämä on ihan matalan palkkatason ja työttömyyden syytä!

Mun piti jättää isän hautajaiset väliin, kun ei ollut varaa junalippuun ja sopivaan pukuun. Olsiin varmasti saanut lainaa muilta, mutta en kehdannut pyytää rahaa, kun ei se ole ylpeydelle sopivaa. Hyvästi isä sinne Kajaaniin täältä Vantaalta. Olispa ollut varaa hyvästellä sut paremmin.  

Miksi edes lähdin aikoinaan etelään tekemään halpatöitä. Etelä tarjoaa vain kurjuutta ja köyhyyttä. Tänne jää köyhyysloukkuun yksinäisyyteen. Minäkin kuolen tänne ja kukaan ei tunne minua. Rakas Jumala auta meitä köyhiä ja murskaa pahat johtajat. Rakas Jeesus jaa kalat ja leivät kansan kesken. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on seuraus siitä että kaikki jätetään yhteiskunnan vastuulle. Toki on varmaan niitäkin ihmisiä, joilla ei oikeasti ole yhtään omaisia enää elossa.

Ei ole, tämä on seuraus siitä, että perhe ei ole mitään ja jääkaappi määrittää yhteisön. Jääkaappi ei sitten haudannutkaan ketään. Sosialismin satoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa?

Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.

EI OLE PAKKO järjestää hautajaisia! Siis kahvituksia sun muita hilupilttuita!

Mutta ihan ne pakollisetkin maksaa. En ole ikinä ollut kahvittelun sisältävissä hautajaisissa. Mutta pelkästään halvin arkku maksaa. Muovipussissa ei saa haudata. Toivottavasti jatkossa diy arkut yleistyy. Meillä päin ei tuhkata. Perunkirjoitus. Sukuselvitys. Talon tyhjennys. Roskalava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa?

Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.

Ei niiden sukulaisten tarvitse mitään maksaa. Ongelma on siinä ettei näitä sukulaisia kiinnosta nähdä vaivaa. 

Miksi pitäisi? Valtio ja kunta on nyysinyt veroja koko elämän aikana, ja nyt muiden tulisi hoitaa hautaaminenkin.

Se on vähän semmoinen status juttu. Se että näät jossain pidettävän hautuujaiset tarkoittaa että kyseessä on varakkaita henkilöitä. Köyhä mätänee sohvalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on seuraus siitä että kaikki jätetään yhteiskunnan vastuulle. Toki on varmaan niitäkin ihmisiä, joilla ei oikeasti ole yhtään omaisia enää elossa.

Niin. Jätä lapsesi yhteiskunnan vastuulle, jäät itse vanhoilla päivilläsi yhteiskunnan vastuulle. Vielä vähemmän sitä lasta kiinnostaa katsella vanhuksen mätänemistä kuin vanhusta kiinnosti tukea lastaan täysi-ikäistymisen jälkeen.

Miten olisi vaihtoehto, jossa yhteiskunta ei ota kaikkia tehtäviä kontolleen ja yli puolet ihmisten rahoista niitä hoitaakseen? Meillä olisi aivan toisella tapaa varaa hoitaa aivan kaikki itse, ellei Moolok veisi suurinta osaa ansioistamme läpi elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa?

Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.

Kyllä suurin syy on se että suomalaiset vihaa toisiaan. Rahaa kyllä on suurimmalla osalla mutta sitä ei haluta käyttää ihmiseen jota vihaa. 

Miehen täti oli töissä kunnan sosiaalitoimessa ja hoiti kymmenien yksinäisten ihmisten hautajaiset.

Oli tunnollisesti myös niissä kaikissa läsnä, ainoana vieraana.

Vitysti on mennyt rahaa kaikenlaiseen ohjukseen ja ponmiin, ei nyt rahat riitä mihinkään ihnimillis woke paskaan.

Pitää myös olla tarpeeksi rahaa ostaa huumausaineita että kestää todellisuutts päivästä toiseen. 

Minua ei tarvitse haudata. Suku voi salaa sirotella tuhkani jonnekin muualle. En edes pidä hautuumaista. Jos siitä sitottelusta saa sakot niin en ihan tyhjätaskuna kuole. Ottakoot minulta ne sakkorahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa?

Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.

Kyllä suurin syy on se että suomalaiset vihaa toisiaan. Rahaa kyllä on suurimmalla osalla mutta sitä ei haluta käyttää ihmiseen jota vihaa. 

Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa?

Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.

EI OLE PAKKO järjestää hautajaisia! Siis kahvituksia sun muita hilupilttuita!

Mutta ihan ne pakollisetkin maksaa. En ole ikinä ollut kahvittelun sisältävissä hautajaisissa. Mutta pelkästään halvin arkku maksaa. Muovipussissa ei saa haudata. Toivottavasti jatkossa diy arkut yleistyy. Meillä päin ei tuhkata. Perunkirjoitus. Sukuselvitys. Talon tyhjennys. Roskalava. 

Hyvin harvassa asiassa DIY on halvempaa. Sitä tehdään eniten siksi, että halutaan harrastaa.

Perunkirjoitus ja sukuselvitys sitä varten ovat pakollisia, mutta jos pesä on ihan tavallinen, noista ei tule kuluja juurikaan.

Ihminen ei kuoltuaan lakkaa olemasta, vaan ruumis pitää käsitellä asianmukaisesti ja omaisuuteen liittyvät asiat hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärrän hyvin. Miehellä oli/on kolme alkoholisoitutta enoa, yksinäisiä lapsettomia peräkammarin poikia, joita on kiinnostanut eläessään vain juominen.

 

Nämä ensin palvelutaloon muuttoineen ja palavereineen. Sieltä soittoja, että Erkille pitäisi sitä sun tätä. Jaa ette ole lähiomaisia, no kukas on? Ja sitten hautaukset näille varattomille. Alkaa käydä aika tympeäksi tämä vastentahtoinen vapaaehtoistyö. Ja kalliiksi. Lasken myös ajan menetykseksi. Pois työstä, lapsilta ja palautumisesta.

Tunti tai pari per eno. Kyllä nyt kallisarvoista aikaasi tosiaan tuhlaantui, sitä samaa jota käytät mm. palstalla aivotuksiesi kirjoittamiseen. 

Oletpa tehokas. Voitko alkaa tuottamaan tällaista palvelua? Olen valmis ostamaan ja maksan hyvin?

 

Toinen ajatukseni on, että voitaisiin perustaa sellainen vaihtaripalvelu. Minä nimittäin käyttäisin aikaa ja vaivaa paljon mieluummin ventovieraan asioihin, kuin sellaisen sukulaisen, jota kohtaan tuntee vain inhoa ja pelkkiä huonoja muistoja herää.

Jos kerran et ole lähisukua niin kukas sitten käskee sinua järkkäilemään hautajaisia jos ei kiinnosta? 

Muuten kannattanee hakeutua vaikka terapiaan jos kuolleet sukulaiset ärsyttää noinkin kovasti vielä kuoleman jälkeenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa?

Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.

Kyllä suurin syy on se että suomalaiset vihaa toisiaan. Rahaa kyllä on suurimmalla osalla mutta sitä ei haluta käyttää ihmiseen jota vihaa. 

Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa.

Tästä tuli mieleen, että kun nykyisin valitetaan siitä, että hautajaisia ei järjestetä tarpeeksi nopeasti, niin voisiko  yksi syy olla siinä, että avustusten hakemisessa kestää?  Ei voi ostaa arkkua ennenkuin avustusrahat on kuolinpesän tilillä?

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa?

Tämä! Hautajaiset ovat kalliita.

Kyllä suurin syy on se että suomalaiset vihaa toisiaan. Rahaa kyllä on suurimmalla osalla mutta sitä ei haluta käyttää ihmiseen jota vihaa. 

Kenenkään ei tarvitse käyttää omia rahojaan, hautajaiskulut maksetaan ensisijaisesti vainajan kuolinpesän varoista, jos sellaisia on. Jos ei ole, haetaan avustusta tai sosiaalitoimi hoitaa.

Tästä tuli mieleen, että kun nykyisin valitetaan siitä, että hautajaisia ei järjestetä tarpeeksi nopeasti, niin voisiko  yksi syy olla siinä, että avustusten hakemisessa kestää?  Ei voi ostaa arkkua ennenkuin avustusrahat on kuolinpesän tilillä?

No ei johdu siitä.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei tarvitse haudata. Suku voi salaa sirotella tuhkani jonnekin muualle. En edes pidä hautuumaista. Jos siitä sitottelusta saa sakot niin en ihan tyhjätaskuna kuole. Ottakoot minulta ne sakkorahat.

Ps. Laitan sirottelun perinnön ehdoksi. Muuten rahat menee kodittomille kissoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle se on ongelma? Ei ainakaan kuolleelle.

Minulle on jo nyt. Tiedän, että kukaan ei hommaa minulle hautajaisia eikä kukaan tuo koskaan kynttilää tai kukkaa haudalleni.

Kiinalaisen elämänohjeen mukaan kannattaa elää siten, että aikanaan saa hyvät hautajaiset.

Hautajaisiset ovat muiden ihmisten hyvän tahdon varassa. Siinä ei auta enää uhkailu, kiristys tai kiukuttelu.