Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mäkkäri poisti vengaaniset ja gluteenittomat tuotteet valikoimista - tulisiko muiden ja ruokakauppojen seurata perässä?

Vierailija
11.06.2026 |

Vai onko Suomessa riittävästi vegaaneja ja gluteenittomia niin että et tuotteet on kannattavaa ja järkevää pitää valikoimissa?

 

Mäkkärin Suomen toimitusjohtaja tosin muistuttaa että McDonald'sin hampurilaisita saa edelleen vegetaarisia kun niistä pyytää poistamaan juuston lisämaksua vastaan, mutta kehottaa kuitenkin pitämään cheddar-juustot hampurilaisissa paremman maun ja koostumuksen takia.

 

Uutiset Mäkkärin muutoksesta:

https://yle.fi/a/74-20231056

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012070657.html

https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/184f0482-cad2-4150-ac9a-ba4…

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/monen-suosimat-hampurilaiset…

Kommentit (214)

Vierailija
81/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että on muka taloudellista pitää montaa kymmentä vaihtoehto lihaaneille, mutta ei sitä yhtä vegeä vegaaneille ja allergisille. Ne kaikki jälkimmäisiin ryhmiin kuuluvat asiakkaat kun valitsisi automaattisesti sen vegen, lihaanit taas useimmiten jonkun niistä muutamista klassikoista ja loput listalla onkin sitten turhaa.


Toisaalta uskon senkin että lihaa syövät käyvät useammin roskaruokaravintoloissa. Tietää että on tarjontaa enemmän ja useammassa ravintolassa, eivät todellakaan järsisi samaa burgeria joka päivä. Vegenä Se toinen vaihtoehto on suuremmalla todennäköisyydellä kotiruoka. Hyvä asia se on terveydellisesti ja ettei rahoita jättipaskabisnestä.

Kotona itse tehty kotiruoka on aina parempi ja terveellisempi vaihtoehto kuin joku kalliissa ravintolassa syöty ultraprosessoitu paska jossa on ihnisille liikaa suolaa, rasvaa, hiilareita, sokereita, kaloreita, lisäa-aineita ja syövän aiheuttajia.

Se ei ole uutinen kenellekään. Ravintoloilla on kuitenkin ihan eri funktio vaikka molemmat toiminnat tähtää vatsan täyttämiseen jollain.

 

Asiakaskunnan rajoittaminen tai jopa vihamielinen suhtautuminen on myös huonoa bisnestä, koska kun ryhmä ihmisiä miettii ruokapaikkaa niin se yksi vegaani/allergikko tarkoittaa sitä ettei koko ryhmä tule ravintolaasi jos siellä ei voi kaikki syödä.

Vierailija
82/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mäkkäriin ja muihin pikaruokapaikkoihin mennään hakemaan ruokanautintoja. Koulut ja muut laitokset voivat tarjota ns. terveellisiä appeita.

Kannattaisi ehkä opiskella nauttimaan myös ihan oikeasta hyvästä ruuasta. Mäkkärien tuotteet eivät ole sattumalta koukuttavia, vaan ne on suunniteltu nimeomaan ihmsten houkuttelemiksi  epäterveellisiin herkkuihin. Kuten myös ranut ja karkit ja pullat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö esim. keliaakikkojen ja maitoallergikkojen kuolla nälkään?

Siis mitähän vattua taas? Mäkkäri on vastuussa erityisryhmien ruoansaannista? Täällä on kyllä niin hemmetin tyhmää porukkaa ettei jaksa. Ruokaa voi tehdä itse. Harva sitä joka vatun aterian syö jossain hampparipaikassa. 

Tuo oli vastaus kysymykseen: "Pitäisikö ruokakauppojen seurata perässä eli poistaa gluteenittomat ja vegetuotteet.

Et voi olettaa, että palstaälyköt osaa lukea koko aloituksen. 

Ehkä tyhmiä ovat kuitenkin vegaanit ja 

keliaakikot, jotka vaativat "erikoistuotteita"

Molemmat saa hyvää ravintoa ilman "erikoistuotteita" vaikka keliakia on sairaus.

Ne "tuotteet" on ihan normaalia ruokaa.

Vierailija
84/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

Tosi lumihiutaletta jos on maitoallergia tai keliakia. Valot päälle, saatanan nuija. 

Jos on nää sairaudet, niin syö ruokansa sen sairauden mukaan. Molempiin löytyy ruokaa ilman erikoiskohtelua.

Vierailija
85/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

Tosi lumihiutaletta jos on maitoallergia tai keliakia. Valot päälle, saatanan nuija. 

Keliakian ja laktoosiintorelanssin ymmärrän. Mutta mikä v*ttu on maitoallergia?

Vierailija
86/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö esim. keliaakikkojen ja maitoallergikkojen kuolla nälkään?

Siis mitähän vattua taas? Mäkkäri on vastuussa erityisryhmien ruoansaannista? Täällä on kyllä niin hemmetin tyhmää porukkaa ettei jaksa. Ruokaa voi tehdä itse. Harva sitä joka vatun aterian syö jossain hampparipaikassa. 

Tuo oli vastaus kysymykseen: "Pitäisikö ruokakauppojen seurata perässä eli poistaa gluteenittomat ja vegetuotteet.

Et voi olettaa, että palstaälyköt osaa lukea koko aloituksen. 

Ehkä tyhmiä ovat kuitenkin vegaanit ja 

keliaakikot, jotka vaativat "erikoistuotteita"

Molemmat saa hyvää ravintoa ilman "erikoistuotteita" vaikka keliakia on sairaus.

Ne "tuotteet" on ihan normaalia ruokaa.

Kaikki "tuotteet" ovat jotain keinotekoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hitto, mäkkäri on yleensä ollut ratkaisu, kun seurue jossa gluteeniton (sairauden vuoksi), maitoallergikko ja vegaani ruokailee. Kaikki siis tietysti ollaan kasvissyöjiä ihan arvovalintana. Eli mäkkäri jätetään jatkossa maalaistolloille, jotka eläinrääkkäystä haluaa tukea.

Vierailija
88/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi on edes pakko syödä jossain ravintolassa tai Mäkkärissä? Miksi ei voi tehdä itse terveellistä ruokaa kotona ja syödä siellä kotona kuten 99% suomalaisista?

Väitätkö, että 99% suomalaisista ei käy koskaan ravintolassa syömässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

Tosi lumihiutaletta jos on maitoallergia tai keliakia. Valot päälle, saatanan nuija. 

Keliakian ja laktoosiintorelanssin ymmärrän. Mutta mikä v*ttu on maitoallergia?

Maitoallergiaa voi esiintyä lapsilla. Se poistuu eikä aikuisella sitä enää ole.

Vierailija
90/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että on muka taloudellista pitää montaa kymmentä vaihtoehto lihaaneille, mutta ei sitä yhtä vegeä vegaaneille ja allergisille. Ne kaikki jälkimmäisiin ryhmiin kuuluvat asiakkaat kun valitsisi automaattisesti sen vegen, lihaanit taas useimmiten jonkun niistä muutamista klassikoista ja loput listalla onkin sitten turhaa.


Toisaalta uskon senkin että lihaa syövät käyvät useammin roskaruokaravintoloissa. Tietää että on tarjontaa enemmän ja useammassa ravintolassa, eivät todellakaan järsisi samaa burgeria joka päivä. Vegenä Se toinen vaihtoehto on suuremmalla todennäköisyydellä kotiruoka. Hyvä asia se on terveydellisesti ja ettei rahoita jättipaskabisnestä.

Kotona itse tehty kotiruoka on aina parempi ja terveellisempi vaihtoehto kuin joku kalliissa ravintolassa syöty ultraprosessoitu paska jossa on ihnisille liikaa suolaa, rasvaa, hiilareita, sokereita, kaloreita, lisäa-aineita ja syövän aiheuttajia.

Se ei ole uutinen kenellekään. Ravintoloilla on kuitenkin ihan eri funktio vaikka molemmat toiminnat tähtää vatsan täyttämiseen jollain.

 

Asiakaskunnan rajoittaminen tai jopa vihamielinen suhtautuminen on myös huonoa bisnestä, koska kun ryhmä ihmisiä miettii ruokapaikkaa niin se yksi vegaani/allergikko tarkoittaa sitä ettei koko ryhmä tule ravintolaasi jos siellä ei voi kaikki syödä.

No sen vegaanin/allergigon voi tiputtaa pois porukasta sillä kerralla kun menee Mäkkäriin ja sopia että käy sitten seuraavan kerran heille sopivassa ruokapaikassa. Ei ole vaikeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö esim. keliaakikkojen ja maitoallergikkojen kuolla nälkään?

Siis mitähän vattua taas? Mäkkäri on vastuussa erityisryhmien ruoansaannista? Täällä on kyllä niin hemmetin tyhmää porukkaa ettei jaksa. Ruokaa voi tehdä itse. Harva sitä joka vatun aterian syö jossain hampparipaikassa. 

Tuo oli vastaus kysymykseen: "Pitäisikö ruokakauppojen seurata perässä eli poistaa gluteenittomat ja vegetuotteet.

Et voi olettaa, että palstaälyköt osaa lukea koko aloituksen. 

Ehkä tyhmiä ovat kuitenkin vegaanit ja 

keliaakikot, jotka vaativat "erikoistuotteita"

Molemmat saa hyvää ravintoa ilman "erikoistuotteita" vaikka keliakia on sairaus.

Ne "tuotteet" on ihan normaalia ruokaa.

Kaikki "tuotteet" ovat jotain keinotekoista.

Ei ole. Jos nyt vaikka mennään mäkkäristä ruokakauppaan, niin mitä keinotekoista on kaurahiutaleissa tai riisijauhossa?

Vierailija
92/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

Toivottavasti sulle puhkeaa keliakia, jotta osaat suhtautua siihen paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että on muka taloudellista pitää montaa kymmentä vaihtoehto lihaaneille, mutta ei sitä yhtä vegeä vegaaneille ja allergisille. Ne kaikki jälkimmäisiin ryhmiin kuuluvat asiakkaat kun valitsisi automaattisesti sen vegen, lihaanit taas useimmiten jonkun niistä muutamista klassikoista ja loput listalla onkin sitten turhaa.


Toisaalta uskon senkin että lihaa syövät käyvät useammin roskaruokaravintoloissa. Tietää että on tarjontaa enemmän ja useammassa ravintolassa, eivät todellakaan järsisi samaa burgeria joka päivä. Vegenä Se toinen vaihtoehto on suuremmalla todennäköisyydellä kotiruoka. Hyvä asia se on terveydellisesti ja ettei rahoita jättipaskabisnestä.

Kotona itse tehty kotiruoka on aina parempi ja terveellisempi vaihtoehto kuin joku kalliissa ravintolassa syöty ultraprosessoitu paska jossa on ihnisille liikaa suolaa, rasvaa, hiilareita, sokereita, kaloreita, lisäa-aineita ja syövän aiheuttajia.

Se ei ole uutinen kenellekään. Ravintoloilla on kuitenkin ihan eri funktio vaikka molemmat toiminnat tähtää vatsan täyttämiseen jollain.

 

Asiakaskunnan rajoittaminen tai jopa vihamielinen suhtautuminen on myös huonoa bisnestä, koska kun ryhmä ihmisiä miettii ruokapaikkaa niin se yksi vegaani/allergikko tarkoittaa sitä ettei koko ryhmä tule ravintolaasi jos siellä ei voi kaikki syödä.

No sen vegaanin/allergigon voi tiputtaa pois porukasta sillä kerralla kun menee Mäkkäriin ja sopia että käy sitten seuraavan kerran heille sopivassa ruokapaikassa. Ei ole vaikeaa.

Vegaani ja allergikko pysyy porukassa, Mäkkäri tiputetaan pois.

Vierailija
94/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö esim. keliaakikkojen ja maitoallergikkojen kuolla nälkään?

Jos olisin sellainen vammanen, en todellakaan söisi ulkona. 

Et ikinä lähtisi lomalle tai eri kaupunkiin? Kaikki ateriat aina kotona? Ja kyllähän mäkkäristäkin edelleen löytyy gluteenitonta ja maidotonta syötävää, mutta ei gluteenitonta ja vegaanista hampurilaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö esim. keliaakikkojen ja maitoallergikkojen kuolla nälkään?

Siis mitähän vattua taas? Mäkkäri on vastuussa erityisryhmien ruoansaannista? Täällä on kyllä niin hemmetin tyhmää porukkaa ettei jaksa. Ruokaa voi tehdä itse. Harva sitä joka vatun aterian syö jossain hampparipaikassa. 

Tuo oli vastaus kysymykseen: "Pitäisikö ruokakauppojen seurata perässä eli poistaa gluteenittomat ja vegetuotteet.

Et voi olettaa, että palstaälyköt osaa lukea koko aloituksen. 

Ehkä tyhmiä ovat kuitenkin vegaanit ja 

keliaakikot, jotka vaativat "erikoistuotteita"

Molemmat saa hyvää ravintoa ilman "erikoistuotteita" vaikka keliakia on sairaus.

Ne "tuotteet" on ihan normaalia ruokaa.

Kaikki "tuotteet" ovat jotain keinotekoista.

Ei ole. Jos nyt vaikka mennään mäkkäristä ruokakauppaan, niin mitä keinotekoista on kaurahiutaleissa tai riisijauhossa?

Kysehän onkin "tuotteista"

Vierailija
96/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että on muka taloudellista pitää montaa kymmentä vaihtoehto lihaaneille, mutta ei sitä yhtä vegeä vegaaneille ja allergisille. Ne kaikki jälkimmäisiin ryhmiin kuuluvat asiakkaat kun valitsisi automaattisesti sen vegen, lihaanit taas useimmiten jonkun niistä muutamista klassikoista ja loput listalla onkin sitten turhaa.


Toisaalta uskon senkin että lihaa syövät käyvät useammin roskaruokaravintoloissa. Tietää että on tarjontaa enemmän ja useammassa ravintolassa, eivät todellakaan järsisi samaa burgeria joka päivä. Vegenä Se toinen vaihtoehto on suuremmalla todennäköisyydellä kotiruoka. Hyvä asia se on terveydellisesti ja ettei rahoita jättipaskabisnestä.

Kotona itse tehty kotiruoka on aina parempi ja terveellisempi vaihtoehto kuin joku kalliissa ravintolassa syöty ultraprosessoitu paska jossa on ihnisille liikaa suolaa, rasvaa, hiilareita, sokereita, kaloreita, lisäa-aineita ja syövän aiheuttajia.

Se ei ole uutinen kenellekään. Ravintoloilla on kuitenkin ihan eri funktio vaikka molemmat toiminnat tähtää vatsan täyttämiseen jollain.

 

Asiakaskunnan rajoittaminen tai jopa vihamielinen suhtautuminen on myös huonoa bisnestä, koska kun ryhmä ihmisiä miettii ruokapaikkaa niin se yksi vegaani/allergikko tarkoittaa sitä ettei koko ryhmä tule ravintolaasi jos siellä ei voi kaikki syödä.

No sen vegaanin/allergigon voi tiputtaa pois porukasta sillä kerralla kun menee Mäkkäriin ja sopia että käy sitten seuraavan kerran heille sopivassa ruokapaikassa. Ei ole vaikeaa.

Haha joo mä menen kyllä lapseni kanssa samaan paikkaan eikä kumpikaan pudota toista pois. On niitä onneksi muitakin paikkoja, joissa vielä huomioidaan allergiat ja keliakia.

Vierailija
97/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisin, että aika harva vegaania Mäkkäri kiinnostaa. 

Vierailija
98/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

Tosi lumihiutaletta jos on maitoallergia tai keliakia. Valot päälle, saatanan nuija. 

Keliakian ja laktoosiintorelanssin ymmärrän. Mutta mikä v*ttu on maitoallergia?

Ihminen voi olla allerginen maitoproteiinille.

Vierailija
99/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö esim. keliaakikkojen ja maitoallergikkojen kuolla nälkään?

Siis mitähän vattua taas? Mäkkäri on vastuussa erityisryhmien ruoansaannista? Täällä on kyllä niin hemmetin tyhmää porukkaa ettei jaksa. Ruokaa voi tehdä itse. Harva sitä joka vatun aterian syö jossain hampparipaikassa. 

Tuo oli vastaus kysymykseen: "Pitäisikö ruokakauppojen seurata perässä eli poistaa gluteenittomat ja vegetuotteet.

Et voi olettaa, että palstaälyköt osaa lukea koko aloituksen. 

Ehkä tyhmiä ovat kuitenkin vegaanit ja 

keliaakikot, jotka vaativat "erikoistuotteita"

Molemmat saa hyvää ravintoa ilman "erikoistuotteita" vaikka keliakia on sairaus.

Ne "tuotteet" on ihan normaalia ruokaa.

Kaikki "tuotteet" ovat jotain keinotekoista.

Ei ole. Jos nyt vaikka mennään mäkkäristä ruokakauppaan, niin mitä keinotekoista on kaurahiutaleissa tai riisijauhossa?

Kysehän onkin "tuotteista"

Kaurahiutaleet ja riisijauho on tuotteita. Tai kuten sinä sanot, "tuotteita". Ja ne valmiiksi tuotteiksi jalostetutkaan eivät ole mitenkään keinotekoisia, vaan ihan tavanomaisista raaka-aineista valmistettuja ruokia. Se että gluteeniton leipä leivotaan eri aineista erilaisella reseptillä kuin vehnäleipä ei tee gluteenittomasta mitään keinotekoista "tuotetta".

Vierailija
100/214 |
11.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

Tosi lumihiutaletta jos on maitoallergia tai keliakia. Valot päälle, saatanan nuija. 

Keliakian ja laktoosiintorelanssin ymmärrän. Mutta mikä v*ttu on maitoallergia?

Maitoallergiaa voi esiintyä lapsilla. Se poistuu eikä aikuisella sitä enää ole.

Väärää tietoa. Maitoallergia voi olla vaikka 70-vuotiaana. Se onkin aika luonnollinen allergia, sillä ihmisen pitäisi lopettaa maidon lutkutus jo taaperoiässä.