Mäkkäri poisti vengaaniset ja gluteenittomat tuotteet valikoimista - tulisiko muiden ja ruokakauppojen seurata perässä?
Vai onko Suomessa riittävästi vegaaneja ja gluteenittomia niin että et tuotteet on kannattavaa ja järkevää pitää valikoimissa?
Mäkkärin Suomen toimitusjohtaja tosin muistuttaa että McDonald'sin hampurilaisita saa edelleen vegetaarisia kun niistä pyytää poistamaan juuston lisämaksua vastaan, mutta kehottaa kuitenkin pitämään cheddar-juustot hampurilaisissa paremman maun ja koostumuksen takia.
Uutiset Mäkkärin muutoksesta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012070657.html
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/184f0482-cad2-4150-ac9a-ba4…
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/monen-suosimat-hampurilaiset…
Kommentit (214)
Ihan järkevä päätös. Tämä sairaus tuntui olevan jo lähes joka toisella vaikka edes testejä ei oltu tehty. Koepalan ottouhka paransi monet. Gluteeniton ruokavalio ei ole ihanne, vaikka se tekisi jokaiselle toisinaan hyvää. Ja edelleen, keliakia on todellinen sairaus, eikä sen kanssa ole leikkiminen.
Vaikka keliagia ja gluteenittomuus on jonkum sairaus niin ruokakaupat ja ravintolat eivät ole vastuussa toisten sairauksista. Jos samat ruoat jotka kelpaa enemmistölle ei kelpaa ja käy niin omaa voi oikeasti kasvattaa ja valmistaa vapaasti kotona. Kaupat ja ravintolat saavat valita asiakkaansa. Ja muutenkin ottaa päähän tämä Amerikasta levinnyt woketus ja identiteettisodankäynti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin harva noita ostaa, ettei kannata pitää. Sama ruokakaupoissa, valikoimaa ei kannata kasvattaa valtavasti.
Tämä. Jotain vuosia sitten oli uutinen siitä miten Se ja K ryhmä tekee tappiota myymällä gluteenittomia tuotteita kun gluteenitonta asiakaskuntaa ei ole tarpeeksi pitämän myynti kannattavana sekä kasvattamaan tuotteiden myyntiä ja menekkiä määräänsä enempää.
S ryhmältä nyt ei tahdo gluteenittomia löytää opaskoirankaan kanssa mutta k ryhmä on ansiokkaasti laajentanut valikoimaa ja ennen kaikkea selvästi merkinnyt hyllyn reunan hintakylttiin gluteiinittomat.
Itselläni on yksi supermarket ja yksi cittari vakiokauppoja juuri sen tähden että tuo hommaa toimii.
Mäkkäri taasen, ihan sama mitä myyvät tai ovat myymättä, en ole onneksi niin köyhä että siellä pitäisi käydä.Mäkkäri, köyhille?? Whaat?
Etkö ole tietoinen, että vapaan maailman Johtaja, menestyksekäs LiikeMies, USA:n Presidentti Donald Trumpkin syö pelkästään hampurilaisia??
Hampurilaiset, ovat länsimaisen ruokavalion kulmakivi ja Mäkkäri yksi menestyksekkäimpiä brändejä.
Tämä. Vain ihmiset jotka haluaa näyttää identtiseltä Trumpin kanssa syö Mäkkärissä ja vastaavissa paikoissa.
Mä otan mäkkärissä aina vaan pikkuporkkanat. Mut mä olenkin niin paljon parempi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin harva noita ostaa, ettei kannata pitää. Sama ruokakaupoissa, valikoimaa ei kannata kasvattaa valtavasti.
Tämä. Jotain vuosia sitten oli uutinen siitä miten Se ja K ryhmä tekee tappiota myymällä gluteenittomia tuotteita kun gluteenitonta asiakaskuntaa ei ole tarpeeksi pitämän myynti kannattavana sekä kasvattamaan tuotteiden myyntiä ja menekkiä määräänsä enempää.
S ryhmältä nyt ei tahdo gluteenittomia löytää opaskoirankaan kanssa mutta k ryhmä on ansiokkaasti laajentanut valikoimaa ja ennen kaikkea selvästi merkinnyt hyllyn reunan hintakylttiin gluteiinittomat.
Itselläni on yksi supermarket ja yksi cittari vakiokauppoja juuri sen tähden että tuo hommaa toimii.
Mäkkäri taasen, ihan sama mitä myyvät tai ovat myymättä, en ole onneksi niin köyhä että siellä pitäisi käydä.
Gluteenitonta ruokaa kyllä löytyy ihan jokaisesta kaupasta ihan valita asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitäisikö esim. keliaakikkojen ja maitoallergikkojen kuolla nälkään?
Siis mitähän vattua taas? Mäkkäri on vastuussa erityisryhmien ruoansaannista? Täällä on kyllä niin hemmetin tyhmää porukkaa ettei jaksa. Ruokaa voi tehdä itse. Harva sitä joka vatun aterian syö jossain hampparipaikassa.
Eiköhän tuo vastaus ollut ap:lle, joka kyseli, pitääkö ruokakauppojen seurata perässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin harva noita ostaa, ettei kannata pitää. Sama ruokakaupoissa, valikoimaa ei kannata kasvattaa valtavasti.
Tämä. Jotain vuosia sitten oli uutinen siitä miten Se ja K ryhmä tekee tappiota myymällä gluteenittomia tuotteita kun gluteenitonta asiakaskuntaa ei ole tarpeeksi pitämän myynti kannattavana sekä kasvattamaan tuotteiden myyntiä ja menekkiä määräänsä enempää.
S ryhmältä nyt ei tahdo gluteenittomia löytää opaskoirankaan kanssa mutta k ryhmä on ansiokkaasti laajentanut valikoimaa ja ennen kaikkea selvästi merkinnyt hyllyn reunan hintakylttiin gluteiinittomat.
Itselläni on yksi supermarket ja yksi cittari vakiokauppoja juuri sen tähden että tuo hommaa toimii.
Mäkkäri taasen, ihan sama mitä myyvät tai ovat myymättä, en ole onneksi niin köyhä että siellä pitäisi käydä.Mäkkäri, köyhille?? Whaat?
Etkö ole tietoinen, että vapaan maailman Johtaja, menestyksekäs LiikeMies, USA:n Presidentti Donald Trumpkin syö pelkästään hampurilaisia??
Hampurilaiset, ovat länsimaisen ruokavalion kulmakivi ja Mäkkäri yksi menestyksekkäimpiä brändejä.
Söisikö Trump Mäkkärissä jos sen nimi ei olisi Mc Donald's?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitäisikö esim. keliaakikkojen ja maitoallergikkojen kuolla nälkään?
Siis mitähän vattua taas? Mäkkäri on vastuussa erityisryhmien ruoansaannista? Täällä on kyllä niin hemmetin tyhmää porukkaa ettei jaksa. Ruokaa voi tehdä itse. Harva sitä joka vatun aterian syö jossain hampparipaikassa.
Tuo oli vastaus kysymykseen: "Pitäisikö ruokakauppojen seurata perässä eli poistaa gluteenittomat ja vegetuotteet.
Et voi olettaa, että palstaälyköt osaa lukea koko aloituksen.
Miksi on edes pakko syödä jossain ravintolassa tai Mäkkärissä? Miksi ei voi tehdä itse terveellistä ruokaa kotona ja syödä siellä kotona kuten 99% suomalaisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin harva noita ostaa, ettei kannata pitää. Sama ruokakaupoissa, valikoimaa ei kannata kasvattaa valtavasti.
Tämä. Jotain vuosia sitten oli uutinen siitä miten Se ja K ryhmä tekee tappiota myymällä gluteenittomia tuotteita kun gluteenitonta asiakaskuntaa ei ole tarpeeksi pitämän myynti kannattavana sekä kasvattamaan tuotteiden myyntiä ja menekkiä määräänsä enempää.
S ryhmältä nyt ei tahdo gluteenittomia löytää opaskoirankaan kanssa mutta k ryhmä on ansiokkaasti laajentanut valikoimaa ja ennen kaikkea selvästi merkinnyt hyllyn reunan hintakylttiin gluteiinittomat.
Itselläni on yksi supermarket ja yksi cittari vakiokauppoja juuri sen tähden että tuo hommaa toimii.
Mäkkäri taasen, ihan sama mitä myyvät tai ovat myymättä, en ole onneksi niin köyhä että siellä pitäisi käydä.
Löytyy jos osaa etsiä ja pitää silmät auki. Sen sijaan jos kauppaan menee silmät ummessa tai sokeana eikä etsi tuotteita niin ei niitä silloin tietenkään löydä kun eivät valmiiksi syliin kävele. Eli avaatä ne silmus kun käyt seuraavan kerran kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitäisikö esim. keliaakikkojen ja maitoallergikkojen kuolla nälkään?
Ei tietenkään. Lopetatte vaan ne ideoloogiset temppuilut ja alatte syömään normaalia ruokaa niinkun kaikki muutkin.
Autoimmuunisairaus tai allergia ei ole mitään ideologista temppuilua.
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvistuotteille ei ole kysyntää, niitä ei enää myydä. Normaalia bisnesmeininkiä.
Olihan sille kysyntää. Päättivät vaan tuoda tilalle toisen kasvistuotteen.
On se kumma että on muka taloudellista pitää montaa kymmentä vaihtoehto lihaaneille, mutta ei sitä yhtä vegeä vegaaneille ja allergisille. Ne kaikki jälkimmäisiin ryhmiin kuuluvat asiakkaat kun valitsisi automaattisesti sen vegen, lihaanit taas useimmiten jonkun niistä muutamista klassikoista ja loput listalla onkin sitten turhaa.
Toisaalta uskon senkin että lihaa syövät käyvät useammin roskaruokaravintoloissa. Tietää että on tarjontaa enemmän ja useammassa ravintolassa, eivät todellakaan järsisi samaa burgeria joka päivä. Vegenä Se toinen vaihtoehto on suuremmalla todennäköisyydellä kotiruoka. Hyvä asia se on terveydellisesti ja ettei rahoita jättipaskabisnestä.
En ole koskaan ymmärtänyt vegaaniutta. Lihaa on tarjolla, enemmän kuin koskaan, joten miksi on pakko syödä vihanneksia, kasviksia, kasvisproteiinia ja vegekorvikkeita?
Vierailija kirjoitti:
On se kumma että on muka taloudellista pitää montaa kymmentä vaihtoehto lihaaneille, mutta ei sitä yhtä vegeä vegaaneille ja allergisille. Ne kaikki jälkimmäisiin ryhmiin kuuluvat asiakkaat kun valitsisi automaattisesti sen vegen, lihaanit taas useimmiten jonkun niistä muutamista klassikoista ja loput listalla onkin sitten turhaa.
Toisaalta uskon senkin että lihaa syövät käyvät useammin roskaruokaravintoloissa. Tietää että on tarjontaa enemmän ja useammassa ravintolassa, eivät todellakaan järsisi samaa burgeria joka päivä. Vegenä Se toinen vaihtoehto on suuremmalla todennäköisyydellä kotiruoka. Hyvä asia se on terveydellisesti ja ettei rahoita jättipaskabisnestä.
Kotona itse tehty kotiruoka on aina parempi ja terveellisempi vaihtoehto kuin joku kalliissa ravintolassa syöty ultraprosessoitu paska jossa on ihnisille liikaa suolaa, rasvaa, hiilareita, sokereita, kaloreita, lisäa-aineita ja syövän aiheuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.
Tosi lumihiutaletta jos on maitoallergia tai keliakia. Valot päälle, saatanan nuija.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on edes pakko syödä jossain ravintolassa tai Mäkkärissä? Miksi ei voi tehdä itse terveellistä ruokaa kotona ja syödä siellä kotona kuten 99% suomalaisista?
Miksi ostaa mitään kaupasta kun kaiken voi kasvattaa itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin harva noita ostaa, ettei kannata pitää. Sama ruokakaupoissa, valikoimaa ei kannata kasvattaa valtavasti.
Tämä. Jotain vuosia sitten oli uutinen siitä miten Se ja K ryhmä tekee tappiota myymällä gluteenittomia tuotteita kun gluteenitonta asiakaskuntaa ei ole tarpeeksi pitämän myynti kannattavana sekä kasvattamaan tuotteiden myyntiä ja menekkiä määräänsä enempää.
S ryhmältä nyt ei tahdo gluteenittomia löytää opaskoirankaan kanssa mutta k ryhmä on ansiokkaasti laajentanut valikoimaa ja ennen kaikkea selvästi merkinnyt hyllyn reunan hintakylttiin gluteiinittomat.
Itselläni on yksi supermarket ja yksi cittari vakiokauppoja juuri sen tähden että tuo hommaa toimii.
Mäkkäri taasen, ihan sama mitä myyvät tai ovat myymättä, en ole onneksi niin köyhä että siellä pitäisi käydä.Mäkkäri, köyhille?? Whaat?
Etkö ole tietoinen, että vapaan maailman Johtaja, menestyksekäs LiikeMies, USA:n Presidentti Donald Trumpkin syö pelkästään hampurilaisia??
Hampurilaiset, ovat länsimaisen ruokavalion kulmakivi ja Mäkkäri yksi menestyksekkäimpiä brändejä.
Tämä. Vain ihmiset jotka haluaa näyttää identtiseltä Trumpin kanssa syö Mäkkärissä ja vastaavissa paikoissa.
No, olisiko sellainen herra kuin Warren Buffet parempi mäkkärin mannekiini? Siinä on äijä joka oikeasti on menestyksekäs liikemies, ja jolla on pinkka kunnossa. Luin jotain haastattelua tai uutista hiljattain ja siinä sanottiin jotenkin niin että "hänen käsityksensä tasokkaasta aamiaisesta on se että käydään mäkkärillä".
Vierailija kirjoitti:
Siis pitäisikö esim. keliaakikkojen ja maitoallergikkojen kuolla nälkään?
Jos olisin sellainen vammanen, en todellakaan söisi ulkona.
Mäkkäri, köyhille?? Whaat?
Etkö ole tietoinen, että vapaan maailman Johtaja, menestyksekäs LiikeMies, USA:n Presidentti Donald Trumpkin syö pelkästään hampurilaisia??
Hampurilaiset, ovat länsimaisen ruokavalion kulmakivi ja Mäkkäri yksi menestyksekkäimpiä brändejä.