Lue keskustelun säännöt.
Mikä se sellainen hyvinvointimaa on, jossa joka viides elää köyhyydessä?
11.06.2026 |
No se on oikeistolainen Suomi. Vahva ja välittävä, jossa jokaisella on vapaus menestyä.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meillä yhteiskunnassa on ollut kulutusjuhlat vuosikymmenien ajan ja sen aikana ihmisille on tarjoiltu manipulointia sen suhteen mitä pitää olla, jotta voisi olla menestynyt elämässään. Sitten on unohdettu samaan aikaan opettaa ihmislle rahankäyttötaitoja, joten ollaan tilanteessa, jossa maksuhäiriöisten määrää kasvaa samalla kuin ulosottoon siirtyvien määrä ja tietenkin näin myös köyhien määrä. Yksilöllä pitäisi olla itselläänkin vastuuta esim. rahankäytöstään ja voisi ol aihan ok, jos vaikka toimeenetulotuen saajilta velvoitettaisiin opettelemaan elämän taitoja. Mitä kelläkin sitten on hukassa. Tarkoituksena päästä heistä eroon, mutta ei tokikaan kuoleman kautta, vaan eroon tukielämästä ja takaisin työelämään. Toki samaan aikaan on yhteiskuntaa muutettava nin, että työnantajat voisi ottaa helpommin työntekijöitä töihin, eli tämä väistämättä tarkoittaa sitä, että työntekijöiden oikeuksia pitää voida rajoittaa. Työnantajilla tulisi olla helpompaa irtsanoa työntekijä, joka ei tuota tarpeeksi (olipa syynä sitten markkinatilanteen muutos tai työntekijän motivaatiossa tapahtuva muutos).
Kyllä me suuren remontin tarvitsemme tähän yhteiskuntaan. Mutta ei sellaista mitä hallitus kaavailee. Ei ole myöskään oikein ajatella, että jos on työtön, niin on pakko tehdä ilmaiseksi töitä ja siinä samalla etsiä palkkatyötä. Jokainen tajuaa, että tuollainen muutos johtaa siihen ettei palkkatöitä enää löydy, koska työnantajat ottaa ilmaisia työntekijöitä töihin.
Ei meillä ole työelämää. Meillä on vain työttömyyselämää. Ainoa remontti on siinä, että hyväksytään tulonsiirroilla eläminen ja vapautetaan hyysäys- ja patistelukoneistosta resurssia siihen.
Mistä ne rahat tulee noihin tulonsiirtoihin, tämän logiikan perusteella?
Rikkailta otetaan, t: vihvas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole nykyisin hyvinvointimaa.
Sen maan "omat "päättäjämme tuhosivat isojen poikien ohjeiden mukaisesti vuonna 2015.
Vuosi 2015 oli vedenjakaja, tämän jälkeen kaikki on pelkästään viivytystaistelua.
Tuho on vääjäämätön.
Helvetin iso kiitos vaan kaikille tähän osallistuneille.
Nahkurin orsilla tavataan ja tasataan tilit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä elää prameammin kuin suurin osa maailman ihmisistä.
ei nuo tulot enää niin paljon eroa tule pois sieltä 70-luvulta.
Suurimmassa osassa maailmaa köyhillä ei ole edes asuntoa. He asuvat slummeissa, peltihökkeleissä, saviomajoissa, maakuopissa tai kadulla. Heillä ei ole mitään työtä, ei mitään sosiaaliturvaa, terveydenhuollosta puhumattakaan. Afrikassakin on edelleen alueita joissa aikuiset ja lapset kuolevat nälkään. Siellä ei ole ylipainoisia köyhiä. Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää asioista ennen kuin puhutte.
Hitto kuinka 70-lukulaista.
"Syö se paha ruokasi ja ajattele Afrikan nälkäänäkeviä."
Ajatukset auttavat yhtä vähän kuin rukoukset...
Vierailija kirjoitti:
Suomessa joka viides ei varsinaisesti elä köyhyydessä, mutta he ovat pienituloisuusrajan alapuolella tai köyhyys- ja syrjäytymisriskissä.
Ne "köyhyysrajat" on kyllä naurettavia.Ihan kuin kaikilla olisi täsmälleen samat menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä elää prameammin kuin suurin osa maailman ihmisistä.
Suomessa on 8 kk/vuodesta kylmä. Banaaneja kasvaa rikkaruohona ja temppelistä saa aina ruokaa nälkäänsä.
Sinun kannattaisi matkustaa esim. Afrikkaan nälänhädästä kärsivälle alueelle ja kertoa tuo sille äidille joka hautaa jo toista nälkään kuollutta lastansa. Hän varmasti arvostaa sinun neuvoa. Samalla voisit kertoa hänelle miten kurjaa sinun elämä Suomessa on kun sinulla on liian pieni asunto ja olet ylipainoinen kun sinulla ei ole varaa ostaa ravitsevaa ruokaa itsellesi. Puhdasta vettä tulee sinulla kyllä asunnon useammastakin hanasta mutta kun haluaisi välillä juoda muutakin kuin vettä.
Suomen lisäksi monta muuta maata antaa kehitysapua Afrikkaan. Mitä näillä miljardeilla saatu aikaan?
Edelleen nälänhätä, vesipula, lääkepula, terveystieto retuperällä....
Ottakoon Afrikka vihdoin vastuun omiin käsiinsä. Kannettu vesi ei kaivossa pysy!
Gebardihattuinen johtaja osti 10 luksusautoa kehitysyhteistyörahoilla. Loput pantiin talteen sveitsiläiseen pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa miten suuri osa ihmisistä elää köyhyydessä vasemmistomaissa? Yleensä kaikki paitsi puolue-eliitti.
Neuvostoliitossa puolue eliitti oli näennäisesti tasa-arvoista. Mutta mihinkäs sitä rahaa tarvittiin kun valtio järjesti johtajille luksusasunnon, palveluskunnan, keittäjän ja autonkuljettajan. Ja lapsille toki myös.
Suomessa on nykyisin täysin sama jako nomenklatuuraan, intelligentsijaan ja rahvaaseen. Ja tämä jako vain syvenee päivä päivältä.
Lähitulevaisuuden Suomi on luokkasäätyinen kehitysmaa.
Pappis-sääty, poliitikot, yritysjohtajat, järjestöjohtajat sekä eri hallinnon alohjen korkeat virkamiehet voivat paksusti viettäen leppoisaa ja huoletonta eliittielämää omassa kuplassaan kansan kurjistuessa kurjistumistaan eikä ketään kiinnosta paskaakaan.
Ahne ja avuton keskiluokka ei ymmärrä miten se saa eniten. Valtio on merkittävä työnantaja, sillä julkisen sektorin (kunta, valtio ja hyvinvointialueet) palveluksessa on suuri määrä suomalaisia, joiden palkat maksetaan verorahoista. Jokainen apurahalla tehty köyhyyttä kritisoiva nollatutkimus on poissa samasta rahasta, joka voitaisiin antaa vaikka asunnottomalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa miten suuri osa ihmisistä elää köyhyydessä vasemmistomaissa? Yleensä kaikki paitsi puolue-eliitti.
Neuvostoliitossa puolue eliitti oli näennäisesti tasa-arvoista. Mutta mihinkäs sitä rahaa tarvittiin kun valtio järjesti johtajille luksusasunnon, palveluskunnan, keittäjän ja autonkuljettajan. Ja lapsille toki myös.
Suomessa on nykyisin täysin sama jako nomenklatuuraan, intelligentsijaan ja rahvaaseen. Ja tämä jako vain syvenee päivä päivältä.
Lähitulevaisuuden Suomi on luokkasäätyinen kehitysmaa.
Pappis-sääty, poliitikot, yritysjohtajat, järjestöjohtajat sekä eri hallinnon alohjen korkeat virkamiehet voivat paksusti viettäen leppoisaa ja huoletonta eliittielämää omassa kuplassaan kansan kurjistuessa kurjistumistaan eikä ketään kiinnosta paskaakaan.
Ahne ja avuton keskiluokka ei ymmärrä miten se saa eniten. Valtio on merkittävä työnantaja, sillä julkisen sektorin (kunta, valtio ja hyvinvointialueet) palveluksessa on suuri määrä suomalaisia, joiden palkat maksetaan verorahoista. Jokainen apurahalla tehty köyhyyttä kritisoiva nollatutkimus on poissa samasta rahasta, joka voitaisiin antaa vaikka asunnottomalle.
Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen. Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta.
Suomalaiset on maailman onnellisin kansa, joten tuskin eletään köyhyydessä. Kukaan täällä ei kuole nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kokoomuksen malli hyvinvointivaltiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa miten suuri osa ihmisistä elää köyhyydessä vasemmistomaissa? Yleensä kaikki paitsi puolue-eliitti.
Neuvostoliitossa puolue eliitti oli näennäisesti tasa-arvoista. Mutta mihinkäs sitä rahaa tarvittiin kun valtio järjesti johtajille luksusasunnon, palveluskunnan, keittäjän ja autonkuljettajan. Ja lapsille toki myös.
Suomessa on nykyisin täysin sama jako nomenklatuuraan, intelligentsijaan ja rahvaaseen. Ja tämä jako vain syvenee päivä päivältä.
Lähitulevaisuuden Suomi on luokkasäätyinen kehitysmaa.
Pappis-sääty, poliitikot, yritysjohtajat, järjestöjohtajat sekä eri hallinnon alohjen korkeat virkamiehet voivat paksusti viettäen leppoisaa ja huoletonta eliittielämää omassa kuplassaan kansan kurjistuessa kurjistumistaan eikä ketään kiinnosta paskaakaan.
Ahne ja avuton keskiluokka ei ymmärrä miten se saa eniten. Valtio on merkittävä työnantaja, sillä julkisen sektorin (kunta, valtio ja hyvinvointialueet) palveluksessa on suuri määrä suomalaisia, joiden palkat maksetaan verorahoista. Jokainen apurahalla tehty köyhyyttä kritisoiva nollatutkimus on poissa samasta rahasta, joka voitaisiin antaa vaikka asunnottomalle.
Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen. Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta.
…julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on maailman onnellisin kansa, joten tuskin eletään köyhyydessä. Kukaan täällä ei kuole nälkään.
Mites nämä vanhusraukat mistä on juuri kirjoitettu?? Lapsiperheet joissa ainoa ateria on se koulun (heikennetty) annos? Kesällä voileipä jos sitäkään?? Opiskelija joka elää riisillä ja nuudeleilla? Työtön joka myi huonekalut saadakseen ruokaa?
Eiköhän se onnellisuus löydy vain ylimmästä desiilistä...
Vierailija kirjoitti:
Se on kokoomuksen malli hyvinvointivaltiosta.
Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa. Kokoomus esittää mielellään tuloveronalennuksia, mutta ne ovat hyvin marginaalisia. Puolue ei halua leikata kuntien määrää, virastoja tai ministeriöitä eikä suoraviivaistaa julkista sektoria. Sen sijaan se esittää näennäisiä leikkauksia enemmän pakon edessä kuin tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on maailman onnellisin kansa, joten tuskin eletään köyhyydessä. Kukaan täällä ei kuole nälkään.
Mites nämä vanhusraukat mistä on juuri kirjoitettu?? Lapsiperheet joissa ainoa ateria on se koulun (heikennetty) annos? Kesällä voileipä jos sitäkään?? Opiskelija joka elää riisillä ja nuudeleilla? Työtön joka myi huonekalut saadakseen ruokaa?
Eiköhän se onnellisuus löydy vain ylimmästä desiilistä...
Suomi on maailman onnellisin maa. Meidät palkitaan vuosittain. Maailman paras medialukutaito, vähiten korruptoitunut maa, onnellisin maa . Samalla olemme myös yksi maailman virkamiesuskoisimmista kansoista. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä elää prameammin kuin suurin osa maailman ihmisistä.
Suomessa on 8 kk/vuodesta kylmä. Banaaneja kasvaa rikkaruohona ja temppelistä saa aina ruokaa nälkäänsä.
Sinun kannattaisi matkustaa esim. Afrikkaan nälänhädästä kärsivälle alueelle ja kertoa tuo sille äidille joka hautaa jo toista nälkään kuollutta lastansa. Hän varmasti arvostaa sinun neuvoa. Samalla voisit kertoa hänelle miten kurjaa sinun elämä Suomessa on kun sinulla on liian pieni asunto ja olet ylipainoinen kun sinulla ei ole varaa ostaa ravitsevaa ruokaa itsellesi. Puhdasta vettä tulee sinulla kyllä asunnon useammastakin hanasta mutta kun haluaisi välillä juoda muutakin kuin vettä.
Kysyisin tuolta äidiltä miksi tehdä lapsia kun niiden elättäminen ei ole mahdollista.
Lisäksi kysyisin mitä hän on tehnyt kanoille ja lampaille, joita Suomesta lahjoitettu. Joko Suomesta on käyty tyhjentämässä sinne rakennetut vessat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kokoomuksen malli hyvinvointivaltiosta.
Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa. Kokoomus esittää mielellään tuloveronalennuksia, mutta ne ovat hyvin marginaalisia. Puolue ei halua leikata kuntien määrää, virastoja tai ministeriöitä eikä suoraviivaistaa julkista sektoria. Sen sijaan se esittää näennäisiä leikkauksia enemmän pakon edessä kuin tosissaan.
Oikeiston puuttuminen puoluekartalta on yhtä kuin oikeistolaisesti ajattelevien puuttuminen äänestyskopista. Suomesta on kadonnut arvopohja, joka on historiassa mahdollistanut vaurauden ja inhimillisen kasvun. Kadonnut on työn kunnioitus, omillaan pärjäämisen ylpeys, halu rakentaa ja jättää jotain pysyvää jälkeensä. Kadonnut on itsenäinen ajattelu ja innovointi. Ehkäpä tämä on ollut poliittisten ryhmien tarkoitus? Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta ns. tukiriippuvaisiksi. Helpommin hallittavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on maailman onnellisin kansa, joten tuskin eletään köyhyydessä. Kukaan täällä ei kuole nälkään.
Mites nämä vanhusraukat mistä on juuri kirjoitettu?? Lapsiperheet joissa ainoa ateria on se koulun (heikennetty) annos? Kesällä voileipä jos sitäkään?? Opiskelija joka elää riisillä ja nuudeleilla? Työtön joka myi huonekalut saadakseen ruokaa?
Eiköhän se onnellisuus löydy vain ylimmästä desiilistä...
Suomi on maailman onnellisin maa. Meidät palkitaan vuosittain. Maailman paras medialukutaito, vähiten korruptoitunut maa, onnellisin maa . Samalla olemme myös yksi maailman virkamiesuskoisimmista kansoista. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.
Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä elää prameammin kuin suurin osa maailman ihmisistä.
ei nuo tulot enää niin paljon eroa tule pois sieltä 70-luvulta.
Suurimmassa osassa maailmaa köyhillä ei ole edes asuntoa. He asuvat slummeissa, peltihökkeleissä, saviomajoissa, maakuopissa tai kadulla. Heillä ei ole mitään työtä, ei mitään sosiaaliturvaa, terveydenhuollosta puhumattakaan. Afrikassakin on edelleen alueita joissa aikuiset ja lapset kuolevat nälkään. Siellä ei ole ylipainoisia köyhiä. Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää asioista ennen kuin puhutte.
Suomessa on 60000 tällaista kuvailemaasi ihmistä. Ei mitään sosiaaliturvaa, asuntoa tai ylipäätään mitään. Ovat täysin kateissa.
Suomessa tällaisessa asemassa olevat ihmiset ovat sössineet asiansa aivan täydellisesti tai eivät halua yhteiskunnalta mitään apua. Ketään ei voi pelastaa jos ihminen ei itse kanna mitään vastuuta elämästään tai edes halua tulla pelastetuksi. Yhteiskunnan tehtävä ei ole pelastaa ihmistä omalta itseltään. Marginaaliryhmien perusteella ei myöskään voi tehdä johtopäätöksiä yhteiskunnan tilanteesta.
Vähän sama kuin asunnottomuusongelma. Miten järjestetään asunto hilpeälle veikkoselle joka asunnon saatuaan riehuu siellä päihdehuuruissaan ja häiritsee naapureita yöllä ja rikkoo oman asuntonsa lisäksi yhteisiä tiloja.
Tämä. Itse työskentelin vuosia päihdeongelmaisten parissa ja kyllä se kylmä fakta on että 99 % tapauksista, on asunnottomuus ihmisen itsensä vika.
Nää hurskastelevat yhteiskuntaa asunnottomuudesta syyttävät voisivat oikeasti ottaa naapuriinsa asumaan päihdeongelmaisen, joka käy käsiksi, jonka vieraat ulostaa rappuun ja jotka öykkäävät piikkejä heilutellen pihamaalla ja murtautuvat naapureidensa autoihin ja kellarikomeroihin vieden kaiken minkä arvo on yli yksi euro. Katsotaan miten kauan hurskastelu jatkuu ja ollaan sitä mieltä että "asunto kuuluu kaikille".
Mutta se on hyvä huudella westendistä tai omasta rivarinpätkästä että miksi valtio ei etsi jokaiselle asunnon menettävälle heti uutta asuntoa ja miten hirveetä että joku saa häädön oman perseilyn takia.
Se, että tässä maassa kela pitää omista ostoksista takaisin saatuja rahoja "tulona" on täysin tarpeetonta pahantahtoisuutta, vaikka köyhimmät kaikkein eniten tarvitsevat kaikki mahdolliset alennukset pärjätäkseen ja selvitäkseen!! Suojaosien poisto on myös täysin tarpeetonta pahantahtoisuutta, näillä millään ei ole mitään kestävää järkiperustetta, ne ovat pelkkää pahantahtoisuutta!!
Odottamattomia takaiskuja ja kuluja nimittäin sattuu köyhillekin, jolloin tarvittaisiin niitä säästöjä ja puskureita, mutta pahuuden ja vääryyden saastuttama pirullinen oikeisto on estänyt tällaiset mahdollisuudet, täysin tarpeettomasti ja pelkkää pahantahtoisuuttaan!!! Tuollainen hallitus ja joukkio ei ansaitse mitään kunnioitusta!!!!
Vähän sama kuin asunnottomuusongelma. Miten järjestetään asunto hilpeälle veikkoselle joka asunnon saatuaan riehuu siellä päihdehuuruissaan ja häiritsee naapureita yöllä ja rikkoo oman asuntonsa lisäksi yhteisiä tiloja.