Mikä se sellainen hyvinvointimaa on, jossa joka viides elää köyhyydessä?
No se on oikeistolainen Suomi. Vahva ja välittävä, jossa jokaisella on vapaus menestyä.
Kommentit (127)
Suomessa joka viides ei varsinaisesti elä köyhyydessä, mutta he ovat pienituloisuusrajan alapuolella tai köyhyys- ja syrjäytymisriskissä.
Heh, heitit sitten yhden lauseen ilman minkäänlaista linkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa joka viides ei varsinaisesti elä köyhyydessä, mutta he ovat pienituloisuusrajan alapuolella tai köyhyys- ja syrjäytymisriskissä.
Kyllä elää. Riskissä elää toinen miljoona.
Meidän tulee huolehtia ensin omien pärjääminen ja hyvinvointi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa joka viides ei varsinaisesti elä köyhyydessä, mutta he ovat pienituloisuusrajan alapuolella tai köyhyys- ja syrjäytymisriskissä.
Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta valtaosa elää ihan kelpo elämää. Osalle ei niin hyvin pärjääville tuntuu olevan vieras ajatus, että omasta tyytyväisyydestä on vastuu itselläkin ja sen eteen pitää joskus nähdä vaivaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa joka viides ei varsinaisesti elä köyhyydessä, mutta he ovat pienituloisuusrajan alapuolella tai köyhyys- ja syrjäytymisriskissä.
Kyllä elää. Riskissä elää toinen miljoona.
Köyhyys on määritelty siten, että määritelmällisesti köyhät ovat aina keskuudessamme. Sellaista tilannetta ei ole olemassa, että köyhiä ei lainkaan ole.
Suomalainen "köyhä" on upporikas monen muun maan köyhään verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa joka viides ei varsinaisesti elä köyhyydessä, mutta he ovat pienituloisuusrajan alapuolella tai köyhyys- ja syrjäytymisriskissä.
Kyllä elää. Riskissä elää toinen miljoona.
No, eikä elä. Reilusti yli 80% elää ihan tavallista elämää iloineen ja suruineen. Pieni osa kansalaisista tuntuu keskittyvän ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin maa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Meidän tulee huolehtia ensin omien pärjääminen ja hyvinvointi.
Kenen meidän?
Katsopa miten suuri osa ihmisistä elää köyhyydessä vasemmistomaissa? Yleensä kaikki paitsi puolue-eliitti.
Sellainen maa on pieni ryskälä, jonka julkisivuun on sutattu huulipunaa koristeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Tätä tilannetta kutsutaankin kaksitahtiseksi hyvinvointiyhteiskunnaksi järjestelmäksi, joka toimii erinomaisesti työssäkäyvälle ja terveelle enemmistölle, mutta jättää marginaalisen vähemmistön pysyvään taloudelliseen epävarmuuteen.
Joo ainakin verotus on erinomaista. Maailman ja jopa euroopan kärkeä. Sitten jos jotain palveluita satut tarvitsemaan niin niistä sitten tottakai joudut maksamaan erikseen. Myöskään sosiaaliturvaan (yleistuki asumistuki) et ole oikeutettu ellet ole persaukinen.
Suomalainen köyhä elää prameammin kuin suurin osa maailman ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa joka viides ei varsinaisesti elä köyhyydessä, mutta he ovat pienituloisuusrajan alapuolella tai köyhyys- ja syrjäytymisriskissä.
Kyllä elää. Riskissä elää toinen miljoona.
Köyhyys on määritelty siten, että määritelmällisesti köyhät ovat aina keskuudessamme. Sellaista tilannetta ei ole olemassa, että köyhiä ei lainkaan ole.
Suomalainen "köyhä" on upporikas monen muun maan köyhään verrattuna.
Köyhyys voidaan määritellä myös käytännön kautta. Jos rahat eivät riitä ruokaan, lääkkeisiin ja hygieniaan asumiskulujen jälkeen, on köyhä. Asui sitten Suomessa tai Ugandassa. Suomalaisen vilu, nälkä ja tauti eivät ole yhtään erilaisia, saati upporikkautta. Molemmilla köyhillä on perse auki ja kaikki toivo mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Meidän tulee huolehtia ensin omien pärjääminen ja hyvinvointi.
Okei, eli voin muuttaa jonnekin Kainuun korpeen ja paneskella liudan lapsia ja sinä, siis te vastaatte meistä?
Oisko joku Aasian maa? Suomessa ei ole köyhiä.
Johtuu vain tavastamme määritellä köyhyys. Verrataan paremmin pärjääviin.
Se on sellainen hyvinvointimaa, joka välitä muusta kuin kroonisesti sairaiden hyysäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä elää prameammin kuin suurin osa maailman ihmisistä.
Silti ei raha riitä ruokaan ja lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tulee huolehtia ensin omien pärjääminen ja hyvinvointi.
Okei, eli voin muuttaa jonnekin Kainuun korpeen ja paneskella liudan lapsia ja sinä, siis te vastaatte meistä?
Anna mennä. Kyllä sinua tuetaan.
Tätä tilannetta kutsutaankin kaksitahtiseksi hyvinvointiyhteiskunnaksi järjestelmäksi, joka toimii erinomaisesti työssäkäyvälle ja terveelle enemmistölle, mutta jättää marginaalisen vähemmistön pysyvään taloudelliseen epävarmuuteen.