Lue keskustelun säännöt.
Nepot Areenassa
08.06.2026 |
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (1577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin ärsyttää homppelit ja niiden neiti-olemus. Jorma ja Sami, Sauli ja Sergey(ällöttävin), se yksi maajussille morsiamessa ollut(superällötys myös).
Janne Puhakka oli miellyttävä. Nyt Fransista tykkään. Hänellä on kaunis äänikin eikä kimitä.
Mista ihmeesta paattelit etta Frans on homo? Ihme kasitys ylipaataan homoista, onko esim Heated Rivalryn Connor Storriella "neitiolemus"?
Sanoi olevansa gey. Eikö se sitä tarkoita?
"Gey", okei sitten. Minusta Frans ei tieda itsekaan mika on ja se on ihan ok. Vahan pintaliitajan oloinen tyyppi joka promoaa puolivillaisesti pinnalla olevia "hyvia asioita" sen enempaa niita miettimatta tai niihin sitoutumatta. Jannaa nahda mihin suuntaan kehittyy vanhetessaan.
Niin tavallaan kiinnostava kuin Nepot ohjelmana onkin, taalla vauva fi:ssa koko mahdollisuuden keskustella aiheesta syvallisemmin on pilannut ihan yksittainen/yksittaiset Martina Aitolehden vihaajat jotka kohdistavat hyokkayksen hanen lapselliseen teinityttareensa, vahan vois olla armoa.
Joten siirrynkin lempiteemaani eli hyvinkasvatettujen Temosten lasten oletettuun ihanuuteen. Minulla on outoja muistoja vuuosien varrelta suomalaisesta lastenkasvatuksesta. Jussi Halla-ahon vaimo Hilla selitti takavuosina kuinka kiukuttelevat lapset lukitaan komeroon tekemisiaan miettimaan. Tata aika laajalti paheksuttiin ja niin tein itsekin koska vuosikymmenia sitten lapsena koin samaa rangaistusta. Ei se minua opettanut, muistan vaan edelleen sen hataannyksen mita se synnytti.
Temoset korostivat takavuosina lukuisissa haastatteluissa kuinka ovat tiukkoja kasvattajia. Oli esim tallainen juttu etta kun lapset eivat osanneet kayttaytya lomamatkalla hotellissa lahdettiin toiselta puolen Suomea kesken loman ajamaan takaisin kotiin. Tapahtui kuulemma useammin kuin kerran. Onko nuo lapset pelolla kasvatettuja, kay mielessa? En jaksa ihastella tuollaisia metodeja, kyllahan silla saa ulkonaisesti hyvin kayttaytyvia ja tottelevaisia lapsia mutta saako aitoa rakkautta ja kunnioitusta vanhempana. Minusta lapsia pitaa myos kuunnella eika vain soveltaa autoritaarista komentoa.
Hyvin on lapset kasvatettu Temosilla, Olgan kirjassahan tuo mainittiin.
Luin aamulla yleareenan ig ja Jaakkima ihastelee Helgaa ja Fannya.
On outoa miten täällä sinä heitä mollaavat nimettömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorialla koko ajan kieli pihalla kuin vähä-älyisellä ja näytti kolmea sormea seurusteltuaan 7 kk poikkiksen kanssa. Jep.
Lapsihan tuo on vielä
Ei ikänsä puolesta. Teini hän on.
Niin lähellä täysi-ikäisyyttä, että oikeus kieltäytyä julkisuudesta. Eikä saisi kuvata, koska ei sitä halua.
Ihan hoopoa. Sensuroiko tämä systeemi julkaisuja tiettyjen sanojen perusteella, vaikka niitä ei ole kirjoitettu edes missään mollaamistarkoituksessa. Ihan suomalaisia sanoja. Sehän on tiettyjen sanojen syrjimistä :)
Ei mutta joopajoo. Sit täällä julkaistaan todella herjaavia ja ilkeitä kirjoituksia.
Eli siis Frans kun sanoi olevansa q...r. tarkoittaa, ettei hän halua määrittää itseään esim. tytöksi eikä pojaksi, h...ksi eikä he...roksi jne.
Eli kuten sanoi, hän on Roosan ja Simon lapsi.
Kesti minulla tän hokaaminen :) Pitkät on piuhat mulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin ärsyttää homppelit ja niiden neiti-olemus. Jorma ja Sami, Sauli ja Sergey(ällöttävin), se yksi maajussille morsiamessa ollut(superällötys myös).
Janne Puhakka oli miellyttävä. Nyt Fransista tykkään. Hänellä on kaunis äänikin eikä kimitä.
Mista ihmeesta paattelit etta Frans on homo? Ihme kasitys ylipaataan homoista, onko esim Heated Rivalryn Connor Storriella "neitiolemus"?
Sanoi olevansa gey. Eikö se sitä tarkoita?
Korjaan. Kuulin väärin. Tää termistö on minulle vieras muutenkin. Piti oikein tarkistaa. Jaksossa 1 kohdassa 8.13 sanoo olen itsekkiin kväär(en ole ikinä kuullut sanaa ennen).
Kuka osaa sanoa, mitä Frans tuolla tarkoittaa?
Eli queer, se on todella laaja termi..
Mitä sillä tarkoittaa?
Sana sillä voi suomen kielessä toimia joko perusteluna (konjunktio) tai se voi olla se-pronominin taivutusmuoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksi menee sitten tuollaiseen ohjelmaan, jos ei halua olla siinä? Ja ketään muita perheestä ei saa kuvata? Päällimmäisenä jäi kuva pissiksestä, joka esittelee asujaan ja näyttää kieltä.
Yksi kohtaus oli juttu kuntosalista, josta kertoessaan melkein itki, kun painot olivat tippuneet kovaa ja kaikki muka olivat kiinnittäneet huomiota. Kaiken keskellä ehkä huono itsetunto hänellä.
Taitaa olla herkkä ja koviksen rooli on sen yleisin hoitotapa, ja keino peitellä. Jotkut puree kynsiään, osa näyttää keskaria tai kieltä. Itsetunto kehittyy matkan varrella.
Pohjalla on peruskiltti tyttö, joillain kestää pitempään se itsevarmuuden saavuttaminen ja mielen tasapaino. Toiset ovat levottomia koko ikänsä.
Nyt on pakko kysyä, että minkä ihmeen takia hän lähti mukaan tuohon ohjelmaan. Ja miksi valikoitui turhamainen pinnallisuus eikä esim se herkkä puoli.
Sivusta: en ko tytön mahdollisesta herkkyydestä osaa sanoa juuta enkä jaata mutta jos epävarma ihminen peittelee herkkyyttään kovista esittämällä ei sellainen sitä yhtäkkiä suurelle yleisölle paljasta videoillansa. Päinvastoin.
No hyvänen aika sentään miten ajattelemattomat vanhemmat. Tyttö niin epävarma,että pitää roolin yllä kuvatessaan itseään tv-ohjelmaan. Järkevä ja rakastava vanhempi olisi sanonut, että ei kiitos, katsotaan parin vuoden päästä. Mistähän se Victorian epävarmuus kumpuaa.
Ehkä lastensuojeluilmoituksissa on ollut ainakin jossain ihan perää.
Ehkä...en tiedä, mutta outo fiilis jäi ja enemmän sääli tyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hoopoa. Sensuroiko tämä systeemi julkaisuja tiettyjen sanojen perusteella, vaikka niitä ei ole kirjoitettu edes missään mollaamistarkoituksessa. Ihan suomalaisia sanoja. Sehän on tiettyjen sanojen syrjimistä :)
Ei mutta joopajoo. Sit täällä julkaistaan todella herjaavia ja ilkeitä kirjoituksia.
Eli siis Frans kun sanoi olevansa q...r. tarkoittaa, ettei hän halua määrittää itseään esim. tytöksi eikä pojaksi, h...ksi eikä he...roksi jne.
Eli kuten sanoi, hän on Roosan ja Simon lapsi.
Kesti minulla tän hokaaminen :) Pitkät on piuhat mulla.
Ihan tavallisia kommentteja menee jonoon. En ymmärrä minäkään mikä logiikka näissä on.
Ai varmaan, se sekoaa aivan pian kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorialla koko ajan kieli pihalla kuin vähä-älyisellä ja näytti kolmea sormea seurusteltuaan 7 kk poikkiksen kanssa. Jep.
Lapsihan tuo on vielä
Ei ikänsä puolesta. Teini hän on.
Niin lähellä täysi-ikäisyyttä, että oikeus kieltäytyä julkisuudesta. Eikä saisi kuvata, koska ei sitä halua.
Edelleen hän itse kuvasi itseään. Eli suostui ja halusi. Turha vääntää, kun teot ratkaisee eikä puheet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko osasyy se, että kun kuvasivat tuota niin Esko oli siellä kesäteatterissa koko kesän melkeen. Tai sit Esko on sanonut että tää on sun juttu eikä ole edes halunnut mukaan.
Ai että Esko ei haluaisi telkkariin!!! Älä naurata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin ärsyttää homppelit ja niiden neiti-olemus. Jorma ja Sami, Sauli ja Sergey(ällöttävin), se yksi maajussille morsiamessa ollut(superällötys myös).
Janne Puhakka oli miellyttävä. Nyt Fransista tykkään. Hänellä on kaunis äänikin eikä kimitä.
Mista ihmeesta paattelit etta Frans on homo? Ihme kasitys ylipaataan homoista, onko esim Heated Rivalryn Connor Storriella "neitiolemus"?
Sanoi olevansa gey. Eikö se sitä tarkoita?
Korjaan. Kuulin väärin. Tää termistö on minulle vieras muutenkin. Piti oikein tarkistaa. Jaksossa 1 kohdassa 8.13 sanoo olen itsekkiin kväär(en ole ikinä kuullut sanaa ennen).
Kuka osaa sanoa, mitä Frans tuolla tarkoittaa?
Eli queer, se on todella laaja termi..
Mitä sillä tarkoittaa?
Sana sillä voi suomen kielessä toimia joko perusteluna (konjunktio) tai se voi olla se-pronominin taivutusmuoto.
Kiitosta vaan :)
Haha. Päivän naurut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksi menee sitten tuollaiseen ohjelmaan, jos ei halua olla siinä? Ja ketään muita perheestä ei saa kuvata? Päällimmäisenä jäi kuva pissiksestä, joka esittelee asujaan ja näyttää kieltä.
Yksi kohtaus oli juttu kuntosalista, josta kertoessaan melkein itki, kun painot olivat tippuneet kovaa ja kaikki muka olivat kiinnittäneet huomiota. Kaiken keskellä ehkä huono itsetunto hänellä.
Taitaa olla herkkä ja koviksen rooli on sen yleisin hoitotapa, ja keino peitellä. Jotkut puree kynsiään, osa näyttää keskaria tai kieltä. Itsetunto kehittyy matkan varrella.
Pohjalla on peruskiltti tyttö, joillain kestää pitempään se itsevarmuuden saavuttaminen ja mielen tasapaino. Toiset ovat levottomia koko ikänsä.
Nyt on pakko kysyä, että minkä ihmeen takia hän lähti mukaan tuohon ohjelmaan. Ja miksi valikoitui turhamainen pinnallisuus eikä esim se herkkä puoli.
Sivusta: en ko tytön mahdollisesta herkkyydestä osaa sanoa juuta enkä jaata mutta jos epävarma ihminen peittelee herkkyyttään kovista esittämällä ei sellainen sitä yhtäkkiä suurelle yleisölle paljasta videoillansa. Päinvastoin.
No hyvänen aika sentään miten ajattelemattomat vanhemmat. Tyttö niin epävarma,että pitää roolin yllä kuvatessaan itseään tv-ohjelmaan. Järkevä ja rakastava vanhempi olisi sanonut, että ei kiitos, katsotaan parin vuoden päästä. Mistähän se Victorian epävarmuus kumpuaa.
Ehkä lastensuojeluilmoituksissa on ollut ainakin jossain ihan perää.
Ehkä...en tiedä, mutta outo fiilis jäi ja enemmän sääli tyttöä.
Voisitko ystävällisesti lopettaa? Martinan lapset ovat ihan varmasti Suomen kytätyimpien listalla. Ilmot on todettu aiheettomiksi, kertoo Aitolehti. Jos ei näin olisi, antaisi se valhe lasutädeille oikeasti aihetta.
Kritisoi ohjelmaa, jätä kasvatusasiat llasten vanhemmille, niistä et voi tietää lopulta kuitenkaan mitään. Inholla ja vihallakin on jotkut rajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko osasyy se, että kun kuvasivat tuota niin Esko oli siellä kesäteatterissa koko kesän melkeen. Tai sit Esko on sanonut että tää on sun juttu eikä ole edes halunnut mukaan.
Ai että Esko ei haluaisi telkkariin!!! Älä naurata!
Tyttö kertoi ettei halunnut osallistua, mutta Esko kannusti, että tyttö voi näyttää kuka ja mikä hän on. Ja se on nyt nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksei muuta sitten näyttänyt, kuin sitä pinnallista turhamaisuutta? Fanny kuvasi juoksukisoja ja treenejä, raskasta sekin on. Julkkisten tietotoimisto? Kolumbia? Menneisyyttä kuten menestys tanssikisoissa. Ja eikö ohjelmassa ollut tarkoitus tämä hetki? Tukholman risteilyt? Kyllä nyt on taas epätoivoista settiä sulta. Katsos kun katsojalla ei ole muuta mistä muodostaa kuva kuin se, mitä henkilö kuvaa ja näyttää. Sillä perusteella se mielipide muodostuu eikä kuvittelemalla. Nähdyn perusteella tylsä, pinnallinen elämä,jossa merkkituotteet tärkeitä.
Oli kyse "tylsästä elämästä". On ollut kaikkea, ja on varmaan nykyäänkin. Miksi sinä haluat häntä tentata koko ajan. Tuo nyt on anti hänen osaltaan, ja se siitä. Jos joku näyttää kieltä ja elvistelee merkkituotteilla, niin siirry seuraavaan ja unohda. Älä tuhlaa aikaasi moiseen.
😆 mitä ihmeen tenttaamista on toteama, että ohjelmassa esitetyn perusteella se mielikuva tulee? Sehän on ainoa fakta, se mitä hän näytti.
No nyt se on nähty, ettei sieltä mitään tule, joten miksi pitää moneen kertaan kysellä täällä "Miksi ei näytä tanssimista, miksi ei näytä treenaamista, miksi ei puhu espanjaa, miksi ei ole muita tai Esko siellä", ei se tee mitään, ja triljoonaan kertaan kieli kieli kieli ja ne kynnet.
Alkaa jo tuntua siltä, että haukuttava materiaali ei riitä, ja se ottaa päähän. Siellä on muita kivoja tyyppejä, tuon voi sivuuttaa kokokaan, kuten moni on jo älynnyt tehdäkin.
Ja taisihan se itsekin ilmoittaa ettei aio näyttää mitään.
Ei kannatakkaan antaa itsestään älykästä kuvaa, minäkin näyttelen tyhmää, vaikka oikeasti olen tosi viisas. Silloin kukaan ei tule kysymään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksi menee sitten tuollaiseen ohjelmaan, jos ei halua olla siinä? Ja ketään muita perheestä ei saa kuvata? Päällimmäisenä jäi kuva pissiksestä, joka esittelee asujaan ja näyttää kieltä.
Yksi kohtaus oli juttu kuntosalista, josta kertoessaan melkein itki, kun painot olivat tippuneet kovaa ja kaikki muka olivat kiinnittäneet huomiota. Kaiken keskellä ehkä huono itsetunto hänellä.
Taitaa olla herkkä ja koviksen rooli on sen yleisin hoitotapa, ja keino peitellä. Jotkut puree kynsiään, osa näyttää keskaria tai kieltä. Itsetunto kehittyy matkan varrella.
Pohjalla on peruskiltti tyttö, joillain kestää pitempään se itsevarmuuden saavuttaminen ja mielen tasapaino. Toiset ovat levottomia koko ikänsä.
Nyt on pakko kysyä, että minkä ihmeen takia hän lähti mukaan tuohon ohjelmaan. Ja miksi valikoitui turhamainen pinnallisuus eikä esim se herkkä puoli.
Sivusta: en ko tytön mahdollisesta herkkyydestä osaa sanoa juuta enkä jaata mutta jos epävarma ihminen peittelee herkkyyttään kovista esittämällä ei sellainen sitä yhtäkkiä suurelle yleisölle paljasta videoillansa. Päinvastoin.
No hyvänen aika sentään miten ajattelemattomat vanhemmat. Tyttö niin epävarma,että pitää roolin yllä kuvatessaan itseään tv-ohjelmaan. Järkevä ja rakastava vanhempi olisi sanonut, että ei kiitos, katsotaan parin vuoden päästä. Mistähän se Victorian epävarmuus kumpuaa.
Ehkä lastensuojeluilmoituksissa on ollut ainakin jossain ihan perää.
Ehkä...en tiedä, mutta outo fiilis jäi ja enemmän sääli tyttöä.
Voisitko ystävällisesti lopettaa? Martinan lapset ovat ihan varmasti Suomen kytätyimpien listalla. Ilmot on todettu aiheettomiksi, kertoo Aitolehti. Jos ei näin olisi, antaisi se valhe lasutädeille oikeasti aihetta.
Kritisoi ohjelmaa, jätä kasvatusasiat llasten vanhemmille, niistä et voi tietää lopulta kuitenkaan mitään. Inholla ja vihallakin on jotkut rajat.
Onhan siellä kasvattajina iso poppoo aikuisia. Mummot ja isät Marttiinan lisäksi, ja joskus äidin poikaystävätkin. Ei sossut tuommoisiin puutu, vaikka äiti olisi mitä, kun voi aina selittää, että turvaverkkoja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rosan ja Simon kannattaa kertoa Fransille että julkisuus ei ole ihmiselle aina hyväksi eikä se riitä elämän sisällöksi.
Frans sanoo olevansa muunsukupuolinen , koska sillä termillä saa huomiota osakseen.
Frans on pukeutunut yksiin juhliin esim äitinsä vanhaan mekkoon ja se näky oli kyllä minusta surullinen.
Podissa oli jotain puhetta että kun M oli gaalassa nii tuli lasi et lapsi yksin tms...
Ja hevosmatkalla Espanjassa oli kans jotain tullu mut onhan tytöillä isät eli kiusantekoa ja kateellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksei muuta sitten näyttänyt, kuin sitä pinnallista turhamaisuutta? Fanny kuvasi juoksukisoja ja treenejä, raskasta sekin on. Julkkisten tietotoimisto? Kolumbia? Menneisyyttä kuten menestys tanssikisoissa. Ja eikö ohjelmassa ollut tarkoitus tämä hetki? Tukholman risteilyt? Kyllä nyt on taas epätoivoista settiä sulta. Katsos kun katsojalla ei ole muuta mistä muodostaa kuva kuin se, mitä henkilö kuvaa ja näyttää. Sillä perusteella se mielipide muodostuu eikä kuvittelemalla. Nähdyn perusteella tylsä, pinnallinen elämä,jossa merkkituotteet tärkeitä.
Oli kyse "tylsästä elämästä". On ollut kaikkea, ja on varmaan nykyäänkin. Miksi sinä haluat häntä tentata koko ajan. Tuo nyt on anti hänen osaltaan, ja se siitä. Jos joku näyttää kieltä ja elvistelee merkkituotteilla, niin siirry seuraavaan ja unohda. Älä tuhlaa aikaasi moiseen.
😆 mitä ihmeen tenttaamista on toteama, että ohjelmassa esitetyn perusteella se mielikuva tulee? Sehän on ainoa fakta, se mitä hän näytti.
No nyt se on nähty, ettei sieltä mitään tule, joten miksi pitää moneen kertaan kysellä täällä "Miksi ei näytä tanssimista, miksi ei näytä treenaamista, miksi ei puhu espanjaa, miksi ei ole muita tai Esko siellä", ei se tee mitään, ja triljoonaan kertaan kieli kieli kieli ja ne kynnet.
Alkaa jo tuntua siltä, että haukuttava materiaali ei riitä, ja se ottaa päähän. Siellä on muita kivoja tyyppejä, tuon voi sivuuttaa kokokaan, kuten moni on jo älynnyt tehdäkin.
Ja taisihan se itsekin ilmoittaa ettei aio näyttää mitään.
Ei kannatakkaan antaa itsestään älykästä kuvaa, minäkin näyttelen tyhmää, vaikka oikeasti olen tosi viisas. Silloin kukaan ei tule kysymään mitään.
Kannattaa myös näytellä materialistia jottei kukaan luule, että on muita arvoja. Kannattaa olla ylimielinen "mummot ei tajuu" tyyliin ettei kukaan luule, että on hyvät käytöstavat ja arvostaa myös vanhenpia ihmisiä. Kannattaa irvistellä ja laskea sormilla ettei kukaan luule älykkääksi. Hyvä peitehahmo. Sen tarkoitus jäi epäselväksi:"haluan antaa mahdollisimman huonon kuvan itsestäni ohjelmassa, johon osallistun vapaaehtoisesti".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksei muuta sitten näyttänyt, kuin sitä pinnallista turhamaisuutta? Fanny kuvasi juoksukisoja ja treenejä, raskasta sekin on. Julkkisten tietotoimisto? Kolumbia? Menneisyyttä kuten menestys tanssikisoissa. Ja eikö ohjelmassa ollut tarkoitus tämä hetki? Tukholman risteilyt? Kyllä nyt on taas epätoivoista settiä sulta. Katsos kun katsojalla ei ole muuta mistä muodostaa kuva kuin se, mitä henkilö kuvaa ja näyttää. Sillä perusteella se mielipide muodostuu eikä kuvittelemalla. Nähdyn perusteella tylsä, pinnallinen elämä,jossa merkkituotteet tärkeitä.
Oli kyse "tylsästä elämästä". On ollut kaikkea, ja on varmaan nykyäänkin. Miksi sinä haluat häntä tentata koko ajan. Tuo nyt on anti hänen osaltaan, ja se siitä. Jos joku näyttää kieltä ja elvistelee merkkituotteilla, niin siirry seuraavaan ja unohda. Älä tuhlaa aikaasi moiseen.
😆 mitä ihmeen tenttaamista on toteama, että ohjelmassa esitetyn perusteella se mielikuva tulee? Sehän on ainoa fakta, se mitä hän näytti.
No nyt se on nähty, ettei sieltä mitään tule, joten miksi pitää moneen kertaan kysellä täällä "Miksi ei näytä tanssimista, miksi ei näytä treenaamista, miksi ei puhu espanjaa, miksi ei ole muita tai Esko siellä", ei se tee mitään, ja triljoonaan kertaan kieli kieli kieli ja ne kynnet.
Alkaa jo tuntua siltä, että haukuttava materiaali ei riitä, ja se ottaa päähän. Siellä on muita kivoja tyyppejä, tuon voi sivuuttaa kokokaan, kuten moni on jo älynnyt tehdäkin.
Ja taisihan se itsekin ilmoittaa ettei aio näyttää mitään.
Ei kannatakkaan antaa itsestään älykästä kuvaa, minäkin näyttelen tyhmää, vaikka oikeasti olen tosi viisas. Silloin kukaan ei tule kysymään mitään.
Juuri näin! Minä ainakin jättäisin kaikki kynsien katselut ja virnistelyt ja tyytyisin ihailemaan Iitin ihania maisemia. Miksi kysyä, kun ei kukaan vastaa.
keskustelupalsta jossa keskustellaan sarjan sisällöstä.
Yksi tyyppi täällä komentaa muita keskustelijoita ja haukkuu vainoajaksi.
En ole ketään haukkunut, mutta silti mun kommenttiin laitoit lopeta jo.
Et määrää täällä!
Minä en tunne osallistujia enkä voi tietää ja saan keskustella/ kysyä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksi menee sitten tuollaiseen ohjelmaan, jos ei halua olla siinä? Ja ketään muita perheestä ei saa kuvata? Päällimmäisenä jäi kuva pissiksestä, joka esittelee asujaan ja näyttää kieltä.
Yksi kohtaus oli juttu kuntosalista, josta kertoessaan melkein itki, kun painot olivat tippuneet kovaa ja kaikki muka olivat kiinnittäneet huomiota. Kaiken keskellä ehkä huono itsetunto hänellä.
Taitaa olla herkkä ja koviksen rooli on sen yleisin hoitotapa, ja keino peitellä. Jotkut puree kynsiään, osa näyttää keskaria tai kieltä. Itsetunto kehittyy matkan varrella.
Pohjalla on peruskiltti tyttö, joillain kestää pitempään se itsevarmuuden saavuttaminen ja mielen tasapaino. Toiset ovat levottomia koko ikänsä.
Nyt on pakko kysyä, että minkä ihmeen takia hän lähti mukaan tuohon ohjelmaan. Ja miksi valikoitui turhamainen pinnallisuus eikä esim se herkkä puoli.
Sivusta: en ko tytön mahdollisesta herkkyydestä osaa sanoa juuta enkä jaata mutta jos epävarma ihminen peittelee herkkyyttään kovista esittämällä ei sellainen sitä yhtäkkiä suurelle yleisölle paljasta videoillansa. Päinvastoin.
No hyvänen aika sentään miten ajattelemattomat vanhemmat. Tyttö niin epävarma,että pitää roolin yllä kuvatessaan itseään tv-ohjelmaan. Järkevä ja rakastava vanhempi olisi sanonut, että ei kiitos, katsotaan parin vuoden päästä. Mistähän se Victorian epävarmuus kumpuaa.
Ehkä lastensuojeluilmoituksissa on ollut ainakin jossain ihan perää.
Ehkä...en tiedä, mutta outo fiilis jäi ja enemmän sääli tyttöä.
Voisitko ystävällisesti lopettaa? Martinan lapset ovat ihan varmasti Suomen kytätyimpien listalla. Ilmot on todettu aiheettomiksi, kertoo Aitolehti. Jos ei näin olisi, antaisi se valhe lasutädeille oikeasti aihetta.
Kritisoi ohjelmaa, jätä kasvatusasiat llasten vanhemmille, niistä et voi tietää lopulta kuitenkaan mitään. Inholla ja vihallakin on jotkut rajat.
Onhan siellä kasvattajina iso poppoo aikuisia. Mummot ja isät Marttiinan lisäksi, ja joskus äidin poikaystävätkin. Ei sossut tuommoisiin puutu, vaikka äiti olisi mitä, kun voi aina selittää, että turvaverkkoja on.
Mikä tässä nyt on ongelma? Haluaako joku jossain väittää, että lasut on olleet aiheellisia vai mitä?
Mulle iski eilenillalla kesaflunssa en nyt jaksa etsia tata sinulle, googleta queer