Miksi ihmisiä määritellään edelleen niin paljon sukupuolen perusteella
Naiset sitä ja miehet tätä... Eikö voitaisi olla vain ihmisiä, joilla on erilaisia ominaisuuksia?
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun useimmat haluavat hieroa ominaisuuksiaan toisenlaisiin ominaisuuksiin, toki jotkut samanlaisiin ja se on ihan ok, joten ihminen tarvitse vähän jotain ennakkoajatusta näistä ominaisuuksista, ettei sitten tule myöhemmin yllätyksiä.
Tässä tuskin tarkoitettiin sellaisia "ominaisuuksia"
Jos se tapahtuisi, uskonnolta nimeltä feminismi katoaisi pohja.
Miksi määrittelet eläimiä lajien ominaisuuksien perusteella.
Hirvet ei osaa sukeltaa. Kalat ei osaa lentää. Kettu ei osaa paskantaa munia. Jne jne
AP Mikset voi kutsua kaikkia elämiä vain eläimiksi?
Miksi sukupuoli, jo taaperolle selvä asia, on AP:lle ongelma?
Nykyajassa kaikessa on kysymys siitä, mitä ihminen on. Ei siitä, mitä tämä tekee. On oleellisempaa, että kertoo vastustavansa, no kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Miksi määrittelet eläimiä lajien ominaisuuksien perusteella.
Hirvet ei osaa sukeltaa. Kalat ei osaa lentää. Kettu ei osaa paskantaa munia. Jne jne
AP Mikset voi kutsua kaikkia elämiä vain eläimiksi?
Naiset ja miehet keskimäärin pystyvät tekemään samoja asioita. En keksi esim. mitään sellaista työtä, joka olisi sukipuolesta riippuvainen. Yksilökohtaista vaihtelua toki on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi määrittelet eläimiä lajien ominaisuuksien perusteella.
Hirvet ei osaa sukeltaa. Kalat ei osaa lentää. Kettu ei osaa paskantaa munia. Jne jne
AP Mikset voi kutsua kaikkia elämiä vain eläimiksi?
Ihminenkin on eläin.
Katsos kun useimmat haluavat hieroa ominaisuuksiaan toisenlaisiin ominaisuuksiin, toki jotkut samanlaisiin ja se on ihan ok, joten ihminen tarvitse vähän jotain ennakkoajatusta näistä ominaisuuksista, ettei sitten tule myöhemmin yllätyksiä.