Nepot Areenassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin Martina työntää lapsensa julkisuuteen.

Odotan jo, milloin uhriutuu, koska lapsi ei saakaan olla rauhassa

Ihan samalla tavalla ne muutkin siinä ohjelmassa ovat esiintymässä. Olisiko jokaisen haukkujan mietittävä omalla kohdallaan katsooko tuota ohjelmaa niin, että pysyttelee neutraalisti vaan sillä asenteella, ettei ala riehua lapsia haukkuen ja menetä itsekontrolliaan ihan täysin?

Ja aivan varmasti äideillä on oikeus sanoa painava sanansa, jos tällaisia törkeyksiä lapsista huudellaan. Se ei ole mitään uhriutumista, osa täällä on jo kunniaa loukkaavaa tekstiä.

Millainen on ihminen, jolla ei ole minkäänlaisia moraalisia rajoja tai normeja oman käytöksensä suhteen? Et sinä voi mennä esim. naapurinkaan lasta rääpimään, vaikka kuinka olisi millainen epämiellyttävä olio. Vedät vaan verhot ikkunan eteen ja odotat että se häipyy sieltä aidan takaa sinua oksettamasta. 

Mihin se sietokyky häviää ja sika tulee esiin, kun saa anonyymina rääpiä? Eikö yhtään hävetä, kysyisin teiltä jotka täällä aamusta iltaan suollatte tätä paskaa?

Ette te ole yhtään parempia kuin se haukkumanne kohde.

Annatko tästä keskustelusta lainauksen, jossa syyllistytään kunnian loukkaukseen. Osaat varmaan erottaa kunnian loukkauksen ja mielipiteen.

On esimerkikisi nähty "portto, vähä-älyinen, downsyndroomaisen näköinen, tyhmä, yksinkertainen" jne. Jos et itse ole kyseiseen haukkujaryhmään kuuluva, ei asia koskekaan sinua.

Yhtä ainoaa positiivista kommenttia en ole Victoriasta täällä nähnyt, tai siis pari on sanonut, että antakaa hänenkin kasvaa ja kehittyä rauhassa jne.

Yhtä ja samaa haukkumista, ulkonäöstään. Ja verrataan jo aika rumalla tavalla äitiinsä, joka nyt on Suomen tunnetuin mielenterveysongelmaisten paskasanko.

Pyysin lainauksen keskustelusta, jossa syyllistytään kunnian loukkaukseen, en sanalistausta, ja vieläpä näin epämääräistä.

Jos käyttäytyy provosoivasti kameran edessä mummottelemalla ja nousukasmaisesti esittelemällä (feikki?)sormuksia, näyttämällä jatkuvasti hyvien tapojen vastaisesti kieltään jne., ei kaiketi voi odottaa, että kommentit olisivat kovin ylistäviä, vaikka kyse on keskenkasvuisesta lapsesta. Onhan alaikäisiä aiemminkin ollut tosi-tv-ohjelmissa, mutta ihan vastaava käytöstä en muista.

Vanhemmille hyvä muistutus, että opettakaa lapsillenne käytöstapoja. Onneksi sarjassa oli myös fiksusti käyttäytyviä lapsia ja nuoria, jotka rivät todellakaan dissanneet vanhempia ihmisiä.

Sormukset,vaatteet ja muut ovat tässä perheessä kyllä aitoja.

Äiti ja isä arvostavat laatua.

Mistä tiedät?

Laadun arvostaminen... Niinpä, kun on kasvanut ja elänyt vaurailla asuinalueilla ja hankkinut akateemisen koulutuksen ja uran, ei todellakaan tarvitse ”arvostaa laatua” julkisesti saati esitellä sitä somessa tai muuten julkisesti.
Ei edes oman jälkikasvun.
Sivistyneet ihmiset pitävät laadun piilossa ja omana ilonaan perhepiirissä ja omassa ”viiteryhmässään”. Tähän kuuluu esim. taide, aidot matot, muu sisustus jne.

Piilossa asuvat "sivistyneet ihmiset" eivät edusta mitään somejulkkisbrändiä, jolla hankkivat elantonsa. 

Jos olet tylsä ja raahustat kirppiskuteissa, niin kuka sinusta kiinnostuu? Ei kukaan, Kuka haluaa tilata mitään aneemiselta nobodylta? Ei kukaan.

On kova työ rakentaa mielenkiintoinen ja alati kehittyvä ja uutta tarjoava brändi ja siihen kuuluu olla muodin huipulla, joka pippaloissa, edustaa ja näyttää sellaista kuvissa sellaistakin  mitä ei oikeasti ole. 

Sofia Belöörffi sanoi aikoinaan, että älkää uskoko sitä mitä näette. Sanoi suoraan olevansa feikki.  Ja Sofia todellakin tietää. Hän itsessään on brändi. Vielä kun sillä saisi rahaa...

Vierailija kirjoitti:

Frans tulee olemaan vaikuttaja ja esillä jossain muodossa. Fannysta tulee vaikka mitä vielä. Viljami on vähän hukassa. Temoset selviää rakkaudentäyteisen perheensä sisällä. Viktorian elämä vaikuttaa tyhjältä, haaveilee juristin urasta 🤔

Miksi Viktoria haaveilee juuri juristin urasta, kun koko perheessä ei ole mitään akateemista lahjakkuutta? Vai onko sitä jotenkin piiloteltu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana tyttö tuo Victoria, nätti ja reipas.

On joo, tosi söpö ja iloinen. Pääsee elämässään vielä pitkälle.

Et voi tietää pääseekö ja mihin. 

Jos pääsis vaikka Playboyhin, mihin äitinsä haaveili pääsevänsä?

Tai seksitanssijaksi kuten isänsä? Vai oliko se strippari?

Vierailija kirjoitti:

 

narkkareilla näkee usein näitä takkeja esim missä lukee isolla balengiaca tms

Tai sitten persaukinen, joka ottanut pikavipit ostanut niillä tuollaisen statustakin

Ainakin edesmenneen poliitikko Ilkka Kanervan vaimolla Elina KIikolla paljon. Kumpaakohan hän edustaa? Samoin näyttää huippumalleilla olevan.

juristi on hienompi kun ällöttävät perus myyjät kokit jne yök hyh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin Martina työntää lapsensa julkisuuteen.

Odotan jo, milloin uhriutuu, koska lapsi ei saakaan olla rauhassa

Ihan samalla tavalla ne muutkin siinä ohjelmassa ovat esiintymässä. Olisiko jokaisen haukkujan mietittävä omalla kohdallaan katsooko tuota ohjelmaa niin, että pysyttelee neutraalisti vaan sillä asenteella, ettei ala riehua lapsia haukkuen ja menetä itsekontrolliaan ihan täysin?

Ja aivan varmasti äideillä on oikeus sanoa painava sanansa, jos tällaisia törkeyksiä lapsista huudellaan. Se ei ole mitään uhriutumista, osa täällä on jo kunniaa loukkaavaa tekstiä.

Millainen on ihminen, jolla ei ole minkäänlaisia moraalisia rajoja tai normeja oman käytöksensä suhteen? Et sinä voi mennä esim. naapurinkaan lasta rääpimään, vaikka kuinka olisi millainen epämiellyttävä olio. Vedät vaan verhot ikkunan eteen ja odotat että se häipyy sieltä aidan takaa sinua oksettamasta. 

Mihin se sietokyky häviää ja sika tulee esiin, kun saa anonyymina rääpiä? Eikö yhtään hävetä, kysyisin teiltä jotka täällä aamusta iltaan suollatte tätä paskaa?

Ette te ole yhtään parempia kuin se haukkumanne kohde.

Annatko tästä keskustelusta lainauksen, jossa syyllistytään kunnian loukkaukseen. Osaat varmaan erottaa kunnian loukkauksen ja mielipiteen.

On esimerkikisi nähty "portto, vähä-älyinen, downsyndroomaisen näköinen, tyhmä, yksinkertainen" jne. Jos et itse ole kyseiseen haukkujaryhmään kuuluva, ei asia koskekaan sinua.

Yhtä ainoaa positiivista kommenttia en ole Victoriasta täällä nähnyt, tai siis pari on sanonut, että antakaa hänenkin kasvaa ja kehittyä rauhassa jne.

Yhtä ja samaa haukkumista, ulkonäöstään. Ja verrataan jo aika rumalla tavalla äitiinsä, joka nyt on Suomen tunnetuin mielenterveysongelmaisten paskasanko.

Pyysin lainauksen keskustelusta, jossa syyllistytään kunnian loukkaukseen, en sanalistausta, ja vieläpä näin epämääräistä.

Tajuat ihan varmasti mistä on kyse. Yhden lapsen haukkumisesta, aamusta iltamyöhäiseen, viimeiseen minuuttiin asti. Et sinä tyhmä ole, selailemalla näet tämän yleisen ilmapiirin ja törkeydet.

Olisiko kannattanut jättää provosoinnit, esim. mummottelu ja moukkamainen nousukasmaisuus vähemmälle tai mielellään kokonaan pois? Eipä olisi tullut mielenkään antaa aikanaan omien lasten alle saati yli 15-vuotiaina käyttäytyä noin.
Sitä saa, mitä tilaa.

Tuollainen on vain ohimenevä kausi. Jotkut päästävät mitä vaan älämölöä ja se menee ohi, jokainen päivä kuljettaa aikuistumista kohti. 

Tuo lapsi, jos kuka, on taatusti saanut kuulla ja nähdä kaikenlaista, hänelle huudellaan kaduilla, Martinan vihaajat käyvät ihan varmasti myös eri tavoin kimppuun lapsia säästämättä.

Mitä enemmän häntä haukutaan, sitä enemmän aikuiset ihmiset pahaa tekevät hänen kehitykselleen. Hänen työnsä olisi nyt vaan käydä koulua ja saada elää ihan kuten muutkin samanikäiset, osallistuu hän ohjelmaan tai ei. Jokainen voi omalta osaltaan miettiä heittääkö sen kiven vai ei.

Ei tuo julkisuus varmaan noille muillekaan hyväksi ole, ihan liian nuoria ja ohutnahkaisia tähän myllytykseen ovat. Liikaa vastuuta ja luottoa, kyllä tuo psyykeen vaikuttaa, vaikka ulospäin näyttäisi kuinka vahvalta ja iloiselta. 

Minä huomaan uhmakasta protestointia tämän Victorian olemuksessa, ja sehän ei koskaan ole hyvä asia. Eipä ollut hänelle ollenkaan hyvä juttu tämä Nepobabyihin meno. Vanhemmat tekivät nyt pahan virheen.

Samaa mieltä, liian nuori tähän pyöritykseen, sekä isä ja äiti ovat saaneet negatiivista huomiota niin tottakai se siirtyy lapseen.

Olisi kannattanut pitää lapsi julkisuudesta sivussa. Luulen että muilla, jotka ovat ohjelmassa myös iältään vanhempia, on vähän tasapainoisempi kotiympäristö.

Ihmettelin kovasti sitä, miksi tämä yksi tyttö oli ylipäätään suostunut nepo-ohjelmaan, kun ohjelman alussa sanoi inhoavansa julkisuutta. Oliko joku pakottanut hänet osallistumaan tähän?

On sanonut varmaankin, että inhoaa julkisuuden huonoja puolia. Sanoi ettei haluaisi aikuisiällä julkisuuteen. 

Jos täällä kerran halutaan haukkua, niin otetaan sille edes oikeat perustelut eikä mitään mutua. Tällainen ohjelmakokeilu ei vielä tee hänestä mitään kestojulkkista, hän on lapsi. Ja muutaman vuoden päästä ei kukaan edes tunnista samaksi ihmiseksi, kun muuttuu ulkonäöltään aikuistuttuaan hänkin.

Tuo pärstä on ollut ip-lehdissä syntymästä lähtien ilman, että kyseinen henkilö on tehnyt mitään muuta kuin näyttänyt kieltään. Julkisuutta julkisuuden vuoksi. Täysin tyhjää.

Tähän asti siitä ovat päättäneet hänen vanhempansa. Ja nyt kuultiin itsensä tytön mielipide. ja se oli ettei halua aikuisiällä julkisuuteen.

Kipaisepa katomassa instan yleisilmettä ja tule sitten kertomaan kuinka monta kielennäyttöä näit. Mä veikkaan että monta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

narkkareilla näkee usein näitä takkeja esim missä lukee isolla balengiaca tms

Tai sitten persaukinen, joka ottanut pikavipit ostanut niillä tuollaisen statustakin

Ainakin edesmenneen poliitikko Ilkka Kanervan vaimolla Elina KIikolla paljon. Kumpaakohan hän edustaa? Samoin näyttää huippumalleilla olevan.

Saaneet ne ilmaiseksi nuo mallit ja he tekevät töitä pitämällä niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että Temoset ovat noin pian Olgan kuoleman jälkeen jossain tosi-tv-ohjemassa

Eiköhän tämä ole kuvattu vuosi sitten, Olgan sairautta turha tähän vetää. Olga vilahta ohjelmassa. Elämään kuuluu ylä- ja alamäet. Ihana lämmin perhe.

No kukin tyylillään. Ei itsellä kävisi kyllä mielessäkään kuvata tositeeveetä jos perheessä olisi terminaalivaiheessa oleva potilas. 

Siis vaikka Temosten perhe on kunnollinen ja ihana, niin julkisuudesta hekin elää, ja sinne itse itseään tyrkyttävät. Johan sitä ihmeteltiin Olgan loppuvaiheissa, että miksi kaikki privaattiasiat pitää kertoa ip-lehtien sivuilla. Rahan takia hekin tuota tekee. Olgakin oli Salkkaritähti, mikä unohtuu usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helga, Frans ja Viljami ovat ihan huippuja. Victoria on …no, niin nuori. 
Fanni taas on sellanen joka tulee tippumaan korkealta ja kovaa. 
 

Fannin esittelemä ja kuvaama (?) New York -osuus oli kyllä ihan mielenkiintoinen.

Ja olen itse siis käynyt Nykissä 3 kertaa, mutta erilaisilla reissuilla.

Fannista voi tulla malli.

Tosi kaunis nuori nainen.

Sopisi lumenen mainokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin Martina työntää lapsensa julkisuuteen.

Odotan jo, milloin uhriutuu, koska lapsi ei saakaan olla rauhassa

Ihan samalla tavalla ne muutkin siinä ohjelmassa ovat esiintymässä. Olisiko jokaisen haukkujan mietittävä omalla kohdallaan katsooko tuota ohjelmaa niin, että pysyttelee neutraalisti vaan sillä asenteella, ettei ala riehua lapsia haukkuen ja menetä itsekontrolliaan ihan täysin?

Ja aivan varmasti äideillä on oikeus sanoa painava sanansa, jos tällaisia törkeyksiä lapsista huudellaan. Se ei ole mitään uhriutumista, osa täällä on jo kunniaa loukkaavaa tekstiä.

Millainen on ihminen, jolla ei ole minkäänlaisia moraalisia rajoja tai normeja oman käytöksensä suhteen? Et sinä voi mennä esim. naapurinkaan lasta rääpimään, vaikka kuinka olisi millainen epämiellyttävä olio. Vedät vaan verhot ikkunan eteen ja odotat että se häipyy sieltä aidan takaa sinua oksettamasta. 

Mihin se sietokyky häviää ja sika tulee esiin, kun saa anonyymina rääpiä? Eikö yhtään hävetä, kysyisin teiltä jotka täällä aamusta iltaan suollatte tätä paskaa?

Ette te ole yhtään parempia kuin se haukkumanne kohde.

Annatko tästä keskustelusta lainauksen, jossa syyllistytään kunnian loukkaukseen. Osaat varmaan erottaa kunnian loukkauksen ja mielipiteen.

On esimerkikisi nähty "portto, vähä-älyinen, downsyndroomaisen näköinen, tyhmä, yksinkertainen" jne. Jos et itse ole kyseiseen haukkujaryhmään kuuluva, ei asia koskekaan sinua.

Yhtä ainoaa positiivista kommenttia en ole Victoriasta täällä nähnyt, tai siis pari on sanonut, että antakaa hänenkin kasvaa ja kehittyä rauhassa jne.

Yhtä ja samaa haukkumista, ulkonäöstään. Ja verrataan jo aika rumalla tavalla äitiinsä, joka nyt on Suomen tunnetuin mielenterveysongelmaisten paskasanko.

Pyysin lainauksen keskustelusta, jossa syyllistytään kunnian loukkaukseen, en sanalistausta, ja vieläpä näin epämääräistä.

Tajuat ihan varmasti mistä on kyse. Yhden lapsen haukkumisesta, aamusta iltamyöhäiseen, viimeiseen minuuttiin asti. Et sinä tyhmä ole, selailemalla näet tämän yleisen ilmapiirin ja törkeydet.

Olisiko kannattanut jättää provosoinnit, esim. mummottelu ja moukkamainen nousukasmaisuus vähemmälle tai mielellään kokonaan pois? Eipä olisi tullut mielenkään antaa aikanaan omien lasten alle saati yli 15-vuotiaina käyttäytyä noin.
Sitä saa, mitä tilaa.

Tuollainen on vain ohimenevä kausi. Jotkut päästävät mitä vaan älämölöä ja se menee ohi, jokainen päivä kuljettaa aikuistumista kohti. 

Tuo lapsi, jos kuka, on taatusti saanut kuulla ja nähdä kaikenlaista, hänelle huudellaan kaduilla, Martinan vihaajat käyvät ihan varmasti myös eri tavoin kimppuun lapsia säästämättä.

Mitä enemmän häntä haukutaan, sitä enemmän aikuiset ihmiset pahaa tekevät hänen kehitykselleen. Hänen työnsä olisi nyt vaan käydä koulua ja saada elää ihan kuten muutkin samanikäiset, osallistuu hän ohjelmaan tai ei. Jokainen voi omalta osaltaan miettiä heittääkö sen kiven vai ei.

Ei tuo julkisuus varmaan noille muillekaan hyväksi ole, ihan liian nuoria ja ohutnahkaisia tähän myllytykseen ovat. Liikaa vastuuta ja luottoa, kyllä tuo psyykeen vaikuttaa, vaikka ulospäin näyttäisi kuinka vahvalta ja iloiselta. 

Minä huomaan uhmakasta protestointia tämän Victorian olemuksessa, ja sehän ei koskaan ole hyvä asia. Eipä ollut hänelle ollenkaan hyvä juttu tämä Nepobabyihin meno. Vanhemmat tekivät nyt pahan virheen.

Samaa mieltä, liian nuori tähän pyöritykseen, sekä isä ja äiti ovat saaneet negatiivista huomiota niin tottakai se siirtyy lapseen.

Olisi kannattanut pitää lapsi julkisuudesta sivussa. Luulen että muilla, jotka ovat ohjelmassa myös iältään vanhempia, on vähän tasapainoisempi kotiympäristö.

Ihmettelin kovasti sitä, miksi tämä yksi tyttö oli ylipäätään suostunut nepo-ohjelmaan, kun ohjelman alussa sanoi inhoavansa julkisuutta. Oliko joku pakottanut hänet osallistumaan tähän?

On sanonut varmaankin, että inhoaa julkisuuden huonoja puolia. Sanoi ettei haluaisi aikuisiällä julkisuuteen. 

Jos täällä kerran halutaan haukkua, niin otetaan sille edes oikeat perustelut eikä mitään mutua. Tällainen ohjelmakokeilu ei vielä tee hänestä mitään kestojulkkista, hän on lapsi. Ja muutaman vuoden päästä ei kukaan edes tunnista samaksi ihmiseksi, kun muuttuu ulkonäöltään aikuistuttuaan hänkin.

Tuo pärstä on ollut ip-lehdissä syntymästä lähtien ilman, että kyseinen henkilö on tehnyt mitään muuta kuin näyttänyt kieltään. Julkisuutta julkisuuden vuoksi. Täysin tyhjää.

Tähän asti siitä ovat päättäneet hänen vanhempansa. Ja nyt kuultiin itsensä tytön mielipide. ja se oli ettei halua aikuisiällä julkisuuteen.

Kipaisepa katomassa instan yleisilmettä ja tule sitten kertomaan kuinka monta kielennäyttöä näit. Mä veikkaan että monta.

Ei halua julkisuutta, ja osallistuu tv-ohjelmaan omana itsenään. WTF?

Niin miksi niitä lasuja on tuosta tytöstä tehty?

Mistä syystä siis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Frans tulee olemaan vaikuttaja ja esillä jossain muodossa. Fannysta tulee vaikka mitä vielä. Viljami on vähän hukassa. Temoset selviää rakkaudentäyteisen perheensä sisällä. Viktorian elämä vaikuttaa tyhjältä, haaveilee juristin urasta 🤔

Miksi Viktoria haaveilee juuri juristin urasta, kun koko perheessä ei ole mitään akateemista lahjakkuutta? Vai onko sitä jotenkin piiloteltu?

Jos tutustut esim. Suomen edesmenneiden presidenttien vanhempiin, niin asia voi valottua sieltä jonkin verran. Sieltä löytyy opiskelleiden joukosta myös ompelijaa, hitsaria, maanviljelijöitä ...

Oletkohan koskaan kuullut, kuinka akateemisten vanhempien lapsista tuleekin tanssijoita tai sirkustaiteilijoita? Geeniperimä on mielenkiintoinen juttu, ja muita haukkuessa se kannattaa aina ottaa huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helga, Frans ja Viljami ovat ihan huippuja. Victoria on …no, niin nuori. 
Fanni taas on sellanen joka tulee tippumaan korkealta ja kovaa. 
 

Fannin esittelemä ja kuvaama (?) New York -osuus oli kyllä ihan mielenkiintoinen.

Ja olen itse siis käynyt Nykissä 3 kertaa, mutta erilaisilla reissuilla.

Fannista voi tulla malli.

Tosi kaunis nuori nainen.

Sopisi lumenen mainokseen.

Pitää vaan tehdä se äkkiä, ennen kuin käy kuin äidilleen. Opiskeluajoilta tiesin hänen äitinsä, oli nuorena hoikka ja kaunis urheilijatyttö. Paksu tukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

narkkareilla näkee usein näitä takkeja esim missä lukee isolla balengiaca tms

Tai sitten persaukinen, joka ottanut pikavipit ostanut niillä tuollaisen statustakin

Ainakin edesmenneen poliitikko Ilkka Kanervan vaimolla Elina KIikolla paljon. Kumpaakohan hän edustaa? Samoin näyttää huippumalleilla olevan.

Saaneet ne ilmaiseksi nuo mallit ja he tekevät töitä pitämällä niitä.

Ja haluavat antaa kuvaa narkkareinako? Miksi joku Martina ei voi pitää tuollaista takkia, on jopa ollut mallikuningatarkin :D Miksi niitä sitten on Suomessakin myynnissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Frans tulee olemaan vaikuttaja ja esillä jossain muodossa. Fannysta tulee vaikka mitä vielä. Viljami on vähän hukassa. Temoset selviää rakkaudentäyteisen perheensä sisällä. Viktorian elämä vaikuttaa tyhjältä, haaveilee juristin urasta 🤔

Miksi Viktoria haaveilee juuri juristin urasta, kun koko perheessä ei ole mitään akateemista lahjakkuutta? Vai onko sitä jotenkin piiloteltu?

Jos tutustut esim. Suomen edesmenneiden presidenttien vanhempiin, niin asia voi valottua sieltä jonkin verran. Sieltä löytyy opiskelleiden joukosta myös ompelijaa, hitsaria, maanviljelijöitä ...

Oletkohan koskaan kuullut, kuinka akateemisten vanhempien lapsista tuleekin tanssijoita tai sirkustaiteilijoita? Geeniperimä on mielenkiintoinen juttu, ja muita haukkuessa se kannattaa aina ottaa huomioon.

No sitä perimäähän mä just pohdin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin Martina työntää lapsensa julkisuuteen.

Odotan jo, milloin uhriutuu, koska lapsi ei saakaan olla rauhassa

Ihan samalla tavalla ne muutkin siinä ohjelmassa ovat esiintymässä. Olisiko jokaisen haukkujan mietittävä omalla kohdallaan katsooko tuota ohjelmaa niin, että pysyttelee neutraalisti vaan sillä asenteella, ettei ala riehua lapsia haukkuen ja menetä itsekontrolliaan ihan täysin?

Ja aivan varmasti äideillä on oikeus sanoa painava sanansa, jos tällaisia törkeyksiä lapsista huudellaan. Se ei ole mitään uhriutumista, osa täällä on jo kunniaa loukkaavaa tekstiä.

Millainen on ihminen, jolla ei ole minkäänlaisia moraalisia rajoja tai normeja oman käytöksensä suhteen? Et sinä voi mennä esim. naapurinkaan lasta rääpimään, vaikka kuinka olisi millainen epämiellyttävä olio. Vedät vaan verhot ikkunan eteen ja odotat että se häipyy sieltä aidan takaa sinua oksettamasta. 

Mihin se sietokyky häviää ja sika tulee esiin, kun saa anonyymina rääpiä? Eikö yhtään hävetä, kysyisin teiltä jotka täällä aamusta iltaan suollatte tätä paskaa?

Ette te ole yhtään parempia kuin se haukkumanne kohde.

Annatko tästä keskustelusta lainauksen, jossa syyllistytään kunnian loukkaukseen. Osaat varmaan erottaa kunnian loukkauksen ja mielipiteen.

On esimerkikisi nähty "portto, vähä-älyinen, downsyndroomaisen näköinen, tyhmä, yksinkertainen" jne. Jos et itse ole kyseiseen haukkujaryhmään kuuluva, ei asia koskekaan sinua.

Yhtä ainoaa positiivista kommenttia en ole Victoriasta täällä nähnyt, tai siis pari on sanonut, että antakaa hänenkin kasvaa ja kehittyä rauhassa jne.

Yhtä ja samaa haukkumista, ulkonäöstään. Ja verrataan jo aika rumalla tavalla äitiinsä, joka nyt on Suomen tunnetuin mielenterveysongelmaisten paskasanko.

Pyysin lainauksen keskustelusta, jossa syyllistytään kunnian loukkaukseen, en sanalistausta, ja vieläpä näin epämääräistä.

Tajuat ihan varmasti mistä on kyse. Yhden lapsen haukkumisesta, aamusta iltamyöhäiseen, viimeiseen minuuttiin asti. Et sinä tyhmä ole, selailemalla näet tämän yleisen ilmapiirin ja törkeydet.

Olisiko kannattanut jättää provosoinnit, esim. mummottelu ja moukkamainen nousukasmaisuus vähemmälle tai mielellään kokonaan pois? Eipä olisi tullut mielenkään antaa aikanaan omien lasten alle saati yli 15-vuotiaina käyttäytyä noin.
Sitä saa, mitä tilaa.

Tuollainen on vain ohimenevä kausi. Jotkut päästävät mitä vaan älämölöä ja se menee ohi, jokainen päivä kuljettaa aikuistumista kohti. 

Tuo lapsi, jos kuka, on taatusti saanut kuulla ja nähdä kaikenlaista, hänelle huudellaan kaduilla, Martinan vihaajat käyvät ihan varmasti myös eri tavoin kimppuun lapsia säästämättä.

Mitä enemmän häntä haukutaan, sitä enemmän aikuiset ihmiset pahaa tekevät hänen kehitykselleen. Hänen työnsä olisi nyt vaan käydä koulua ja saada elää ihan kuten muutkin samanikäiset, osallistuu hän ohjelmaan tai ei. Jokainen voi omalta osaltaan miettiä heittääkö sen kiven vai ei.

Ei tuo julkisuus varmaan noille muillekaan hyväksi ole, ihan liian nuoria ja ohutnahkaisia tähän myllytykseen ovat. Liikaa vastuuta ja luottoa, kyllä tuo psyykeen vaikuttaa, vaikka ulospäin näyttäisi kuinka vahvalta ja iloiselta. 

Minä huomaan uhmakasta protestointia tämän Victorian olemuksessa, ja sehän ei koskaan ole hyvä asia. Eipä ollut hänelle ollenkaan hyvä juttu tämä Nepobabyihin meno. Vanhemmat tekivät nyt pahan virheen.

Samaa mieltä, liian nuori tähän pyöritykseen, sekä isä ja äiti ovat saaneet negatiivista huomiota niin tottakai se siirtyy lapseen.

Olisi kannattanut pitää lapsi julkisuudesta sivussa. Luulen että muilla, jotka ovat ohjelmassa myös iältään vanhempia, on vähän tasapainoisempi kotiympäristö.

Ihmettelin kovasti sitä, miksi tämä yksi tyttö oli ylipäätään suostunut nepo-ohjelmaan, kun ohjelman alussa sanoi inhoavansa julkisuutta. Oliko joku pakottanut hänet osallistumaan tähän?

On sanonut varmaankin, että inhoaa julkisuuden huonoja puolia. Sanoi ettei haluaisi aikuisiällä julkisuuteen. 

Jos täällä kerran halutaan haukkua, niin otetaan sille edes oikeat perustelut eikä mitään mutua. Tällainen ohjelmakokeilu ei vielä tee hänestä mitään kestojulkkista, hän on lapsi. Ja muutaman vuoden päästä ei kukaan edes tunnista samaksi ihmiseksi, kun muuttuu ulkonäöltään aikuistuttuaan hänkin.

Tuo pärstä on ollut ip-lehdissä syntymästä lähtien ilman, että kyseinen henkilö on tehnyt mitään muuta kuin näyttänyt kieltään. Julkisuutta julkisuuden vuoksi. Täysin tyhjää.

Tähän asti siitä ovat päättäneet hänen vanhempansa. Ja nyt kuultiin itsensä tytön mielipide. ja se oli ettei halua aikuisiällä julkisuuteen.

Kipaisepa katomassa instan yleisilmettä ja tule sitten kertomaan kuinka monta kielennäyttöä näit. Mä veikkaan että monta.

Ei halua julkisuutta, ja osallistuu tv-ohjelmaan omana itsenään. WTF?

Lue uudelleen: Ei halua AIKUISIÄLLÄ julkisuuteen, sanoi hän. Miksi vääristelet WTF?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helga, Frans ja Viljami ovat ihan huippuja. Victoria on …no, niin nuori. 
Fanni taas on sellanen joka tulee tippumaan korkealta ja kovaa. 
 

Fannin esittelemä ja kuvaama (?) New York -osuus oli kyllä ihan mielenkiintoinen.

Ja olen itse siis käynyt Nykissä 3 kertaa, mutta erilaisilla reissuilla.

Fannista voi tulla malli.

Tosi kaunis nuori nainen.

Sopisi lumenen mainokseen.

Fannista tuli mieleen, että voisi olla päänäyttelijä tulossa olevassa Britney Spears -leffassa. On samaa näköä, ruskeat piilarit vaan päähän. Ja on tarpeeksi nuori. Osaakohan Fanni laulaa?

Aika sirkusohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Frans tulee olemaan vaikuttaja ja esillä jossain muodossa. Fannysta tulee vaikka mitä vielä. Viljami on vähän hukassa. Temoset selviää rakkaudentäyteisen perheensä sisällä. Viktorian elämä vaikuttaa tyhjältä, haaveilee juristin urasta 🤔

Miksi Viktoria haaveilee juuri juristin urasta, kun koko perheessä ei ole mitään akateemista lahjakkuutta? Vai onko sitä jotenkin piiloteltu?

Jos tutustut esim. Suomen edesmenneiden presidenttien vanhempiin, niin asia voi valottua sieltä jonkin verran. Sieltä löytyy opiskelleiden joukosta myös ompelijaa, hitsaria, maanviljelijöitä ...

Oletkohan koskaan kuullut, kuinka akateemisten vanhempien lapsista tuleekin tanssijoita tai sirkustaiteilijoita? Geeniperimä on mielenkiintoinen juttu, ja muita haukkuessa se kannattaa aina ottaa huomioon.

No sitä perimäähän mä just pohdin...

"Kun koko perheessä ei ole akateemista lahjakkuutta". Miksi sitä perheessä tarvitsisi ollakaan, kun se voi tulla sieltä varhaisemmasta geeniperimästä. Et sinä mitään pohdi sinä vaan vihjailet että joku olisi tyhmä. Se on sinun pointtisi nyt. Etkä edes pysty sitä kiertelemällä kieltämään. Missä sinun sivistyksesi on?

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi niitä lasuja on tuosta tytöstä tehty?

Mistä syystä siis?

Vihaajalla ei tarvitse pahemmin olla perusteitakaan. Jos sanoo että on huonoissa oloissa, tai on nähnyt likaisena tai humalaisena lapsen kaupungilla jne. Tutkittava ne on.