Nepot Areenassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin Martina työntää lapsensa julkisuuteen.

Odotan jo, milloin uhriutuu, koska lapsi ei saakaan olla rauhassa

Ihan samalla tavalla ne muutkin siinä ohjelmassa ovat esiintymässä. Olisiko jokaisen haukkujan mietittävä omalla kohdallaan katsooko tuota ohjelmaa niin, että pysyttelee neutraalisti vaan sillä asenteella, ettei ala riehua lapsia haukkuen ja menetä itsekontrolliaan ihan täysin?

Ja aivan varmasti äideillä on oikeus sanoa painava sanansa, jos tällaisia törkeyksiä lapsista huudellaan. Se ei ole mitään uhriutumista, osa täällä on jo kunniaa loukkaavaa tekstiä.

Millainen on ihminen, jolla ei ole minkäänlaisia moraalisia rajoja tai normeja oman käytöksensä suhteen? Et sinä voi mennä esim. naapurinkaan lasta rääpimään, vaikka kuinka olisi millainen epämiellyttävä olio. Vedät vaan verhot ikkunan eteen ja odotat että se häipyy sieltä aidan takaa sinua oksettamasta. 

Mihin se sietokyky häviää ja sika tulee esiin, kun saa anonyymina rääpiä? Eikö yhtään hävetä, kysyisin teiltä jotka täällä aamusta iltaan suollatte tätä paskaa?

Ette te ole yhtään parempia kuin se haukkumanne kohde.

Annatko tästä keskustelusta lainauksen, jossa syyllistytään kunnian loukkaukseen. Osaat varmaan erottaa kunnian loukkauksen ja mielipiteen.

On esimerkikisi nähty "portto, vähä-älyinen, downsyndroomaisen näköinen, tyhmä, yksinkertainen" jne. Jos et itse ole kyseiseen haukkujaryhmään kuuluva, ei asia koskekaan sinua.

Yhtä ainoaa positiivista kommenttia en ole Victoriasta täällä nähnyt, tai siis pari on sanonut, että antakaa hänenkin kasvaa ja kehittyä rauhassa jne.

Yhtä ja samaa haukkumista, ulkonäöstään. Ja verrataan jo aika rumalla tavalla äitiinsä, joka nyt on Suomen tunnetuin mielenterveysongelmaisten paskasanko.

Pyysin lainauksen keskustelusta, jossa syyllistytään kunnian loukkaukseen, en sanalistausta, ja vieläpä näin epämääräistä.

Tajuat ihan varmasti mistä on kyse. Yhden lapsen haukkumisesta, aamusta iltamyöhäiseen, viimeiseen minuuttiin asti. Et sinä tyhmä ole, selailemalla näet tämän yleisen ilmapiirin ja törkeydet.

Olisiko kannattanut jättää provosoinnit, esim. mummottelu ja moukkamainen nousukasmaisuus vähemmälle tai mielellään kokonaan pois? Eipä olisi tullut mielenkään antaa aikanaan omien lasten alle saati yli 15-vuotiaina käyttäytyä noin.
Sitä saa, mitä tilaa.

Tuollainen on vain ohimenevä kausi. Jotkut päästävät mitä vaan älämölöä ja se menee ohi, jokainen päivä kuljettaa aikuistumista kohti. 

Tuo lapsi, jos kuka, on taatusti saanut kuulla ja nähdä kaikenlaista, hänelle huudellaan kaduilla, Martinan vihaajat käyvät ihan varmasti myös eri tavoin kimppuun lapsia säästämättä.

Mitä enemmän häntä haukutaan, sitä enemmän aikuiset ihmiset pahaa tekevät hänen kehitykselleen. Hänen työnsä olisi nyt vaan käydä koulua ja saada elää ihan kuten muutkin samanikäiset, osallistuu hän ohjelmaan tai ei. Jokainen voi omalta osaltaan miettiä heittääkö sen kiven vai ei.

Ei tuo julkisuus varmaan noille muillekaan hyväksi ole, ihan liian nuoria ja ohutnahkaisia tähän myllytykseen ovat. Liikaa vastuuta ja luottoa, kyllä tuo psyykeen vaikuttaa, vaikka ulospäin näyttäisi kuinka vahvalta ja iloiselta. 

Minä huomaan uhmakasta protestointia tämän Victorian olemuksessa, ja sehän ei koskaan ole hyvä asia. Eipä ollut hänelle ollenkaan hyvä juttu tämä Nepobabyihin meno. Vanhemmat tekivät nyt pahan virheen.

Samaa mieltä, liian nuori tähän pyöritykseen, sekä isä ja äiti ovat saaneet negatiivista huomiota niin tottakai se siirtyy lapseen.

Olisi kannattanut pitää lapsi julkisuudesta sivussa. Luulen että muilla, jotka ovat ohjelmassa myös iältään vanhempia, on vähän tasapainoisempi kotiympäristö.

Ihmettelin kovasti sitä, miksi tämä yksi tyttö oli ylipäätään suostunut nepo-ohjelmaan, kun ohjelman alussa sanoi inhoavansa julkisuutta. Oliko joku pakottanut hänet osallistumaan tähän?

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä Martina Aitolehti on puhdas julkkistyrkky ja nousukas, jolla on varmasti voimaa ja kestävyyttä, mutta valitettavasti sivistys ja älykkyys loistavat poissaolollaan.

Muistan vieläkin tämän lehtiotsikon:
”Wolt-lähetin epäillään häirinneen Martina Aitolehden tytärtä – Näin Martina reagoi: ”On huolestuttavaa, että meidän hienostokadulla tuollaista tapahtuu””
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f0264dc7-d877-49b7-9e52-c2ef7f6…
Luettuani tuon purskahdin nauruun ja ajattelin: Kyllä, oli varmasti hienostokatu, kunnes Martina A. muutti sinne...

Nepoissa se Martinan kämppä näytti huomattavasti pienemmältä ja ahtaammalta kuin Martinan instassa. Onkohan Martina käyttänyt laajakulmaa kuvatessaan asuntoaan???

Vierailija kirjoitti:

Ootte kyllä turhan ankaria nuorille/lapsille. Kaupungissa ja maalla on vaan erilaiset ajanviettotavat.

Totta. Minusta sarjan parasta antia oli nimenomaan tajuta, että lapset kannattaa kasvattaa maalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootte kyllä turhan ankaria nuorille/lapsille. Kaupungissa ja maalla on vaan erilaiset ajanviettotavat.

Eivät nuo nuoret sille mitään mahda, minkälaisissa puitteissa asuvat. Pitäisikö kaikkien muuttaa maalle?

Mikä tämä maaseudun ihannointijuttu oikein on? Raskasta työtä ja pitkä kylmä talvi voi olla tosi uuvuttava. Lunta on kaulaan asti ja itse pitää vetää pihat ja kulkureitit jopa yölläkin pyryttäessä auki, jotta sairaankuljetus pääsee läpi. 

Aika monet haaveilevat että kunhan koulu loppuu, niin hyppään ensimmäiseen junaan. Monissa paikoissa uskonnollista ja ahdasmielistä menoa, kytätään pahemmin kuin kerrostaloissa. Naapurikateus kukoistaa. Varmaan Temosillakin on ollut paljon kadehtijoita.

Kolaaminen vastaa kaupunkilaisten salillakäyntiä. Ei se ole sen kummempaa. Mutta kyllähän Temosen lapset loistivat tuossa sarjassa ahkerina ja osaavina. Jalat maassa. Eivät enää haaveilleet elokuvatähteydestä, kun olivat sen jo kokeneet, urahaaveet oli muualla. Kaikki tehtiin itse ja yhdessä, eläintenhoito täytti päivät. Kaupunkielämää elivät viikolla Lahdessa, eli eivät ihan juntteja olleet kuitenkaan. Äidin sairaus ja kuolema ovat kasvattaneet lapset varhain, liian varhain. Mutta Olga voi olla ainakin tyytyväinen, siellä jossakin, että lapset tuli kasvatettua hyvin. Olgan tavanneena tunnistin lapset samalla tavalla toimeliaiksi kuin Olgakin oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootte kyllä turhan ankaria nuorille/lapsille. Kaupungissa ja maalla on vaan erilaiset ajanviettotavat.

Totta. Minusta sarjan parasta antia oli nimenomaan tajuta, että lapset kannattaa kasvattaa maalla.

Näytti myös kivalta, kun vanhemmilla oli aikaa touhuta lasten kanssa. Olen myös kasvanut osittain maalla, mutta ei meidän isällä ollut tuolloin aikaa hakea mitään nauloja meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana tyttö tuo Victoria, nätti ja reipas.

On joo, tosi söpö ja iloinen. Pääsee elämässään vielä pitkälle.

Et voi tietää pääseekö ja mihin. 

Lahjakkuutta runsaasti, tulee menestymään.

Mistä tiedät lahjakkuudet? Et mistään. Ellet sitten ole läheinen. Lahjakkuus itsessäänkään ei takaa menestystä.

Anne..

Hyvää iltaa palstapoliiisi, onkohan tutkimuslinjasi ihan oikea?

:" suuret lahjakkuudet erottuvat joukosta loistavina tähtinä" "hänestä tulee lapsitähti" jne. Kyllä, Anne.

Voi sinua. Olen jo kai kolmas tälle päivälle jota Annettelet. Hyvin menit provoon. Olen sama joka sanoi Fransia lahjakkaaksi :D

Saahan sitä selitellä olevansa kolmas (mistähän tuonkin luvun anonyymipalstan kirjoittajista revit). Tyylisi tunnistaa. 

Älä enää yritä. Frans on lahjakas. Miten sanot tämän eri tyylillä? Ja onhan tuo jo aika hemmetin naurettavaa arvuutella täällä kuka kirjoittaa mitäkin. Et sinä ihan täysillä kulje. Vähintään kännissä kai  ainakin olet.

Päivästä, viikosta, kuukaudesta toiseen känniss?

H...llu se o.

Onkohan lähisukulaisilta saatu mallia?

Vierailija kirjoitti:

Vapaan kasvatuksen tulos: Fransilla rikosrekisteri

Että ärsytti, kun se änkkäsi ja valehteli poliisille päin naamaa. Miksei ollut miestä myöntää, mitä oli tullut tehtyä? Kyllä, menin kielloista huolimatta takaisin istumaan kadulle. Ihan kuin poliisit olisi joutuneet kinaamaan jonkun taaperon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Fransista tuleekin vielä Suomen pääministeri, jos oikein hyvin käy.

Rikosrekisterillä , saiko sellaisen merkinnän  niskottelusta poliisille ? Luulisi että siitä voisi olla joskus haittaa .

Taitaa Fransin seksuaalinen suuntautuminen olla näytelmää, kun mekon alta ei löytynytkään rintsikoita, vaan merkkibokserit! Ja yhtä tyttöäkin halaili ohjelmassa, mutta tajusi lopettaa halailun, kun huomasi kameran kuvaavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua katsoa sarjaa, mutta tulin vain kertomaan Martinan suusta kuultua jossain podissa, minkä klippi Instassa tuli vastaan. Kertoi siinä miten asui isossa talossa tyttöjen ja eläinten kanssa, oli tilaa ja taloudenhoitaja ym. Sitten muutto kolmioon Kalasatamaan. Tytöt olivat kysyneet, että täälläkö me asutaan? 

 

Apua iik kauheeta!

Sinä et kai koskaan ole kuullut mukulien keskinäistä elvistelyä ja nokittelua? Pienin voi olla kaksivuotias kun jo huutelee että meidän isillä on isompi auto kuin teidän isillä. Lapsi on täysin normaali, vaikka se tykkääkin asua isossa kämpässä ja nauttia suuresta ja kauniisti sisustetusta huoneestaan. 

Olen melko varma, että sinäkin tarjoaisit lapsellesi mahdollisimman hulppeat puiteet ja statusta, jos siihen resurssit olisi. Joten jätetäänkö nämä tekopyhät jeesustelut ihan suosiolla vaan pois?

Tiedätkö, ei koskaan. Olen kyllä ollut tilanteessa, jossa naapurin lapsi kysyi joskus, paljonko ”tuo” maksoi? Silloin vastasin, ettei mitään väliä, kun se on jo maksettu.
Ei lapsilla, jotka saavat tasapainoisen kasvatuksen, oppivat sydämen sivistystä jne., ole tarve verrata materiaalisia arvoja varsinkaan, kun he ovat perineet myös riittävästi älykkyyttä ja kyvykkyyttä ( kasvatus, vanhempien malli) kasvaa tasapainoisiksi nuoriksi ja aikuisiksi siitäkin huolimatta, että sosio-ekonominen tausta on ollut ja on hyvä.

Fransilla on 145 äänestäjää. Ei sillä päästä eduskuntaan tai ministeriksi. Nuo oli kaikki sen koulukavereita ja äiti.

Vierailija kirjoitti:

Fransista tuleekin vielä Suomen pääministeri, jos oikein hyvin käy.

Ihan symppikseltä vaikuttaa mutta toivottavasti niin (huonosti) ei käy ikinä. 

Sarjasta tuli mieleen se tv-sarja, missä seurattiin Johanna Oraksen tyttären teinisekoiluja. Sehän keissi ei päättynyt hyvin, kun tytöllä ei nykyään olekaan Robinia poikaystävänä, vaan joku naisoletettu, ja lehdet on kirjoittaneet tytön mt-ongelmista. Olisin kyllä harkinnut lapsen päästämistä Nepot-sarjaan vähän huolellisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fransista tuleekin vielä Suomen pääministeri, jos oikein hyvin käy.

Ihan symppikseltä vaikuttaa mutta toivottavasti niin (huonosti) ei käy ikinä. 

Toivottavasti Frans pääsee naimisiin jonkun Temosen tytön kanssa ja asumaan maalle. Ehkä se pää siellä tervehtyisi.

Ai että inhottaa, kun kaikki nuoret miehet haluaa nykyään olla räppäreitä. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Sarjasta tuli mieleen se tv-sarja, missä seurattiin Johanna Oraksen tyttären teinisekoiluja. Sehän keissi ei päättynyt hyvin, kun tytöllä ei nykyään olekaan Robinia poikaystävänä, vaan joku naisoletettu, ja lehdet on kirjoittaneet tytön mt-ongelmista. Olisin kyllä harkinnut lapsen päästämistä Nepot-sarjaan vähän huolellisemmin.

Surullinen tarina. Ihmettelin aina , mikä tarve oli koko ajan pukata julkisuuteen jo pienestä pitäen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nämä pennut ovat vanhempinsa kopioita tavalla tai toisella. Yhtään kapinallista ei ole. Tässä suhteessa nykynuorten sukupolvi on todella outo. Vielä 30 vuotta sitten vanhempien arvomaailman kopiointi oli todella outoa ja noloa. 

Totta muuten. Oltiin ihan jotain muuta kuin vanhemmat. Pyrittiin elämään päinvastoin kuin omat vanhemmat. Kapinoitiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjasta tuli mieleen se tv-sarja, missä seurattiin Johanna Oraksen tyttären teinisekoiluja. Sehän keissi ei päättynyt hyvin, kun tytöllä ei nykyään olekaan Robinia poikaystävänä, vaan joku naisoletettu, ja lehdet on kirjoittaneet tytön mt-ongelmista. Olisin kyllä harkinnut lapsen päästämistä Nepot-sarjaan vähän huolellisemmin.

Surullinen tarina. Ihmettelin aina , mikä tarve oli koko ajan pukata julkisuuteen jo pienestä pitäen.

Jotenkin ajattelisi, että antaisivat lasten kasvaa ja kehittyä rauhassa omaksi itsekseen. Kyllä sinne julkisuuteen pääsee vielä aikuisenakin, jos itse haluaa.

Esko ja Martina . Jälkikasvun tuloksena Victoria .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua katsoa sarjaa, mutta tulin vain kertomaan Martinan suusta kuultua jossain podissa, minkä klippi Instassa tuli vastaan. Kertoi siinä miten asui isossa talossa tyttöjen ja eläinten kanssa, oli tilaa ja taloudenhoitaja ym. Sitten muutto kolmioon Kalasatamaan. Tytöt olivat kysyneet, että täälläkö me asutaan? 

 

Apua iik kauheeta!

Sinä et kai koskaan ole kuullut mukulien keskinäistä elvistelyä ja nokittelua? Pienin voi olla kaksivuotias kun jo huutelee että meidän isillä on isompi auto kuin teidän isillä. Lapsi on täysin normaali, vaikka se tykkääkin asua isossa kämpässä ja nauttia suuresta ja kauniisti sisustetusta huoneestaan. 

Olen melko varma, että sinäkin tarjoaisit lapsellesi mahdollisimman hulppeat puiteet ja statusta, jos siihen resurssit olisi. Joten jätetäänkö nämä tekopyhät jeesustelut ihan suosiolla vaan pois?

Ei vaan tuollainen asenne tulee stopata heti. Jo pienestä asti opetetaan, että ihmisten elämäntilanteet muuttuu ja me asumme nyt näin. En kuunnellut podia, joten voihan olla, että Martina on siinä sanonut opettaneensa lapsilleen kuinka tästäkin selvitään.

Ja tuo kommentoija totesi, että Martina onkin varmaan kertonut lapsille kuinka elämä muuttuu ja koti vaihtuu pienempään jne? No ei tainnut näin väittää, vaan pilkkasi hänen lapsiaan.

Kuinkahan moni täälläkin on avioerolapsi ja päätynyt huonompiin ja köyhempiin elinolosuhteisiin? Ja kun toinen vanhemmista kuolee, voi hyvin tapahtua sama asia.

Nyt Martinan kohdalla nautitaan jo siitäkin, kuinka lapset ovat joutuneet muuttamaan pieneen kotiin. 

Tämä ei ole enää mitään normaalia kritisointia, vaan mieleltään häiriintyneen sairasta iloa.