Lue keskustelun säännöt.
Turussa kuoli eilen lapsi bussin alle
04.06.2026 |
Ja pari päivää sitten Seinäjoella vanhempi ajoi taaperonsa yli ja tämä kuoli. Mikä alku kesälle.
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Miksi alle kouluikäinen ( ilmeisesti syksyllä kouluun menevä) lapsi pyöräilee yksin illalla kello 20 paikkeilla.
Äiti kertoo että oli menossa jalkapalloa pelaamaan
No ei ainakaan mihinkään virallisiin treeneihin tuohon aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Somaleiden lapset menee vähän miten sattuu ja missä sattuu ja milloin sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako pyörällä ajaa suojatiellä? Eikö ole väistämisvelvollinen, kun ei ole jalankulkija?
Lapsilta ei voi vaatia moitteetonta käyttäytymistä liikenteessä. Ovat impulsiivisia.
Sen sijaan vanhemmilta voi vaatia ettei päästetä yksin pyöräilemään ennen kuin osaa säännöt ja niiden noudattamisen
Mitä se auttaa, kun joku kenopää jyrää autolla päältä vaikka lapsi on suojatiellä.
Ei sinne suojatielle enää siinä vaiheessa ole etuoikeutta mennä kun bussi oli sitä jo ylittämässä.
Autoilija väistää aina suojatien ylittäjää. Eikö sun autokoulun opettaja kertonut, että autoilijan on pysähdyttävä päästämään jalankulkija/pyöräilijä ylittämään suojatien silloin kun nämä saapuvat suojatien eteen?
Ja auto pysäytettävä jos suojatien eteen on pysänöity auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alle kouluikäinen ( ilmeisesti syksyllä kouluun menevä) lapsi pyöräilee yksin illalla kello 20 paikkeilla.
Äiti kertoo että oli menossa jalkapalloa pelaamaan
No ei ainakaan mihinkään virallisiin treeneihin tuohon aikaan.
Lapsi oli päässyt eka luokalta. Jotkut ekaluokkalaiset ovat syntyneet loppuvuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alle kouluikäinen ( ilmeisesti syksyllä kouluun menevä) lapsi pyöräilee yksin illalla kello 20 paikkeilla.
Äiti kertoo että oli menossa jalkapalloa pelaamaan
No ei ainakaan mihinkään virallisiin treeneihin tuohon aikaan.
Monille suomalaisvanhemmille on tullut se käsitys, että lapsi voi harrastaa jalkapalloa vain käymällä urheiluseuran virallisissa treeneissä. Sitten valitetaan että harrastukset ovat niin kalliita. Vaikka oikeasti jalkapalloharrastukseen ei tarvita muuta kuin se, että hankkii jalkapallon ja että on pelikavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojatiellä pyöräilijää ei autoilijan tarvitse väistää, ellei ole pyörätien jatke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alle kouluikäinen ( ilmeisesti syksyllä kouluun menevä) lapsi pyöräilee yksin illalla kello 20 paikkeilla.
Äiti kertoo että oli menossa jalkapalloa pelaamaan
No ei ainakaan mihinkään virallisiin treeneihin tuohon aikaan.
Lapsi oli päässyt eka luokalta. Jotkut ekaluokkalaiset ovat syntyneet loppuvuodesta.
Ei voi olla tässä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojatiellä pyöräilijää ei autoilijan tarvitse väistää, ellei ole pyörätien jatke.
Tervettä järkeä saa käyttää. Et taida olla ihan terve?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako pyörällä ajaa suojatiellä? Eikö ole väistämisvelvollinen, kun ei ole jalankulkija?
Lapsilta ei voi vaatia moitteetonta käyttäytymistä liikenteessä. Ovat impulsiivisia.
Sen sijaan vanhemmilta voi vaatia ettei päästetä yksin pyöräilemään ennen kuin osaa säännöt ja niiden noudattamisen
Mitä se auttaa, kun joku kenopää jyrää autolla päältä vaikka lapsi on suojatiellä.
Ei sinne suojatielle enää siinä vaiheessa ole etuoikeutta mennä kun bussi oli sitä jo ylittämässä.
Autoilija väistää aina suojatien ylittäjää. Eikö sun autokoulun opettaja kertonut, että autoilijan on pysähdyttävä päästämään jalankulkija/pyöräilijä ylittämään suojatien silloin kun nämä saapuvat suojatien eteen?
Ja auto pysäytettävä jos suojatien eteen on pysänöity auto.
Bussi oli suojatiellä ENNEN lasta! Ja jo liikkeessä. Jos lapsi pyöräilee suoraan alle kovaa vauhtia kun bussi on jo suojatiellä, aika vähän on tehtävissä. Tsemppiä kyseiselle (nais)kuljettajalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako pyörällä ajaa suojatiellä? Eikö ole väistämisvelvollinen, kun ei ole jalankulkija?
Lapsilta ei voi vaatia moitteetonta käyttäytymistä liikenteessä. Ovat impulsiivisia.
Sen sijaan vanhemmilta voi vaatia ettei päästetä yksin pyöräilemään ennen kuin osaa säännöt ja niiden noudattamisen
Mitä se auttaa, kun joku kenopää jyrää autolla päältä vaikka lapsi on suojatiellä.
Ei sinne suojatielle enää siinä vaiheessa ole etuoikeutta mennä kun bussi oli sitä jo ylittämässä.
Autoilija väistää aina suojatien ylittäjää. Eikö sun autokoulun opettaja kertonut, että autoilijan on pysähdyttävä päästämään jalankulkija/pyöräilijä ylittämään suojatien silloin kun nämä saapuvat suojatien eteen?
Ja auto pysäytettävä jos suojatien eteen on pysänöity auto.
En väistä pyörätiellä liikkuvaa ajoneuvon kuljettajaa autolla ajaessani. Noudatan lakia ja asetuksia kuten pitää ja oletan että ajoneuvojen kuljettajat kuten pyöräilijät tai skuuttikuskit osaavat myös liikkua oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa mukaan. Yleensä kerran auton alle jäänyt oppii olemaan seuraavalla kerralla varovaisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmankos siellä istui somimuijia kadulla.
Suurin osa pyöräilijöistä oppii yhdellä kertaa kun jää auton alle. Tämäkään lapsi ei tee enää samaa virhettä toista kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako pyörällä ajaa suojatiellä? Eikö ole väistämisvelvollinen, kun ei ole jalankulkija?
Lapsilta ei voi vaatia moitteetonta käyttäytymistä liikenteessä. Ovat impulsiivisia.
Sen sijaan vanhemmilta voi vaatia ettei päästetä yksin pyöräilemään ennen kuin osaa säännöt ja niiden noudattamisen
Mitä se auttaa, kun joku kenopää jyrää autolla päältä vaikka lapsi on suojatiellä.
Ei sinne suojatielle enää siinä vaiheessa ole etuoikeutta mennä kun bussi oli sitä jo ylittämässä.
Autoilija väistää aina suojatien ylittäjää. Eikö sun autokoulun opettaja kertonut, että autoilijan on pysähdyttävä päästämään jalankulkija/pyöräilijä ylittämään suojatien silloin kun nämä saapuvat suojatien eteen?
Ja auto pysäytettävä jos suojatien eteen on pysänöity auto.
En väistä pyörätiellä liikkuvaa ajoneuvon kuljettajaa autolla ajaessani. Noudatan lakia ja asetuksia kuten pitää ja oletan että ajoneuvojen kuljettajat kuten pyöräilijät tai skuuttikuskit osaavat myös liikkua oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa mukaan. Yleensä kerran auton alle jäänyt oppii olemaan seuraavalla kerralla varovaisempi.
Tyypillinen persu.
Suomessa kersoja kuolee nykyisin. Ihme touhua.
Näkee otsikon. Ei viitsi ees lukee.
6 vuotiaiden kuuluu aloitella yöunia 20.15, eikä riekkua ulkona.
Muistaako muut sellaista tietoiskua, joka aikoinaan pyöri telkkarissa, missä oli lapsia ja siinä rallatettiin "Muista aina liikenteessä, monta vaaraa onpi eessä"?
Ehkä Ylen olisi syytä kaivaa se esiin arkistoistaan ja pistää pysyvästi ohjelmistoonsa uusintakierrokselle.
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuudesta pitää syytää yksinään koulujen liikennekasvatusta. Nykyään kevyelle liikenteelle opetetaan sen saavan juosta ja ajaa käytännössä vaikka auton alle. Kysehän tässä on pohjimmiltaan keinosta vastustaa yksityisautoilua. Sitä samaa kuin ylileväeät pyötäriet joiden merkitys yhteiskunnan liikennesuoritteen kannalta on pyöreä nolla.
Ei kun vanhempia. Sitä varten lapsella on vanhemmat, että ne kasvattavat lapsesta yhteiskuntakelpoisen. Jos ei sitä osata tehdä, yhteiskunnalla on oikeus ottaa lapset vanhemmilta pois.
Piste.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kersoja kuolee nykyisin. Ihme touhua.
Näkee otsikon. Ei viitsi ees lukee.
Olis sunkin pitäny jäädä.
Aika huono liikennekasvatus jos oikeasti rinnastetaan jalankulkijan oikeudet ja velvollisuudet ajoneuvoliikenteen oikeuksiin ja velvollisuuksiin. Polkupyörä on lain mukaan ajoneuvo siinä missä autokin.