Turussa kuoli eilen lapsi bussin alle
Ja pari päivää sitten Seinäjoella vanhempi ajoi taaperonsa yli ja tämä kuoli. Mikä alku kesälle.
Kommentit (257)
Mitähän yhteiskunta tekisi niillä mukuloilla?
Vierailija kirjoitti:
6 vuotiaiden kuuluu aloitella yöunia 20.15, eikä riekkua ulkona.
Kerran vielä:
Lapsi oli ekaluokkalainen, eli varmasti ainakin 7v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojatiellä pyöräilijää ei autoilijan tarvitse väistää, ellei ole pyörätien jatke.
Tervettä järkeä saa käyttää. Et taida olla ihan terve?
Suojatiellä pyöräilijä on väistämisvelvollinen, jos ei ole pyörätien jatke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako pyörällä ajaa suojatiellä? Eikö ole väistämisvelvollinen, kun ei ole jalankulkija?
Lapsilta ei voi vaatia moitteetonta käyttäytymistä liikenteessä. Ovat impulsiivisia.
Juuri näin. On kuitenkin kohtuutonta olettaa, että linja-auton tai muun ajoneuvon kuljettaja pystyisi aina ja joka tilanteessa välttämään onnettomuuden jossa yhtenä vaikuttavana tekijänä on juurikin lapsen impulsiivisuus.
Autoilijan on noudatettava erityistä varovaisuutta suojateiden läheisyydessä. Lapsi OLI suojatiellä ja joutui yliajetuksi.
Pyöräilijä väistää suojatiellä autoa kuten bussia. Lapsi taisi olla aika yksinkertainen kun ei tätä ollut sisäistänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako muut sellaista tietoiskua, joka aikoinaan pyöri telkkarissa, missä oli lapsia ja siinä rallatettiin "Muista aina liikenteessä, monta vaaraa onpi eessä"?
Ehkä Ylen olisi syytä kaivaa se esiin arkistoistaan ja pistää pysyvästi ohjelmistoonsa uusintakierrokselle.
Se oli aikaa, kun satoja lapsia kuoli liikenteessä vuosittain.
No nähtävästi se oli hyvä, koska sen jälkeen niitä alkoi kuolla vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Miksi alle kouluikäinen ( ilmeisesti syksyllä kouluun menevä) lapsi pyöräilee yksin illalla kello 20 paikkeilla.
No sitäpä minäkin ihmettelin. Ja vielä Varissuolla, jossa on liikennettä ihan riittämiin vuorokauden melkein ympäri. Missä olivat vanhemmat, tai edes toinen niistä? Vai oliko sillä vanhempia?
On se erikoista. Suomessa alkanut kuolla lapsia. Nyt on vuosi 2026.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 vuotiaiden kuuluu aloitella yöunia 20.15, eikä riekkua ulkona.
Kerran vielä:
Lapsi oli ekaluokkalainen, eli varmasti ainakin 7v.
Sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt tietää jo tuossa vaiheessa liikennesäännöt, kun kerran vanhemmat olivat sen yksin liikenteeseen päästäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako pyörällä ajaa suojatiellä? Eikö ole väistämisvelvollinen, kun ei ole jalankulkija?
Lapsilta ei voi vaatia moitteetonta käyttäytymistä liikenteessä. Ovat impulsiivisia.
Juuri näin. On kuitenkin kohtuutonta olettaa, että linja-auton tai muun ajoneuvon kuljettaja pystyisi aina ja joka tilanteessa välttämään onnettomuuden jossa yhtenä vaikuttavana tekijänä on juurikin lapsen impulsiivisuus.
Niin, koska lapset voivat hyvinkin olla impulsiivisia, liikenteen tarkkailu ja huomiointi ei ole vielä hallussa, olisi vanhempien pidettävä tarkempi huoli lapsistaan. Eli ei liikenteen sekaan pyöräilemään yksin, ennen kuin ikää ja osaamista riittävästä. Bussikuskit eivät todellakaan voi tietää kaikkien liian nuorina yksin liikenteen sekaan päästettyjen pyöräilijöiden/skuuttailijoiden impulsiivisuuden astetta.
Vierailija kirjoitti:
On se erikoista. Suomessa alkanut kuolla lapsia. Nyt on vuosi 2026.
No, kuoli niitä aiemminkin. Esimerkiksi Raumalla äiti kalautti tyttärensä kalloon kivellä keväällä 1976. Tyttö kuoli.
Vanhemmat voisivat valvoa jälkikasvuaan niin näitä ei tapahtuisi. Missä olivat isä ja äiti kun lapsi jäi auton alle. Pitäisikö vanhemmat laittaa edevastuuseen kun ovat laimin lyöneet velvollisuuksiaan. Ainakin lasun paikka olisi tehdä ja pitää selvittää tarvitseeko muut lapset ottaa huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voisivat valvoa jälkikasvuaan niin näitä ei tapahtuisi. Missä olivat isä ja äiti kun lapsi jäi auton alle. Pitäisikö vanhemmat laittaa edevastuuseen kun ovat laimin lyöneet velvollisuuksiaan. Ainakin lasun paikka olisi tehdä ja pitää selvittää tarvitseeko muut lapset ottaa huostaan.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ollut itse murha???
7 vuotias ei tee mitään itsemurhia
Lapsihan on syyllinen kuolemaansa, jos ei ole pyörätien jatke.
Iltakahdeksan jälkeen ekaluokkalainen pikkupoika oli vasta menossa pyörällä jalkapallokentälle? En kyllä olisi päästänyt tuolla liikenteeseen 7-vuotiasta pyörällä yksin. Enkä tuohon aikaan, oli loma tai ei. Viimeistään kahdeksalta ekaluokkalaiset lähtevät kotiin kentiltä, eivät todellakaan kohti kenttää. Vielä Varissuolla, jossa juuri varoiteltiin lasta ahdistelleesta miehestäkin. Ihme touhua.
Ei Suomessa rasismia ole. Muuten vaan joka käänteessä pitää sanoa että somali ja somali tätä.
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuudesta pitää syytää yksinään koulujen liikennekasvatusta. Nykyään kevyelle liikenteelle opetetaan sen saavan juosta ja ajaa käytännössä vaikka auton alle. Kysehän tässä on pohjimmiltaan keinosta vastustaa yksityisautoilua. Sitä samaa kuin ylileväeät pyötäriet joiden merkitys yhteiskunnan liikennesuoritteen kannalta on pyöreä nolla.
Eli koulun vika tämä? Mikäs on vanhempien vastuu liikennesääntöjen opettamisessa. Veikkaan että somaliakuiset ei paljon pyöräile ja näin ollen opeta lapsilleen liikennesääntöjä. Sen sijaan kantikset yleensä pyöräilee vanhempien kanssa ja samalla opetetaan sääntöjä. Näin ainakin meidän perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 vuotiaiden kuuluu aloitella yöunia 20.15, eikä riekkua ulkona.
Kerran vielä:
Lapsi oli ekaluokkalainen, eli varmasti ainakin 7v.
Sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt tietää jo tuossa vaiheessa liikennesäännöt, kun kerran vanhemmat olivat sen yksin liikenteeseen päästäneet.
Pääkaupunkiseudulla kun katselee noiden maamulapsien menoa, niin ihmettelen, ettei näitä onnettomuuksia satu vielä paljon enemmän. Noilla vanhemmilla on vielä paljon opettelemista turvallisuusasioissa ja siinä mitä lapsille pitää opettaa Suomessa: uimataito, turvallinen liikenteessä liikkuminen ym.
Se oli aikaa, kun satoja lapsia kuoli liikenteessä vuosittain.