Turussa kuoli eilen lapsi bussin alle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilen aika paljon kaupungissa. Monet pyöräilevät tai ajavat skuutilla suojatien yli edes vilkaisematta tuleeko moottoriajoneuvoja kummastakaan suuunasta. Tätä tapahtuu toistuvasti, kysymyksessä usein nuoret jotka vielä ajavat kovaa vauhtia. Siis eikö lapsille ja nuorille opeteta liikennesääntöjä ollenkaan? Suojatie on jalankulkijoita varten ja jos ylität sen pyöräillen tai skuutilla niin sinulla on väistämisvelvollisuus. Eikä edes kysymys ole siitä että autoilija ei haluaisi väistää pyöräilijöitä mutta monet pyöräilijät ajavat kovaa ja ilmestyvät suojatielle kuin tyhjästä vilkaisemattakaan ympärilleen. Herätkää!

Suurin osa ihmisistä ei tiedä että polkupyörä on ajoneuvo vaan luullaan, että polkupyöriä koskevat "kevyen liikenteen liikennesäännöt" (eli siis käytännössä samat säännöt kuin kävelijöitä). Se on myös hyvin vieras ajatus, että suojatiet eivät olisi pyöräilijöitä varten koska "kevyen liikenteen väylät" johtavat juurikin suojateille. Lähes kaikki ovat tottuneet siihen, että pyörällä ylitetään risteys suojatietä pitkin eikä suinkaan ajorataa myöten keskeltä risteystä.

Jalankulkijat jotka ylittävät suojatien, katsovat molempiin suuntiin ennen kuin ylittävät suojatien. Heidät autoilijat myös näkevät paremmin koska jalankulkijat liikkuvat hitaasti. Miksi pyörällä tai skuutilla ajaessa suojatielle on ihan eri mentaliteetti eli ei huomioida muuta liikennettä? En ymmärrä.

Eivät ihmiset tietenkään halua laskea nopeuttaan tämän tästä. Kaikkein vähiten pyöräilijät joiden liikkuminen perustuu lihasvoimaan. Monet autoilijatkaan eivät tykkää jatkuvasta risteyksiin hidastelusta.

Rikosta ei tapahtunut. Case closed.

Nyt ois tärkeetä tietää että huikkasko lähtiessä selvällä suomen kielellä et mä lähden nyt pelaamaan jalkapalloa.

Lapset pyöräilevät ja skuuttailevat holtittomasti suoraan auton eteen. Luottavat liikaa siihen, että heidät huomataan ja annetaan tietä. Toisaalta monet aikuiset tekevät ihan samaa. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt ois tärkeetä tietää että huikkasko lähtiessä selvällä suomen kielellä et mä lähden nyt pelaamaan jalkapalloa.

Yhtä oleellinen asia kuin se, millä kielellä Aleksander Barkov puhuu äidilleen. ;)

On tässä kyllä vähän kulttuurisia eroja. Yleensä iltapalan jälkeen tuon ikäinen menee jo nukkumaan eikä enää ulos. 

Tuossa kulttuurissa lasketaan uimataidottomatkin uimaan ihan vahtimatta.

Vierailija kirjoitti:

Tää eilinen oli somppu. Mikä helpotus. Yksi loistoukka vähemmän.

Oletko tuollainen siksi, että olit vauvana rintaruokinnassa liian lyhyen aikaa vai liian pitkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varissuolla on N lapsia. Eihän niitä huomaa asfalttia vasten. Ja ei tullut iso vahinko kun yks elätti lähti

Hyi hit to miten ilkeä olet. Kyseessä on jonkun rakas pieni lapsi, lastenlapsi, pikkusisarus, ystävä. Miten kehtaat?! 

Ikävä sanoa, mutta rakasta lasta olisi joku ollut saattamassa. Ei tuon ikäinen saa liikkua pyörällä yksin!

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa rasismia ole. Muuten vaan joka käänteessä pitää sanoa että somali ja somali tätä.

Meilläpäin nuo ajelee pyörällä parkkiksilla jatkuvasti, siis nuo pienet alakouluikäiset, ei näy vanhempia valvomassa, monta vaaratilannetta olen nähnyt, ja on vielä varoituskyltit laitettu jo vuosia sitten myös tänne lapsista. Monesti vielä noita jo pyörällä meneviä saattavat juoksevat ja kiljuvat pienemmät sisarukset, eikä silloinkaan tai edelleenkään näy vanhempia missään... Eli kulttuurieroja nämä, Suomen syy, että lapsi kuoli varmaan. Taitavat vanhemmat jättää pikkusisarusten huoleksi valvonnan, lasun paikka jos näkee tätä (olen tehnyt, pikkuiset katosivat juoksemasta parkkiksella).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää eilinen oli somppu. Mikä helpotus. Yksi loistoukka vähemmän.

Oletko tuollainen siksi, että olit vauvana rintaruokinnassa liian lyhyen aikaa vai liian pitkään?

Veikkaan isin letkuruokintaa.

Pitkä ketju saa olla täällä koska pääasiassa syytellään sitä lasta ja sen vanhempia, mutta jos oli ketju jossa kyseenalaistettiin hiukan sitä bussinkuljettajaa niin heti poistettiin, että sellainen palsta tämä törkytori!

Miksi bussikuskia syyllistetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varissuolla on N lapsia. Eihän niitä huomaa asfalttia vasten. Ja ei tullut iso vahinko kun yks elätti lähti

Hyi hit to miten ilkeä olet. Kyseessä on jonkun rakas pieni lapsi, lastenlapsi, pikkusisarus, ystävä. Miten kehtaat?! 

Ikävä sanoa, mutta rakasta lasta olisi joku ollut saattamassa. Ei tuon ikäinen saa liikkua pyörällä yksin!

Moni naapureiden allekouluikäinen kakara pyöräilee ulkona keskenään ja osa ilman kypärää. Minuu katsotaan kieroon kun en anna samanikäisen lapseni ulkoilla ylipäätään ilman valvontaa. 

Ja oli yks naapuri niin surullinen eilisestä että... Ois tehny mieli sanoo että sulla näkyy olevan ylimääräisiä nämä lapset kun ei kiinnosta heidän turvallisuus edes sen vertaa että ei päästäis heitä pyöräilemään ilman kypärää. Herran haltuun vaan.. 

Kääntyikö se bussi vai kulkiko suoraan? Turkulaiset bussikuskit paahtaa kyllä välillä aivan vimmaista vauhtia. 

Vierailija kirjoitti:

En tunne sääliä. Somalilaisten ei pitäisi olla Suomessa, ehkä tämä antaa perheelle syyn lähteä ja palata kotiin Somaliaan.

Minä tunnen sääliä.tuota yhtä.kommentoijaa kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kääntyikö se bussi vai kulkiko suoraan? Turkulaiset bussikuskit paahtaa kyllä välillä aivan vimmaista vauhtia. 

Vastaan itse itselleni. Uutisessa sanotaan bussikuskista, että "hän on lähtenyt kääntymään". Eikö kääntyvä auto ole väistämisvelvollinen, on pyörätien jatketta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheita uutisia, alkoi ihan itkettää pikkulapsen äitinä.

Sun ei kannata lukea/kuunnella/katsoa uutisia.

Hyva ne on lukea muistutuksena. Miettia, miten omassa huushollissa asia hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Turun onnettomuuden osalta...

Pieni lapsi kuoli jäätyään suojatiellä bussin alle Turun Varissuolla

 Kuolemansyyntutkinnan lisäksi poliisi tutkii asiaa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja törkeänä kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on bussin kuljettaja."

Pieni  taapero  on  eri  asia  kuin  tuo,  jonka oloisi  pitänyt  osata  olla  itsekin  varovainen.  Ei  osannut.  Bussi ei  tullut  yllätyksenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi bussikuskia syyllistetään?

Valkoinen  ja  kakru musta.  Nyt  ne  huutaa.

Mistä tiedät että kuski oli valkoinen? Aika harvassa on nykyään.