Helena Koivu valittanut oikeuteen Mikko Koivun Kakskerran omistajuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minullakin on omistuksessani vaikka mitä, jotka olen saanut avioliiton kautta. Ei Helenan ole tarvinnut iTSE maksaa puolikasta kiinteistöstä ollakseen sen 2. omistaja. Tällaista järjestelyä kutsutaan avioliitoksi, varmaan tuntematon käsite palstakiusaajille.

Heillä oli avioehto.

Tuskin avioehdossa luki, että Helenan omaisuus viedään. Taidat vähän sekoittaa asioita.

Helenalla ei ollut omaisuutta, eihän hän mitään tienannutkaan. Korvaukseksi työstään kotiäitinä oli sovittu se miljoona plus indeksikorotus.  

Helena on fiksu nainen joka oppii paljon uutta tässä prosessissa. Kaikki oppi tukee itsenäisen naisen elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minullakin on omistuksessani vaikka mitä, jotka olen saanut avioliiton kautta. Ei Helenan ole tarvinnut iTSE maksaa puolikasta kiinteistöstä ollakseen sen 2. omistaja. Tällaista järjestelyä kutsutaan avioliitoksi, varmaan tuntematon käsite palstakiusaajille.

Heillä oli avioehto.

Tuskin avioehdossa luki, että Helenan omaisuus viedään. Taidat vähän sekoittaa asioita.

Helenalta vietiin iso laina. 

Vierailija kirjoitti:

Helena on fiksu nainen joka oppii paljon uutta tässä prosessissa. Kaikki oppi tukee itsenäisen naisen elämää.

Vielä kun sais töitä eikä roikkuisi ex-exässään.

Helena ollut ansiotyössä viimeksi vuonna 2012. Millä rahalla hän siis kartutti omaisuuttaan avioliiton aikana? 

Ja fun fact, myöskään Mikon omaisuus ei lisääntynyt avioliiton aikana kun virotar pisti haisemaan enemmän kuin Mikolla jäi palkasta käteen. .

Mikolla ei ollut mitään tarvetta ottaa lainaa, hänellä oli kymmenien miljoonien omaisuus ennestään. Koko laina oli pelkkä kusetus, että kiinteistö saadaan näyttämään velkaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2018 Mikko otti yksin lainan jotta voi aloittaa rakentamaan sille tontille. Siinä alunperin olleet rakennuksethan oli purettu pois. Eli Helenalla ei ole osaa eikä arpaa ollut siihen "miljoonakiinteistöön". 

Mikolla ei ollut mitään tarvetta ottaa lainaa, hänellä oli kymmenien miljoonien omaisuus ennestään. Koko laina oli pelkkä kusetus, että kiinteistö saadaan näyttämään velkaiselta.

Et voi olla tosissasi??

Kuule, bisnesmies osaa laskea kumpi kannattaa paremmin, irrottaa miljoona tuottoisasta sijoituksesta vai pitää se siellä ja ottaa liki 0 kokoinen laina. Mikkohan maksoi lainan heti pois kun korot lähtivät nousemaan. 

Aivan, hän maksoi lainan pois heti kun Hennepinin oikeuden päätös tuli. Eli suuri kusetus. Helena-parka.

Helena ihan itse sopi asian noin. Hänhän om fiksu itsenäinen koulutettu nainen fanien ja itsensä mielestä. Oikeustoimikelpoinen.

Vierailija kirjoitti:

Mikolla ei ollut mitään tarvetta ottaa lainaa, hänellä oli kymmenien miljoonien omaisuus ennestään. Koko laina oli pelkkä kusetus, että kiinteistö saadaan näyttämään velkaiselta.

Laina on merkitty oikeuden asiakirjoihin, käy ihmeessä lukemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikolla ei ollut mitään tarvetta ottaa lainaa, hänellä oli kymmenien miljoonien omaisuus ennestään. Koko laina oli pelkkä kusetus, että kiinteistö saadaan näyttämään velkaiselta.

Omaisuus on kiinni sijoituksissa. Ihan otin itsekin mökkilainam kun mökin ostin.

Ja Mikko saa rahoillaan ja omaisuudellaan tehdä mitä haluaa.

Mikon omaisuus ei lisääntynyt avioliiton aikana, koska hän teki paljon huonoja sijoituksia, tyhmä kun oli. Another Fun Fact.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on fiksu nainen joka oppii paljon uutta tässä prosessissa. Kaikki oppi tukee itsenäisen naisen elämää.

Vielä kun sais töitä eikä roikkuisi ex-exässään.

Kun on lapsia niin yhteistyön tulisi sujua kunnes lapset ovat täysi-ikäisiä. Mikon täytyisi kasvaa aikuiseksi mieheksi ja ymmärtää oma vastuunsa kuviossa. Työttömiä on paljon eikä työttömyys ole aina oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on fiksu nainen joka oppii paljon uutta tässä prosessissa. Kaikki oppi tukee itsenäisen naisen elämää.

Vielä kun sais töitä eikä roikkuisi ex-exässään.

Mihin se työtä tarvitsee? Tuntuu pärjäävän ilmankin.

Toivon kyllä, että hän pääsisi sopuun itsensä ja eksänsä suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on fiksu nainen joka oppii paljon uutta tässä prosessissa. Kaikki oppi tukee itsenäisen naisen elämää.

Vielä kun sais töitä eikä roikkuisi ex-exässään.

Kun on lapsia niin yhteistyön tulisi sujua kunnes lapset ovat täysi-ikäisiä. Mikon täytyisi kasvaa aikuiseksi mieheksi ja ymmärtää oma vastuunsa kuviossa. Työttömiä on paljon eikä työttömyys ole aina oma valinta.

2019 oli noususuhdanne. Olisi mennyt töihin!

Mikko saa nyt yksinhuoltajuuden. Hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Mikon omaisuus ei lisääntynyt avioliiton aikana, koska hän teki paljon huonoja sijoituksia, tyhmä kun oli. Another Fun Fact.

Joo. Helenan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on fiksu nainen joka oppii paljon uutta tässä prosessissa. Kaikki oppi tukee itsenäisen naisen elämää.

Vielä kun sais töitä eikä roikkuisi ex-exässään.

Mihin se työtä tarvitsee? Tuntuu pärjäävän ilmankin.

Toivon kyllä, että hän pääsisi sopuun itsensä ja eksänsä suhteen.

Olisin kiinnostunut alasti katuojaan heitetyn nollatuloisen kirjoittamasta penninvenyttäjän oppaasta. Miten olemattomilla tuloilla asutaan kolmiossa kaupungin keskustassa, ajetaan sähköaudilla, käydään usein syömässä ulkona, istutaan baareissa, reissataan kotimaassa ja ulkomailla, ostetaan 1500 euron toppatakkeja, satasen huppareita ja varttitonnin pipoja? Talousneron aineksia on kyllä.

Lapsia on kuultu, kun olosuhdeselvitys on tehty. Selvityksessä lienee jotain vikaa, kun Helena vaati uuden selvityksen tekemistä? Vai onko motiivina ajan kuluttaminen ja ratkaisun viivästyttäminen? Tuon ikäisiä lapsia ei marssiteta käräjäsaliin kuultavaksi muutenkaan vaan kuuleminen tehtäisiin muualla.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia täytyy kuulla. En usko alkuunkaan, että he haluavat ahdistuneen, masentuneen ja puolikaljun äitipuolen hoiviin. Tuskin tämä mt-ongelmistaan julkisuuteen kitissyt pariskunta on muutenkaan ihanteellinen kasvattamaan kenenkään lapsia. Mikko oli selvästi humalassa videoilla. En antaisi heille omaa lastani edes päivähoitoon.

Jos tarkoitat huoltajuusasiaa, niin olosuhdeselvitys tehtiin eli lapsia kuultiin siinä. Ilmeisesti ei ollut Helenalle mieluisa tulos kun raivokkaasti yritti saada sen tehtyä uudestaan tai raahata lapset kuultavaksi oikeudenkäyntiin. 

Olosuhdeselvitys on tuomioistuimen (käräjäoikeuden) hyvinvointialueen sosiaalitoimelta tilaama raportti, jota käytetään apuna lapsen huoltoa, asumista ja tapaamisoikeutta koskevissa riidoissa. Selvityksen tarkoituksena on tuoda puolueetonta ja ammatillista tietoa perheen tilanteesta ja lapsen elinolosuhteista päätöksenteon tueksi. [1, 2, 3, 4]

Mitä selvitykseen kuuluu?

Olosuhdeselvityksen sisältö ja laajuus räätälöidään aina tapauskohtaisesti. Tyypillisesti siihen sisältyvät: [1]

Yksilökeskustelut: Kummankin vanhemman haastattelu erikseen.

Lapsen haastattelu: Lapsen mielipiteen, toiveiden ja arjen selvittäminen hänen ikänsä ja kehitystasonsa mukaisesti. Yli 12-vuotiaan lapsen omalla tahdolla on asiassa erityisen suuri painoarvo.

Kotikäynnit: Sosiaalityöntekijöiden vierailut molempien vanhempien luona asumisolosuhteiden arvioimiseksi.

Lausunnot ja taustatiedot: Tietojen pyytäminen esimerkiksi lapsen päiväkodista, koulusta, neuvolasta tai lääkäreiltä. [1, 2, 3, 4]

Prosessi ja kesto

Selvityksen tekee hyvinvointialueen perheoikeudellinen yksikkö. Se voi viedä useita kuukausia sosiaalitoimen resurssien ja perhetilanteen monimutkaisuuden vuoksi. Selvitystyön valmistuttua sosiaalityöntekijät laativat kirjallisen raportin ja antavat tuomioistuimelle suosituksen siitä, mikä ratkaisu olisi lapsen edun mukainen. [1, 2, 3, 4, 5]

Vierailija kirjoitti:

Olosuhdeselvitys on tuomioistuimen (käräjäoikeuden) hyvinvointialueen sosiaalitoimelta tilaama raportti, jota käytetään apuna lapsen huoltoa, asumista ja tapaamisoikeutta koskevissa riidoissa. Selvityksen tarkoituksena on tuoda puolueetonta ja ammatillista tietoa perheen tilanteesta ja lapsen elinolosuhteista päätöksenteon tueksi. [1, 2, 3, 4]

Mitä selvitykseen kuuluu?

Olosuhdeselvityksen sisältö ja laajuus räätälöidään aina tapauskohtaisesti. Tyypillisesti siihen sisältyvät: [1]

Yksilökeskustelut: Kummankin vanhemman haastattelu erikseen.

Lapsen haastattelu: Lapsen mielipiteen, toiveiden ja arjen selvittäminen hänen ikänsä ja kehitystasonsa mukaisesti. Yli 12-vuotiaan lapsen omalla tahdolla on asiassa erityisen suuri painoarvo.

Kotikäynnit: Sosiaalityöntekijöiden vierailut molempien vanhempien luona asumisolosuhteiden arvioimiseksi.

Lausunnot ja taustatiedot: Tietojen pyytäminen esimerkiksi lapsen päiväkodista, koulusta, neuvolasta tai lääkäreiltä. [1, 2, 3, 4]

Prosessi ja kesto

Selvityksen tekee hyvinvointialueen perheoikeudellinen yksikkö. Se voi viedä useita kuukausia sosiaalitoimen resurssien ja perhetilanteen monimutkaisuuden vuoksi. Selvitystyön valmistuttua sosiaalityöntekijät laativat kirjallisen raportin ja antavat tuomioistuimelle suosituksen siitä, mikä ratkaisu olisi lapsen edun mukainen. [1, 2, 3, 4, 5]

Ei tuo pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olosuhdeselvitys on tuomioistuimen (käräjäoikeuden) hyvinvointialueen sosiaalitoimelta tilaama raportti, jota käytetään apuna lapsen huoltoa, asumista ja tapaamisoikeutta koskevissa riidoissa. Selvityksen tarkoituksena on tuoda puolueetonta ja ammatillista tietoa perheen tilanteesta ja lapsen elinolosuhteista päätöksenteon tueksi. [1, 2, 3, 4]

Mitä selvitykseen kuuluu?

Olosuhdeselvityksen sisältö ja laajuus räätälöidään aina tapauskohtaisesti. Tyypillisesti siihen sisältyvät: [1]

Yksilökeskustelut: Kummankin vanhemman haastattelu erikseen.

Lapsen haastattelu: Lapsen mielipiteen, toiveiden ja arjen selvittäminen hänen ikänsä ja kehitystasonsa mukaisesti. Yli 12-vuotiaan lapsen omalla tahdolla on asiassa erityisen suuri painoarvo.

Kotikäynnit: Sosiaalityöntekijöiden vierailut molempien vanhempien luona asumisolosuhteiden arvioimiseksi.

Lausunnot ja taustatiedot: Tietojen pyytäminen esimerkiksi lapsen päiväkodista, koulusta, neuvolasta tai lääkäreiltä. [1, 2, 3, 4]

Prosessi ja kesto

Selvityksen tekee hyvinvointialueen perheoikeudellinen yksikkö. Se voi viedä useita kuukausia sosiaalitoimen resurssien ja perhetilanteen monimutkaisuuden vuoksi. Selvitystyön valmistuttua sosiaalityöntekijät laativat kirjallisen raportin ja antavat tuomioistuimelle suosituksen siitä, mikä ratkaisu olisi lapsen edun mukainen. [1, 2, 3, 4, 5]

Ei tuo pidä paikkaansa.

Ja miksiköhän ei?