Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Miksi säätöt ei kohdistu urheilulähetyksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhokkijoukkue, Brasilia. Harmi että voitti.

Vaikea ymmärtää miten yksikään vähänkään edes jalkapallosta tykkäävä voisi mitenkään inhota Brasiliaa. 

No niinpä. Brasilia on eeppinen jalkapallomaa.

Taitaa olla lopulta vastakkain brassit ja Ranska. Japskit antoi kyllä helpolla periksi, eivät puolustaneet oikeastaan ollenkaan brassien tokan maalin kohdalla.

Brassit kyllä paransi koko ajan pelin loppua kohden. Ensimmäisellä puoliajalla näyttivät vielä hitailta. 

 

Toivon vaan että Argentiina ja myös Ranska on poissa molemmat ennen mitalipelejä. Tosin Argentiinan kaavio kyllä näyttää helpolta. 

 

Brasilia-Englanti saattaisi tulla puolivälieriin. Tosin toivottavasti Meksiko pääsisi ennen Englannin ohi. 

 

Ranskalle taas tulisi Ruotsin ja Paraguayn mahd. voiton jälkeen Kanada - Marokon voittaja puolivälieriin. 

Argentiinan pelikaavioista (Kap Verde, Australia, Egypti, Sveitsi, Algeria, Kolumbia, Ghana) ei yksikään muista joukkueista ole ollut koskaan mitalipeleissä.

Sanoisin tämä perustella että Argentiina on ehkä nyt todennäköisin neljän joukossa. En kyllä näkemäni perustella mitenkään toivoisi tätä. 

Vierailija kirjoitti:

Naisena sanoisin että Virkkunen on parhaan näköinen selostaja näissä keimeissä. harmi ettei kasvot ole enempää esillä.

Ehkä siinä onkin miesten syy dissata häntä?

Minä olen tuo Virkkusen epäselvästä ja oudosta puhetavasta äsken avautunut. Olen ihmetellyt tuota puhetapaa monissa aiemmissakin kisoissa, mutta en ole tiennyt, miltä mies näyttää. Vasta viimeöisen pelin aikana tarkistin tuonkin asian, ja yllätyin siitä, että äänen takana on aivan normaalin ja jopa miellyttävän näköinen kaveri. 

Kyllä, olen mies eikä minua haittaa että hän on miellyttävän näköinen ja monen naisen mielestä luultavasti hyvännäköinen.

eli onko virkkunen suomen seksikkäin mies?

Se epäselvä falsetissa huutava selostaja on Kim Kallström. Tarkistin nimen.

Vierailija kirjoitti:

eli onko virkkunen suomen seksikkäin mies?

ON!

Veikkaus tulevasta: Norsunluurannikko voittaa Norjan ja Ruotsi vie pelin Ranskaa vastaan pilkuille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena sanoisin että Virkkunen on parhaan näköinen selostaja näissä keimeissä. harmi ettei kasvot ole enempää esillä.

Ehkä siinä onkin miesten syy dissata häntä?

Minä olen tuo Virkkusen epäselvästä ja oudosta puhetavasta äsken avautunut. Olen ihmetellyt tuota puhetapaa monissa aiemmissakin kisoissa, mutta en ole tiennyt, miltä mies näyttää. Vasta viimeöisen pelin aikana tarkistin tuonkin asian, ja yllätyin siitä, että äänen takana on aivan normaalin ja jopa miellyttävän näköinen kaveri. 

 

Kyllä, olen mies eikä minua haittaa että hän on miellyttävän näköinen ja monen naisen mielestä luultavasti hyvännäköinen.

Kaikilla meillä on omanlainen puhetapa mutta kaikista meistä ei tule hyviä selostajia. Jos vertaa Virkkusen tai Kallströmin selostustyyliä Mertarantaan - jonka selostusta ei voinut kuunnella - niin sanottakoon  makunsa kullakin. Mertarantaakin kehuttiin suotta ja jopa sanottiin parhaaksi lätkäselostajaksi. Hän selosti myös futista mutta sitä ei pystynyt kuunnella.

Paraguay pelasi kyllä todellista rotta futista, en arvosta yhtään. Toivottavasti putoaa seuraavalla kierroksella.

Toivon Norjan putoavan jottei tartte nähdä enää Haalandin ylimielistä naamaa eikä nutturaa.

Mistähän tuo maikkarin studiossa ollut "asiantuntija" nainen oli sinne kaivettu? Hän kommentoi Saksan ainoaa maalia tyyliin Saksa hyökkäsi ja teki maalin. Onko pakko olla vain naiskiintiö ilman mitään näkökantaa otteluun?

Ylellä on yksi nainen joka oikeasti tietää fudiksesta en muista nimeä oliko joku Marianne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkkunen on otettu silmätiksuksi näissä kisoissa. Miksi? Paras selostaja nyt ja kaikissa Mestarienliigan matseissa. Juuri hänen selostamista matseista pidän eniten. Kim Kallström sen sijaan vinkuu ääni falsetissa ettei mitään selvää saa ja Kottonen honottaa kuin nenä olisi tukossa kaiken aikaa. 

Virkkusta toivoisin Viiden jälkeen ohjelman juontajaksi Kottosen tai Papusen tilalle.

Onhan tuolla netissä paljon arvostelua Virkkusen oudosta puhetavasta jo vuosien takaa. Mutta viimeöinen Saksan peli meni tavallistakin oudommalla tyylillä. Ihan matsin alussa hän puhui todella kummallisesti ääntään vääntäen, sitten pelin alettua puhe muuttui joksikin aikaa lähes normaaliksi, mutta se oli lyhytaikainen ilo. Selvästi hän osaa puhua myös normaalisti. Minua ei haittaa se, että välillä huudetaan innokkaasti, mutta se haittaa, että sanoja ja lauseita ei sanota loppuun ja puhe menee puuroksi.

 

Foorumeilla moni sanoo että hän on jalkapallosss kaikkein asiantuntevin selostaja, ja saattaa ollakin, mutta ei siitä ole mitään hyötyä, kun hän ei osaa ilmaista asiantuntemustaan selvästi.

Minä olen saanut selvää kaikista hänen selostuksistaan. Onko sinulla vaikkua korvissa? Vai muuten vain haluat dissata häntä? Ja todellakin, hän on asiantuntevin pelaajiin, peleihin , taktiikoihin etc. paneutunut selostaja ikinä.

Minulla ei ole ollut ongelmaa saada selvää ääntämyksestä (no, jotkut pelaajien nimet menevät vain sinne päin), mutta en kestä sitä kiljumista ja kiekumista ja ylenmääräistä hehkutusta. Toiseksi vaikka hän olisi asiantunteva, niin ei minua kiinnosta kesken pelin kuulla, missä kaikissa seuroissa joku pelaaja on pelannut ja miten on niissä mennyt, tai jommankumman maan vuosikymmenten takaista futishistoriaa. Jos nuo jutut kiinnostavat, niin voin selvittää ne itse, kun peli on ohi.

Tarvitsisin vain sen tiedon, kuka pelaaja milloinkin palloa potkaisee tai kuka häntä yrittää estää. Se on se asia, jota en osaa nähdä itse. Mutta sen kertomista hän ilmeisesti pitää turhana (kuten moni muukin selostaja), tai sitten vain ei tiedä itsekään.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaus tulevasta: Norsunluurannikko voittaa Norjan ja Ruotsi vie pelin Ranskaa vastaan pilkuille.

Ranska voittaa vähintään 2 maalin erolla eli pistän pienen betsin sisään Ranska voittoon -1.5 maalin tasoituksella (eli 2-0 tai 3-1 kelpaa). Ruotsin hidas puolustus ei tule pärjäämään vikkelien ranskisten jaloille.

Norjan voittoa toivon, mutta koska en ole nähnyt Nlrannikon pelejä yhtäkään, niin en yhtään osaa arvioida, mitä sieltä on tulossa. 

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tuo maikkarin studiossa ollut "asiantuntija" nainen oli sinne kaivettu? Hän kommentoi Saksan ainoaa maalia tyyliin Saksa hyökkäsi ja teki maalin. Onko pakko olla vain naiskiintiö ilman mitään näkökantaa otteluun?

Ylellä on yksi nainen joka oikeasti tietää fudiksesta en muista nimeä oliko joku Marianne.

Ei se ylen tanhupallokaan mitään tiedä. Se sano lohkovaiheen viimeses pelis et nyt pitää varoa turhia kortteja ettei ne häiritte jatkopeleissä eikä tienny et kortit nollaantuu ennen playoff-vaihetta.

Vierailija kirjoitti:

Yön Yle woke-annos:

"Hän ansaitsi tämän maalin, koska hänen vaimonsa sai keskenmenon..."

Ai jaa, luulin että hyvillä jalkapallosuorituksilla maalit ansaitaan.

Ei keskenmeno muutenkaan ole ainakaan miehille mikään iso juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yön Yle woke-annos:

"Hän ansaitsi tämän maalin, koska hänen vaimonsa sai keskenmenon..."

Ai jaa, luulin että hyvillä jalkapallosuorituksilla maalit ansaitaan.

Ei keskenmeno muutenkaan ole ainakaan miehille mikään iso juttu. 

Todella törkeästi sanottu. Perheeseen odotetaan uutta jäsentä ja kehtaat sanoa, että tulevalle isälle ei muka tunnu miltään, että hänestä ei tulekaan isää.

Ranska voittaa Ruotsin helposti. Ja tietenkin toivon Norjan voittavan ottelunsa, Norjan urheilumenestystä on aina mahtavaa seurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yön Yle woke-annos:

"Hän ansaitsi tämän maalin, koska hänen vaimonsa sai keskenmenon..."

Ai jaa, luulin että hyvillä jalkapallosuorituksilla maalit ansaitaan.

Ei keskenmeno muutenkaan ole ainakaan miehille mikään iso juttu. 

Todella törkeästi sanottu. Perheeseen odotetaan uutta jäsentä ja kehtaat sanoa, että tulevalle isälle ei muka tunnu miltään, että hänestä ei tulekaan isää.

Tulevalla isällä ei ole minkäänlaista sidettä kehittyvään sikiöön. Asia voi olla eri jos raskauden saavuttaminen on vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yön Yle woke-annos:

"Hän ansaitsi tämän maalin, koska hänen vaimonsa sai keskenmenon..."

Ai jaa, luulin että hyvillä jalkapallosuorituksilla maalit ansaitaan.

Ei keskenmeno muutenkaan ole ainakaan miehille mikään iso juttu. 

Todella törkeästi sanottu. Perheeseen odotetaan uutta jäsentä ja kehtaat sanoa, että tulevalle isälle ei muka tunnu miltään, että hänestä ei tulekaan isää.

Tulevalla isällä ei ole minkäänlaista sidettä kehittyvään sikiöön. Asia voi olla eri jos raskauden saavuttaminen on vaikeaa.

Totta kai isällä on side sikiöön siinähän kasvaa hänen lapsensa, kummallista sanoa noin. 

Eilen nukahdin kesken sen Saksa-Paraguay pelin ja heräsin rankkujen aikaan. 

Taitaa tulla Saksan päävalmentajalle potkut.

Nyt katson NED-MAR