Lue keskustelun säännöt.
Kahdeksan vuotta Suomessa asunut Antonette opiskelee diplomi-insinööriksi, nyt häntä uhkaa maastakarkotus
25.05.2026 |
Miksi suomi karkottaa näitä kunnollisia, mutta rikolliset rauhikset on täällä?
23-vuotias Antonette Antila on asunut Suomessa kahdeksan vuotta ja yrittänyt koko tämän ajan saada lupaa jäädä maahan. Diplomi-insinööriksi opiskelevalla nuorella naisella on suomalainen perhe, poikaystävä ja tulevaisuus Suomessa. Silti viranomaiset ovat karkottamassa hänet synnyinmaahansa Filippiineille jo toistamiseen.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Miksi ihmeessä opiskeluluvalla tehty opiskeluaika pitäisikään laskea kansalaisuushakemukseen? Tarkoitus on vain opiskella täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Miksi ihmeessä opiskeluluvalla tehty opiskeluaika pitäisikään laskea kansalaisuushakemukseen? Tarkoitus on vain opiskella täällä.
Hänen kohdallaan ei ollut kuitenkaan niin, hänellä ei ole lähisukua muualla kuin Suomessa. Ja oli Suomessa jo ennen lukiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Eikö hänellä ole nyt ole opiskelulupaa iukion jälkeisiin opintoihin?.
Miksei se mene naimisiin jos kerran poikaystäväkin löytyy. Nykyään naisetkin voi kosia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Miksi hänet on käsketty poistumaan maasta 16 vuotiaana?
No sitä siinä juurikin ihmetellään. Ei olisi pitänyt tapahtua. Yleensä pitää olla tehnyt rikoksia jotta saisi karkotukseen alaikäisenä.
Jos ei ole lupaa tulla maahan tai ainakaan oleskella pidempään (tehdä työtä, opiskella, etc) niin aika herkästi sitä sitten sanotaan että mitäs jos poistuisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä turhauttava juttu. Maahanmuuttovirasto sössinyt tuossa useaan kertaan.
Ongelma on varmaan se että näytti paperit eikä polttanut niitä ennen rajan ylitystä.
Natsimakin nauraa että ei tiedä minne dokumentit katosivat kun tuli Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Miksi ihmeessä opiskeluluvalla tehty opiskeluaika pitäisikään laskea kansalaisuushakemukseen? Tarkoitus on vain opiskella täällä.
Hänen kohdallaan ei ollut kuitenkaan niin, hänellä ei ole lähisukua muualla kuin Suomessa. Ja oli Suomessa jo ennen lukiota.
Se on hänen ongelmansa ja lähisukunsa ongelma kun toivat tytön tänne kuin soitellen sotaan ottamatta selvää millä oikeuksilla täällä saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei ilmeisesti tullut maahan haettuaan ensin opiskelemaan suomalaiseen lukioon, koska "Lukio-opintojen perusteella saatu tilapäinen oleskelulupa oli eräänlainen laastari tilanteeseen.". Miksi hän alun perin tuli Suomeen ja miksei poistunut, jos vuoden päästä oli tullut ensimmäinen kehotus poistua maasta? Jos hän oli tullut muiden mukana, muut tai osa heistä olisi myös voinut muuttaa takaisin, jos eivät halunneet vain yhden lähtevän.
Kommentoin ihan tämän ketjun perusteella, kun en näe juttua.
Johan tässä on monta kertaa selitetty. Hänellä oli isosisko täällä, joka on ainoa lähisukulainen.
Monikin asuu maassa, jossa ei ole omia sukulaisia. Ei sen minun mielestäni tarvitse automaattisesti riittää perusteluksi sille, että pitäisi saada lupa olla maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Miksi hänet on käsketty poistumaan maasta 16 vuotiaana?
No sitä siinä juurikin ihmetellään. Ei olisi pitänyt tapahtua. Yleensä pitää olla tehnyt rikoksia jotta saisi karkotukseen alaikäisenä.
Jos ei ole lupaa tulla maahan tai ainakaan oleskella pidempään (tehdä työtä, opiskella, etc) niin aika herkästi sitä sitten sanotaan että mitäs jos poistuisit.
Joo, mutta ei alaikäiselle. Etenkin kun joutuisi ulkomailla suoraan lastenkotiin.
Vierailija kirjoitti:
On sen verran hämärä selostus etten ihmettelisi jos tässä on joku "tultiin isosiskon kaa thaihieromalaitokseen duuniin mutta sit hommat meni puihin" tms.
Saattahan toi Antonette heittää vieläkin hieromalaitos keikkaa, minkä opiskeluitaan ehtii.
T.Skäbä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sillä isosiskolla Suomen kansalaisuutta?
Feministis-fasistinen Suomi, joka suojatyöviroillaan työllistää vain valkoisia feministejä, vihaa eritoten lapsia, sekä ulkomaalaisia naisia. Vain kalpeilla feminatseilla on etuoikeuksia, muilla vain velvollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänen pitää mennä että saadaan tilalle lukutaidoton Mehmet
Mutta hänellä on raiskaustaito kohdillaan. Toiminnan miehiä me kaivataan eikä mitään nössöjä opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sen verran hämärä selostus etten ihmettelisi jos tässä on joku "tultiin isosiskon kaa thaihieromalaitokseen duuniin mutta sit hommat meni puihin" tms.
Saattahan toi Antonette heittää vieläkin hieromalaitos keikkaa, minkä opiskeluitaan ehtii.
T.Skäbä
Tässäpä kaksi feministiä paljasti rasisminsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Miksi ihmeessä opiskeluluvalla tehty opiskeluaika pitäisikään laskea kansalaisuushakemukseen? Tarkoitus on vain opiskella täällä.
Hänen kohdallaan ei ollut kuitenkaan niin, hänellä ei ole lähisukua muualla kuin Suomessa. Ja oli Suomessa jo ennen lukiota.
Se on hänen ongelmansa ja lähisukunsa ongelma kun toivat tytön tänne kuin soitellen sotaan ottamatta selvää millä oikeuksilla täällä saa olla.
Pulska somalieukko jolla on paksut posket,sellaisiakin on myöskin suomessa
Vierailija kirjoitti:
Jaffastakaan ei meinattu millään päästä eroon ja kunnolliset kansalaiset lähetetään pois. Kiitos vassarit
I`ll be back!
-Jahva
Vierailija kirjoitti:
Mistä te tiedätte onko toi kunnollinen?
Siitä ettei sillä ole fyysistä kykyä raiskaamiseen ja siitä että aivot pelaavat sen verran hyvin länsimaisella standardilla että on päässyt DI koulutuksen pääsykokeista sisään.
Ei me voida ottaa tänne mitään keinottelijoita ja pikkuvilpillisiä. Ei ne lakkaa olemasta vilippilisiä jos ovat jo jerran olleet. Rikostuomionkin saaneet ulkkikset pitää lähettää kotimaahansa.
No sitä siinä juurikin ihmetellään. Ei olisi pitänyt tapahtua. Yleensä pitää olla tehnyt rikoksia jotta saisi karkotukseen alaikäisenä.