Kahdeksan vuotta Suomessa asunut Antonette opiskelee diplomi-insinööriksi, nyt häntä uhkaa maastakarkotus
Miksi suomi karkottaa näitä kunnollisia, mutta rikolliset rauhikset on täällä?
23-vuotias Antonette Antila on asunut Suomessa kahdeksan vuotta ja yrittänyt koko tämän ajan saada lupaa jäädä maahan. Diplomi-insinööriksi opiskelevalla nuorella naisella on suomalainen perhe, poikaystävä ja tulevaisuus Suomessa. Silti viranomaiset ovat karkottamassa hänet synnyinmaahansa Filippiineille jo toistamiseen.
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Miksi ihmeessä opiskeluluvalla tehty opiskeluaika pitäisikään laskea kansalaisuushakemukseen? Tarkoitus on vain opiskella täällä.
Hänen kohdallaan ei ollut kuitenkaan niin, hänellä ei ole lähisukua muualla kuin Suomessa. Ja oli Suomessa jo ennen lukiota.
Se on hänen ongelmansa ja lähisukunsa ongelma kun toivat tytön tänne kuin soitellen sotaan ottamatta selvää millä oikeuksilla täällä saa olla.
No eihän ne nyt hyvänen aika halunneet että pikkusisko päätyy yksinään jonnekin filippiiniläiseen lastenkotiin. Heillä oli tilaa ja varaa ottaa tyttö perheeseen, ainoa ongelma tästä on maahanmuuttoviraston tumpelointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä te tiedätte onko toi kunnollinen?
Siitä ettei sillä ole fyysistä kykyä raiskaamiseen ja siitä että aivot pelaavat sen verran hyvin länsimaisella standardilla että on päässyt DI koulutuksen pääsykokeista sisään.
Ei raiskaus ole maailman ainoa rikos. Ei vakuuta mua. Jotain hämärää tuossa tarinassa nyt on. Niissä on aina mistä joku hesari tai yle kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en usko pätkääkään etteikö hänellä olisi sukua Filippiineillä vaikka millä mitalla.
Ei ole lähisukua. Hän tuntee vain nämä Suomen sukulaiset.
Antonette ei äänestä vasemmistoa ja sdp:tä, joten saa lähteä.
Ikävä juttu, mutta ei maassaoleskeluoikeuksia voi sorvata hövelimmiksi ihan vaan siksi että yksi nätti filippiino saa jäädä jos ei muuten ole oikeutta olla täällä. Voi syyttää isosiskoaan ja "suomalaista perhettään" siitä etteivät osanneet hoitaa hommaa kunnolla. Säännöt oli kuitenkin kaikkien tiedossa koko ajan.
Hyvä uutinen!!
Voisi ottaa mukaansa kaikki muutkin tänne tulleet..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en usko pätkääkään etteikö hänellä olisi sukua Filippiineillä vaikka millä mitalla.
Ei ole lähisukua. Hän tuntee vain nämä Suomen sukulaiset.
Miksi sen pitäisi edes olla lähisukua. Hän on 23v, ei mikään lapsi.
Jos se poikaystävä on Suomen kansalainen, niin ei muuta kuin naimisiin ja lapsentekoon.
Tietääkö kukaan miten esim. somalit ovat työllistyneet Suomessa? Oma mielikuva on, että huonosti. Esim. aasialaiset ja turkkilaiset taas työllistyvät hyvin mm. perustamalla ravintoloita. Onko syy sitten tylmoraalissa vai missä? Työperäistä maahanmuuttoa pitäisi lisätä ja vastaavasti lorvailjat palauttaa kotimaahansa.
Juttu maksumuurin takana, joten en tiedä koko tarinaa. Lähtökohtaisesti DI-opiskelun pitäisi olla hyvä syy saada viisumi, jos on varaa opiskella ei-EU-kansalaisena, mutta mitä tuo "suomalainen perhe" tarkoittaa? Poikaystävä ei ole mikään perhe, vaan jos on tosissaan, voi mennä naimisiin ja osoittaa sitoutumista puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu, mutta ei maassaoleskeluoikeuksia voi sorvata hövelimmiksi ihan vaan siksi että yksi nätti filippiino saa jäädä jos ei muuten ole oikeutta olla täällä. Voi syyttää isosiskoaan ja "suomalaista perhettään" siitä etteivät osanneet hoitaa hommaa kunnolla. Säännöt oli kuitenkin kaikkien tiedossa koko ajan.
Tänäkin vuonna suomeen haalitaan 250 kongolaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en usko pätkääkään etteikö hänellä olisi sukua Filippiineillä vaikka millä mitalla.
Ei ole lähisukua. Hän tuntee vain nämä Suomen sukulaiset.
Miksi sen pitäisi edes olla lähisukua. Hän on 23v, ei mikään lapsi.
Nyt onkin kyse siitä miksei saanut alaikäisenä kansalaisuutta. Ongelmat lähti liikkeelle siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Miksi ihmeessä opiskeluluvalla tehty opiskeluaika pitäisikään laskea kansalaisuushakemukseen? Tarkoitus on vain opiskella täällä.
Hänen kohdallaan ei ollut kuitenkaan niin, hänellä ei ole lähisukua muualla kuin Suomessa. Ja oli Suomessa jo ennen lukiota.
Se on hänen ongelmansa ja lähisukunsa ongelma kun toivat tytön tänne kuin soitellen sotaan ottamatta selvää millä oikeuksilla täällä saa olla.
No eihän ne nyt hyvänen aika halunneet että pikkusisko päätyy yksinään jonnekin filippiiniläiseen lastenkotiin. Heillä oli tilaa ja varaa ottaa tyttö perheeseen, ainoa ongelma tästä on maahanmuuttoviraston tumpelointi.
Mihin hänen vanhempansa katosivat? Mihin hänen muut suku katosi, isovanhemmat, tädit, sedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Miksi hänet on käsketty poistumaan maasta 16 vuotiaana?
No sitä siinä juurikin ihmetellään. Ei olisi pitänyt tapahtua. Yleensä pitää olla tehnyt rikoksia jotta saisi karkotukseen alaikäisenä.
Myös miksi ei lähtenyt tuolloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en usko pätkääkään etteikö hänellä olisi sukua Filippiineillä vaikka millä mitalla.
Ei ole lähisukua. Hän tuntee vain nämä Suomen sukulaiset.
Miksi sen pitäisi edes olla lähisukua. Hän on 23v, ei mikään lapsi.
Nyt onkin kyse siitä miksei saanut alaikäisenä kansalaisuutta. Ongelmat lähti liikkeelle siitä.
Niin, mihin hänen oma sukunsa väitetysti katosi isosiskoa lukuunottamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Miksi hänet on käsketty poistumaan maasta 16 vuotiaana?
No sitä siinä juurikin ihmetellään. Ei olisi pitänyt tapahtua. Yleensä pitää olla tehnyt rikoksia jotta saisi karkotukseen alaikäisenä.
Jos ei ole lupaa tulla maahan tai ainakaan oleskella pidempään (tehdä työtä, opiskella, etc) niin aika herkästi sitä sitten sanotaan että mitäs jos poistuisit.
Joo, mutta ei alaikäiselle. Etenkin kun joutuisi ulkomailla suoraan lastenkotiin.
Tyhjennetään sitten kaikki maailman lastenkodit Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en usko pätkääkään etteikö hänellä olisi sukua Filippiineillä vaikka millä mitalla.
Ei ole lähisukua. Hän tuntee vain nämä Suomen sukulaiset.
Miksi sen pitäisi edes olla lähisukua. Hän on 23v, ei mikään lapsi.
Nyt onkin kyse siitä miksei saanut alaikäisenä kansalaisuutta. Ongelmat lähti liikkeelle siitä.
Ehkä lähti mutta ei koulutettu ja kieltä osaavalle filippiiniläiselle nyt mikään ongelma pitäisi Filippiineissä asua vaikkei tuntisi sieltä ketään.
Aika kädettömiä nämä kun ei nyt osaa vieläkään mennä naimisiin vaikka valeeksi.
Jotakin jätetään nyt kertomatta, kuten aina näissä.
Mä nyt en usko pätkääkään etteikö hänellä olisi sukua Filippiineillä vaikka millä mitalla.