Kahdeksan vuotta Suomessa asunut Antonette opiskelee diplomi-insinööriksi, nyt häntä uhkaa maastakarkotus
Miksi suomi karkottaa näitä kunnollisia, mutta rikolliset rauhikset on täällä?
23-vuotias Antonette Antila on asunut Suomessa kahdeksan vuotta ja yrittänyt koko tämän ajan saada lupaa jäädä maahan. Diplomi-insinööriksi opiskelevalla nuorella naisella on suomalainen perhe, poikaystävä ja tulevaisuus Suomessa. Silti viranomaiset ovat karkottamassa hänet synnyinmaahansa Filippiineille jo toistamiseen.
Kommentit (223)
Jos isosisko oli naimisissa suomalaisen kanssa ja hänellä oli virallinen huoltosuhde tähän niin sillä olisi alaikäisenä ollessaan pitänyt automaagisesti irrota oleskelulupa.
Miksi ei irronnut? Joku tarinassa mättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu, mutta ei maassaoleskeluoikeuksia voi sorvata hövelimmiksi ihan vaan siksi että yksi nätti filippiino saa jäädä jos ei muuten ole oikeutta olla täällä. Voi syyttää isosiskoaan ja "suomalaista perhettään" siitä etteivät osanneet hoitaa hommaa kunnolla. Säännöt oli kuitenkin kaikkien tiedossa koko ajan.
Tänäkin vuonna suomeen haalitaan 250 kongolaista
Ja palstalaiset tulevat iloiseksi
Miksi heitä ei puolusteta samalla tavalla kuin tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en usko pätkääkään etteikö hänellä olisi sukua Filippiineillä vaikka millä mitalla.
Ei ole lähisukua. Hän tuntee vain nämä Suomen sukulaiset.
Miksi sen pitäisi edes olla lähisukua. Hän on 23v, ei mikään lapsi.
Nyt onkin kyse siitä miksei saanut alaikäisenä kansalaisuutta. Ongelmat lähti liikkeelle siitä.
Niin, mihin hänen oma sukunsa väitetysti katosi isosiskoa lukuunottamatta?
Isää ei ole ikinä tavannutkaan. Äiti on kadonnut jo hänen ollessaan pieni.
Vierailija kirjoitti:
Hänen pitää mennä että saadaan tilalle lukutaidoton Mehmet
Koska hän ei ole muslimi niin hän ei voi jäädä Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Miksi ihmeessä opiskeluluvalla tehty opiskeluaika pitäisikään laskea kansalaisuushakemukseen? Tarkoitus on vain opiskella täällä.
Hänen kohdallaan ei ollut kuitenkaan niin, hänellä ei ole lähisukua muualla kuin Suomessa. Ja oli Suomessa jo ennen lukiota.
Se on hänen ongelmansa ja lähisukunsa ongelma kun toivat tytön tänne kuin soitellen sotaan ottamatta selvää millä oikeuksilla täällä saa olla.
No eihän ne nyt hyvänen aika halunneet että pikkusisko päätyy yksinään jonnekin filippiiniläiseen lastenkotiin. Heillä oli tilaa ja varaa ottaa tyttö perheeseen, ainoa ongelma tästä on maahanmuuttoviraston tumpelointi.
Mihin hänen vanhempansa katosivat? Mihin hänen muut suku katosi, isovanhemmat, tädit, sedät?
Isän sukuun ei ole mitään kontaktia ollut koskaan, ei edes tiedä isäänsä. Hän on isosiskonsa kasvattama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en usko pätkääkään etteikö hänellä olisi sukua Filippiineillä vaikka millä mitalla.
Ei ole lähisukua. Hän tuntee vain nämä Suomen sukulaiset.
Miksi sen pitäisi edes olla lähisukua. Hän on 23v, ei mikään lapsi.
Nyt onkin kyse siitä miksei saanut alaikäisenä kansalaisuutta. Ongelmat lähti liikkeelle siitä.
Niin, mihin hänen oma sukunsa väitetysti katosi isosiskoa lukuunottamatta?
Isää ei ole ikinä tavannutkaan. Äiti on kadonnut jo hänen ollessaan pieni.
Kuinka eli ennen kuin muutti tänne 15 vuotiaana?
Vierailija kirjoitti:
Jos isosisko oli naimisissa suomalaisen kanssa ja hänellä oli virallinen huoltosuhde tähän niin sillä olisi alaikäisenä ollessaan pitänyt automaagisesti irrota oleskelulupa.
Miksi ei irronnut? Joku tarinassa mättää.
Oleskelulupa olikin muttei ole enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tultiin opiskelemaan lukioon .. mutta ei ollut oleskelulupaa mutta jäätiin silti opiskelemaan lukioon ja nyt itketään kun lukioaikaa ei laskettu 5v maassa asumiseen? Siihen lasketaan vain täällä laillisesti oltu aika.
Eli tällä jutulla itketään sitä että laitonkin oleskelu täällä pitäisi laskea kansalaisuutta arpoessa. Pitihän se arvata.
Ei pösilö, hän oli täysin laillisesti lukioajan Suomessa, mutta opiskelulupa-aikaa ei lasketa kansalaisuushakemukseen.
Miksi ihmeessä opiskeluluvalla tehty opiskeluaika pitäisikään laskea kansalaisuushakemukseen? Tarkoitus on vain opiskella täällä.
Hänen kohdallaan ei ollut kuitenkaan niin, hänellä ei ole lähisukua muualla kuin Suomessa. Ja oli Suomessa jo ennen lukiota.
Se on hänen ongelmansa ja lähisukunsa ongelma kun toivat tytön tänne kuin soitellen sotaan ottamatta selvää millä oikeuksilla täällä saa olla.
No eihän ne nyt hyvänen aika halunneet että pikkusisko päätyy yksinään jonnekin filippiiniläiseen lastenkotiin. Heillä oli tilaa ja varaa ottaa tyttö perheeseen, ainoa ongelma tästä on maahanmuuttoviraston tumpelointi.
Mihin hänen vanhempansa katosivat? Mihin hänen muut suku katosi, isovanhemmat, tädit, sedät?
Isän sukuun ei ole mitään kontaktia ollut koskaan, ei edes tiedä isäänsä. Hän on isosiskonsa kasvattama.
Paljonko ikäeroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en usko pätkääkään etteikö hänellä olisi sukua Filippiineillä vaikka millä mitalla.
Ei ole lähisukua. Hän tuntee vain nämä Suomen sukulaiset.
Miksi sen pitäisi edes olla lähisukua. Hän on 23v, ei mikään lapsi.
Nyt onkin kyse siitä miksei saanut alaikäisenä kansalaisuutta. Ongelmat lähti liikkeelle siitä.
Niin, mihin hänen oma sukunsa väitetysti katosi isosiskoa lukuunottamatta?
Isää ei ole ikinä tavannutkaan. Äiti on kadonnut jo hänen ollessaan pieni.
Kuinka eli ennen kuin muutti tänne 15 vuotiaana?
Asui Filippiineillä isosiskon ja tämän suomalaisen aviopuolison luona. Sitten nämä muuttivat Suomeen.
Miksi hän ei tullut alunperinkin opiskelijaluvalla? Migri saa tehdä poikkeuksen poikkeuksia jos alkaa jokaisen elämänkulun mukaan tehdä päätöksiä. Mitä hän on tehnyt aiemmat vuodet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en usko pätkääkään etteikö hänellä olisi sukua Filippiineillä vaikka millä mitalla.
Ei ole lähisukua. Hän tuntee vain nämä Suomen sukulaiset.
Miksi sen pitäisi edes olla lähisukua. Hän on 23v, ei mikään lapsi.
Nyt onkin kyse siitä miksei saanut alaikäisenä kansalaisuutta. Ongelmat lähti liikkeelle siitä.
Niin, mihin hänen oma sukunsa väitetysti katosi isosiskoa lukuunottamatta?
Isää ei ole ikinä tavannutkaan. Äiti on kadonnut jo hänen ollessaan pieni.
Kuinka eli ennen kuin muutti tänne 15 vuotiaana?
Asui Filippiineillä isosiskon ja tämän suomalaisen aviopuolison luona. Sitten nämä muuttivat Suomeen.
Miksei voineet jäädä asumaan sinne?
Olisi hakenut kansalaisuutta kun oli aika
"Hallinto-oikeus kumosi Antonetten karkottamisen elokuussa 2022, mutta oli oleskelulupapäätöksestä sillä kannalla, että isosisko ei ollut lain vaatimuksen mukainen perheenjäsen"
Vierailija kirjoitti:
Aika kädettömiä nämä kun ei nyt osaa vieläkään mennä naimisiin vaikka valeeksi.
Sitä kutsutaan lumeavioliitoksi tai maahantulosääntöjen kiertämiseksi ja siksi sillä ei syystäkään irtoa lupaa kuin taikaiskusta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hakenut kansalaisuutta kun oli aika
Haki mutta ongelmaksi tuli maahanmuuttoviraston tapa laskea ne vuodet. Lukioaika vähennettiin pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en usko pätkääkään etteikö hänellä olisi sukua Filippiineillä vaikka millä mitalla.
Ei ole lähisukua. Hän tuntee vain nämä Suomen sukulaiset.
Miksi sen pitäisi edes olla lähisukua. Hän on 23v, ei mikään lapsi.
Nyt onkin kyse siitä miksei saanut alaikäisenä kansalaisuutta. Ongelmat lähti liikkeelle siitä.
Niin, mihin hänen oma sukunsa väitetysti katosi isosiskoa lukuunottamatta?
Isää ei ole ikinä tavannutkaan. Äiti on kadonnut jo hänen ollessaan pieni.
En kysynyt isästä ja äidistä vaan suvusta. Kaikki isovanhemmat, tädit, sedät, serkut kadonneet taivaantuuliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en usko pätkääkään etteikö hänellä olisi sukua Filippiineillä vaikka millä mitalla.
Ei ole lähisukua. Hän tuntee vain nämä Suomen sukulaiset.
Miksi sen pitäisi edes olla lähisukua. Hän on 23v, ei mikään lapsi.
Nyt onkin kyse siitä miksei saanut alaikäisenä kansalaisuutta. Ongelmat lähti liikkeelle siitä.
Niin, mihin hänen oma sukunsa väitetysti katosi isosiskoa lukuunottamatta?
Isää ei ole ikinä tavannutkaan. Äiti on kadonnut jo hänen ollessaan pieni.
Kuinka eli ennen kuin muutti tänne 15 vuotiaana?
Asui Filippiineillä isosiskon ja tämän suomalaisen aviopuolison luona. Sitten nämä muuttivat Suomeen.
Miksei voineet jäädä asumaan sinne?
Yksin 14-vuotiaana?
No voi kyynel. Heippa ja tervemenoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hakenut kansalaisuutta kun oli aika
Haki mutta ongelmaksi tuli maahanmuuttoviraston tapa laskea ne vuodet. Lukioaika vähennettiin pois
Ei se mikään ongelma ollut. Ulkomaisen opiskelujan opiskeluluvalla opiskelua ei lasketa kansalaisuushakemukseen. Tämä oli kaikkien tiedossa.
Ja palstalaiset tulevat iloiseksi