IL: Asiantuntija Rydmanin maalittamisesta: Kohtuutonta!
Näin se on.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/590433d1-068a-4a3a-91b0-849e11dec…
Surkuhupaisaa kuinka laitavasemmalta silmät kiiluen ja kädet näppäimistöllä täristen suolletaan maalittamista.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
On käsittömätöntä, että Suomess aministerinä ja kansansdutajana saa toimia ihminen/ihmiset, joka on todistetusti jäänyt kiinni jostain vakavasta laittomuudesta. Siis aivan käsittämätöntä. Rehellisten ja lainkuuliaisten tulisi tätä maata johtaa.
Mistä laittomuudesta oikeusistuin on hänet tuominnut?
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan luuserit elää muiden mollaamisesta. Kun oma elämä on tyhjää ja merkityksetöntä, niin sopivaan paikkaan laitettu joku Purran tai Rydmanin solvaus saa taas hetkeksi merkitystä elämään.
Erittäin hyvä ja äärimmäisen osuva havainto!!
Näillä usein ihan itsensäkin kuvaamana tyhjyyden tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Marin…..
Kauanko tuota persut jaksaa jauhaa Marinista?
Valitettavasti Marinin vaikutuksesta ja hallituksesta tulee puhuttua vielä pitkään. Jos et satu muistamaan, niin hän oli edellisessä hallituksessa pääministerinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti eduskuntaankin tehdään huumeratsia. Vessastahan oli löytynyt huumeita.
Ainoastaan Sanna Marin on joutunut pääministerinä tilanteeseen, jossa huumeseula on ollut aiheellinen. Marin on myös ainoa pääministeri, jonka avioliitto päättyi eroon ministeriaikana.
Marin on myös ainut pääministeri, jonka huumeseula on ollut negatiivinen. Muista emme tiedä.
Kaikkien huumeseula on negatiivinen, kun sen suorittaa virtsatestistä 2 viikon viiveellä! Ja pisteeksi iin päälle: lääkärinlausunnonkin allekirjoitti kaveriporukkaan kuuluva, tässä tapauksessa Ilm arin kumppani.
Sallitaanko samanlaiset huumeseulat myös lento-/laiva-/juna- ja maantieliikenteen kuljettajille?
Mitä vitt ua jotkut lento-/laiva-/juna- ja maantieliikenteen kuljettajat liittyy Mariniin ja hänen vapaa-ajan tanssimisiin???
Tsiisus te persut ootte sekasin.
Purra kohkasi torilla aineissaan, jota ei voi hyvällä tahdollakaan kutsua tanssimiseksi. Missä viipyy sen kohkaamisen huumetestit?
Onko se Rydmanin vika, että nuoret kookoomusleidit haluavat kokeneen ja arvovaltaisen maailmanmiehen opastavan heidät rakkauden salaiseen puutarhaan?
Vierailija kirjoitti:
Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa?
Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.
Sen verran pitää sanoa että nuo oli henkilökohtaisia viestejä. Jos tuollaista sinun ulosanti jo täällä niin tutkitaan sinun kaikki yksityisviestit ja katotaan kestääkö päivänvaloa? Tiedä minkälainen *edofiili se sielläkin kirjoittelee
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Ryydillä on näin paljon fanipoikia. Jostain kiven alta ryömivät tänne kommentoimaan.
Mutta te puolustelette Marinia samalla tavalla, olette tekopyhiä paskoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Ryydillä on näin paljon fanipoikia. Jostain kiven alta ryömivät tänne kommentoimaan.
Mutta te puolustelette Marinia samalla tavalla, olette tekopyhiä paskoja
Milloin Marin on lähettänyt viestejä alaikäisille? Sä vain vihaat kauniita naisia. Martina hullu on näköjään vaihtanut kohdetta.
"Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään."
Jatkuvasti ovat persut tuomitsemassa muita tekemättömistä rikoksista pelkän ihonvärin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Ryydillä on näin paljon fanipoikia. Jostain kiven alta ryömivät tänne kommentoimaan.
Mutta te puolustelette Marinia samalla tavalla, olette tekopyhiä paskoja
Miksi siis itse räksytät Marinista, jos hän ei ole mielestäsi tehnyt mitään väärää?
Illallinen Meghanin kanssa....Voi veetu siinä meni Ryydanan vaalislogan.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mitä tehnyt Rydman lähetti yhden tekstiviestin 20-vuotiaana 17-vuotiaalle.
Onko mielipiteesi sama, jos 20-vuotias muslimimies lähettää tekstiviestejä 17-vuotiaille tytöille?
Vierailija kirjoitti:
Onko se Rydmanin vika, että nuoret kookoomusleidit haluavat kokeneen ja arvovaltaisen maailmanmiehen opastavan heidät rakkauden salaiseen puutarhaan?
Nuoret tytöt haluaisi keski-ikäistä metrin mittasta puutarhatonttua?
Sä et usko tohon itekkään.
Vierailija kirjoitti:
On käsittömätöntä, että Suomess aministerinä ja kansansdutajana saa toimia ihminen/ihmiset, joka on todistetusti jäänyt kiinni jostain vakavasta laittomuudesta. Siis aivan käsittämätöntä. Rehellisten ja lainkuuliaisten tulisi tätä maata johtaa.
Viittaatko tässä nyt Sannaan, joka varasti ruokaa 15 000 euron edestä? Tai Sannan hallituksen puolustusministeri Kaikkoseen, joka on tuomittu ehdolliseen vankeuteen korruptiosta?
Joko TemuTätseri kommentoinut kuningashuoneen kohuja?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/046ed2bb-59b3-4a00-a400-9028e7789…
Persujen Ukkola pistää näppinsä soppaan haastattelemalla professori Wassia.
Valitettavasti itse en pidä lasten groomaajaa sopivana mihinkään yhteiskunnallisesti merkittävään tehtävään. Sillä ei ole merkitystä onko hän ylittänyt rajaa rikoksen puolelle. Ihmettelen miten on kenenkään mielestä ok, että groomaaja on ministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa?
Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.
Kaikkien "rasistisen paskan" ja "suomensisulaisen" jälkeen Helsingin juutalainen seurakunta pyysi Rydmanin juhlapuhujaksi synagogaan. Eli pikemminkin vaikuttaisi siitä, että juutalaisyhteisö arvostaa häntä, toisin kuten vaikkapa palestiinalaisten from The River to the sea-mielenosoituksessa kunnostautuneita vasemmistopoliitikkoja.
Etkö ihan oikeasti ymmärrä että juuri juutalaiset ovat rasistisia muslimeja kohtaan? Eihän tuossa siis ristiriitaa ole vaan ihan päinvastoin.
Muslimit vihaavat juutalaisia, se on sisäänrakennettu heidän uskontoonsa. Eli siten ihan ymmärrettävää, että juutalaiset eivät suhtaudu "käännetään toinen poski"-lämmöllä juutalaisiin. Lisäksi muslimit tekevät terrori-iskuja, juutalaiset taas ei.
Niin. Juutalaiset tekevät kansanmurhan.
Sekin on nyt oikeudessa todettu pötypuheeksi, mutta eihän vassari usko muuta kuin jotain päänsä sisältä tulevia ääniä
Missä tällainen ratkaisu on tehty?
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään. Siitä huolimatta mun vasemmistolaisilla kavereilla on valemuisto, jonka mukaan Rydman olisi ihan tuomittu seksuaalirikoksista. Yksi ihmetteli, miten tuomittu rikollinen voi olla ministerinä. Kysyin, että tarkoitatko Antti Kaikkosta, sanoin, että eihän hän ole enää ministeri. Kaveri sanoi tarkoittavansa Rydmania, eikä uskonut, kun sanoin, ettei ole tuomittu mistään. Yritti googlettaa, eikä sittenkään suostunut uskomaan. Ja vielä ihan akateeminen ihminen tää mun kaveri. Vasemmistolaisuus on sairaus.
No suurin osa ihmisistä ajattelee noin vaikkei olisi tuomittu. Ei tarvita kuin yksi mielisairas tai kostonhimoinen ihminen keksimään toiselle rikos ja levittämään sitä niin kaikki uskoo vaikkei asianosaista ole koskaan tutkittu (ei ole ollut syytä) eikä edes syytetty tai tuomittu. Mutta kyllä KAIKKI TIETÄÄ että tämä on rikollinen. Suomessa olis jäätävästi työtä asianajajille kunnianloukkausrikosten selvittämisessä. Ja ei, en puolusta Rydmania, rasisti mikä rasisti.
Voihan sitä Sanniksen lattian kirnuamista tanssiksikin sanoa :DDD