Lue keskustelun säännöt.
IL: Asiantuntija Rydmanin maalittamisesta: Kohtuutonta!
20.05.2026 |
Näin se on.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/590433d1-068a-4a3a-91b0-849e11dec…
Surkuhupaisaa kuinka laitavasemmalta silmät kiiluen ja kädet näppäimistöllä täristen suolletaan maalittamista.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa?
Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.
Havaintoja pakkomielteestäsi ilmentää tuo kommenttisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään. Siitä huolimatta mun vasemmistolaisilla kavereilla on valemuisto, jonka mukaan Rydman olisi ihan tuomittu seksuaalirikoksista. Yksi ihmetteli, miten tuomittu rikollinen voi olla ministerinä. Kysyin, että tarkoitatko Antti Kaikkosta, sanoin, että eihän hän ole enää ministeri. Kaveri sanoi tarkoittavansa Rydmania, eikä uskonut, kun sanoin, ettei ole tuomittu mistään. Yritti googlettaa, eikä sittenkään suostunut uskomaan. Ja vielä ihan akateeminen ihminen tää mun kaveri. Vasemmistolaisuus on sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa?
Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.
Kaikkien "rasistisen paskan" ja "suomensisulaisen" jälkeen Helsingin juutalainen seurakunta pyysi Rydmanin juhlapuhujaksi synagogaan. Eli pikemminkin vaikuttaisi siitä, että juutalaisyhteisö arvostaa häntä, toisin kuten vaikkapa palestiinalaisten from The River to the sea-mielenosoituksessa kunnostautuneita vasemmistopoliitikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään. Siitä huolimatta mun vasemmistolaisilla kavereilla on valemuisto, jonka mukaan Rydman olisi ihan tuomittu seksuaalirikoksista. Yksi ihmetteli, miten tuomittu rikollinen voi olla ministerinä. Kysyin, että tarkoitatko Antti Kaikkosta, sanoin, että eihän hän ole enää ministeri. Kaveri sanoi tarkoittavansa Rydmania, eikä uskonut, kun sanoin, ettei ole tuomittu mistään. Yritti googlettaa, eikä sittenkään suostunut uskomaan. Ja vielä ihan akateeminen ihminen tää mun kaveri. Vasemmistolaisuus on sairaus.
Syyte ei rauennut siksi että mitään ei ollut tapahtunut vaan ainoastaan sen vuoksi että oli kulunut liian pitkä aika.
Ja rasismia hän ei ole kieltänyt edes.
Vuonna 2023 uutisoitiin Rydmanin vuonna 2016 entiselle kumppanilleen lähettämistä yksityisviesteistä, joihin myös esimerkiksi Daily Mail viittaa uutisessaan. Viesteissä Rydman käyttää kielikuvia kuten "leviää ja lisääntyy kuin somali", "aavikkoapina" sekä sanoo kieltävänsä "mieluummin huiveja käyttävät ihmiset kuin ne huivit".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa?
Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.
Kaikkien "rasistisen paskan" ja "suomensisulaisen" jälkeen Helsingin juutalainen seurakunta pyysi Rydmanin juhlapuhujaksi synagogaan. Eli pikemminkin vaikuttaisi siitä, että juutalaisyhteisö arvostaa häntä, toisin kuten vaikkapa palestiinalaisten from The River to the sea-mielenosoituksessa kunnostautuneita vasemmistopoliitikkoja.
Etkö ihan oikeasti ymmärrä että juuri juutalaiset ovat rasistisia muslimeja kohtaan? Eihän tuossa siis ristiriitaa ole vaan ihan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa?
Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.
Kaikkien "rasistisen paskan" ja "suomensisulaisen" jälkeen Helsingin juutalainen seurakunta pyysi Rydmanin juhlapuhujaksi synagogaan. Eli pikemminkin vaikuttaisi siitä, että juutalaisyhteisö arvostaa häntä, toisin kuten vaikkapa palestiinalaisten from The River to the sea-mielenosoituksessa kunnostautuneita vasemmistopoliitikkoja.
Etkö ihan oikeasti ymmärrä että juuri juutalaiset ovat rasistisia muslimeja kohtaan? Eihän tuossa siis ristiriitaa ole vaan ihan päinvastoin.
Muslimit vihaavat juutalaisia, se on sisäänrakennettu heidän uskontoonsa. Eli siten ihan ymmärrettävää, että juutalaiset eivät suhtaudu "käännetään toinen poski"-lämmöllä juutalaisiin. Lisäksi muslimit tekevät terrori-iskuja, juutalaiset taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa?
Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.
Kaikkien "rasistisen paskan" ja "suomensisulaisen" jälkeen Helsingin juutalainen seurakunta pyysi Rydmanin juhlapuhujaksi synagogaan. Eli pikemminkin vaikuttaisi siitä, että juutalaisyhteisö arvostaa häntä, toisin kuten vaikkapa palestiinalaisten from The River to the sea-mielenosoituksessa kunnostautuneita vasemmistopoliitikkoja.
Juutalaiset ovat nykypäivänä kaikkein pahimpia rasisteja. Se että heille kelpaa tunnettu rasisti juhlapuhujaksi vain vahvistaa asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silakat on maalittamisessa nazzeja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään. Siitä huolimatta mun vasemmistolaisilla kavereilla on valemuisto, jonka mukaan Rydman olisi ihan tuomittu seksuaalirikoksista. Yksi ihmetteli, miten tuomittu rikollinen voi olla ministerinä. Kysyin, että tarkoitatko Antti Kaikkosta, sanoin, että eihän hän ole enää ministeri. Kaveri sanoi tarkoittavansa Rydmania, eikä uskonut, kun sanoin, ettei ole tuomittu mistään. Yritti googlettaa, eikä sittenkään suostunut uskomaan. Ja vielä ihan akateeminen ihminen tää mun kaveri. Vasemmistolaisuus on sairaus.
Syyte ei rauennut siksi että mitään ei ollut tapahtunut vaan ainoastaan sen vuoksi että oli kulunut liian pitkä aika.
Ja rasismia hän ei ole kieltänyt edes.
Vuonna 2023 uutisoitiin Rydmanin vuonna 2016 entiselle kumppanilleen lähettämistä yksityisviesteistä, joihin myös esimerkiksi Daily Mail viittaa uutisessaan. Viesteissä Rydman käyttää kielikuvia kuten "leviää ja lisääntyy kuin somali", "aavikkoapina" sekä sanoo kieltävänsä "mieluummin huiveja käyttävät ihmiset kuin ne huivit".
Niin, eli mistä.mielestäsi Rydman on tuomittu?
Suurin osa suomalaisista on samaa mieltä Rydmanin "rasististen" lausuntojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa?
Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.
Kaikkien "rasistisen paskan" ja "suomensisulaisen" jälkeen Helsingin juutalainen seurakunta pyysi Rydmanin juhlapuhujaksi synagogaan. Eli pikemminkin vaikuttaisi siitä, että juutalaisyhteisö arvostaa häntä, toisin kuten vaikkapa palestiinalaisten from The River to the sea-mielenosoituksessa kunnostautuneita vasemmistopoliitikkoja.
Etkö ihan oikeasti ymmärrä että juuri juutalaiset ovat rasistisia muslimeja kohtaan? Eihän tuossa siis ristiriitaa ole vaan ihan päinvastoin.
Muslimit vihaavat juutalaisia, se on sisäänrakennettu heidän uskontoonsa. Eli siten ihan ymmärrettävää, että juutalaiset eivät suhtaudu "käännetään toinen poski"-lämmöllä juutalaisiin. Lisäksi muslimit tekevät terrori-iskuja, juutalaiset taas ei.
Niin. Juutalaiset tekevät kansanmurhan.
Meghan on täysi-ikäinen. Ei ollut vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa asiantuntijan mennä avautumaan brittilehdistöön, eikä Suomeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään. Siitä huolimatta mun vasemmistolaisilla kavereilla on valemuisto, jonka mukaan Rydman olisi ihan tuomittu seksuaalirikoksista. Yksi ihmetteli, miten tuomittu rikollinen voi olla ministerinä. Kysyin, että tarkoitatko Antti Kaikkosta, sanoin, että eihän hän ole enää ministeri. Kaveri sanoi tarkoittavansa Rydmania, eikä uskonut, kun sanoin, ettei ole tuomittu mistään. Yritti googlettaa, eikä sittenkään suostunut uskomaan. Ja vielä ihan akateeminen ihminen tää mun kaveri. Vasemmistolaisuus on sairaus.
Syyte ei rauennut siksi että mitään ei ollut tapahtunut vaan ainoastaan sen vuoksi että oli kulunut liian pitkä aika.
Ja rasismia hän ei ole kieltänyt edes.
Vuonna 2023 uutisoitiin Rydmanin vuonna 2016 entiselle kumppanilleen lähettämistä yksityisviesteistä, joihin myös esimerkiksi Daily Mail viittaa uutisessaan. Viesteissä Rydman käyttää kielikuvia kuten "leviää ja lisääntyy kuin somali", "aavikkoapina" sekä sanoo kieltävänsä "mieluummin huiveja käyttävät ihmiset kuin ne huivit".
Niin, eli mistä.mielestäsi Rydman on tuomittu?
Suurin osa suomalaisista on samaa mieltä Rydmanin "rasististen" lausuntojen kanssa.
Suurin osa kansasta ei todellakaan käytä Rydmanin tyylistä idarikieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka pitkä Markle on? Onko aikuisen kokoinen?
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään. Siitä huolimatta mun vasemmistolaisilla kavereilla on valemuisto, jonka mukaan Rydman olisi ihan tuomittu seksuaalirikoksista. Yksi ihmetteli, miten tuomittu rikollinen voi olla ministerinä. Kysyin, että tarkoitatko Antti Kaikkosta, sanoin, että eihän hän ole enää ministeri. Kaveri sanoi tarkoittavansa Rydmania, eikä uskonut, kun sanoin, ettei ole tuomittu mistään. Yritti googlettaa, eikä sittenkään suostunut uskomaan. Ja vielä ihan akateeminen ihminen tää mun kaveri. Vasemmistolaisuus on sairaus.
Kaikkoselle se rikostuomio ei tosiaankaan ole edes mainehaitta
Vierailija kirjoitti:
HEI, MULLA OLIS TÄÄLLÄ PARI ALAIKÄISTÄ...
Viestitti Ville...naiselle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa?
Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.
Kaikkien "rasistisen paskan" ja "suomensisulaisen" jälkeen Helsingin juutalainen seurakunta pyysi Rydmanin juhlapuhujaksi synagogaan. Eli pikemminkin vaikuttaisi siitä, että juutalaisyhteisö arvostaa häntä, toisin kuten vaikkapa palestiinalaisten from The River to the sea-mielenosoituksessa kunnostautuneita vasemmistopoliitikkoja.
Etkö ihan oikeasti ymmärrä että juuri juutalaiset ovat rasistisia muslimeja kohtaan? Eihän tuossa siis ristiriitaa ole vaan ihan päinvastoin.
Muslimit vihaavat juutalaisia, se on sisäänrakennettu heidän uskontoonsa. Eli siten ihan ymmärrettävää, että juutalaiset eivät suhtaudu "käännetään toinen poski"-lämmöllä juutalaisiin. Lisäksi muslimit tekevät terrori-iskuja, juutalaiset taas ei.
Niin. Juutalaiset tekevät kansanmurhan.
Sekin on nyt oikeudessa todettu pötypuheeksi, mutta eihän vassari usko muuta kuin jotain päänsä sisältä tulevia ääniä
Voitaisiko jo saada tämä tittelintuure pois pilaamasta Suomen maakuvaa?
Kyllä selvästi joitakin nyt ääärioikealla ahdistaa. No voi kyynel🤣
Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa?
Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.