HS: Tutkijat: lapsettomien miesten ylijäämä voi lisätä sosiaalisia konflikteja
Kommentit (1210)
Tohtorin tutkinto on hyvä olla jos mielii pokata tohtorin.
Vierailija kirjoitti:
Robotiikasta toivon apua. Jotkut miehet eivät tule toimeen nyky naisten kanssa. Heillä on ne polyamoriset suhteet. Ja halu nujertaa miehen itsetunto.
Kyse on ennemminkin siitä että miehet eivät tule toimeen ilman äitihahmoa, eli naista.
Ongelma on päinvastainen. Liian montaa lastaa on vaille isää, koska naiset lapsineen on hylätyy ja juostuu uutta " perhettä" perustaman toisen naisen luokse, tekemällä tämänkin yksinhuoltajaksi. Tämä on yhteiskunnan ongelma. Ma en tunne yhtainuttakaan täysiikäistä miestä, kenellä ei olisi lapsia. Mutta tiedän ja tunnen kymmeniä, kenellö on jopa 4- 12 lasta eri naisten kanssa. Elikä puhukaa todellisista ongelmista, ei itsekeksimistä huolista.
Asialliset joutuvat moderointiin.
Sitten täyttyy lopettaa naisten ja naissukupuolusten lasten ra iskaukset ja ta poamiset. Jostain sytstä ne vaan lusääntyvät. Niuden tekijöilke annetraan pa ljousale nnusta. Eikö pitää opettaa miehille naisia arvostamaan, koska naisten lukumäärä vähenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sellasta se on. Sitä on aina ollut. Ainahan kaikenmaailman naisentappajat, kouluampujat, raiskaajat ja muut on ollu tämmösiä. Niin perseestä, ettei kukaan nainen heistä voisi tykätä. Josta tulee itseään ruokkiva kierre, tai ehkä se on alkanutkin vain herrojen omissa päissä "kukaan ei voisi minusta tykätä" joka on saanut heidät luovuttamaan naisten suhteen. Sitten he katkeroituvat, ja alkavat hautoa jotakin pahaa suunnitelmaa. Alkavat pyöriä ylilaudalla, 4chanissa tai muissa netin pimeissä nurkissa. Niin kuin tämä Vendin tappaja Valkeakoskella. Tai sitten eivät kerro etukäteen kellekään, ja tekevät tekonsa.
Voiko sitä estää mitenkään, en tiedä. Tuskin.
Nyt oli tämä juttu, että joku mies oli tehtaillut alastonkuvia tuttavistaan, AI:n avulla. Jotkut salakuvaavat. Jotkut hakkaavat. Jotkut raiskaavat.
Tosin joskus myös mukavan oloiset miehet ovat limanilkkejä, esim. tämä AI:lla kuvia tehtaillut oli ollut "miellyttävä seuramies" naisten kertoman mukaan.
Ei sille asialle voi ehkä mitään, paitsi naisena yrittää pysyä kaukana näistä ihmisistä ja katsoa missä liikkuu yksin/iltaisin.
Paitsi että nimenomaan naistenhakkaajat ja väkivaltarikolliset ovat aina kiinnostaneet naisia. Ei tuollaisten tarvitse ilman olla, elleivät itse halua.
Kyllä ne, jotka "jäävät ilman naista" ovat enimmäkseen tavallisen tylsiä perusmiehiä, jotka hoitavat elämän asiansa ja velvollisuutensa ihan hyvin. Vielä joskus 30 vuotta sitten tuollaisilla oli ihan hyvin kysyntää.
Jep. Nykyään pitää olla kaiken maailman tohtorin tutkintoja ja tienata vähintään se 5000e että kelpaa jollekin. Parisuhteen aitous kadonnut.
T. 30v nainen
Mikä ihmeen aitous? Peltotyöläiset pariutuvat munallaan, miljoonaperijät toiseen miljoonaperijäsukuun ja romanssit ovat vain pikku sivujuonne elämässä. Kuninkaalliset ovat viime vuosina alkaneet lepsumaan ja naimaan rahvasta :D Hakon nai bileprinsessa mette maritin ja victoria ultrakiltin maalaispojan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä näitä uutisia, ihan kuin maailman pitäisi pyöriä naisten ympärillä. Itse lapseton sinkku ja kaikki on erittäin hyvin, tähän elämään ei mahtuisi edes mitenkään naista.
Samoin kokee valtavan moni ainakin oman ikäluokkani miehistä (noin nelikymppinen).
Luetunymmärtäminen. Nyt ei puhuttu miehistä jotka on vapaasta tahdosta yksin vaan niistä jotka eivät saa vaikka haluaa.
Kaikkea mitä haluaa ei voi saada, ja moni nainenkin jää ilman lapsia, vaikka haluaisi niitä, mutta vasta sitten kun jotkut miehet jäävät vastentahtoisesti ilman lapsia, niin se nähdään ongelmana.
Miksi jatkatte aviomiesten sukuihin liittymistä vaikka sen takia tyttöjä kansanmur*ataan? :D Ja kyllä, se että valtio estää tyttöjen syntymän on kansanmur*aa vaikka metodi olisi mikä.
Että te heterot olette oksettavia, fa_istisia paskoja.
Ei miehellä ole mitään syytä osallistua yhteiskuntaan jos jää häviölle. Tehkööt chadit lapset ja rahat, eletään me muut vapaaherroina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä näitä uutisia, ihan kuin maailman pitäisi pyöriä naisten ympärillä. Itse lapseton sinkku ja kaikki on erittäin hyvin, tähän elämään ei mahtuisi edes mitenkään naista.
Samoin kokee valtavan moni ainakin oman ikäluokkani miehistä (noin nelikymppinen).
Luetunymmärtäminen. Nyt ei puhuttu miehistä jotka on vapaasta tahdosta yksin vaan niistä jotka eivät saa vaikka haluaa.
Kaikkea mitä haluaa ei voi saada, ja moni nainenkin jää ilman lapsia, vaikka haluaisi niitä, mutta vasta sitten kun jotkut miehet jäävät vastentahtoisesti ilman lapsia, niin se nähdään ongelmana.
Maailmanlaajuisesti perhettä ilman jääviä miehiä on huomattavasti naisia enemmän. Ja usein vielä pakkautuneet samoille alueille.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on päinvastainen. Liian montaa lastaa on vaille isää, koska naiset lapsineen on hylätyy ja juostuu uutta " perhettä" perustaman toisen naisen luokse, tekemällä tämänkin yksinhuoltajaksi. Tämä on yhteiskunnan ongelma. Ma en tunne yhtainuttakaan täysiikäistä miestä, kenellä ei olisi lapsia. Mutta tiedän ja tunnen kymmeniä, kenellö on jopa 4- 12 lasta eri naisten kanssa. Elikä puhukaa todellisista ongelmista, ei itsekeksimistä huolista.
Kuulostaa lähi-idän ja muiden mutkatukkien kuvioilta. Sitähän tänne on haluttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sellasta se on. Sitä on aina ollut. Ainahan kaikenmaailman naisentappajat, kouluampujat, raiskaajat ja muut on ollu tämmösiä. Niin perseestä, ettei kukaan nainen heistä voisi tykätä. Josta tulee itseään ruokkiva kierre, tai ehkä se on alkanutkin vain herrojen omissa päissä "kukaan ei voisi minusta tykätä" joka on saanut heidät luovuttamaan naisten suhteen. Sitten he katkeroituvat, ja alkavat hautoa jotakin pahaa suunnitelmaa. Alkavat pyöriä ylilaudalla, 4chanissa tai muissa netin pimeissä nurkissa. Niin kuin tämä Vendin tappaja Valkeakoskella. Tai sitten eivät kerro etukäteen kellekään, ja tekevät tekonsa.
Voiko sitä estää mitenkään, en tiedä. Tuskin.
Nyt oli tämä juttu, että joku mies oli tehtaillut alastonkuvia tuttavistaan, AI:n avulla. Jotkut salakuvaavat. Jotkut hakkaavat. Jotkut raiskaavat.
Tosin joskus myös mukavan oloiset miehet ovat limanilkkejä, esim. tämä AI:lla kuvia tehtaillut oli ollut "miellyttävä seuramies" naisten kertoman mukaan.
Ei sille asialle voi ehkä mitään, paitsi naisena yrittää pysyä kaukana näistä ihmisistä ja katsoa missä liikkuu yksin/iltaisin.
Paitsi että nimenomaan naistenhakkaajat ja väkivaltarikolliset ovat aina kiinnostaneet naisia. Ei tuollaisten tarvitse ilman olla, elleivät itse halua.
Kyllä ne, jotka "jäävät ilman naista" ovat enimmäkseen tavallisen tylsiä perusmiehiä, jotka hoitavat elämän asiansa ja velvollisuutensa ihan hyvin. Vielä joskus 30 vuotta sitten tuollaisilla oli ihan hyvin kysyntää.
Ne jännämiehet kun uskaltavat puhua naisille ja lähestyvät heitä. Jos et uskalla puhua naisille, ei ole ihme jos jäät yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sellasta se on. Sitä on aina ollut. Ainahan kaikenmaailman naisentappajat, kouluampujat, raiskaajat ja muut on ollu tämmösiä. Niin perseestä, ettei kukaan nainen heistä voisi tykätä. Josta tulee itseään ruokkiva kierre, tai ehkä se on alkanutkin vain herrojen omissa päissä "kukaan ei voisi minusta tykätä" joka on saanut heidät luovuttamaan naisten suhteen. Sitten he katkeroituvat, ja alkavat hautoa jotakin pahaa suunnitelmaa. Alkavat pyöriä ylilaudalla, 4chanissa tai muissa netin pimeissä nurkissa. Niin kuin tämä Vendin tappaja Valkeakoskella. Tai sitten eivät kerro etukäteen kellekään, ja tekevät tekonsa.
Voiko sitä estää mitenkään, en tiedä. Tuskin.
Nyt oli tämä juttu, että joku mies oli tehtaillut alastonkuvia tuttavistaan, AI:n avulla. Jotkut salakuvaavat. Jotkut hakkaavat. Jotkut raiskaavat.
Tosin joskus myös mukavan oloiset miehet ovat limanilkkejä, esim. tämä AI:lla kuvia tehtaillut oli ollut "miellyttävä seuramies" naisten kertoman mukaan.
Ei sille asialle voi ehkä mitään, paitsi naisena yrittää pysyä kaukana näistä ihmisistä ja katsoa missä liikkuu yksin/iltaisin.
Paitsi että nimenomaan naistenhakkaajat ja väkivaltarikolliset ovat aina kiinnostaneet naisia. Ei tuollaisten tarvitse ilman olla, elleivät itse halua.
Kyllä ne, jotka "jäävät ilman naista" ovat enimmäkseen tavallisen tylsiä perusmiehiä, jotka hoitavat elämän asiansa ja velvollisuutensa ihan hyvin. Vielä joskus 30 vuotta sitten tuollaisilla oli ihan hyvin kysyntää.
Jep. Nykyään pitää olla kaiken maailman tohtorin tutkintoja ja tienata vähintään se 5000e että kelpaa jollekin. Parisuhteen aitous kadonnut.
T. 30v nainen
Ei tarvi.
T: oikeasti nainen
Vierailija kirjoitti:
Ei miehellä ole mitään syytä osallistua yhteiskuntaan jos jää häviölle. Tehkööt chadit lapset ja rahat, eletään me muut vapaaherroina
Heh, tässä esimerkki inselistä. Jos ei saa seksiä, ei osallistu yhteiskuntaan eikä käy töissä. YHYYYYYYYYY kun en saa PIMPPIÄ YHYYYYYY.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä näitä uutisia, ihan kuin maailman pitäisi pyöriä naisten ympärillä. Itse lapseton sinkku ja kaikki on erittäin hyvin, tähän elämään ei mahtuisi edes mitenkään naista.
Samoin kokee valtavan moni ainakin oman ikäluokkani miehistä (noin nelikymppinen).
Luetunymmärtäminen. Nyt ei puhuttu miehistä jotka on vapaasta tahdosta yksin vaan niistä jotka eivät saa vaikka haluaa.
Kyseessähän oli tilastollinen tutkimus. Ei kyselytutkimus.
Eikä jutussa tarkkaan lukien mainittu että olisi kyse miehistä "jotka eivät saa vaikka haluaa". Tuskin tutkija moista omasta päästään tuommoisia väittäisi. Taisit keksiä tuon ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä näitä uutisia, ihan kuin maailman pitäisi pyöriä naisten ympärillä. Itse lapseton sinkku ja kaikki on erittäin hyvin, tähän elämään ei mahtuisi edes mitenkään naista.
Samoin kokee valtavan moni ainakin oman ikäluokkani miehistä (noin nelikymppinen).
Luetunymmärtäminen. Nyt ei puhuttu miehistä jotka on vapaasta tahdosta yksin vaan niistä jotka eivät saa vaikka haluaa.
Kaikkea mitä haluaa ei voi saada, ja moni nainenkin jää ilman lapsia, vaikka haluaisi niitä, mutta vasta sitten kun jotkut miehet jäävät vastentahtoisesti ilman lapsia, niin se nähdään ongelmana.
Itselläni jäi lapset hankkimatta koska kansainvälinen työ ja harrastukset vei maailmalle. Se oli ihan oma valintani enkä voisi syyttää siitä ketään. Nyt keski-ikäisenä en edes viitsisi vauva-arkea muilta kiireiltä.
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä näitä uutisia, ihan kuin maailman pitäisi pyöriä naisten ympärillä. Itse lapseton sinkku ja kaikki on erittäin hyvin, tähän elämään ei mahtuisi edes mitenkään naista.
Samoin kokee valtavan moni ainakin oman ikäluokkani miehistä (noin nelikymppinen).
Ei Pidä eikä missään niin sanota. Kuulostaa siltä että oma maailmasi pyörii oman napasi ympärillä kun et pysty hahmottamaan muiden todellisuuksia.
On ihan ok olla gay. Keskitä huomiosi sinne gay-juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jatkatte aviomiesten sukuihin liittymistä vaikka sen takia tyttöjä kansanmur*ataan? :D Ja kyllä, se että valtio estää tyttöjen syntymän on kansanmur*aa vaikka metodi olisi mikä.
Että te heterot olette oksettavia, fa_istisia paskoja.
Kaikki ovat heteroita, sinäkin. Ihminen on yksineuvoinen, halusit tai et. Se että hinkkaat elintäsi vaikka lamppuun ei tätä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehellä ole mitään syytä osallistua yhteiskuntaan jos jää häviölle. Tehkööt chadit lapset ja rahat, eletään me muut vapaaherroina
Heh, tässä esimerkki inselistä. Jos ei saa seksiä, ei osallistu yhteiskuntaan eikä käy töissä. YHYYYYYYYYY kun en saa PIMPPIÄ YHYYYYYY.
Tuskin hän osallistuisi vaikka saisikin. Sitten vaan syytettäisiin jotain muuta. Riidankylväjätyypit ovat tuollaisia.
Jep. Nykyään pitää olla kaiken maailman tohtorin tutkintoja ja tienata vähintään se 5000e että kelpaa jollekin. Parisuhteen aitous kadonnut.
T. 30v nainen