HS: Tutkijat: lapsettomien miesten ylijäämä voi lisätä sosiaalisia konflikteja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhäkin laita jo sitä linkkiä johonkin lähteeseen kiitos. Niin tämä keskustelu ja omien väitteiden todistaminen toimii. Ei voi olla näin vaikeaa.

Tai itse asiassa se radikalisoituminen tulee naisilta. Katso SUPO:sta ja ministeriöstä."

 

Päätä jo että onko Supon uhka-arviot joku mittari vai ei. Se ei voi olla naisissakaan mikään todiste jos se ei ole muillakaan.

Ja jos sinä vastoin parhaan tiedustelutiedon viranomaista väität että radikalisoituminen ei ole lainkaan kasvanut vaan päinvastoin vähentynyt, sinulla on todistustaakka, ei minulla.

Kylläpäs taas maalitolpat siirtyy hienosta. Minä olen väittänyt, että väkivaltaisuus on vähentynyt vuosien saatossa mitä se on. Sinä väität, että radikalisoituminen on kasvussa mihin et pysty toimittamaan yhtäkään lähdettä paitsi, että viittaat vain Suojelupoliisiin. Todistustaakka on yhäkin siis sinulla.

Yhäkin lopeta se jankkaaminen ja toimita edes jokin lähde jo kiitos. Edes se suojelupoliisin uhka-arvio. Tai sitten vain myönnät, että sinusta henkilökohtaisesti tuntuu siltä, että radikaalinen käytös on lisääntynyt. 

Täällä on nyt useaan kertaan lähteiden kera kerrottu, et radikalisoituminen on noussut ja sitä pidetään uhkana yhteiskuntarauhaa ajatellen. Sinä se vaan jankkaat vastaan. Ei voi mitään. Ps. Kommentoijia on enemmän kuin yksi.

Eri

Täällä on yhäkin vain annettu yksi lähde ja sielläkin Suojelupoliisi toteaa, että radikalisoituminen on kasvanut länsimaissa. Ei Suomessa. Ja sekin radikalisoituminen, jos sitä voi siksi kutsua tulee ääri-islamisteilta. Tosin he ovat jo olleet radikaaleja alusta asti, joten en tiedä voiko tuota edes kutsua radikalisoimiseksi.

Suomessa radikalisoituminen tulee äärioikeistolaisilta. Tosin äärioikeistolaiset ovat olleet radikaaleja alusta asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhäkin laita jo sitä linkkiä johonkin lähteeseen kiitos. Niin tämä keskustelu ja omien väitteiden todistaminen toimii. Ei voi olla näin vaikeaa.

Tai itse asiassa se radikalisoituminen tulee naisilta. Katso SUPO:sta ja ministeriöstä."

 

Päätä jo että onko Supon uhka-arviot joku mittari vai ei. Se ei voi olla naisissakaan mikään todiste jos se ei ole muillakaan.

Ja jos sinä vastoin parhaan tiedustelutiedon viranomaista väität että radikalisoituminen ei ole lainkaan kasvanut vaan päinvastoin vähentynyt, sinulla on todistustaakka, ei minulla.

Kylläpäs taas maalitolpat siirtyy hienosta. Minä olen väittänyt, että väkivaltaisuus on vähentynyt vuosien saatossa mitä se on. Sinä väität, että radikalisoituminen on kasvussa mihin et pysty toimittamaan yhtäkään lähdettä paitsi, että viittaat vain Suojelupoliisiin. Todistustaakka on yhäkin siis sinulla.

Yhäkin lopeta se jankkaaminen ja toimita edes jokin lähde jo kiitos. Edes se suojelupoliisin uhka-arvio. Tai sitten vain myönnät, että sinusta henkilökohtaisesti tuntuu siltä, että radikaalinen käytös on lisääntynyt. 

Täällä on nyt useaan kertaan lähteiden kera kerrottu, et radikalisoituminen on noussut ja sitä pidetään uhkana yhteiskuntarauhaa ajatellen. Sinä se vaan jankkaat vastaan. Ei voi mitään. Ps. Kommentoijia on enemmän kuin yksi.

Eri

Täällä on yhäkin vain annettu yksi lähde ja sielläkin Suojelupoliisi toteaa, että radikalisoituminen on kasvanut länsimaissa. Ei Suomessa. Ja sekin radikalisoituminen, jos sitä voi siksi kutsua tulee ääri-islamisteilta. Tosin he ovat jo olleet radikaaleja alusta asti, joten en tiedä voiko tuota edes kutsua radikalisoimiseksi.

Suomessa radikalisoituminen tulee äärioikeistolaisilta. Tosin äärioikeistolaiset ovat olleet radikaaleja alusta asti.

Niin mitään todistettahan sinulle ei ole tätä tukemaan. Eikä ole muuten Suojelupoliisillakaan. Kunhan mutuilet ja trollaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhäkin laita jo sitä linkkiä johonkin lähteeseen kiitos. Niin tämä keskustelu ja omien väitteiden todistaminen toimii. Ei voi olla näin vaikeaa.

Tai itse asiassa se radikalisoituminen tulee naisilta. Katso SUPO:sta ja ministeriöstä."

 

Päätä jo että onko Supon uhka-arviot joku mittari vai ei. Se ei voi olla naisissakaan mikään todiste jos se ei ole muillakaan.

Ja jos sinä vastoin parhaan tiedustelutiedon viranomaista väität että radikalisoituminen ei ole lainkaan kasvanut vaan päinvastoin vähentynyt, sinulla on todistustaakka, ei minulla.

Kylläpäs taas maalitolpat siirtyy hienosta. Minä olen väittänyt, että väkivaltaisuus on vähentynyt vuosien saatossa mitä se on. Sinä väität, että radikalisoituminen on kasvussa mihin et pysty toimittamaan yhtäkään lähdettä paitsi, että viittaat vain Suojelupoliisiin. Todistustaakka on yhäkin siis sinulla.

Yhäkin lopeta se jankkaaminen ja toimita edes jokin lähde jo kiitos. Edes se suojelupoliisin uhka-arvio. Tai sitten vain myönnät, että sinusta henkilökohtaisesti tuntuu siltä, että radikaalinen käytös on lisääntynyt. 

Täällä on nyt useaan kertaan lähteiden kera kerrottu, et radikalisoituminen on noussut ja sitä pidetään uhkana yhteiskuntarauhaa ajatellen. Sinä se vaan jankkaat vastaan. Ei voi mitään. Ps. Kommentoijia on enemmän kuin yksi.

Eri

Täällä on yhäkin vain annettu yksi lähde ja sielläkin Suojelupoliisi toteaa, että radikalisoituminen on kasvanut länsimaissa. Ei Suomessa. Ja sekin radikalisoituminen, jos sitä voi siksi kutsua tulee ääri-islamisteilta. Tosin he ovat jo olleet radikaaleja alusta asti, joten en tiedä voiko tuota edes kutsua radikalisoimiseksi.

Suomessa radikalisoituminen tulee äärioikeistolaisilta. Tosin äärioikeistolaiset ovat olleet radikaaleja alusta asti.

Niin mitään todistettahan sinulle ei ole tätä tukemaan. Eikä ole muuten Suojelupoliisillakaan. Kunhan mutuilet ja trollaat.

" Äärioikeisto on radikalisoitunut Suomessa yhä enemmän verkossa, ja ilmiö koskettaa nykyään erityisesti nuoria. Toisin kuin menneinä vuosikymmeninä, radikalisoituminen tapahtuu harvoin perinteisissä järjestöissä; sen sijaan kyse on verkossa toimivista pienryhmistä ja yksittäisistä toimijoista, joita yhdistävät rasismi ja muukalaisvihamielisyys.Suojelupoliisi (⁠Supo) on nostanut äärioikeistolaisen terrorismin yhdeksi Suomen keskeisimmistä turvallisuusuhkista."

Suojelupoliisi

" Äärioikeiston radikalisoituminen Suomessa näkyy seuraavilla tavoilla: Vaikutus verkossa ja nuorten keskuudessa: Radikaali propaganda on siirtynyt avoimilta keskustelupalstoilta salattuihin viestisovelluksiin, videopelialustoille ja sosiaalisen median kanaviin. Ääriliikkeet pyrkivät värväämään yhä nuorempia ja alaikäisiä, joiden verkkokäyttäytymiseen ja pelikulttuuriin uppoutumista voidaan hyödyntää manipuloinnissa."

Rikoksentorjunta

Trolli löytyy omasa peilistäsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhäkin laita jo sitä linkkiä johonkin lähteeseen kiitos. Niin tämä keskustelu ja omien väitteiden todistaminen toimii. Ei voi olla näin vaikeaa.

Tai itse asiassa se radikalisoituminen tulee naisilta. Katso SUPO:sta ja ministeriöstä."

 

Päätä jo että onko Supon uhka-arviot joku mittari vai ei. Se ei voi olla naisissakaan mikään todiste jos se ei ole muillakaan.

Ja jos sinä vastoin parhaan tiedustelutiedon viranomaista väität että radikalisoituminen ei ole lainkaan kasvanut vaan päinvastoin vähentynyt, sinulla on todistustaakka, ei minulla.

Kylläpäs taas maalitolpat siirtyy hienosta. Minä olen väittänyt, että väkivaltaisuus on vähentynyt vuosien saatossa mitä se on. Sinä väität, että radikalisoituminen on kasvussa mihin et pysty toimittamaan yhtäkään lähdettä paitsi, että viittaat vain Suojelupoliisiin. Todistustaakka on yhäkin siis sinulla.

Yhäkin lopeta se jankkaaminen ja toimita edes jokin lähde jo kiitos. Edes se suojelupoliisin uhka-arvio. Tai sitten vain myönnät, että sinusta henkilökohtaisesti tuntuu siltä, että radikaalinen käytös on lisääntynyt. 

Täällä on nyt useaan kertaan lähteiden kera kerrottu, et radikalisoituminen on noussut ja sitä pidetään uhkana yhteiskuntarauhaa ajatellen. Sinä se vaan jankkaat vastaan. Ei voi mitään. Ps. Kommentoijia on enemmän kuin yksi.

Eri

Täällä on yhäkin vain annettu yksi lähde ja sielläkin Suojelupoliisi toteaa, että radikalisoituminen on kasvanut länsimaissa. Ei Suomessa. Ja sekin radikalisoituminen, jos sitä voi siksi kutsua tulee ääri-islamisteilta. Tosin he ovat jo olleet radikaaleja alusta asti, joten en tiedä voiko tuota edes kutsua radikalisoimiseksi.

Suomessa radikalisoituminen tulee äärioikeistolaisilta. Tosin äärioikeistolaiset ovat olleet radikaaleja alusta asti.

Niin mitään todistettahan sinulle ei ole tätä tukemaan. Eikä ole muuten Suojelupoliisillakaan. Kunhan mutuilet ja trollaat.

" Äärioikeisto on radikalisoitunut Suomessa yhä enemmän verkossa, ja ilmiö koskettaa nykyään erityisesti nuoria. Toisin kuin menneinä vuosikymmeninä, radikalisoituminen tapahtuu harvoin perinteisissä järjestöissä; sen sijaan kyse on verkossa toimivista pienryhmistä ja yksittäisistä toimijoista, joita yhdistävät rasismi ja muukalaisvihamielisyys.Suojelupoliisi (⁠Supo) on nostanut äärioikeistolaisen terrorismin yhdeksi Suomen keskeisimmistä turvallisuusuhkista."

Suojelupoliisi

 

 

 

 

" Äärioikeiston radikalisoituminen Suomessa näkyy seuraavilla tavoilla: Vaikutus verkossa ja nuorten keskuudessa: Radikaali propaganda on siirtynyt avoimilta keskustelupalstoilta salattuihin viestisovelluksiin, videopelialustoille ja sosiaalisen median kanaviin. Ääriliikkeet pyrkivät värväämään yhä nuorempia ja alaikäisiä, joiden verkkokäyttäytymiseen ja pelikulttuuriin uppoutumista voidaan hyödyntää manipuloinnissa."

Rikoksentorjunta

 

 

Trolli löytyy omasa peilistäsi

Anna jo sitä lähdettä näihin teksteihin. Suojelupoliisi ei ainakaan ole mitään tuollaista kirjoittanut. Miksi jaksat itse vääntää näitä tänne?

'' Äärivasemmisto on radikalisoitunut Suomessa yhä enemmän verkossa, ja ilmiö koskettaa nykyään erityisesti nuoria. Toisin kuin menneinä vuosikymmeninä, radikalisoituminen tapahtuu harvoin perinteisissä järjestöissä; sen sijaan kyse on verkossa toimivista pienryhmistä ja yksittäisistä toimijoista, joita rasismi valkoisia ihmisiä vastaan, virkavallan vastustaminen, liberaalien arvojen hylkäys ja antisemitismi.Suojelupoliisi (⁠Supo) on nostanut äärioikeistolaisen terrorismin Suomen keskeisimmistä turvallisuusuhkista. "

Suojelupoliisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhäkin laita jo sitä linkkiä johonkin lähteeseen kiitos. Niin tämä keskustelu ja omien väitteiden todistaminen toimii. Ei voi olla näin vaikeaa.

Tai itse asiassa se radikalisoituminen tulee naisilta. Katso SUPO:sta ja ministeriöstä."

 

Päätä jo että onko Supon uhka-arviot joku mittari vai ei. Se ei voi olla naisissakaan mikään todiste jos se ei ole muillakaan.

Ja jos sinä vastoin parhaan tiedustelutiedon viranomaista väität että radikalisoituminen ei ole lainkaan kasvanut vaan päinvastoin vähentynyt, sinulla on todistustaakka, ei minulla.

Kylläpäs taas maalitolpat siirtyy hienosta. Minä olen väittänyt, että väkivaltaisuus on vähentynyt vuosien saatossa mitä se on. Sinä väität, että radikalisoituminen on kasvussa mihin et pysty toimittamaan yhtäkään lähdettä paitsi, että viittaat vain Suojelupoliisiin. Todistustaakka on yhäkin siis sinulla.

Yhäkin lopeta se jankkaaminen ja toimita edes jokin lähde jo kiitos. Edes se suojelupoliisin uhka-arvio. Tai sitten vain myönnät, että sinusta henkilökohtaisesti tuntuu siltä, että radikaalinen käytös on lisääntynyt. 

Täällä on nyt useaan kertaan lähteiden kera kerrottu, et radikalisoituminen on noussut ja sitä pidetään uhkana yhteiskuntarauhaa ajatellen. Sinä se vaan jankkaat vastaan. Ei voi mitään. Ps. Kommentoijia on enemmän kuin yksi.

Eri

Täällä on yhäkin vain annettu yksi lähde ja sielläkin Suojelupoliisi toteaa, että radikalisoituminen on kasvanut länsimaissa. Ei Suomessa. Ja sekin radikalisoituminen, jos sitä voi siksi kutsua tulee ääri-islamisteilta. Tosin he ovat jo olleet radikaaleja alusta asti, joten en tiedä voiko tuota edes kutsua radikalisoimiseksi.

Suomessa radikalisoituminen tulee äärioikeistolaisilta. Tosin äärioikeistolaiset ovat olleet radikaaleja alusta asti.

Niin mitään todistettahan sinulle ei ole tätä tukemaan. Eikä ole muuten Suojelupoliisillakaan. Kunhan mutuilet ja trollaat.

" Äärioikeisto on radikalisoitunut Suomessa yhä enemmän verkossa, ja ilmiö koskettaa nykyään erityisesti nuoria. Toisin kuin menneinä vuosikymmeninä, radikalisoituminen tapahtuu harvoin perinteisissä järjestöissä; sen sijaan kyse on verkossa toimivista pienryhmistä ja yksittäisistä toimijoista, joita yhdistävät rasismi ja muukalaisvihamielisyys.Suojelupoliisi (⁠Supo) on nostanut äärioikeistolaisen terrorismin yhdeksi Suomen keskeisimmistä turvallisuusuhkista."

Suojelupoliisi

 

 

 

 

" Äärioikeiston radikalisoituminen Suomessa näkyy seuraavilla tavoilla: Vaikutus verkossa ja nuorten keskuudessa: Radikaali propaganda on siirtynyt avoimilta keskustelupalstoilta salattuihin viestisovelluksiin, videopelialustoille ja sosiaalisen median kanaviin. Ääriliikkeet pyrkivät värväämään yhä nuorempia ja alaikäisiä, joiden verkkokäyttäytymiseen ja pelikulttuuriin uppoutumista voidaan hyödyntää manipuloinnissa."

Rikoksentorjunta

 

 

Trolli löytyy omasa peilistäsi

Anna jo sitä lähdettä näihin teksteihin. Suojelupoliisi ei ainakaan ole mitään tuollaista kirjoittanut. Miksi jaksat itse vääntää näitä tänne?

"Äärioikeiston kamppailukerhot houkuttelevat nuoria – suojelupoliisi huolestui alaikäisten radikalisoitumisesta

Supon mukaan ilmiö on havaittu sekä äärioikeiston että radikaali-islamistien keskuudessa."

https://yle.fi/a/74-20144206

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhäkin laita jo sitä linkkiä johonkin lähteeseen kiitos. Niin tämä keskustelu ja omien väitteiden todistaminen toimii. Ei voi olla näin vaikeaa.

Tai itse asiassa se radikalisoituminen tulee naisilta. Katso SUPO:sta ja ministeriöstä."

 

Päätä jo että onko Supon uhka-arviot joku mittari vai ei. Se ei voi olla naisissakaan mikään todiste jos se ei ole muillakaan.

Ja jos sinä vastoin parhaan tiedustelutiedon viranomaista väität että radikalisoituminen ei ole lainkaan kasvanut vaan päinvastoin vähentynyt, sinulla on todistustaakka, ei minulla.

Kylläpäs taas maalitolpat siirtyy hienosta. Minä olen väittänyt, että väkivaltaisuus on vähentynyt vuosien saatossa mitä se on. Sinä väität, että radikalisoituminen on kasvussa mihin et pysty toimittamaan yhtäkään lähdettä paitsi, että viittaat vain Suojelupoliisiin. Todistustaakka on yhäkin siis sinulla.

Yhäkin lopeta se jankkaaminen ja toimita edes jokin lähde jo kiitos. Edes se suojelupoliisin uhka-arvio. Tai sitten vain myönnät, että sinusta henkilökohtaisesti tuntuu siltä, että radikaalinen käytös on lisääntynyt. 

Täällä on nyt useaan kertaan lähteiden kera kerrottu, et radikalisoituminen on noussut ja sitä pidetään uhkana yhteiskuntarauhaa ajatellen. Sinä se vaan jankkaat vastaan. Ei voi mitään. Ps. Kommentoijia on enemmän kuin yksi.

Eri

Täällä on yhäkin vain annettu yksi lähde ja sielläkin Suojelupoliisi toteaa, että radikalisoituminen on kasvanut länsimaissa. Ei Suomessa. Ja sekin radikalisoituminen, jos sitä voi siksi kutsua tulee ääri-islamisteilta. Tosin he ovat jo olleet radikaaleja alusta asti, joten en tiedä voiko tuota edes kutsua radikalisoimiseksi.

Suomessa radikalisoituminen tulee äärioikeistolaisilta. Tosin äärioikeistolaiset ovat olleet radikaaleja alusta asti.

Niin mitään todistettahan sinulle ei ole tätä tukemaan. Eikä ole muuten Suojelupoliisillakaan. Kunhan mutuilet ja trollaat.

" Äärioikeisto on radikalisoitunut Suomessa yhä enemmän verkossa, ja ilmiö koskettaa nykyään erityisesti nuoria. Toisin kuin menneinä vuosikymmeninä, radikalisoituminen tapahtuu harvoin perinteisissä järjestöissä; sen sijaan kyse on verkossa toimivista pienryhmistä ja yksittäisistä toimijoista, joita yhdistävät rasismi ja muukalaisvihamielisyys.Suojelupoliisi (⁠Supo) on nostanut äärioikeistolaisen terrorismin yhdeksi Suomen keskeisimmistä turvallisuusuhkista."

Suojelupoliisi

 

 

 

 

" Äärioikeiston radikalisoituminen Suomessa näkyy seuraavilla tavoilla: Vaikutus verkossa ja nuorten keskuudessa: Radikaali propaganda on siirtynyt avoimilta keskustelupalstoilta salattuihin viestisovelluksiin, videopelialustoille ja sosiaalisen median kanaviin. Ääriliikkeet pyrkivät värväämään yhä nuorempia ja alaikäisiä, joiden verkkokäyttäytymiseen ja pelikulttuuriin uppoutumista voidaan hyödyntää manipuloinnissa."

Rikoksentorjunta

 

 

Trolli löytyy omasa peilistäsi

Anna jo sitä lähdettä näihin teksteihin. Suojelupoliisi ei ainakaan ole mitään tuollaista kirjoittanut. Miksi jaksat itse vääntää näitä tänne?

"Äärioikeiston kamppailukerhot houkuttelevat nuoria – suojelupoliisi huolestui alaikäisten radikalisoitumisesta

Supon mukaan ilmiö on havaittu sekä äärioikeiston että radikaali-islamistien keskuudessa."

 

 

https://yle.fi/a/74-20144206

Valitettavasti Supo on täynnä ääri-vasemmistolaisia woke-radikaaleja. Supoa ja poliisia pelottaa, jos ihmiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä. Poliisihan nyt tunnetusti ei tavallisen kansan rikosilmoituksille muuta tee kuin heittää roskakoriin, joten pakko ihmisten on itse tehdä jotain. Poliisi vain lellii rikollisia ja kiusaa tavallisia työtä tekeviä kansalaisia.