Miten naiset selittävät maksullisten naisten väitteen, että varatut miehet ovat suurin asiakasryhmä?

Maksulliset naiset voisivat alkaa pitää kursseja rouville, että mitä mies oikeasti haluaa. Sitä jos vaimoltaan pyytää jotain niin riita siinä tulee kuitenkin. Silloin se on sama käydä aina joskus maksullisissa, niin saa naida oikein kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän syy on hyvin yksinkertainen: Kun naimisissa ollessa naiselta katoaa kokonaan seksihalut. Varsinkin jos on vielä lapsia.

 

Ei siinä miehillä mitään ihmeempää selitettävää ole, pää ei vain kestä ja pakko jostain saada helpotusta.

 

Kysyisin mieluummin naisilta, miksi siitä seksin harrastamisesta pitää tehdä niin vakava ja vaikea projekti, että pienikin väsymys, harmistus, flunssa, stressi jne... tekee siitä mahdotonta?

Tee miehenä oma osasi kotona, niin nainen ei ole niin väsynyt.

Eli miestenkin pitäisi istua mammafoorumilla aamusta iltaan samalla kun vauvaikäiset lapset syövät lattialla omia ulosteitaan?

Jos ne perheelliset miehet ovat sellaisia kuin tuntemani pettäjä ja pari muuta, jotka jättävät kodin ja lapset kokonaan vaimon vastuulle, niin en ihmettele ettei kotona saa seksiä. 

Miksi minun pitäisi se selitellä tai olla siitä ylipäätään kiinnostunut? 

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap minulle miksi mies pettää vaikka nainen olisi ihan priimaa ja vaimomatskua kuten vaikkapa Jennifer Aniston? Osaatko selittää?

Siksi, kun miehen silmissä nainen ei ole lähellekään tuota mitä nainen itsestään kuvittelee.

Vierailija kirjoitti:

Maksulliset naiset voisivat alkaa pitää kursseja rouville, että mitä mies oikeasti haluaa. Sitä jos vaimoltaan pyytää jotain niin riita siinä tulee kuitenkin. Silloin se on sama käydä aina joskus maksullisissa, niin saa naida oikein kunnolla.

Ei onnistu. Suomalaisen naisen geeneihin ohjelmoitu miesten miellyttämisen estotoiminto. Monesti se aktivoituu jo ennen kuin on alkanut kiinostua miehistä, mutta viimeistään vuoden päästä, kun on käyty alttarilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän syy on hyvin yksinkertainen: Kun naimisissa ollessa naiselta katoaa kokonaan seksihalut. Varsinkin jos on vielä lapsia.

 

Ei siinä miehillä mitään ihmeempää selitettävää ole, pää ei vain kestä ja pakko jostain saada helpotusta.

 

Kysyisin mieluummin naisilta, miksi siitä seksin harrastamisesta pitää tehdä niin vakava ja vaikea projekti, että pienikin väsymys, harmistus, flunssa, stressi jne... tekee siitä mahdotonta?

Tee miehenä oma osasi kotona, niin nainen ei ole niin väsynyt.

Eli miestenkin pitäisi istua mammafoorumilla aamusta iltaan samalla kun vauvaikäiset lapset syövät lattialla omia ulosteitaan?

Oho, kerro teidän osoite, niin soitan lastensuojelun paikalle. Mene nyt huolehtimaan niistä lapsistasi palstailun sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Maksulliset naiset voisivat alkaa pitää kursseja rouville, että mitä mies oikeasti haluaa. Sitä jos vaimoltaan pyytää jotain niin riita siinä tulee kuitenkin. Silloin se on sama käydä aina joskus maksullisissa, niin saa naida oikein kunnolla.

Miksi kukaan menee naimisiin ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole edes rehellistä keskusteluyhteyttä? Onko lisääntymisvietti niin kova, että se sumentaa täydellisesti loogisen ajattelukyvyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksulliset naiset voisivat alkaa pitää kursseja rouville, että mitä mies oikeasti haluaa. Sitä jos vaimoltaan pyytää jotain niin riita siinä tulee kuitenkin. Silloin se on sama käydä aina joskus maksullisissa, niin saa naida oikein kunnolla.

Ei onnistu. Suomalaisen naisen geeneihin ohjelmoitu miesten miellyttämisen estotoiminto. Monesti se aktivoituu jo ennen kuin on alkanut kiinostua miehistä, mutta viimeistään vuoden päästä, kun on käyty alttarilla.

Naimisiin ei ole mikään pakko mennä, voi asua yhdessä ilman avioliittoa tai seurustella omissa asunnoissa asuen. Se on se arki, joka latistaa suhteen, joten erillään asuminen on ihan paras vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä nyt oikein ymmärrä miksi naisten tätä asiaa pitäisi selittää, kun vain maksullisia käyttävät voivat itse antaa selityksen toimiinsa.

Tunsin entisessä elämässäni muutamia maksullisia ja jäi sellainen mielikuva, että helppoushan se näitä perheellisiä asiakkaita houkutteli. Olivat sen luontoisia, etteivät pystyneet sitoutumaan vain yhteen naiseen, mutta satunnaisen seuran tai sivusuhteen ylläpitämisestä olisi jäänyt kiinni niin paljon helpommin kuin maksullisissa käymisestä.

Pari entisen elämän tuttua maksullista oli keskittynyt lähinnä huijaamaan näitä perheellisiä, kun vastaan tuli heitä joilla ei pahemmin ollut kokemusta maksullisissa käynnistä. Veivät vaan rahat luottaen siihen, etteivät perheelliset lähde viemään asiaa eteen päin. Tämä on yleisempi toimintamalli kuin mitä puhutaan, koska harva tuollaisen huijauksen uhriksi joutuneista asiasta ääneen kertoo.

Totta, täällä kuten ip-lehdissä yritetään luoda narratiivia, että prostituoitu on parhaan ystävän, psykologin ja seksuaaliterapeutin yhdistelmä. Ei ole. Se on kehon myymistä ja toisen tarpeen tyydyttämistä mahdollisimman korkeaan hintaan.

Hauska kaksinaismoraali, että etusivulla pyörii miehen tekemä aloitus "En huolisi kyläpyörää", eli naista jolla on ollut paljon miehiä.

Voiko miehet enää enempää olla sekaisin?

Harva kai noista vakikäyttäjistä tapaa yhtä ja samaa, vaan hutsu on aina eri. Ei siinä mitään sidettä synny. Ammattilaisen näkökulmasta varmasti on hyvä, jos onnistuu jonkun koukuttamaan niin on tasainen tulonlähde, jonka on todennut vaarattomaksi.

Sivuutit sitten taitavasti sen monen miehen ikiaikaisen halun kontrolloida sen oman naisen seksuaalisuutta. Mieshän saa käydä huo*rissa tyhjentämässä pussinsa ja ylläpitää sivusuhteita, mutta se oman naisen, joka on rinnalle otettu pitäisikin olla neitsytvaimo nyrkin ja hellan välissä. Eikö siinä olekin outoa kaksinaismoraalia? Kyläpyörää en huolisi, mut maksan kuitenkin mielelläni siitä että saan panna niitä. Häh?

Vierailija kirjoitti:

Maksulliset naiset voisivat alkaa pitää kursseja rouville, että mitä mies oikeasti haluaa. Sitä jos vaimoltaan pyytää jotain niin riita siinä tulee kuitenkin. Silloin se on sama käydä aina joskus maksullisissa, niin saa naida oikein kunnolla.

Haluaako ihan kaikki miehet ihan samoja asioita? Miksi nainen, joka työkseen kerää miehiltä rahaa alkaisi opettaa aihetta, jonka takia hänen omat tulonsa laskee? Tietysti hän voi veloittaa miehiltä tuplamaksun kurssista, jonne miehen vaimo osallistuu.

Vierailija kirjoitti:

Maksulliset naiset voisivat alkaa pitää kursseja rouville, että mitä mies oikeasti haluaa. Sitä jos vaimoltaan pyytää jotain niin riita siinä tulee kuitenkin. Silloin se on sama käydä aina joskus maksullisissa, niin saa naida oikein kunnolla.

Kukahan pitäisi miehille kursseja siitä, mitä rouva haluaa? Se ei nimittäin ole mitään ihmeellistä, vain sitä että hoidetaan oma osa kotitöistä, lastenhoidosta, perheen elatuksesta jne. Jos se vaimo ei ole rättiväsynyt kun kaatuu illalla sänkyyn mieslapsen viereen, niin ehkäpä seksikin maistuisi useammin kuin kerran vuodessa.