Lue keskustelun säännöt.
Miten naiset selittävät maksullisten naisten väitteen, että varatut miehet ovat suurin asiakasryhmä?
15.05.2026 |
Elätte psykoosissa, jossa maksullista käyttää lähinnä vain yksinäiset luuserit.
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Se on kai fakta. Kertoo miehistä jotain tosi vastenmielistä. Mutta kuitenkin seksiä ostaa murto-osa miehistä.
Ei taida nykypäivän pitää paikkaansa. Kiitos median, hu0r1sta on tullut arkipäivää ja hyväksytty tapa miehille.
Sääli, koska se vaikuttaa miten miehet suhtautuu naisiin yleisellä tasolla. Eli meistä kaikista naisista tulee vain halveksuttua kauppatavaraa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena saan milloin tahansa hyvää ja reilusti nuorempaa ilmaiseksi, kun haluan. Oma mieheni taas on niin pihi, ettei hän ikinä maksaisi seksistä.
Avioeron sattuessa kolme pientä lastamme jäisi miehelle, koska hän on ollut niin pihi.
? Mitä selittämistä tuossa on. Totta kai perheenisä on yleisin h uorissakävijä koska joku nainen on mennyt erehtymään totuttamaan tämän säännölliseen siittämiseen ja äidiksi tultuaan lopettanut miehelle h uorailun, mutta mies ei tajua lopettaa vaan junnaa pakonomaisesti kuin typerä kookospähkinä munaansa joka paikkaan.
Ketä kiinnostaa, mikä on aloituksen pointti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kai fakta. Kertoo miehistä jotain tosi vastenmielistä. Mutta kuitenkin seksiä ostaa murto-osa miehistä.
Ei taida nykypäivän pitää paikkaansa. Kiitos median, hu0r1sta on tullut arkipäivää ja hyväksytty tapa miehille.
Sääli, koska se vaikuttaa miten miehet suhtautuu naisiin yleisellä tasolla. Eli meistä kaikista naisista tulee vain halveksuttua kauppatavaraa :(
Ei sinun tarvitse antaa miehen tai kenenkään määritellä sitä, mitä olet. Itsestään he vaan kertovat käydessään ruikkimassa ulosteitaan h uoruleihin ja mädättäessään omaa perimäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kai fakta. Kertoo miehistä jotain tosi vastenmielistä. Mutta kuitenkin seksiä ostaa murto-osa miehistä.
Ei taida nykypäivän pitää paikkaansa. Kiitos median, hu0r1sta on tullut arkipäivää ja hyväksytty tapa miehille.
Sääli, koska se vaikuttaa miten miehet suhtautuu naisiin yleisellä tasolla. Eli meistä kaikista naisista tulee vain halveksuttua kauppatavaraa :(
Ei sinun tarvitse antaa miehen tai kenenkään määritellä sitä, mitä olet. Itsestään he vaan kertovat käydessään ruikkimassa ulosteitaan h uoruleihin ja mädättäessään omaa perimäänsä.
Eikö se huoraaminen olekaan hieno ammatti? Ei kai media valehtele?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kai fakta. Kertoo miehistä jotain tosi vastenmielistä. Mutta kuitenkin seksiä ostaa murto-osa miehistä.
Ei taida nykypäivän pitää paikkaansa. Kiitos median, hu0r1sta on tullut arkipäivää ja hyväksytty tapa miehille.
Sääli, koska se vaikuttaa miten miehet suhtautuu naisiin yleisellä tasolla. Eli meistä kaikista naisista tulee vain halveksuttua kauppatavaraa :(
Ei sinun tarvitse antaa miehen tai kenenkään määritellä sitä, mitä olet. Itsestään he vaan kertovat käydessään ruikkimassa ulosteitaan h uoruleihin ja mädättäessään omaa perimäänsä.
Eikö se huoraaminen olekaan hieno ammatti? Ei kai media valehtele?
Jos joku nainen haluaa pimpukkaansa myydä se on tasan hänen oma asiansa ja miesten mielipiteillä asiasta ei ole minkään maan merkitystä. Joko maksatte tai menette muualle, that's it. Todennäköisesti sitä pimpukkaa saa kuitenkin helpoiten h uorulilta, meillä muilla naisilla on yleensä aika paljon korkeammat vaatimukset miehelle kuin pari shekeliä.
Hu o. Ra
Tuleeko sulle paha mieli siitä, että joku myy pimpukkaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minulla ainakaan ole tuollaista harhaluuloa. Älä yleistä.
N44
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika selvä asia tuo on. Varattujen miesten on pakko käyttää ammattilaisia irtoseksin harrastamiseen, koska ei ole paljon tilaisuuksia iskeä naisia ja eikä aikaa lämmittelyihin. Ammattilaisissa ei myöskään niin paljon riskiä, että ryhtyisi stalkkaamaan tai ottamaan yhteyttä vaimoon .
PAKKO pettää. PAKKO rikkoa avioliitto ja perhe.
Pakko nalkittaa nainen puolisokseen ja lastensa äidiksi, ja sitten onkin ihan pakko pyyhkiä persettä koko konseptilla.
Joillakin miehillä on huono itsetunto. Kyvyttömiä kunnioittamaan itseään ja muita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä nyt oikein ymmärrä miksi naisten tätä asiaa pitäisi selittää, kun vain maksullisia käyttävät voivat itse antaa selityksen toimiinsa.
Tunsin entisessä elämässäni muutamia maksullisia ja jäi sellainen mielikuva, että helppoushan se näitä perheellisiä asiakkaita houkutteli. Olivat sen luontoisia, etteivät pystyneet sitoutumaan vain yhteen naiseen, mutta satunnaisen seuran tai sivusuhteen ylläpitämisestä olisi jäänyt kiinni niin paljon helpommin kuin maksullisissa käymisestä.
Pari entisen elämän tuttua maksullista oli keskittynyt lähinnä huijaamaan näitä perheellisiä, kun vastaan tuli heitä joilla ei pahemmin ollut kokemusta maksullisissa käynnistä. Veivät vaan rahat luottaen siihen, etteivät perheelliset lähde viemään asiaa eteen päin. Tämä on yleisempi toimintamalli kuin mitä puhutaan, koska harva tuollaisen huijauksen uhriksi joutuneista asiasta ääneen kertoo.
Totta, täällä kuten ip-lehdissä yritetään luoda narratiivia, että prostituoitu on parhaan ystävän, psykologin ja seksuaaliterapeutin yhdistelmä. Ei ole. Se on kehon myymistä ja toisen tarpeen tyydyttämistä mahdollisimman korkeaan hintaan.
Hauska kaksinaismoraali, että etusivulla pyörii miehen tekemä aloitus "En huolisi kyläpyörää", eli naista jolla on ollut paljon miehiä.
Voiko miehet enää enempää olla sekaisin?
Harva kai noista vakikäyttäjistä tapaa yhtä ja samaa, vaan hutsu on aina eri. Ei siinä mitään sidettä synny. Ammattilaisen näkökulmasta varmasti on hyvä, jos onnistuu jonkun koukuttamaan niin on tasainen tulonlähde, jonka on todennut vaarattomaksi.
Sivuutit sitten taitavasti sen monen miehen ikiaikaisen halun kontrolloida sen oman naisen seksuaalisuutta. Mieshän saa käydä huo*rissa tyhjentämässä pussinsa ja ylläpitää sivusuhteita, mutta se oman naisen, joka on rinnalle otettu pitäisikin olla neitsytvaimo nyrkin ja hellan välissä. Eikö siinä olekin outoa kaksinaismoraalia? Kyläpyörää en huolisi, mut maksan kuitenkin mielelläni siitä että saan panna niitä. Häh?
Miehet on niin p askoja ettei näköjään edes tajua sitä itse.
Maksulliset naiset voisivat alkaa pitää kursseja rouville, että mitä mies oikeasti haluaa. Sitä jos vaimoltaan pyytää jotain niin riita siinä tulee kuitenkin. Silloin se on sama käydä aina joskus maksullisissa, niin saa naida oikein kunnolla.
Mitä väliä, mitä mies haluaa? Naisen seksuaalisuus on äitiys ja kun lapset on tehty keskitytään niiden kasvattamiseen, hoivaamiseen ja vahvistamiseen. Mies joko hyväksyy asian ja kunnioittaa naiseutta tai käyttäytyy kuin debiili ja alkaa juoksentelemaan munansa perässä ympäri kyliä kuin stressaantunut addikti. Se on aina arpapeliä kykeneekö mies kasvamaan vai taantuuko tällaiselle ali-ihmistgasolle. Jos taantuu niin sitten ei auta kuin huokaista ja todeta, että ei voi mitään, ja jatkaa omaa elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehenä katsoisin peiliin, enkä tekisi tästäkin naisten ongelmaa
Naiset ei tietenkään näe itsessään mitään syytä miksi mies käy maksullisissa. Liian vähän ja liian yksipuolista seksiä on se ihan oikea syy miksi ne varatut miehet käyvät maksullisissa.
Joku sanoi että meistä naisista on tullut halveksuttua kauppatavaraa. Niin ja 25% suomalaisista miehistä ajattelee vuonna 2026 että nainen on miehen omaisuutta!
Tällä menolla ei mee enää kauaa kun se ensimmäinen moskeija saa rakennusluvan Suomessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehenä katsoisin peiliin, enkä tekisi tästäkin naisten ongelmaa
Naiset ei tietenkään näe itsessään mitään syytä miksi mies käy maksullisissa. Liian vähän ja liian yksipuolista seksiä on se ihan oikea syy miksi ne varatut miehet käyvät maksullisissa.
Kukaan nainen ei ole velkaa yhdellekään miehelle siitossimulaatiota ja jos mies on seksiaddikti niin se on ihan hänen henkilökohtainen ongelmansa. Ihan oikein, että naiset ottavat r ahat pois miehiltä jotka yrittävät r aiskata elämänsä aikana 10 000 kertaa. Vaimon asema on tuollaisen ukon kanssa kaikista huonoin, sinänsä hyvä hänelle että on saanut voimia lopettaa r aiskattuna olemisen ja miehen väkivaltainen ra iskauskäytös alkaa hajaantumaan ulospäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehenä katsoisin peiliin, enkä tekisi tästäkin naisten ongelmaa
Naiset ei tietenkään näe itsessään mitään syytä miksi mies käy maksullisissa. Liian vähän ja liian yksipuolista seksiä on se ihan oikea syy miksi ne varatut miehet käyvät maksullisissa.
Eli vaimon pitäisi olla yhtä hyvä seksissä kuin seksityöntekijä? Silti sillä vaimolla ei saa olla paljoa seksikokemusta ennen suhdetta.
Voi v ittu. Sitä saa mitä tilaa sitten.
Ei se meidän Jussi ainakaan ikinä,..
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että meistä naisista on tullut halveksuttua kauppatavaraa. Niin ja 25% suomalaisista miehistä ajattelee vuonna 2026 että nainen on miehen omaisuutta!
Tällä menolla ei mee enää kauaa kun se ensimmäinen moskeija saa rakennusluvan Suomessa!
Ketä kiinnostaa. Miehet ovat olleet aina tuollaisia, jos eivät saa huomiota hyvällä niin sitten yrittävät pahalla. Kumpaankaan ei kannata reagoida. Herrat kyllä ihan ilolla pistävät ongelmamiehet sileäksi jos se on siitä kiinni.
Islaminkin sisällä on jo naisia, jotka lukevat suoraan koraanista, että avioliitto on naisen paratiisiinpääsylle este ja haitta. Missään koraanissakaan ei pakoteta naista miehen s eksiorjaksi avioon.
Suurin osa ilohuoneistojen asiakkaista on yli 50v miehiä, eli vaimonsa ovat joko vaihdevuosivaivaisia tai jo menopausaalisia.
Kyllä naisella on oikeus tuntea olevansa haluttu ja himoittu, hakea vieraasta sängystä läheisyyttä, hellyyttä, hyvää seksiä, jotakin, mitä ei omalta mieheltä saa, eiku. . .