”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

Kai se on tätä nykyajan feminismiä, että ollaan ylpeästi joka viikonloppu perselevällään. Ja jos joku vähän kritisoi se on naisvihamielinen. Naisten tulee ymmärtää ettei kaikkien rakastama ole sama kuin kaikkien kunnioittama.

Jopo kulkee kun joku polkee

onko nopsa lähtenyt käsistä?

Vierailija kirjoitti:

Kai se on tätä nykyajan feminismiä, että ollaan ylpeästi joka viikonloppu perselevällään. Ja jos joku vähän kritisoi se on naisvihamielinen. Naisten tulee ymmärtää ettei kaikkien rakastama ole sama kuin kaikkien kunnioittama.

Miksi sitten nait näitä "kyläpyöriä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se on tätä nykyajan feminismiä, että ollaan ylpeästi joka viikonloppu perselevällään. Ja jos joku vähän kritisoi se on naisvihamielinen. Naisten tulee ymmärtää ettei kaikkien rakastama ole sama kuin kaikkien kunnioittama.

Miksi sitten nait näitä "kyläpyöriä"?

Mistä niin päättelet?

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä naiset jalkovälillään tekevät ei kuulu Tomille pätkän vertaa. Eikä kenellekään muullekaan miehelle. Naiset saavat toimia oman kehonsa kanssa juuri niin kuin haluavat.

Tottakai saavat. Eri asia, haluaako aloittaa parisuhteen ihmisen kanssa, joka on jakanut koko kaupungille.

Veikkaan myös, että tämä kehollinen itsemääräämisoikeus koskee mielestäsi ainoastaan naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään kiinnosta Tomin oikut :D. Miksi miehet luulevat että voivat vain sanella mitä saavat? Ei naisetkaan huuda miten eivät halua mitään köyhää paskaa. Miksi miehet ovat näin ilkeitä, dramaattisia ja kaksinaamaisia? Jokainen mies katsoo pornoa, he itse luovat kaiken kysynnän seksille ja rivoilulle. Ihan turha kitistä! Miksi olisin siveä sukupuolta varten joka rai*kaa, ta**aa ja katsoo pornoa? :D Aika kovat deluusiot Tomilla. Yksikään järkevä nainen ei koske ukkoon, varsinkaan sellaiseen joka esineellistää muita jos he eivät käytä kehoaan kuten Tomi haluaa.

Miksei Tomi aloita siveyttä lopettamalla pornon katsomisen ja haukkumalla huorissa käyviä miehiä? Niinpä.

Miten jaksatte katsoa tätä ukkojen paskaa kiusaamista? En tiedä ketään lesboa joka puhuisi potentiaalisista kumppaneistaan näin. Te heterot olette jäätävän myrkyllisiä ja eläimellisiä. 

Ei se ole mitään sanelua, jos rivissä seisoo vaikka 10 naista, joista 9 on kyläpyöriä ja vain yksi kelvollista vaimomatskua ja mies tietenkin valitsee sen kelvollisen.

Riippumatta siitä, millainen se kelvollinen muuten on? Se kelvollinen nainen voi olla sitä mieltä, että mies on kelvoton hänelle.

Pöljä. Se ainoa kelvollinen haluaa sen miehen ja tietää että on hyvä mies. Ne kelvottomatkin tietävät, etteivät täytä kriteerejä, mutta ovat ihan muina pyörinä rivissä kokeilemassa onneaan.

Sairaalloisen mustasukkainen mies ei ole hyvä mies. Yksi sellainen kertoi muutama sivu aiemmin miten hän aina seuraavilla treffeillä tenttaa naista uudestaan ja uudestaan tämän seksihistoriasta. Vaikka nainen olisi elänyt koko elämänsä nunnaluostarissa, mies epäilee jatkuvasti etteikö siellä olisi miehiä ollut. Siinä ei mene kauaa, kun nainen saa tarpeekseen ja lähtee.

Tanttarat puhuvat mustasukkaisuudesta, kun eivät  malta jättää kaljamahaista exäänsä ja tämän thaikkunuorikkoa rauhaan vaan kyttäävät silmät tihrussa ja korvat  höröllä jokaista askelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.

Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.

Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.

"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"

Tämä kyllä menee toisinpäin. Jos naisen seksuaalisuus on virittynyt aina uusiien kumppaneiden tuomaan jännitykseen, niin kyllähän ne halut pitkässä sitoutuneessa suhteessa luotettavaan kumppaniin kuolevat. 

Ja varsinkin kun kyky sitoutua on poltettu loppuun ja selkärankareaktioksi suhteen ongelmiin on muodostunut kumppanin vaihtaminen, niin parisuhteeseen panostaminen kyseisen henkilön kanssa ei kyllä kovin järkevää ole. 

Voisin jopa muotoille muille miehille asian niin, että uskollisuuden vaatiminen ja odottaminen tällaiselta yksilöltä on erittäin epäreilua. Vähän kun olisi koiralle vihainen siitä kun se kusee postilaatikoihin.

"Kevytsuhde" on paljon järkevämpi reilumpi vaihtoehto tällaisessa tapauksessa.

Miksi kuvaamasi ilmiö koskisi nimenomaan naisia? Uutuuden viehätyksen etsiminenhän on yleisesti miehisenä pidetty ominausuus seksissä. Suhteen muilta osin voi tosin olla niin, että jos on jo katkaissut monia suhteita erilaisten epätyydyttävyyksien vuoksi, voi olla taipuvaisempi ennemmin eroamaan kuin jatkamaan kumppanin kanssa, jossa taaskin on jokin heikkous. Muutenhan olisi voinut pysyä jonkun edellisen kanssa. Pitäisi löytyä kaikin puolin täydellinen yksilö. Ja tämän kuvauksen kuulin miehen suusta, joten ei ole ainakaan pelkästään naisten juttu.

Ei se koske pelkästään naisia. Kuka niin on väittänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Minä kokemattomana feikkasin orgasmeja, koska en uskaltanut kertoa, mistä tykkään. Exä sitten myöhemmin ihmetteli, miten tulin suhteen alussa vähintään viisi kertaa, mutta nyt en kertaakaan.

Joo lapsi on koulutettu myötäilemään eikä se yleensä tajua, että r aiskaajaa ei tarvitse myötäillä, ellei joku sitä tälle kerro. Yhteiskunnassa ei kerrota. Ei kouluteta miehiä pidättäytymiseen tai kunnioittamaan naista, vaan naisia mutiloidaan ja groomataan s eksiorjuuteen. 

Itse havahduin ja lopetin miesten myötäilyn joskus kolmekymppisenä. Vamhemmat sukulaisnaiseni vähän myöhemmin. Nykynuorissa naisissa on onneksi jo paljon tyttöjä joita ei voisi vähempää kiinnostaa r aiskaavat pervopenat. 

Sä saat ihan vapaasti olla lesbo tai mitä liet, mutta sun kirjoitukset on täysin sairaita. Olet päästäsi täysin sekaisin. 

Ei mua ainakaan ole yksikään mies raiskannut tai pakottanut seksiin. Mä heteronaisena haluan seksiä miesten kanssa ihan vapaasta tahdostani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.

Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.

Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.

"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"

Tämä kyllä menee toisinpäin. Jos naisen seksuaalisuus on virittynyt aina uusiien kumppaneiden tuomaan jännitykseen, niin kyllähän ne halut pitkässä sitoutuneessa suhteessa luotettavaan kumppaniin kuolevat. 

Ja varsinkin kun kyky sitoutua on poltettu loppuun ja selkärankareaktioksi suhteen ongelmiin on muodostunut kumppanin vaihtaminen, niin parisuhteeseen panostaminen kyseisen henkilön kanssa ei kyllä kovin järkevää ole. 

Voisin jopa muotoille muille miehille asian niin, että uskollisuuden vaatiminen ja odottaminen tällaiselta yksilöltä on erittäin epäreilua. Vähän kun olisi koiralle vihainen siitä kun se kusee postilaatikoihin.

"Kevytsuhde" on paljon järkevämpi reilumpi vaihtoehto tällaisessa tapauksessa.

Kerro nyt vihdoinkin, kerroitko sinä sille tulevalle neitsytvaimollesi oma bodycountisi, kun tivasit asiaa häneltä?

Mitä sä sillä tiedolla teet?

Eri

Tällä yhdellä on aina tää "eri", joka komppaa säännöllisesti tähän tyyliin. Todella uskottavaa.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Tuota käyttää täällä moni ja olen itsekin joskus käyttänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Minä kokemattomana feikkasin orgasmeja, koska en uskaltanut kertoa, mistä tykkään. Exä sitten myöhemmin ihmetteli, miten tulin suhteen alussa vähintään viisi kertaa, mutta nyt en kertaakaan.

Joo lapsi on koulutettu myötäilemään eikä se yleensä tajua, että r aiskaajaa ei tarvitse myötäillä, ellei joku sitä tälle kerro. Yhteiskunnassa ei kerrota. Ei kouluteta miehiä pidättäytymiseen tai kunnioittamaan naista, vaan naisia mutiloidaan ja groomataan s eksiorjuuteen. 

Itse havahduin ja lopetin miesten myötäilyn joskus kolmekymppisenä. Vamhemmat sukulaisnaiseni vähän myöhemmin. Nykynuorissa naisissa on onneksi jo paljon tyttöjä joita ei voisi vähempää kiinnostaa r aiskaavat pervopenat. 

Sä saat ihan vapaasti olla lesbo tai mitä liet, mutta sun kirjoitukset on täysin sairaita. Olet päästäsi täysin sekaisin. 

Ei mua ainakaan ole yksikään mies raiskannut tai pakottanut seksiin. Mä heteronaisena haluan seksiä miesten kanssa ihan vapaasta tahdostani.

Mukava nähdä, että palstalla on myös tervepäisiäkin naisia. Kiitos.

Miksi edelleen jotkut kuvittelee, että on vain se siveellinen tai jokaiselle jakava? Miksi ei ymmärretä mitään tuolta väliltä?

Vierailija kirjoitti:

Kai se on tätä nykyajan feminismiä, että ollaan ylpeästi joka viikonloppu perselevällään. Ja jos joku vähän kritisoi se on naisvihamielinen. Naisten tulee ymmärtää ettei kaikkien rakastama ole sama kuin kaikkien kunnioittama.

Kiukuttaako l o r t t o m i e s t ä kun et olekaan parisuhdematskua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä naiset jalkovälillään tekevät ei kuulu Tomille pätkän vertaa. Eikä kenellekään muullekaan miehelle. Naiset saavat toimia oman kehonsa kanssa juuri niin kuin haluavat.

Tottakai saavat. Eri asia, haluaako aloittaa parisuhteen ihmisen kanssa, joka on jakanut koko kaupungille.

Veikkaan myös, että tämä kehollinen itsemääräämisoikeus koskee mielestäsi ainoastaan naisia. 

Sama juttu miehillä. Kullinjakajat eivät ole parisuhdematskua 

Vierailija kirjoitti:

Koskaan en huolisi kumppania jota noin kiinnostaa muiden seksielämä. Ihmeellistä kontrolloimista, ei varmasti ole pitkä matka tuosta ihan fyysiseen pahoinpitelyyn. 

Pahimmat naisenhakkaajat ovat juuri sellaisia

Luuleeko Tomi olevansa itse jotain muuta kuin saastainen munanjakaja joka ei ole enää ikinä parisuhdematskua. Tautinen kuppakulli 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vaan pettää hyviä naisia minkä kerkeää ja haukkuvat vielä päälle. Kaunis ja hyvä nainen heitetään vaan menemään kun ei haluta kasvaa ihmisenä olemaan sille hyvä mies. Sitten jäävät yksin ilman perhettä ja lopulta ne päätyy laitokseen märissä vaipoissa johinkin pimeään huoneeseen yksin odottamaan kuolemaa. Joku käy välillä katsomassa onko jo kuollut.

Nykyään laitoksissa makaa enimmäkseen vanhoja kyläpyöriä vihaamiensa aasialaisten naisten armoilla. Kyläpyörävanhuksella ei pysy ulosteet sisällä rankan kyläpyörämenneisyytensä takia ja aasialaiset hoitsut eivät pidä mitään kiirettä vaipan vaihdon ja pesun kanssa, koska tietävät, että juuri tuokin rasisti pilkkasi heitä, kun tulivat Suomeen opiskelemaan ja töihin.

Todella outoja kostofantasioita sulla. Oletko harkinnut ammattilaisen apua? 

Palstamiehet on pipejä päästään

Jännä kun jokainen noista miehistä kumminkin on itse tekemässä sitä seuraavaa kyläpyörää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.

Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.

Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.

"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"

Kuka on sanonut haluavansa naisen, jolla on matala libido? Voi olla korkea libido ja silti kyetä kontrolloimaan halujaan ja harkitsemaan tarkkaan, kenen kanssa tekee ja mitä. Eiköhän ihan sukupuolesta riippumattakin suurin osa ota elämänkumppanikseen ennemmin ihmisen, joka tekee harkittuja ratkaisuja kuin ihmisen, joka juoksee hetken mielihyvän perässä milloin minnekin.

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä toivoa puolisolta vaikka millaisia kriteereitä, ei siinä mitään. Mielestäni tuollaiset kyläpyörittelyt vain kertoo ihmisestä paljon eikä se ole positiivista. Mites hänen oma menneisyys parisuhderintamalla tai seksisuhteissa? Onko sillä väliä.

Tuollaisista kommenteista henkii sellainen ajatus että miesten aiemmilla suhteilla vähät väliä mutta naisen menneisyydellä on väliä. 

Veikkaan että löytyy aika paljon naisia joilla voi olla vähän seksikumppaneita mutta eivät koski tikullakaan mieheen joka ajattelee naisista tuolla tyylillä. 

Enkä muutenkaan ymmärrä miten entiset suhteet vaikuttaa tai yleensäkään kuuluisivat uuteen/nykyiseen parisuhteeseen. Sillä ei ole paskankaan väliä. Eikä ainakaan omassa kaveriporukassa ihmiset edes juttele seksikumppanien määristä kumppaninsa kanssa. Ei minua ainakaan ole ikinä kiinnostanut mieheni entiset panot. Tiedän että on ollut muutama parisuhde mutta se siitä. 

 

Jos toivoo kumppania joka on esimerkiksi yhtä kokematon kuin itse niin eihän siinä mitään pahaa ole. Sen asian kun voi ilmaista fiksumminkin eikä heitellä jotain helvetin vanhentuneita kommentteja kyläpyöristä.

Kaksinaismoralistiset paskiaiset jäävät onneksi ilman naista nykyään