”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat seksi portinpitäjiä.

Ja miehet avioliiton portinpitäjiä.

 

Jos nainen pilaa itsensä irtoseksillä ja seksillä ulkomaalaisten miesten kanssa, niin nainen jää yksin ja ei pääse naimisiin.

 

Miehet voivat harrastaa irtoseksiä, koska se on luonnollista miehille.

---

Japanilaiset naiset ovat parhaita. ;)

Heti naiset alapeukuttamassa! :DDD

Miksi  miehet  haaveilee että  naimisiin  ns. pääsy  jonkin  mieslorton  kanssa  olisi mikään tavoite?  Pää pois  sieltä  viime  vuosisadalta.  Fiksummat  on jo  kääntyneetkin ja voit  kokea  sen  itse,  kun  et saa  irtoa  etkä  vakinaista.  

Onko sinulla siellä yksiössä nyt tuollainen kuvailemasi haaveileva mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on täälä kotona semmonen kyläpyörä. Aivanhan tuo on asiansa ajanut. Joskus vaan harmittaa pienellä kylällä kaupassa käydessäkin aina tulee joku vastaan joka on painanu mun vaimoa.

Onhan noita kateellisia, joita vituttaa, kun saat painaa kylän parasta p*noa. Niille voi nauraa päin naamaa.

Kyllä mua vähä naurattaaki, emäntä nimittäin sano aikonaa ettei oo koskaan parempaa kyytiä saanu.

Tämän kannanoton jälkeen Tomin luo varmasti saapuu virtanaan neitseellisiä ja viattomia, kauniita nuoria naisia 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niistä myöhemmän elämän suhteista.

 

Kuka muistaa sen ekan kerran, sen suloisuuden, joka ei koskaan unohdu ja jonka muistaa aina ja joka tulee uniin vielä perheellisenä.

 

 Tämän biisin.  Ah, ah ah

Siis Robin Beckin laulamana

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Täähän oli joskus Coca-Cola mainoksessa 😃

Hormonit  ja  uutuuden  viehätys.  Sitähän  moni  tavoittelee  aina uudestaan  ja  uudestaan.  Miehet  haluaa tehdä   vaikutuksen,  olla  se  ainoa.  Kääntävät  sen käytännössä niin,  että  naisella ei  saa  olla  muita.  Kätevää sinällään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on täälä kotona semmonen kyläpyörä. Aivanhan tuo on asiansa ajanut. Joskus vaan harmittaa pienellä kylällä kaupassa käydessäkin aina tulee joku vastaan joka on painanu mun vaimoa.

Oletkos itse l o r t t o i l l u t? Vakka kantensa valitsee...

En tiiä. Sano sinä 5 muuta muijaa oon painanu...

Vierailija kirjoitti:

Vau! 74 sivua täysin teoreettisesta ongelmasta.

Mutta  idea  on  vähän  friikki diippi. 

Miesten omia typeriä määrityksiä, perustuen omiin kaunoihin ja pettymyksiin. 

Voihan sitä naisettomuutta selittää noinkin.... Oikeasti hänellä ei ole edellytyksiä saada naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään halua, naista joka on harrastanut seksiä mustan miehen kanssa. Joku raja nyt sentään. Kutsukaa vaan naisvihaksi tätä, mutta en muuta mielipidettäni.

Jos olisin deittimarkkinoilla, täytyisi varmaan sanoa hässineeni kymmenittäin miehiä eri maanosista, vaikken ole. Voisin siinä seurata naamanilmettä ja bongata rasistit, oikeistokonservatiivit, incelit, omistushaluiset mustasukkaiset,   pienimunaisuudestaan epävarmat sekä naisia hyödykkeenä käyttävät esineellistäjät. Sitten vain kiitos kahvista ja hyvästi. Valintaprosessi nopeutuisi kummasti ja monta luotia väistyisi.

Just näin. Se on nainen joka valitsee kenen miehen haluaa elämäänsä, ei toisin päin. Kaikki sovinistiset naisvihaajat kannattaa kiertää kaukaa. Kannattaa kysyä treffeillä että mitä mies on mieltä jos naisen body count on 3 tai yli. Ei kannata mennä kertomaan mitään lukua koska sitten voi jo joutua naisvihan kohteeksi. Naisvihaa ihannoivat miehet voi olla vaarallisia naisen psyykkiselle ja joskus myös fyysiselle terveydelle.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä naisettomuutta selittää noinkin.... Oikeasti hänellä ei ole edellytyksiä saada naista.

Kyläpyöräähän hän ei edes halua, mutta jopa tällä palstalla on paljon taustalla lueskelevia naisia, jotka arvostavat tuollaista asennetta miehellä. Minäkin olen aina ollut todella ronkeli ja minulle on vittuiltu, että runkkaamaan joudut. Kieltämättä vaikka runkkaan mieluummin, kuin uitan kikkeliäni kenessä tahansa ja jokainen elämän varrella tapaamani nainen on herättänyt kateutta ja ihmetystä sekä miehissä, että naisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä naisettomuutta selittää noinkin.... Oikeasti hänellä ei ole edellytyksiä saada naista.

Kyläpyöräähän hän ei edes halua, mutta jopa tällä palstalla on paljon taustalla lueskelevia naisia, jotka arvostavat tuollaista asennetta miehellä. Minäkin olen aina ollut todella ronkeli ja minulle on vittuiltu, että runkkaamaan joudut. Kieltämättä vaikka runkkaan mieluummin, kuin uitan kikkeliäni kenessä tahansa ja jokainen elämän varrella tapaamani nainen on herättänyt kateutta ja ihmetystä sekä miehissä, että naisissa.

Mitä koetat kertoa?                     

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi aina muuttaa uudelle kylälle, jossa hänen pyöränsä on kuin uusi ja haluttava. Ei kannata synkistellä tuollaisen asian takia.

Kirjassa Täällä Pohjantähden alla on karmaiseva kuvaus, oliko Aunesta, jota miehet pitivät maatajalkana, mutta jonka kanssa makasivat, kun oman tulevan vaimon piti olla "puhdas". Aune on jossain määrin yksinkertainen.

Tämän menneisyyden takia nykyajan kyläpyöränimittelyt herättävät raivoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet luulevat että voivat sanella mitä muut tekevät kehollaan samalla kun JOKAINEN MAAILMAN MIES KATSOO PORNOA? Tiedoksi että me siveät naiset emme huoli ukkoja jotka esineellistävät ja kutsuvat muita pyöriksi. Te olette useimmiten niitä väkivaltaisimpia, naisvihamielisimpiä paskoja jotka itse pettävät, kontrolloivat ja vetävät mitä sattuu. Ei siveät naiset katso teihin päinkään. Miksi miehet luulevat että he voivat vain  vaatia samalla kun itse tollottavat pornoa? 

Ironisesti juuri nämä kyläpyörittelevät miehet ovat syynä siihen, miksi en miehen vuoksi siveä ole. Te itse käytte huorissa, kenenköhän vika se on? :D Mitäs katsotte sitä pornoa, itse tilaatte siveettömyyttä. Maksatte siitä hinnan.

Tämä minuakin mietityttää että miksi miehet mielestään saavat katsoa pokea mutta naisen pitää olla siveellinen? Olen samaa mieltä että sairas on näiden mieli ja ei kukaan hyvä daami katso näitä edes päinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi aina muuttaa uudelle kylälle, jossa hänen pyöränsä on kuin uusi ja haluttava. Ei kannata synkistellä tuollaisen asian takia.

Kirjassa Täällä Pohjantähden alla on karmaiseva kuvaus, oliko Aunesta, jota miehet pitivät maatajalkana, mutta jonka kanssa makasivat, kun oman tulevan vaimon piti olla "puhdas". Aune on jossain määrin yksinkertainen.

Tämän menneisyyden takia nykyajan kyläpyöränimittelyt herättävät raivoa.

Oletko Aune miettinyt miksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei kelpaa mut silti kelpaa ilmainen pano,ei tsiisus mitä tekopyhyyttä miehiltä

Tuliko jotenkin yllätyksenä? Luulitko, että miehillä ja naisilla ei ole kategorioita "satunnaispanoksi kelpaava" ja "parisuhdemateriaalia"?

Olen parisuhteessa, mutta jos olisin sinkku, en etsisi mitään neitsyttä, mutta en kyläpyörääkään. Tuskin naisellekaan innostava olisi joku 40v täysin kokematon incel tai toisessa ääripäässä koko Tinderin ja kaikki bordellit läpi nussinut panomies.

Ihan maalaisjärjen käytöllä tästäkin selviää, mutta kun pitää saada klikkejä ja vastakkainasettelua vaikka väkisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä oikeasti on, kuinka monen kanssa joku on ollut esim. ennen, kuin alkaa seurustelemaan? Oli kyse naisesta tai miehestä. Jos ei siis ole saanut mitään tauteja tai ole joku sarjapettäjä. 

Onko syy ainoastaan se, että miehet haluavat neitsyen? He kokevat, että nainen ei ole täysin heidän omaisuuttaan, jos on ollut monen kanssa? Voiko joku avata tätä.

Toisille sillä on väliä.

Mitä sillä on väliä onko ostanut seksiä ulkomailla? Moni nainen paheksuu tuota. 

Seksin ostamista paheksutaan, koska seksikauppa on hyväksikäyttöä/ raiskaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet luulevat että voivat sanella mitä muut tekevät kehollaan samalla kun JOKAINEN MAAILMAN MIES KATSOO PORNOA? Tiedoksi että me siveät naiset emme huoli ukkoja jotka esineellistävät ja kutsuvat muita pyöriksi. Te olette useimmiten niitä väkivaltaisimpia, naisvihamielisimpiä paskoja jotka itse pettävät, kontrolloivat ja vetävät mitä sattuu. Ei siveät naiset katso teihin päinkään. Miksi miehet luulevat että he voivat vain  vaatia samalla kun itse tollottavat pornoa? 

Ironisesti juuri nämä kyläpyörittelevät miehet ovat syynä siihen, miksi en miehen vuoksi siveä ole. Te itse käytte huorissa, kenenköhän vika se on? :D Mitäs katsotte sitä pornoa, itse tilaatte siveettömyyttä. Maksatte siitä hinnan.

Tämä minuakin mietityttää että miksi miehet mielestään saavat katsoa pokea mutta naisen pitää olla siveellinen? Olen samaa mieltä että sairas on näiden mieli ja ei kukaan hyvä daami katso näitä edes päinkään.

Kyllä nainenkin saa katsoa pornoa. Eikä ole mitään erityistä siveysvaatimusta, tuollaiset siveyden sipulit ovat parisuhteessa yleensä melko haluttomia ja mielikuvituksettomia sängyssä.

Tämä ei myöskään tarkoita, että joku pubiruusu tai yleinen jakorasia olisi miehen mielestä haluttava kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo ettei häntä kiinnosta kylänpyörä, asia harmittaa vain kylänpyöriä.

Ketjusta päätellen about kaikki naiset....

Naisia harmittaa se, että esineellistät naisia käyttämällä tuota sanaa. En ikinä voisi olla miehen kanssa joka halveksii naisia. Oman mieheni kanssa ollaan oltu yhdessä lähes 10 vuotta. Tienaan enemmän kuin hän eikä hän ole pitkäkään tai urheilulllinen, mutta sydän on kultaa ja kunnioittaa muita ihmisiä. Ei sitä vaimoa  löydy muita naisia haukkumalla. Kannattaa mennä vaikka terapiaan käsittelemään noita asioita ja muuttaa omaa toimintaa niin eiköhän sinullekkin vielä kumppani löydy.

#womanempowerement

Hae tuota siellä tiktokissa ja kerro kuinka asiallisia naaraat ovat

Tik tok on lähtökohtaisesti vältettävää p@skaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä oikeasti on, kuinka monen kanssa joku on ollut esim. ennen, kuin alkaa seurustelemaan? Oli kyse naisesta tai miehestä. Jos ei siis ole saanut mitään tauteja tai ole joku sarjapettäjä. 

Onko syy ainoastaan se, että miehet haluavat neitsyen? He kokevat, että nainen ei ole täysin heidän omaisuuttaan, jos on ollut monen kanssa? Voiko joku avata tätä.

Toisille sillä on väliä.

Mitä sillä on väliä onko ostanut seksiä ulkomailla? Moni nainen paheksuu tuota. 

Seksin ostamista paheksutaan, koska seksikauppa on hyväksikäyttöä/ raiskaamista.

Jos nainen myy täysin omasta vapaasta tahdostan seksiä, niin kuinka se on hyväksikäyttöä tai rais kaamista? Vai tarkoitatko, että hän käyttää hyväkseen miehiä tai rais kaa heitä?                              

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelpaa mut silti kelpaa ilmainen pano,ei tsiisus mitä tekopyhyyttä miehiltä

Tuliko jotenkin yllätyksenä? Luulitko, että miehillä ja naisilla ei ole kategorioita "satunnaispanoksi kelpaava" ja "parisuhdemateriaalia"?

Olen parisuhteessa, mutta jos olisin sinkku, en etsisi mitään neitsyttä, mutta en kyläpyörääkään. Tuskin naisellekaan innostava olisi joku 40v täysin kokematon incel tai toisessa ääripäässä koko Tinderin ja kaikki bordellit läpi nussinut panomies.

Ihan maalaisjärjen käytöllä tästäkin selviää, mutta kun pitää saada klikkejä ja vastakkainasettelua vaikka väkisin!

Eri. Minulle on aivan sama kunhan hän on itse tyytyväinen.

Tuohon satunnaispano/parisuhdemateriaaliin lisään oman kommenttini. Jotkut ovat seksuaalisesti haluttavia, mutta he ovat liian erilaisia jotta heidän kanssaan voisi olla parisuhteessa. Esimerkiksi maailmankatsomus tms. joiden takia ei pidempiaikainen yhteiselo onnistu. Silloin tällöin tavatessa hänen kanssaan voi olla hyvinkin mukavaa vaikka ilman seksiä.