”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että tällaisestakin jutusta näin pitkä pyllykipuketju muodostunut, vaikka luulisi olevan itsestäänselvää niin naiselle kuin miehelle että mitään kevytkenkäisiä kuppalaitoksia ei huolita.

Kyllä se on nyt tullut selväksi että naisten haukkujat on pohjimmiltaan naisia vihaavia. Ei me olla teistä kiinnostuneita kun ette kykene empatiaan.

Mutta siis kaiketi itsekään et huoli mitään häntäheikkiä kuten muutkaan naiset, joten mitä tässä on oikein inisty sivukaupalla. Vai onko ne kyläpyörät ja häntikset tosiaan vaan olleet itseään puolustelemassa.

No katsos kun kyläpyöristä ei saa puhua rumasti ja naisen pitää saada jakaa itseään kaikkialle voimaantuneena ilman halventamista ja miesten pitää olla empaattisia ja blaablaa vaikka samalla kuitenkin empatiaa ei heru pukkimiehille jotka kaataa kymmeniä naisia viikossa.

Miksi l o r t t o miehiä kohtaan pitäisi olla empaattinen? Jotka haukkuvat naisia ja kuvittelevat olevansa niiden naisten yläpuolella vaikka itse ovat samanlaisia l o r t t o j a 😉

Jos mies haluaa empatiaa niin ei kannata olla kaksinaismoralisti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on täälä kotona semmonen kyläpyörä. Aivanhan tuo on asiansa ajanut. Joskus vaan harmittaa pienellä kylällä kaupassa käydessäkin aina tulee joku vastaan joka on painanu mun vaimoa.

Onhan noita kateellisia, joita vituttaa, kun saat painaa kylän parasta p*noa. Niille voi nauraa päin naamaa.

Mistä syntyy käsitys parhaasta? Helpoinhan se on.

Ja ihan yhtä helppoja ovat miehet jotka kyläpyörän kanssa menevät sänkyyn. Miksi se mies olisi jotenkin yläpuolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä naisia kiukuttaa! :DDD

Kuka tahansa kiukkuais jos haukutaan pelkästään yhtä sukupuolta, ihankuin nuo pyöränpolkijamiehet olis täysin viattomia voivittu sentään. 

Sinusta on siis miesten haukkumista, kun naiset eivät halua juoppoa miestä. Kuitenkin tissuttelevat itsekin harva se päivä.

Naiset ovat seksi portinpitäjiä.

Ja miehet avioliiton portinpitäjiä.

Jos nainen pilaa itsensä irtoseksillä ja seksillä ulkomaalaisten miesten kanssa, niin nainen jää yksin ja ei pääse naimisiin.

Miehet voivat harrastaa irtoseksiä, koska se on luonnollista miehille.

---

Japanilaiset naiset ovat parhaita. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on täälä kotona semmonen kyläpyörä. Aivanhan tuo on asiansa ajanut. Joskus vaan harmittaa pienellä kylällä kaupassa käydessäkin aina tulee joku vastaan joka on painanu mun vaimoa.

Onhan noita kateellisia, joita vituttaa, kun saat painaa kylän parasta p*noa. Niille voi nauraa päin naamaa.

Mistä syntyy käsitys parhaasta? Helpoinhan se on.

Ja ihan yhtä helppoja ovat miehet jotka kyläpyörän kanssa menevät sänkyyn. Miksi se mies olisi jotenkin yläpuolella?

Tavallaan kyllä, mutta neitsytkään mies ei saa olla kun menee naimisiin, varsinkaan kyläpyörän kanssa. Ne miehet taas eivät pane kyläpyöriä, jotka haluavat neitsytnaisen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat seksi portinpitäjiä.

Ja miehet avioliiton portinpitäjiä.

 

Jos nainen pilaa itsensä irtoseksillä ja seksillä ulkomaalaisten miesten kanssa, niin nainen jää yksin ja ei pääse naimisiin.

 

Miehet voivat harrastaa irtoseksiä, koska se on luonnollista miehille.

---

Japanilaiset naiset ovat parhaita. ;)

Heti naiset alapeukuttamassa! :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä naisia kiukuttaa! :DDD

Kuka tahansa kiukkuais jos haukutaan pelkästään yhtä sukupuolta, ihankuin nuo pyöränpolkijamiehet olis täysin viattomia voivittu sentään. 

Nuoret miehet ei tyydy naisiin, joiden body count on yli 3. Deal with it, whore. :D

Hyvin  aikuiset  naiset  tuon  diilaa,  mutta  miehillä tuo  johtaa  siihen  että  pitää   n ai d a     lähes  lapsia.  Kieroontumiseen.     Sitä  paitsi,   kun  kyse  on  ennen parisuhdetta tapahtuneesta,   ei  se  kerro  suhteen  aikaisesta  uskollisuudesta,  mitä  siitä  sovitaan.   Yritys  kontrolloida  naisten  normaalia  elämää  tuo on,   ja  mitähän taikauskoa.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää lukemassa miten pas kaa on suomalainen avioseksi ja miettikää sitten mikä on se ihmisryhmä joka siitä seksistä eniten nauttii? Se on se haukutuin ryhmä, eli sinkkunaiset jotka voi valita mieleisensä petikumppanin. Se ärsyttää miehiä kaikkein eniten jos naisella on hyvä seksielämä sinkkuna. Sellaista ei kuulemma voi eikä saa olla olemassa kun 25% miehistä kuvittelee naisen olevan miehen omaisuutta. Sairasta.

Ei kai kukaan koe omistavansa sinkkunaisia, vaimo taas on nimenomaan miehen vaimo ja mies vaimon mies. voi kai sitä jonkilaisena omistussuhteena pitää, avioliitto ainakin on liitto.

Jokainen tietysti itse valitsee kenen kanssa tekee elinikäisen liiton, ihan fiksua lähtökohtaisesti on karttaa kyläpyörää tai hedonistista sinkkuelämää viettävää naista.

Ei sillä ole mitään omistamisen kanssa tekemistä, jos ei halua kyläpyörää. Voihan se olla tylsää naiselle harrastaa seksiä vain oman aviomiehen kanssa jos on tottunut saamaan monia miehiä ja tämä on yksi syy miksi kannattaa karttaa tuon tyyppisiä naisia.

Avioseksi on hyvää on kun on luottamus eikä sekoiteta päätä himoitsemalla muita. Elämän tarkoitus ei kaikille ole hedonismi.

Sama juttu miesten kanssa. Hedonistista kuppakullia ei kannata ottaa, ei parisuhdematskua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä naisia kiukuttaa! :DDD

Kuka tahansa kiukkuais jos haukutaan pelkästään yhtä sukupuolta, ihankuin nuo pyöränpolkijamiehet olis täysin viattomia voivittu sentään. 

Nuoret miehet ei tyydy naisiin, joiden body count on yli 3. Deal with it, whore. :D

Entä  h o m o mieskumppanit?  Ei mitään  rajaa  vai?  Pitääkö  olla  kumppanimatskua?

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat seksi portinpitäjiä.

Ja miehet avioliiton portinpitäjiä.

 

Jos nainen pilaa itsensä irtoseksillä ja seksillä ulkomaalaisten miesten kanssa, niin nainen jää yksin ja ei pääse naimisiin.

 

Miehet voivat harrastaa irtoseksiä, koska se on luonnollista miehille.

---

Japanilaiset naiset ovat parhaita. ;)

Ai ne japanilaiset, jotka lähtee panemaan sinun kanssa tunnin, parin tuttavuuden jälkeen? Nehän tekee sitä samaa ihan jokaisen ulkomaalaisen kanssa. Et kai ole luullut olleesi poikkeus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.

Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.

Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.

"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"

Tämä kyllä menee toisinpäin. Jos naisen seksuaalisuus on virittynyt aina uusiien kumppaneiden tuomaan jännitykseen, niin kyllähän ne halut pitkässä sitoutuneessa suhteessa luotettavaan kumppaniin kuolevat. 

Ja varsinkin kun kyky sitoutua on poltettu loppuun ja selkärankareaktioksi suhteen ongelmiin on muodostunut kumppanin vaihtaminen, niin parisuhteeseen panostaminen kyseisen henkilön kanssa ei kyllä kovin järkevää ole. 

Voisin jopa muotoille muille miehille asian niin, että uskollisuuden vaatiminen ja odottaminen tällaiselta yksilöltä on erittäin epäreilua. Vähän kun olisi koiralle vihainen siitä kun se kusee postilaatikoihin.

"Kevytsuhde" on paljon järkevämpi reilumpi vaihtoehto tällaisessa tapauksessa.

Kerro nyt vihdoinkin, kerroitko sinä sille tulevalle neitsytvaimollesi oma bodycountisi, kun tivasit asiaa häneltä?

Se oli eri heppu. 

Mutta itsellä oli silloin aikanaan vakikäytössä  "herrasmies ei koskaan kerro".

Ja sitten kun suhde syveni tarpeeksi, niin pystyin kertomaan miten tyhjältä menneisyys tuntui. Mikä oli ihan totta sekin. 

Tässähän on tosiaan se ongelma että naisilla yksi fantasia tuntuu olevan sen pelimiehen kesyttäminen, juuri tuosta eikaisemmin linkkaamastani pre-selection efektistä johtuen. 

Tässä tapauksessa "kaksinaismoralistisena" pidettyä efektiä kannattelee nimenomaan naisten viettikäyttäytyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä naisia kiukuttaa! :DDD

Kuka tahansa kiukkuais jos haukutaan pelkästään yhtä sukupuolta, ihankuin nuo pyöränpolkijamiehet olis täysin viattomia voivittu sentään. 

Nuoret miehet ei tyydy naisiin, joiden body count on yli 3. Deal with it, whore. :D

Hyvin  aikuiset  naiset  tuon  diilaa,  mutta  miehillä tuo  johtaa  siihen  että  pitää   n ai d a     lähes  lapsia.  Kieroontumiseen.     Sitä  paitsi,   kun  kyse  on  ennen parisuhdetta tapahtuneesta,   ei  se  kerro  suhteen  aikaisesta  uskollisuudesta,  mitä  siitä  sovitaan.   Yritys  kontrolloida  naisten  normaalia  elämää  tuo on,   ja  mitähän taikauskoa.   

Minä ainakin kasvatan tyttäreni siten, ettei ryhdy sekstailemaan ennen kuin on aikuinen ja ymmärtää mahdolliset riskit. Kyläpyörillä ei myöskään kielenkäytöstä päätellen ole ollut minkäänlaista kotikasvatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on täälä kotona semmonen kyläpyörä. Aivanhan tuo on asiansa ajanut. Joskus vaan harmittaa pienellä kylällä kaupassa käydessäkin aina tulee joku vastaan joka on painanu mun vaimoa.

Onhan noita kateellisia, joita vituttaa, kun saat painaa kylän parasta p*noa. Niille voi nauraa päin naamaa.

Mistä syntyy käsitys parhaasta? Helpoinhan se on.

Ja ihan yhtä helppoja ovat miehet jotka kyläpyörän kanssa menevät sänkyyn. Miksi se mies olisi jotenkin yläpuolella?

Tavallaan kyllä, mutta neitsytkään mies ei saa olla kun menee naimisiin, varsinkaan kyläpyörän kanssa. Ne miehet taas eivät pane kyläpyöriä, jotka haluavat neitsytnaisen.

Ei tarvitse olla neitsyt. Ei myöskään l o r t t omies. On olemassa muitakin kuin ääripäät. Mutta ilmeisesti palstamiehelle nainen on joko h u o r a tai kilttinainen ja välimuotoja ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä naisia kiukuttaa! :DDD

Kuka tahansa kiukkuais jos haukutaan pelkästään yhtä sukupuolta, ihankuin nuo pyöränpolkijamiehet olis täysin viattomia voivittu sentään. 

Nuoret miehet ei tyydy naisiin, joiden body count on yli 3. Deal with it, whore. :D

Hyvin  aikuiset  naiset  tuon  diilaa,  mutta  miehillä tuo  johtaa  siihen  että  pitää   n ai d a     lähes  lapsia.  Kieroontumiseen.     Sitä  paitsi,   kun  kyse  on  ennen parisuhdetta tapahtuneesta,   ei  se  kerro  suhteen  aikaisesta  uskollisuudesta,  mitä  siitä  sovitaan.   Yritys  kontrolloida  naisten  normaalia  elämää  tuo on,   ja  mitähän taikauskoa.   

Minä ainakin kasvatan tyttäreni siten, ettei ryhdy sekstailemaan ennen kuin on aikuinen ja ymmärtää mahdolliset riskit. Kyläpyörillä ei myöskään kielenkäytöstä päätellen ole ollut minkäänlaista kotikasvatusta.

Ei sulla mitään tytärtä ole eikä edes vaimoa, ainoastaan unelmissasi...

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat seksi portinpitäjiä.

Ja miehet avioliiton portinpitäjiä.

 

Jos nainen pilaa itsensä irtoseksillä ja seksillä ulkomaalaisten miesten kanssa, niin nainen jää yksin ja ei pääse naimisiin.

 

Miehet voivat harrastaa irtoseksiä, koska se on luonnollista miehille.

---

Japanilaiset naiset ovat parhaita. ;)

PersuPojan aivoitukset osa 985

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.

Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.

Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.

"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"

Tämä kyllä menee toisinpäin. Jos naisen seksuaalisuus on virittynyt aina uusiien kumppaneiden tuomaan jännitykseen, niin kyllähän ne halut pitkässä sitoutuneessa suhteessa luotettavaan kumppaniin kuolevat. 

Ja varsinkin kun kyky sitoutua on poltettu loppuun ja selkärankareaktioksi suhteen ongelmiin on muodostunut kumppanin vaihtaminen, niin parisuhteeseen panostaminen kyseisen henkilön kanssa ei kyllä kovin järkevää ole. 

Voisin jopa muotoille muille miehille asian niin, että uskollisuuden vaatiminen ja odottaminen tällaiselta yksilöltä on erittäin epäreilua. Vähän kun olisi koiralle vihainen siitä kun se kusee postilaatikoihin.

"Kevytsuhde" on paljon järkevämpi reilumpi vaihtoehto tällaisessa tapauksessa.

Miksi kuvaamasi ilmiö koskisi nimenomaan naisia? Uutuuden viehätyksen etsiminenhän on yleisesti miehisenä pidetty ominausuus seksissä. Suhteen muilta osin voi tosin olla niin, että jos on jo katkaissut monia suhteita erilaisten epätyydyttävyyksien vuoksi, voi olla taipuvaisempi ennemmin eroamaan kuin jatkamaan kumppanin kanssa, jossa taaskin on jokin heikkous. Muutenhan olisi voinut pysyä jonkun edellisen kanssa. Pitäisi löytyä kaikin puolin täydellinen yksilö. Ja tämän kuvauksen kuulin miehen suusta, joten ei ole ainakaan pelkästään naisten juttu.

Siinä olet täysin oikeassa, että sama efekti toimii molempiin suuntiin. Tätä havaintoa tukee ihan turkimuksetkin.

Ero on lähinnä siinä, että naisille yksi kiinnostusta lisäävä elementti on se kun muutkin naiset ovat kiinnostuneet miehestä. 

Ihan sellainen pro tip tip palstan sinkkuniehille. Kokeilkaapa hankkia kanikonttorista hyvin erottuva sormus vasemman käden nimettömään. Varsinkin jos et mikään adonis ole, niin ero naisten kiinnostuksessa on huomattava.

Käytetyillä l u t k a m i e h i l l ä menee tunteisiin kun tajusivat etteivät olekaan parisuhdematskua 🤭

Kaupunkipyöristä on hyviä kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.

Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.

Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.

"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"

Tämä kyllä menee toisinpäin. Jos naisen seksuaalisuus on virittynyt aina uusiien kumppaneiden tuomaan jännitykseen, niin kyllähän ne halut pitkässä sitoutuneessa suhteessa luotettavaan kumppaniin kuolevat. 

Ja varsinkin kun kyky sitoutua on poltettu loppuun ja selkärankareaktioksi suhteen ongelmiin on muodostunut kumppanin vaihtaminen, niin parisuhteeseen panostaminen kyseisen henkilön kanssa ei kyllä kovin järkevää ole. 

Voisin jopa muotoille muille miehille asian niin, että uskollisuuden vaatiminen ja odottaminen tällaiselta yksilöltä on erittäin epäreilua. Vähän kun olisi koiralle vihainen siitä kun se kusee postilaatikoihin.

"Kevytsuhde" on paljon järkevämpi reilumpi vaihtoehto tällaisessa tapauksessa.

Miksi kuvaamasi ilmiö koskisi nimenomaan naisia? Uutuuden viehätyksen etsiminenhän on yleisesti miehisenä pidetty ominausuus seksissä. Suhteen muilta osin voi tosin olla niin, että jos on jo katkaissut monia suhteita erilaisten epätyydyttävyyksien vuoksi, voi olla taipuvaisempi ennemmin eroamaan kuin jatkamaan kumppanin kanssa, jossa taaskin on jokin heikkous. Muutenhan olisi voinut pysyä jonkun edellisen kanssa. Pitäisi löytyä kaikin puolin täydellinen yksilö. Ja tämän kuvauksen kuulin miehen suusta, joten ei ole ainakaan pelkästään naisten juttu.

Siinä olet täysin oikeassa, että sama efekti toimii molempiin suuntiin. Tätä havaintoa tukee ihan turkimuksetkin.

 

Ero on lähinnä siinä, että naisille yksi kiinnostusta lisäävä elementti on se kun muutkin naiset ovat kiinnostuneet miehestä. 

 

Ihan sellainen pro tip tip palstan sinkkuniehille. Kokeilkaapa hankkia kanikonttorista hyvin erottuva sormus vasemman käden nimettömään. Varsinkin jos et mikään adonis ole, niin ero naisten kiinnostuksessa on huomattava.

Tietynlaisiin naisiin pätee. Normaaleille naisille turnoff.

Miksi hankkia oma pyörä kun voi käyttää kyläpyöriä