Lue keskustelun säännöt.
Suomi ei voita euroviisuja
08.05.2026 |
Tämä ei ole haukkumista tai lyttäämistä - tykkään kappaleesta ja kannustan Suomea, mutta joku musta hevonen sieltä nousee voittoon. Saattepa nähdä.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi siinä on Linda. Olisi ottaneet jonkun nuoren ja kauniin viulistin.
Missikisatko ne ovatkin?
Joo kyllä. Laitetaan vaan joku malli/missi esittämään viulunsoittoa, kun soitinten äänet tulee taustanauhalta. Ei tarvitse edes osata soittaa.
Linda on tehnyt uransa viulistina ja silti väität ettei osaa soittaa? Ota hyvä ihminen selvää asioista ennen kuin alat väittää.
Täällä on myös jo selitetty miksi soitto tulee nauhalta. Se on esiintymisvaihtojen helpottamiseksi, eikä liity mitenkään soittotaitoon. Vai mistä luulet sen soiton sinne nauhalle tulleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomi voita, ja hyvä niin! Ei Suomeen haluta seuraavia Euroviisuja, koska niiden järjestäminen turvatoimineen maksaa nykyisin paljon enemmän kuin ennen. Joku muu maa saa siis mieluusti voittaa. Mutta toivon Lindalle ja Petelle hyvää sijoitusta. Suomi pärjää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on vedonlyöntitilastoissa ykkösenä, koska Suomella on kaiketi rahallisesti hyvä vedonlyöntikerroin. Olemmehan voittaneet vain kerran!
Itse en pidä Suomen biisistä yhtään. (Sillä ei ole nyt niin väliä.) Taso ei ole tänä vuonna mikään kovin erikoinen, ja useampi maa on jäänyt pois tänä vuonna. Voittomahdollisuudet ovat siis siksi korkeammat kuin tavallisesti.
Moni myös kritisoi viisuja. Voittaminen tänä vuonna voisi olla jopa noloa. Parempi olisi ollut jäädä pois viisuista tänä vuonna.
"Suomi on vedonlyöntitilastoissa ykkösenä, koska Suomella on kaiketi rahallisesti hyvä vedonlyöntikerroin. Olemmehan voittaneet vain kerran!"
Mitä tuo tarkoittaa, kuulostaa sotkuiselta
No, enpä todellakaan ole mikään vedonlyöntiasiantuntija; enpä ole koskaan lyönyt vetoa. Tuo aiempi oli mutuilua!
Tarkastin Euroviisut 2026-vedonlyöntikertoimet. Suomi tosiaan on ykkösenä ja Suomen kerroin on 2.43. Seuraavana on Kreikka ja sen kerroin on 6.5. Kolmantena on Tanska ja sen kerroin on 7.1.
Mistä systä Suomi on sitten ensimmäisenä listalla. Mene ja tiedä.
Vuosi sitten ylivoimaisena ykkösenä oli Ruotsi ja paljon pienemmillä kertoimilla kuin Suomi juuri nyt.
Mitä enemmän kuuntelen biisiä, sitä enemmän pidän siitä. Ei auennut minulle ekalla kuuntelulla. Linda Lampenius soittaa niin intensiivisesti ja kauniisti. Olen kuunnellut hänen esityksiään You Tubesta muutenkin.
Toivon tietenkin Petelle ja Lindalle menestystä. Onnea matkaan! Kiva, että Linda saa soittaa livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroviisut olisi hyvä pommitus kohde Venäjälle, sitä toivotaan kuten Suomen sotaan joutumistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli yllätyksenä että, euroviisujen säännöissä on esiintyä vain taustanauhan säestyksellä. Ajattelin niiden haluavan päästä vain halvalla ja sen takia taustat tehty koneella vähän kuin ysärillä oli niitä bändejä joiden esitykset perustui konetaustaan ei siis kaikilla ollut bändiä soittamassa lainkaan. Mutta jos livebändi ei soita euroviisujen sääntöjen takia niin sitten en kyllä ymmärrä mikä idea siinä on.
Bändi on soittavinaan lavalla, mikäli se kuuluu osaksi bändin show'ta. Syy, miksi musa kuitenkin tulee nauhalta on tekninen, on yksinkertaisesti helpompaa ja nopeampaa esiintyjien vaihtumisten välillä kun ei tarvitse aina viritellä kaikkea uudestaan. Soittimien, vahvistimien ja muun laittaminen on aika hidasta puuhaa ja jos sitä alettaisiin tehdä yhä uudelleen, niin koko kisapäivä venyisi kohtuuttomasti.
No jos siellä olisi osaava miksaus porukka niin kyllä onnistuisi ne mikitykset jne. vaikka bändi ja esiintyjät vaihtuisivat. Olen seurannut sellaisia tapahtumia joissa useampia esiintyjiä joilla oma bändi mukana. Ei mitään ongelmaa. Kyllähän se toki teettää enempi töitä. Toi kaikki koneelta tuo halvalla tehdyn vaikutelman. Mutta onhan siinä toi juttu mistä kirjoitat. Itse kun arvostan sitä että, bändi säestäisi livenä ja pienemmissäkin sessioissa pettymys jos päätetty toteuttaa konetaustana.
Siellä on osaava porukka, mutta katsos kun tekniikka ei muutu miksikään siitä, että ihminen osaa asiansa. Se on sama kuin ihmettelisit eikö se kakku voi olla valmis nopeammin, jos on hyvä leipuri tekemässä. Ei voi, koska paistoaika on se mitä se on. Mikitysten yms. kanssa on sama juttu, se ottaa oman aikansa, eikä sitä voi juurikaan nopeuttaa. Sentään myönsit että enemmän töitä tulee. Ja mitä isompi tapahtuma on kyseessä, sitä enemmän menee aikaa ja työtä. Tietenkin se onnistuu silloin, jos on vain muutama esiintyjä ja heittaa useamman biisin lavalla, silloin on järkevää mikittää yms. koska he ovat siinä pidemmän aikaa. Vaihtuvuus ei ole niin nopea, versus Euroviisut, joissa on kymmeniä osallistujia ja jokaisella vain yksi biisi. Silloin vaihtojen pitää olla sujuvia ja taustanauhamusiikki on silloin paljon parempi ratkaisu kuin joka kerta soittaa livenä.
Livemusiikki voi olla paremman kuulloista, mutta logistiikka ei aina anna myöden.
Se tarkoittaa ettei tuollaista kilpailua kannata järjestää jos on mahdotonta toteutaa kun tuossa ehdotettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan paska se biisi ja Lindalla on työmiehen karhea kroppa nykyään kuten ikäneidoilla tuppaa olemaan😆
Miten Lindan ulkonäkö liittyy tähän mitenkään? Miksi aina naisten ulkonäköä pitää arvostella? Oli se sitten kehu tai ei niin sen ei pitäisi olla ilmoitusluontoinen asia!
Eniten ääniä saanut voittaa.
Myöhemmin nähdään kuinka kävi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan parasta on Lindan viuluosuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole edes kuullut koko biisiä. 😂
Ja se, että Suomi ei voita euroviisuja on kyllä historianäkökulmalla niin turvallinen veikkaus, että sillä ei kummoista kerrointa saa ja pettyjien määrä jää pienehköksi.
Kreikka voittaa.
Nykyään ei ole kysymys musiikista, vaan enemmän showsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että Suomi on kärkikahinoissa, mutta voitosta en tiedä. Tykkään Liekinheitimestä tosi paljon, mutta olen muilta mailta kuullut vain Tanskan ja Kreikan biisit, jotka ovat mielestäni täysin ala-arvoisia. Mutta ainahan sieltä joku musta hevonen voi nousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi siinä on Linda. Olisi ottaneet jonkun nuoren ja kauniin viulistin.
Missikisatko ne ovatkin?
Joo kyllä. Laitetaan vaan joku malli/missi esittämään viulunsoittoa, kun soitinten äänet tulee taustanauhalta. Ei tarvitse edes osata soittaa.
Linda on tehnyt uransa viulistina ja silti väität ettei osaa soittaa? Ota hyvä ihminen selvää asioista ennen kuin alat väittää.
Täällä on myös jo selitetty miksi soitto tulee nauhalta. Se on esiintymisvaihtojen helpottamiseksi, eikä liity mitenkään soittotaitoon. Vai mistä luulet sen soiton sinne nauhalle tulleen?
Linda itse asiassa soittaa viulun esityksessä, ei tule taustanauhalta. Säännöt sallivat tämän poikkeuksellisesti, koska viulua voidaan pitää tässä kappaleessa solistina.
Hyvä uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi siinä on Linda. Olisi ottaneet jonkun nuoren ja kauniin viulistin.
Missikisatko ne ovatkin?
Joo kyllä. Laitetaan vaan joku malli/missi esittämään viulunsoittoa, kun soitinten äänet tulee taustanauhalta. Ei tarvitse edes osata soittaa.
Linda soittaa oikeasti, ei tule taustanauhalta. Esityksessä sitten näkee ja kuulee, kuinka käy.
Siellä on osaava porukka, mutta katsos kun tekniikka ei muutu miksikään siitä, että ihminen osaa asiansa. Se on sama kuin ihmettelisit eikö se kakku voi olla valmis nopeammin, jos on hyvä leipuri tekemässä. Ei voi, koska paistoaika on se mitä se on. Mikitysten yms. kanssa on sama juttu, se ottaa oman aikansa, eikä sitä voi juurikaan nopeuttaa. Sentään myönsit että enemmän töitä tulee. Ja mitä isompi tapahtuma on kyseessä, sitä enemmän menee aikaa ja työtä. Tietenkin se onnistuu silloin, jos on vain muutama esiintyjä ja heittaa useamman biisin lavalla, silloin on järkevää mikittää yms. koska he ovat siinä pidemmän aikaa. Vaihtuvuus ei ole niin nopea, versus Euroviisut, joissa on kymmeniä osallistujia ja jokaisella vain yksi biisi. Silloin vaihtojen pitää olla sujuvia ja taustanauhamusiikki on silloin paljon parempi ratkaisu kuin joka kerta soittaa livenä.
Livemusiikki voi olla paremman kuulloista, mutta logistiikka ei aina anna myöden.