Lue keskustelun säännöt.
Suomi ei voita euroviisuja
08.05.2026 |
Tämä ei ole haukkumista tai lyttäämistä - tykkään kappaleesta ja kannustan Suomea, mutta joku musta hevonen sieltä nousee voittoon. Saattepa nähdä.
Kommentit (117)
Suomen kappale on aivan liian kädenlämpöinen voittaakseen. Suomi ei tuollaisilla biiseillä ole pärjännyt koskaan. Naapurit antavat äänensä Tanskalle. Eteläeuroopan maat taas Kreikalle ja Kyprokselle. Keneltä me saadaan pisteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On lopulta kiinni vahvasti siitä showsta. Näin se Lampeniuksen uuden mekon. UMK:ssa liehui ihan eeppisesti pitkä lieve tuulikoneen hulmutessa ja bikinien alaosan kokoinen alaosa näkyi. Sen tyylisellä ratkaisulla voi kummasti voittaa Euroviisuissa. Nyt mekko näytti pahasti siltä, että koko näyttåvin osuus UMK:n esityksestä poistettiin!
Vierailija kirjoitti:
Lindalla on kumitissit nahkeassa kuivassa kropassaan. Se nuoren naisen ihon sileys ja pehmeys loistaa poissaolollaan.
Siis mitä mä luin?? Loreen oli voittaessaan saman ikäinen. Ja moni muu, mies tai nainen, ei ole ollut missi- tai mallitasoa. Oletpa typerä, kun luulet jollain kuvittelemallasi "nahkeudella" tuolla hävittävän.
Nyt saa negatiivista huomiota mikä voi vaikuttaa nettiäänestäjin, että Linda voi ainoana soittaa livena. Mutta muut eivät.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas niitä kisoja, jossa hopea ei ole häpeä.
No tämä on kisa jossa jo osallistuminen on häpeä. Tuo kaksikko ei tosiaankaan ole kovin edustava. Viulua vinguttava akka jostain kolmen vuosikymmenen takaa =:o
On tosiaan se "parasta ennen" pvm mennyt 30v sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle varmistaa ettei voita. Ylellä ei ole varaa järjestää euroviisuja 😆
Narsismilla pääsee pitkälle, mutta kyllä musiikin pitää olla hyvää myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas niitä kisoja, jossa hopea ei ole häpeä.
No tämä on kisa jossa jo osallistuminen on häpeä. Tuo kaksikko ei tosiaankaan ole kovin edustava. Viulua vinguttava akka jostain kolmen vuosikymmenen takaa =:o
On tosiaan se "parasta ennen" pvm mennyt 30v sitten.
Oliko edellisen vuoden edustajamme ylpeyden aihe? Monia hävetti, ja huonosti menestyi.
Vierailija kirjoitti:
On lopulta kiinni vahvasti siitä showsta. Näin se Lampeniuksen uuden mekon. UMK:ssa liehui ihan eeppisesti pitkä lieve tuulikoneen hulmutessa ja bikinien alaosan kokoinen alaosa näkyi. Sen tyylisellä ratkaisulla voi kummasti voittaa Euroviisuissa. Nyt mekko näytti pahasti siltä, että koko näyttåvin osuus UMK:n esityksestä poistettiin!
On se aika noloa kun mekko oli näyttävin osuus esityksessä. Olisi kannattanut panostaa enemmän ja valita näyttävä esiintyjä. Onhan siellä toki vielä se livenä soiva viulu joten ehkä kaikkea ole menetetty.
On sentään yksi kurvikas hahmo joka saattaa herättää myönteistä huomiota. Siis se viulu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä voita Kreikkakan. Niin paska biisi, kun vaan olla ja voi! (kuuntelin just)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas niitä kisoja, jossa hopea ei ole häpeä.
No tämä on kisa jossa jo osallistuminen on häpeä. Tuo kaksikko ei tosiaankaan ole kovin edustava. Viulua vinguttava akka jostain kolmen vuosikymmenen takaa =:o
On tosiaan se "parasta ennen" pvm mennyt 30v sitten.
Oliko edellisen vuoden edustajamme ylpeyden aihe? Monia hävetti, ja huonosti menestyi.
Ei todellakaan ollut ja hävetti sekin. Jostain syystä tuonne lähetetään täältä jotain kummajaisia. Ehkä se sopii imagoon koska onhan tämä semmoinen kaukainen metsäläisten ja kummajaisten maa jossain kaukana syrjäisessä pohjoisen nurkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomelle on jo pedattu voitto, koska viisuista on jäänyt pois ne isot maat. Esim. Espanjahan ei lähetä televisiossa viisuja (boikotoi) ja kuten jotkut jo maininneet, Israel ilmoitti, että ensi vuonna jos viisut on Suomessa, tulee olemaan hankalaa järjestää turvallisuusasiat.
Noissa poisjääneissä maissa yhdelläkään ei olisi ollut voittopotentiaalia, ovat menestyneet viime vuosina heikosti. Muutama maa on poissa, mutta uusia on tullut tilalle.
Pääasia, kuitenkin on, että terroristivaltio Israel ei voita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sitä etukäteen hehkutetaan, kuten aina, ja sitten ollaan taas huuli pyöreänä, miten ennakkoveikkaukset pettivät. Itse veikkaan sijaa 5.
Vierailija kirjoitti:
Olisi se kyllä aika erikoista, jos ei jotain vielä parempaa löydy noin monen maan joukosta. Kun Käärijällekin löytyi päihittäjänsä, vaikka suuren yleisön reaktiot uumoili hänelle voittoa.
Käärijä oli kiistämättä paras sinä vuonna, iloa koronan jälkeen. Loreenin voitto oli järkätty, että Ruotsinpaska sai viisunsa Abban juhlavuonna. Mutta. Abba tekikin tyylikkään vedon ja kieltäytyi vääryydellä hankituista viisuista. Taas yksi syy lisää arvostaa ja fanittaa Abbaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi siinä on Linda. Olisi ottaneet jonkun nuoren ja kauniin viulistin.
Jospa soittotaito ratkaisi tällä kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindalla on kumitissit nahkeassa kuivassa kropassaan. Se nuoren naisen ihon sileys ja pehmeys loistaa poissaolollaan.
Siis mitä mä luin?? Loreen oli voittaessaan saman ikäinen. Ja moni muu, mies tai nainen, ei ole ollut missi- tai mallitasoa. Oletpa typerä, kun luulet jollain kuvittelemallasi "nahkeudella" tuolla hävittävän.
Loreen oli voittaessaan 39, Linda on 56.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kappale on aivan liian kädenlämpöinen voittaakseen. Suomi ei tuollaisilla biiseillä ole pärjännyt koskaan. Naapurit antavat äänensä Tanskalle. Eteläeuroopan maat taas Kreikalle ja Kyprokselle. Keneltä me saadaan pisteitä?
Raadilta tietty.
Veikkaukseni: kun pisteiden antaminen alkaa, pari kolme maata karkaa jo muutaman minuutin kuluttua ihan omiin sfääreihinsä. Suomi pysyttelee kivasti 5. - 7. sijalla ja jää voittajasta lopulta yli 200 pistettä.
Käärijä olisi voittanut jos pelkkä yleisö olisi päättänyt eikä raateja. Vuonna 2006 ei ollut raateja, veikkaan että ei olisi raadit Lordiakaan äänestäneet.